Actualidad y sociedad
421 meneos
4261 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
'El Hormiguero' responde a las acusaciones de 'La Revuelta': «Ha sido un malentendido sin importancia»

'El Hormiguero' responde a las acusaciones de 'La Revuelta': «Ha sido un malentendido sin importancia»

Dos horas después de que David Broncano denunciara en 'La Revuelta' que su invitado de este jueves, el piloto Jorge Martín, campeón de Moto GP, no iba a acudir por presiones de 'El Hormiguero', el programa que presenta Pablo Motos ha respondido públicamente para intentar aclarar la polémica. A través de un comunicado publicado en las redes sociales del espacio, han calificado lo sucedido como «un malentendido sin importancia». «Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa», relatan.

| etiquetas: hormiguero , pablo , motos , acusaciones , revuelta , broncano
163 258 24 K 521
163 258 24 K 521
Comentarios destacados:                                  
#15 #9 Es mentira que fuera un malentendido, lo que pasa es que los del Hormiguero no quieren quedar como unos mierdas, que es lo que han demostrado ser. Me he visto el vídeo entero de www.meneame.net/story/revuelta-broncano-revela-presiones-hormiguero-21 por curiosidad y el mismo Broncano dice que no es la primera vez que los del Hormiguero se la juegan así, que ya van muchas y desde hace tiempo, pero que esta vez ha sido más descarado porque les han jodido el programa sólo media hora antes, con lo que ya no han tenido posibilidad de improvisar. Y esta vez, en vez de callarse y tragar como todas las demás, pues han preferido decir en público lo que hay. Lo que me parece muy correcto.

Muy feo, Motitos, muy, muy feo. Éso no se hace con compañeros de profesión que curran tanto o más que tú para sacar sus programas adelante. Así, no. Te está muy bien empleado que te haya caído un rapapolvo público.
"El malentendido lo podían haber tenido los padres de Pablo Motos y nos hubieran ahorrado este bochorno" xD xD  media
#3 En realidad no hubo malentendido:

Los padres le pidieron al farmacéutico 'los preservativos más baratos que tuviese', y este les vendió una docena de condones de segunda mano.
#3 cuando Pablito estaba en la radio en Valencia [presumía de o] asumía llevarse mal con su padre cuando vivía en Requena.
El programa de La Revuelta se graba de 17:45 a 19:00 o algo así. Es decir, El Hormiguero ha iniciado las llamadas telefónicas para coaccionar a Jorge Martín sobre las 17:15-17:30 (más o menos) mientras Jorge Martín y su representante estaban en el Teatro de La Revuelta ante la mirada atónita de Broncano y el equipo de la Revuelta. Allí estaban ambos para hacer la entrevista y unas llamadas telefónicas después no podían hacer la entrevista.

Lo que pasa es que la familia de El Hormiguero…   » ver todo el comentario
#39 Vallés tratará de blanquear el negro hormiguero. Lo tapará con medias verdades, si especialidad.
A3 media está muy vista y van sacrificado la verdad y quemando a su público.
#43 Yo estoy esperando al "equidistante" de Alsina.
Aunque con lo de Aldama tienen carnaza para rato.

Salud !!!!
#39 #43 "Perro Xanxe paga con dinero público la campaña de desprestigio de Broncano contra el hormiguero".
Será algo así
#39 Libertad de chantaje ¡Que vuelva el feudalismo!
#39 Creo que el tema de que un invitado, tenga que firmar un contrato de exclusividad para asistir al programa de Motos es de traca.

El representante también podría haber avisado que habían firmado eso a la Revuelta, la verdad, que no tiene una necesidad imperiosa de sacar un invitado antes que Motos.
#39 Acusas de coacciones, tienes algo que lo sostenga?
Y lo tratan de "arreglar" reconociendo que han llamado a Dorna para evitar que Jorge Martin saliese en La Revuelta.

Si es que son unos genios...
#10 Si no lo he entendido mal, que me corrijan si así es, había un acuerdo previo y se lo recordaron. Fin. ¿ Se supone que ahora cumplir lo acordado está mal ?
#71 Depende de a quién beneficie. Si es a Motos está mal; si a otro, bien
#71 Lo raro es que tenga que firmar un contrato donde diga que tiene que ir al programa de Pablo Motos.
#113

Las palabras de El Hormiguero en X son:

------
Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación.
------

He resaltado en…   » ver todo el comentario
#10 Me cuelgo para añadir que A3media tiene acuerdo comercial con Dorna para la emisión de lo GPs de España en laSexta. Así que es fácil imaginar la conversación:

- Si el chico sale en la Revuelta, MotoGP se ve el año que viene en Nova entre novela turca y novela turca. Si no va, te damos la emisión en A3
Un malentido dice... !y mis cojones 33! con el cabreo que llevaba hoy David Broncano no me extrañaria nada que es "malentendido" sea una practica mafiosa bastante extendida en El Hormiguero no solo con el programa de Brocano si no tambien con otros programas de la competencia.

Lo mas eficaz en estos momentos para acabar con los insectos. Ahi dejo eso :troll: :-D  media
#9 Es mentira que fuera un malentendido, lo que pasa es que los del Hormiguero no quieren quedar como unos mierdas, que es lo que han demostrado ser. Me he visto el vídeo entero de www.meneame.net/story/revuelta-broncano-revela-presiones-hormiguero-21 por curiosidad y el mismo Broncano dice que no es la primera vez que los del Hormiguero se la juegan así, que ya van muchas y desde hace tiempo, pero que esta vez ha sido más descarado porque les han jodido el programa sólo media…   » ver todo el comentario
#20 Deja de espiarme, pillín xD

Por supuesto que no tengo pruebas, pero si tuviera que fiarme de alguno, no sé por qué me da que de Motos no sería. Además, si hubiera sido mentira, ¿por qué van los de La Revuelta a inventarse una historia tan estrafalaria y dejar colgado a su público y a los telespectadores?, ¿por qué han salido los del Hormiguero tan rápidamente a tratar de justificar el lío?. No sé Rick, si suena como un pato, hace lo mismo que un pato y tiene la pinta de un pato... Al 99'9% es un pato.
#28 se ve que no viste el programa. Como que se estuvo quejando desde el minuto uno??? Si no dijeron nada hasta el final del programa!! Quedaban 20 minutos para la entrevista y en lugar de hacerla, lo explicaron y pusieron videos de animales... Por favor. Que necesidad tienes de mentir trollassso?!!!
#60 Lo de dejar colgado al público, no es cosa de la revuelta, el chaval simplemente no ha ido

Ni ha visto el programa, ni se ha enterado de qué va la cosa. "El chaval" estaba en el camerino, cuando Broncano explicó la situación. Es decir, que sí había ido.

Y por eso tiene en el ignore a medio Menéame. Porque se le desmonta con demasiada facilidad. Y por eso, como le repliques mucho y le hagas un roto, tu también estarás en ella.
Y aquí abajo todos flotan {0x1f388}
#26 Ya te digo, luego el dice que el chaval no sabe hacer la O con un canuto, que el representante es un inútil, y como prueba nos pone a Mazon, y ahora que Broncano puede estar mintiendo.

Eso sí, sobre la versión de El Hormiguero no hay dudas ni contra información.

Es que en el mismo comunicado de El Hormiguero dicen que La Revuelta tenia acordado la entrevista con otro piloto…
¿Pero ellos como saben con querían hablar en La Revuelta? ¿Que son adivinos o que? ¿O se han enterado por el Story que ha publicado Jorge Martín y a partir de ahí han empezado las gestiones y prácticas mafiosas para promover la dictadura económica?
#26 Está pidiendo pruebas para creer a una parte, cuando él está defendiendo a la otra, sin tener ni una sola prueba. Los de El Hormiguero no han demostrado que exista ese contrato de exclusividad.
Y por no hablar de que ya ha habido varios invitados en La Revuelta que han hablado de estás prácticas de Pablo Motos y sus chicos.
#20 Lo mismo se puede decir del contrato de exclusividad, solo lo ha dicho, que lo demuestre, es muy sencillo.

Lo de Broncano si que es difícil de demostrar.
#15 Cuidado con las críticas al Sr. Motos, que sabe donde vives.
#88 Que me mande a las hormigas xD
#15 Incluso dice que ya no es por la Revuelta, que en la Resistencia que no eran ni competencia también se lo hacían.
#15 "Ha sido un malentendido", "no tiene mayor importancia".

Luz de gas de manual.
#15 Llevan años haciéndoselo, otros invitados ya habían dejado caer ese tipo de movimientos y presiones. El tema es que hoy se lo han hecho, no modificando la agenda, sino con el invitado literalmente en el camerino. Así que no se han callado. Y el hormiguero y el mierdas de Pablo Motos ha quedado RETRATADO. Que es el que luego va exigiendo la bandera de la libertad y todo eso.
Malentendido...el que tengo aquí colgado :take:
#5 rima mejor con "el que me han metido"
#6 Se ve que no entiendes de poesía moderna :troll:
#8 cero, solo piloto la poesia cuñadil
#13 minoxidil mas bien :foreveralone:
#14 ñiñiñiñi más bien xD
#93 #14 #13 #12 #8 #6 #5

Pero, ¿y esta maravilla de conversación?
#5 "El que tengo aquí tendido" :-P
Ha sido un malentendido sin importancia,por eso nos hemos puesto en contacto con Carlitos Ezpeleta para que evitase que Martín saliera en la revuelta.
#4 La verdad es que van picados con la revuelta, están usando todas las armas que tienen para sabotear y publicitar el hormiguero.
Ahora en los telediarios de mediodía meten una cuña con lo que pasó anoche en el hormiguero, así en plan publicidad de la casa. Queda un pegote y muestra desespero.
#65 Mis padres son fans de la Ruleta (que se le va a hacer). Y ya han sido varias veces comiendo, con la cuña de "El Hormiguero lider de su franja en los últimos 15 años". Es decir, tienen una necesidad de promocionar el programa, no los invitados, que no acabo de entender muy bien a que viene. Por que Broncano no les va a quitar publicidad y, posiblemente, ni su público target.
#72 el problema es la audiencia, hasta no hace mucho la justicia ventid veía el hormiguero y sus mensajes políticos, con la llegada de la revuelta han perdido auchos joven por lo tanto sus mensajes tipo no tenemos libertad de expresión, vivimos en una dictadura, los impuestos son un lastre para el trabajador, etc, etc ahora solo lo rwcuckan los 4 abuelillos y los que piensan igual que ellos, han perdido la "cantera" de votos para su causas.
#4 si tenía contrato de exclusividad tiene toda la razón del mundo.

Que ni lo sé ni me importa, me gustaba más el programa de Broncano en su dia. Ya ni veo la tele.
Ratas
#1 Dice #_2 que el problema ha sido el representante, en otro hilo dijo que lo más probable es que existiera un contrato de exclusividad.. y que Broncano, en un programa en diferido, como es retrasado mental, no lo ha dicho en su exposición porque es un hijo de puta rojo....


Bueno esto último no lo ha dicho porque no es su papel, el solo da pié para que otros con menos capacidad critica, se sientan respaldados al vomitar su odio. Vamos el cabecilla, el cerebro de la operación.

El Programa de…   » ver todo el comentario
#19 claro claro
#23 Navaja de ockham.

Programa en diferido, Jorge Martín en el teatro. Repercusiones legales por acusación falsa en prime time, en programa de máxima audiencia. Repercusión mediática en la imagen de quien acusa.

Mucho en juego, mucho tiempo para valorar las consecuencias antes de la emisión.

Por otro lado: Usuario con claras intenciones, conocido, bloqueador profesional. De derechas tanto como la noticia lo permita. Con capacidad de crear relato en base a resquicios que tengan probabilidad de confrontar. Con ningún interés en buscar la verdad.

Resolución: go to #19
#27 lo de que no es la primera vez que ocurre, y el historico de amenazas del hormiguero seguro que para ti no quieren decir nada, pero para mi si me tengo que creer a broncano o a un mafioso reconocido, me creo a broncano.

edit: navaja de ockham si, pero bien utilizada.
#_2 Tápate un poco, astroturfer
#19 La lamida de falo al hormiguero que aquí el amigo hizo en la otra noticia, es de las antológicas
#19 es la primera vez que veo que alguien, ante posiciones diferentes de los unicos testigos directos de una discusion, se saca el tripode, se sienta sobre su propia huevera y, sin tener ni zorra de lo que habla, dice: los dos estais mintiendo (broncano por lo que ha dicho y el hormiguero por decir que habia un contrato de exclusividad). te ha faltado terminar con un "yo tengo la verdad absoluta y todos los demas estais equivocados"
#19 Cuando ha dejado la España de Franco de ser una sociedad caciquil?
A ver si hemos dejado de ser una monarquía bananera y no me he enterado...

La sede del PP sigue siendo la pagada en B, en Madrid.
Y la pagada con lo saqueado de la fundación Miguel Angel Blanco, en Euskadi, verdad?
Como va la caza y captura del Sr.X y M.Rajoy?
#19 Yo al principio pensé los mismo. Pero luego unos meneantes me dieron más info y mi punto de vista cambió radicalmente.

Se que Pablo motos es un pequeño facha con complejo de inferioridad, pero no lo creía capaz de esta puñalada trapera. Por lo visto me equivocaba.

No hay contrato entre el motorista y A3mierda sino con Dorna.Aquí la explicación que me dieron, que para mí tiene todo el sentido:

si tuviese un contrato de exclusividad entonces todo tendría sentido, pero no le hace

…   » ver todo el comentario
#19 "Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación."
x.com/El_Hormiguero/status/1859729600110047583
#1 A sueldo (las que vienen a defender esa bazofia con sus negativos).
#1 Qué hijos de puta. Se han cargado el trabajo de mucha gente solo para hacer el hijoputa. Muy mal el Hormiguero por prácticas mafiosas y ser muy mal compañero de profesión, y muy mal el piloto por no tener ni el carisma ni los cojones de hacer lo correcto.
#1 El Sumidero
Colaría si no les hubieran acusado de hacerlo habitualmente. Ya en el segundo programa Najwa Nimri denunció que estaba vetada por haber dado entrevistas antes en otro espacio
#45 recordemos aquello que contó Facu Díaz, que Motos iba llamando para amenazar cuando algun humorista hacia bromas sobre el en algun programa. Vamos, que me cuadra totalmente su actitud. Lo que no consigue en por las buenas, lo hace con coacciones tirando de contactos.

El tío además de mafioso tiene que ser un paranoico acomplejado de cuidado.
#45 Najwa Nimri fue invitada al hormiguero y ella rechazó asistir, luego en una entrevista posterior se jactaba de ello tras lo cual nunca mas fue invitada.
Pero vamos que el hormiguero y su productora son empresas PRIVADAS y pueden invitar a quienes le de la gana y no invitar a quienes les salga de los mismísimos, por que es su dinero y es su programa.

Luego lo gracioso es que vosotros sois los mismos que aplaudís a Pablo Iglesias cuando pide el veto de ciertos políticos en programas de TVE.
El Cacique enano pelirrojo
#11 Pequeño pero cabrón.
#11 #42 Efectivamente, El Caudillo medía 1.63, Pablo Motos 1.64
Casualidad?
Que alguien llame a Iker Jiménez !!!!

Salud !!!!
#11 Alfonso guerra estará contento, se viene una buena temporada de chistes de enanos.
¿Malentendido? Otra mentira más de la derechusma. Es su proceder habitual.
#16 Porque si dicen la verdad quedan como unos miserables. Si hubieran actuado correctamente, ¿por qué tendrían que mentir?. Pues éso.
Lo de "sin importancia" lo tendría que decir el perjudicado. Y creo que están bastante mosqueados, pero ya saben cómo se las gastan los mafiosos de el Hormiguarro
¿Cuántas veces algo puede ser considerado error? :roll:

Según parece entenderse del discurso de Broncano, es que no es la “primera” vez.
#34 dimafiando
Entonces la importancia del malentendido lo decide el que putea no el puteado.

Es que ni así salvan los muebles los mongers estos. A ver si le dan la estocada final
#18 Eso son teorías. Si de verdad el chico tiene un contrato de exclusividad y por algún motivo todos son tontos y no se acuerdan lo primero que hace es escribir un tuit explicándolo y pidiendo disculpas.

Que eso no ocurra hace la teoría bastante difícil de creer.

Oye, que igual el tuit o las explicaciones llegan mañana. Pero de momento huele a extorsión a km.
#22 Es que él no tiene que pedir disculpas, de hecho, no tiene ni porqué saber el motivo.

Alguien habrá llamado al representante, le habrá dicho "mira, que pasa esto" y él habrá llamado al chaval para decirle "luego te lo explico, pero no salgas"

Y ya.

Despues de ver como son algunos de nuestros gobernantes con cosas mas gordas como la DANA, o "periodistas" que aunque las cosas son burdas, van con ello, o los empresarios, abogados etc que trincan, en serio no te…   » ver todo el comentario
#25 es increíble como os gusta jugar siempre la carta de que son tontos... Al ver que con la infanta funcionaba, ahora así siempre.
#25 Dudo mucho que alguien medio inteligente cancele su salida en uno de los programas más importantes de la televisión, en plena televisión pública, sin saber por qué.

De hecho Broncano deja ver que es el mismo piloto el que le llama.

También deja ver que en otras ocasiones antena 3 ha hecho fuerza y ha extorsionado para que invitados no vayan antes a un programa que a otro.
Una polla como una olla... Que cojones malentendido! Malentendido es que pidas un bocata de fuet y te lo traigan de longaniza .. Lo vuestro es pura mafia!
el malentendido lo van a tener los anunciantes de su programa, se deberia de boicotear a las marcas que patrocinan el programa de estos caprichosos llorones
#29 por lo que parece esto no tiene nada que ver con los patrocinadores sino con que Atresmedia compró los derechos de retransmisión de las carreras disputadas en España en 2024 y 2025
#30 no se sabe nada por ahora, y tendria que revisarse el contrato para ver si esas retransmisiones incluyen entrevistas fuera del ambito del motor, por lo de ahora las marcas que patrocinan al hormiguero son complices y apoyan las actitudes mafiosas que se llevan desvelando meses, no solo por este incidente, que es uno mas
#30 Lo cual podría tener todo el sentido del mundo. Pero no lo bloqueas el mismo día.
#76 no, no, si lo que han hecho los del hormiguero es de ser unos *** pero lo que quería decir es que está vez no es culpa de los patrocinadores.
No deja de ser curioso como el que ha molestado (en este caso, en el día a día de todos) el qu molesta suele responder al molestado que "es un malentendido" "es que no sabes pasar página" "tampoco es para tanto".

Esos mismo luego, que no les roce ni la brisa del aire. Ya dice bastante del tipo de persona (o personas) que tienes delante.
#18 si fuese algo puntual, podría entenderse así. El problema es que ni es puntual ni son los primeros que mencionan que los del hormiguero hacen estas acciones y/o mandan amenazas.

Eso hace dudar sobre este caso
#70 no sabes si es puntual, solo tienes la palabra de broncano.

Grandes acusaciones conllevan grandes pruebas.
estaría bien que Jorge Martín responda solamente con monosílabos cuando vaya a el hormiguero, por cumplir el contrato.
#79 no creo que nadie firme ningún contrato para una entrevista. Otra cosa es que tengas mano con su gente o patrocinadores, pero ahora el piloto ,Dorna y El hormiguero tienen una crisis de reputación de las que marcan . Ya el nombre de Jorge Martín , Dorna , y El hormiguero irán de la mano con esta maniobra mafiosa
#98 siempre se firma un contrato para tener cerrado el programa.
ningún programa indica quienes serán sus invitados hasta que no tienen el contrato firmado.
ten en cuenta que los programas tienen que trabajar para preparar la documentación, las preguntas, los temas a tratar, buscar vídeos del pasado, ... requieren de ese compromiso, de otro modo en la mitad de los programas fallaría el invitado.

ahora ya se conocen los detalles de lo que ha ocurrido. el piloto tenía una exclusividad con A3…   » ver todo el comentario
El problema es que ha habido muchos malentendidos sin importancia.
Un malentendido? Y las otras dos veces que les hicisteis lo mismo y callaron, qué fue? Y sin importancia?, les habéis dejado sin programa, hijos de puta.
El repre quiere que el nene salga en todos lados, y se le olvida una de las 230k clausulas. Es perfectamente factible.

Si el hormiguero quiere la entrevista en exclusiva, no pone esa cláusula enterrada en el contrato esperando que el repre se la lea y luego estar pendiente que la cumpla, vamos a dejar de tratar de tontos al personal.

Si esa cláusula existe se la haces saber explícitamente, porque ni el hormiguero ni el repre quieren una situación así.

Todo lo demás, repito, es querer tratar al personal de tontos.
Pablo motos dirige un programa de mucha audiencia y donde está en juego mucho dinero. Harán lo que haga falta para defender su negocio de la revuelta o de quien sea.
#41 no es un negocio. es un programa de lavado de cerebro fascista.
#75 exacto. Además , quien se cree que Pablo motos tiene poder para frenar una entrevista en otro programa? Ese no es nadie, pero la cadena manejada por maños que manejan mucho sí. Y tienen poder (y dinero) para realizar amenazas.
#41 Efectivamente. Si bien es cierto que cancelarle una entrevista a la competencia una hora antes de empezarla es muy poco "caballeroso", por llamarlo suavemente. Al final ha sido muy contraproducente para sus propios intereses.
#_18 con ustedes el experto en hacer oes con canutos. Sentado en su casa detrás de una pantalla, eso sí
#61 No te lo tomes a mal, tiene a medio Menéame en la lista de ignores. Ya ves que #49 o #24 entre otros muchos estan igual. Yo ya comento lo que hago en #50

A ver si @Eirene o quien sea se lo toma en serio con el abuso de los ignores
#64 No si ya lo sé. Si menuda historia me montó para meterme en el ignore. Ni los guionistas del hormiguero montarían una historia así
#_34 das pena
#_28 das pena
#56 La palabra que buscas es asco. Y no he mirado a quién mencionas, pero me lo imagino...
precisamente, el riesgo para broncano es mucho y el beneficio ninguo. Podrìa haber dicho cualquier cosa, que se le caía el invitado por cagalera.
Cono ya te han dicho mil veces ahi arriba, es mu raro todo eso.
#53 #55 Sospecho que el ignorante de menéame te ha ignorado
#58 ostias. Flipo.
#58 #61 nos ha pasado a muchos. hoy ha tenido faena el pobre hombre, que no se vean respuestas a su relato que puedan desmontárselo.
#55 broncano no tiene nada que perder porque ya tiene firmado el número de programas que va hacer, tenga o no audiencia, lo cual es maquiavélico porque es dinero público, se le debería condicionar el contrato a ciertas métricas
#80 me hablas de tus deseos, no de la realidad.
Broncano tiene mucho qud perder. Claronque tiene. Salir en la tv a decir algo falso te hace perder tu nombre. La pasta la tiene igual? Ya. Y? Nadie quiere que todo el mundo sepa que eres imbécil. Si hizo lo que hizo es porque estaba convencido.
No puedes ser un malentendido sin importancia cuando llevan años haciéndole, así que de malentendido nada, y claro que tiene importancia, has jodido a un montón de gente, entre los que trabajan allí y los que ven el programa.
Facha y mierda van juntos.
Y pensar que antes veía al mierda este.
#68 y que cada uno entienda lo que quiera
Esto de intentar fastidiar al otro y quitarle gente, es muy frecuente en todos los medios, tv, radio, periodicos, internet..., lo que pasa es que no se suele denunciar publicamente y con tanta repercusion. Se debe a que la mayoria de las veces, quien se queja, no tiene el altavoz ni la repercusion de Broncano
Lo de la mafia lo has dicho tú, no Broncano.
Y no es la primera vez, ya desde la Resistencia, que les pasa esto. Lo explican bien en el programa.
#52 en mi opinión no son los más listos de su clase. lo que tienen que hacer es firmar un contrato, como hace el hormiguero.
Y el chaval qué? Muchos cojones para hacer el loco encima de una moto y cuando hay que plantar los cojones encima de la mesa, se raja.
#73 cada uno es bueno en lo que es
Estos se han marcado un Mamonazón, que está de moda.
¿Por qué Broncano no carga las tintas con Jorge Martín? ¿Lo considera una marioneta, un monigote sin criterio? Por otra parte, si se había firmado una cosa y una de las partes ve que se va a incumplir, qué hay de malo en que la otra se lo recuerde?
#91 porque Broncano sabe que Martín no tiene la culpa.
1h para llamarse, organizar una reunión räpida, escribir unt exto, corregirlo y publicarlo....
Eso es inmediato.
¿Por qué me suena lo de "un malentendido" a "sólo es un caso aislado?
Hay que joderse con el Motitos de los Cojones y su falta de libertad de expresión.

Salud !!!!
Ya es fea, fea casualidad que el malentendido se haya producido entre un programa reconocidamente facha y un programa reconocidamente financiado por el gobierno, que prácticamente se puede decir que son programas enemigos.

El único malentendido que ha habido es el del representante de jorge martin, que no ha entendido que no se pone a nadie por delante de atresmierda si quiere que su representado vuelva a pisar un plató de televisión.
#2 Si eso fuera así el chico lo habría explicado. Además, no habría sucedido a media hora de iniciar el programa.

Y aunque así fuera todo se renegocia en esta vida. "No cobro la entrevista y voy a los dos programas". Pero no ha ido por miedo a represalias, ha sido gordo.
#2 #18 Es alucinante que te pongan los comentarios en gris por opinar diferente. No estás diciendo nada raro.
#17 siento colgarme de ti, espero que algún día solucionen el tema de los ignores. Pero no es de recibo que #_18 pueda decir que "El chico no sabe ni hacer la o con un canuto" y que nadie pueda contestarle que "el chico se está sacando una carrera".
#24 Es el resquicio que la realidad le deja a ese "usuario" para meter su cuña en defensa del relato que mejor le conviene. Aunque para ello tenga que insultar a la víctima principal.

Sobre el tema de los ignores, es vergonzoso.
#24 Yo no lo puedo decir porque como el Hormiguero ha anulado la entrevista no se nada de este señor.
#24 Yo como no le puedo responder directamente le casco un negativo o varios, que es la ultima herramienta que me dejan para expresarme
#116 A quien respondes tiene bloqueado a más de medio Menéame para que no se le contradiga. La única forma que tenemos de mostrar nuestro desacuerdo con él es a base de negativos. De hecho, si miras mi historial de votos, casi nunca voto negativo ningún comentario excepto los de esta clase de personas que impiden el debate.

Edit: #50 hace lo mismo que yo. Y como nosotros, muchos.

@Eirene, algún día habría que hablar de la gente que ignora a la mayoría de las personas del foro para poder tergiversar y mentir sin que nadie pueda responderle. Esto no deja de ser un foro público: si para disfrutarlo necesitas que la gran mayoría no te pueda responder, es que no quieres un foro público, sólo un altavoz.
#24 ni te preocupes, este es así de especial
#17 "no cobro la entrevista" xD

La gente va gratis al Hormiguero cuando no es pagando a través de acuerdos con Marcas y patrocinadores, forma parte de su inversión en publicidad.
#2 ve el video de la revuelta
#95 me cuelgo de ti ya que este otro usuario vive en su cámara de eco
#_2 explican que ya ha pasado varias veces con más invitados. O todos tienen el mismo representante inútil, o no se explica.
#95 no tengo interés en saber lo que pueda opinar broncano.
«123
comentarios cerrados

menéame