#3 Prefiero mil veces mas ver arder las casas de lo ricos que no cualquier bosque del planeta. Supongo que será por mis preferencias, ya que considero más importante un árbol que a un rico.
Prefiero mil veces mas ver arder las casas de lo ricos que no cualquier bosque del planeta. Supongo que será por mis preferencias, ya que considero más importante un árbol que a un rico.
#3 Lo mismo alguno de los que ha perdido su mansión reflexiona un poquito y empieza a pensar que no es normal que haya incendios de esta magnitud en pleno invierno. Hasta que no les empiece a doler a los que mueven la pasta en EE.UU., no hay nada que hacer con respecto al cambio climático.
#75 Lo que yo digo está en sus manos, si tuviera una explicación relacionada con el cambio climático, no está en manos de nadie localmente solucionarlo.
#73 Dicen que tienen pero la realidad es que no tienen prevencion ni emergencias. Es lo que tiene el indivualismo del capitalismo mas salvaje, la accion colectiva no existe. #75 Mira el tamaño de usa. En un sitio puede nevar y en otro desatarse el infierno, seguira siendo normal simplemente por su extension geografica.
#3 Ahora piensa en todos el personal de servicio doméstico, jardines, ... a los que les dirán que se busquen otro trabajo que allí no hacen falta. No solo los ricos van a llorar.
#30 los arboles de un jardín de una persona que amansa fortuna te tienen que importar? O peor aún #25 en serio con el paro que existe en usa crees que esas personas no van a encontrar otro trabajo con las mismas condiciones de mierda?
Pena ninguna si mañana se mueren todos los que perpetúan un sistema que permite a algunos tener dinero para 10.000 vidas y machaca a otros para que no puedan tener ninguna vida digna en toda su vida
#30 Especies invasoras, normalmente, porque no se quiere en un jardín lo que hay ahí al lado en la montaña de forma natural. Así que ningún problema, un favor a la biodiversidad de la zona.
#97 Bueno es solo mi opinión, no es comparable la fauna/flora natural/silvestre/salvaje con tus plantas decorativas, o mascotas.
Y no soy el que decía que ántes los árboles que los ricos. Pero vamos, muchos irían a salvar ántes a su mascota que a un ser humano random que no conoce de nada. Además ese legar es la cuna del individualismo, solo hay que ver los sistemas de emergencias que tienen, eso sería para un bien común, anatema en esos lares.
#25 lo encontrarán. Esto puede parecer una chorrada pero el personal doméstico especializado está bastante demandado. Es otra cosa que nos diferencia de ellos, la gente que tienen en servicio.
#51 Lo que es estúpido es un mensaje karmawhore que porque son ricos ya vale y no piensa en todos los pobres perjudicados y más en Estados Unidos que veremos cuando tengan que pagar el seguro médico del mes.
#25 Vale, ya hemos pensado en el personal doméstico y las funestas consecuencias. Ahora, cuando pienso en las funestas consecuencias para los ricos, me viene a la cabeza este momento de Carmen Lomana: www.youtube.com/watch?v=3nB_itNfn8E
#95 Tío, me debes una caja de Prozac o algo más fuerte.
Como puedes poner estas tragedias en público para que, almas sensibles como yo, no podamos dormir pensando en esos problemas tan horribles
#100 Si es que son la ostia. Si se incendiasen dos millones de favelas dirían que es una tragedia porque los ricos se quedan sin mano de obra para cuidar el jardín.
#45. No todos los ricos actuan como personas, pero todo arbol actua como arbol aportando al mundo reducción de CO2, aire, sombra, cobijo para la vida silvestre y muchos de ellos fruto. (CC #3)
#3 Para hacer la casa de un rico se necesita talar un bosque entero, ahora talarán otro bosque para reconstruirla. Para evitarlo lo que tiene que arder no es la casa, es el rico. Malibú con pira.
#3 me imagino a alguno de Malibú diciendo "prefiero mil veces como una Dana arrasa Valencia que cualquier bosque del planeta ya que considero más importante un árbol que un valenciano"
#3 lo que seguro que eres es un psicópata y un desgraciado. No entiendo porque tendrías que poner una escala en tus valores cuando obviamente ambas son horribles.
Hay alguna razón por la que desees el mal a alguien te haga sentirte bien? Es porque envidias a ellos que tú no seas rico? Es porque consideras injusto que tú tengas que esforzarte más para conseguir menos dinero que ellos y quieres verlos sufrir para creer que estáis en paz?
Menuda gentuza estáis hechos, deseando el mal al projimo
#3 Por muy rico que sea su dueño, esas casas representan arquitectura, esfuerzo e historia. Reducirlas a cenizas no solo destruye esos valores, sino que revela más sobre nuestra relación con la envidia que sobre la justicia.
#3 Interesante opinion.
Prefieres un arbol a tu telefono movil porque hay ricos a la cabeza de la marca de tu telefono, lo mismo con tu coche, tus electrodomesticos, tu ropa, tu casa....
Diria que tu lo que quieres es retroceder a la prehistoria para vivir de la naturaleza y morirte a los 35 años para que tampoco haya un tio que se ha hecho rico inventando cosas que alargan la vida.
Por cierto, tu eres rico respecto a la totalidad de la humanidad, cuidado con lo que deseas.
Algunos podeis ya ser calificados como autenticos fanaticos en unas ideologias que no aguantan un minimo de razomamiento.
#37 Se partiría el ojal porque los subnormales neoliberales no leyeron todo lo que escribió. Adam Smith sí creía en las instituciones públicas y él era liberal (de los que se oponían a las monarquías absolutas), no neoliberal (como Rand y los Chicago Boys).
#150#37 También hubo quien leyó a Adam Smith e igual estaba jodido de la cabeza.
John Russell y el Secretario del Tesoro Charles E. Trevelyan eran partidarios del 'Laissez faire', el libre mercado y de las teorías de Thomas Malthus sobre la superpoblación. Abolieron la comisión de ayuda creada por Peel ya que estaban en contra de toda intervención del Estado y creían que debían ser los propios irlandeses los que pagasen las ayudas que necesitaban. Según su creencia sería el libre mercado
#13 Como todos los liberales. No quiero pagar impuestos y evito hacerlo...y si lo público falla, pues me quejo, porque en el pasado he tenido que pagar.
#13 Son cosas que si no las ves, difícilmente puedes creer.
No sé si viven en un mundo que se han inventado pero está claro que están desconectados de la realidad
#13 Pues hay una solución al "understaffed" (que suele ser el motivo del "overwhelmed"), pero a los militantes contra las iniciativas públicas y los servicios sociales no les va a gustar.
#8 Bomberos privados para los ricos vs. trabas en las indemnizaciones para los pobres: el papel de las aseguradoras en los incendios de California Los propietarios de las más de 1.100 estructuras que han sido destruidas por las llamas deberán iniciar el largo proceso de reclamar a las aseguradoras, pero aquellos con dinero cuentan con otras soluciones. www.publico.es/internacional/eeuu/bomberos-privados-ricos-vs-trabas-in
#1 pavor para el conspiranoico el comentario de uno de ellos: 'Mis padres vivían en Weed cuando ese incendio arrasó con la mitad del pueblo y su compañía de seguros los dejó sin cobertura efectiva "antes del incendio"'.
#1 Muchos seguros lo habían arreglado previamente eliminando de sus contratos la clausula que cubría incendios. ¿Casualidad? O mas bien que para lo que les interesa sí que son capaces de informarse bien y prevér catástrofes como esta.
Como dejar este mundo es cuestión de gustos ... pero entre morirse rápido o quedarte encerrado en un bunker o sobrevivir a un conflicto nuclear .. casi que comparto tu opinión y que lo disfruten otros.
#11 A riesgo de ser pesado, hace poco un usuario me decía que los ricos no iban a notar el cambio climático porque se estaban preparando para vivir en bunkeres de lujo.
Como si vivir en un puto bunker fuese una maravilla.
#17 Dime que alguien no ha jugado a la saga Fallout o BioShock sin decirme que...
Si es que hoy en día casi ni siquiera hay que leer, con jugar ya te basta para tener la cabeza medio ordenada... pero es que esta gente, ni eso.
#17 Igual ya no se acuerdan de lo que lloraron en la pandemia por no poder salir de casa. Ahora que piensen eso mismo, pero sin ventanas. Para toda su vida.
#66 Estos incendios son como la pandemia, cosas que parecían del pasado, cuando se quemaban ciudades enteras, y ahora pasa en el país más rico del mundo y en los barrios de los que más dinero tienen...
Se supone que los ricos se libran de los desastres medioambientales pero no, esto es como con el Titanic, se hundió el barco para todos, aunque es verdad que como las ratas, los ricos sean los primeros en enterarase y abandonar el barco.
#11 Obviamente, los ricos tienen mucha riqueza acumulada y claro objetivamente en total tienen mas riqueza que perder que un pobre.
¿Pero cual es la riqueza minima necesaria para vivir dignamente cubriendo tus necesidades vitales? Lo digo, porqué cuando eres pobre tienes poco y si lo pierdes; lo pierdes todo y lo único que té queda es lo que tienes en tus bolsillos y en tus huesos. Ellos perderán unas mansiones y sus inversiones... pero tienen riqueza acumulada para cubrirá sus necesidades… » ver todo el comentario
#91 Que los que peor lo van a pasar son todos esos trabajadores que daban servicio a estas casas no tengo ninguna duda y esos no van a tener, como en la Dana, ayuda ninguna del gobierno, seguramente se quedaran sin seguro medico al no tener trabajo
#43 El valor está en el suelo en teoría.
Por ahí decían que los ricos no van a perder tanto como se piensa, que la casa a lo mejor es un 20% del valor total.
Pero bueno, yo creo que sí. que les va a tocar construir otra casa en un erial si quieren seguir viviendo allí, y a ver en las "zonas comunes" quién retira los escombros, repara las vías, la electricidad , etc. Y no habrá aseguradora que les cubra de nuevo.
Mala suerte para ellos, haber nacido en un país menos libre.
Iconos de EE.UU. convirtiéndose en ceniza. El este de EE.UU con nevadas record y el oeste con incendios en las rincones más exclusivos.perobestod últimos tienen alternativas no como muchos ucranianos y palestinos.
#2 Esas alternativas al final se acabarán, y por el camino tendrán que dejar en la mierda a un montón de gente que aún no tenía problemas, porque esos ricachones irán a hacerse un hueco donde sea y los que allí estén se tendrán que joder bien.
No está bien que compares a ucranianos y palestinos. En Ucrania no hay genocidio (y no más que lo que había contra los rusófonos desde el Maidán y antes de la invasión rusa). Podrías haber dicho Palestinos y Etíopes, entre muchas otras opciones de gente más jodida y que mueren en mayor cantidad que los ucranianos.
#26 Tienen pros y contras. Cuando estás en una falla es bueno poder reparar infraestructuras después de un terremoto. En Japón también debe de haber muchos. Y probablemente sean más baratos de instalar que soterrados, no lo sé.
Lo bueno del cambio climático es que afectará igualmente a ricos y pobres. Lo que más me impacto de la DANA de Valencia fue que murieron dos conocidos empresarios. Cuando los ricos vean que les afecta y que sus vidas corren peligro, quizás se empiecen a tomar medidas eficaces. Es lo que sucedió con la epidemia de SIDA en los años ochenta, hasta que no empezaron a morir personas importantes , los gobiernos casi que lo consideraban un castigo divino y justo para homosexuales y gente de mal vivir. El día que los ricos vean que pueden morir por las llamas o ser arrastrados por las lluvias se tomarán en serio el problema.
Lo gracioso es que digan que las perdidas son de XX mil millones de dolares... Claro que no. Ese sería su valor de mercado pero no su valor real. En realidad quien pierde serán las compañias de seguros. A ver si....
#53 Por lo que leo, las compañías de seguro hace un par de años sacaron de las pólizas los incendios, así que a menos que la gente haya contratado nuevas que si lo cubran, poco les va a costar.
#68#63 Pues no se si están sin seguro, me extraña, pero lo que es seguro es que es una perdida financiera, no material. Como si se quema la Moraleja, dirán que fueron perdidas millonarias... evidentemente no.
#53 Muchas compañías empezaron a dar de baja muchas pólizas hace 4 meses. La excusa era una subida de más del 50%.
Me temo que muchas casas estaban sin seguro.
Lo que no entiendo es que tengan militares y las mejores máquinas por todo el mundo, gasten millones en armamento y no hayan conseguido parar eso por lo que hace ver que toda opulencia es mentira y el dinero llevado a x cosas.
#62 Es que esto solo lo puedes parar ANTES de que suceda, si tienes todas las casas de paja y se pone a arder cerca y a soplar un viento acojonante pues al final es imposible pararlo una vez arranca a arder
Tranquilos, que estos son de los que tienen recursos para irse a lugares más fresquitos donde vivir cuando ya no se pueda vivir donde están. No como tú, desgraciao.
Viviendas entre 10 y 100 millones de dólares y se ven por la calle los cables de la luz ardiendo,!!!!
Si hasta en mi pueblo están soterrados esos cables de la luz!!!
Lo que comentan en ese hilo de reddit es lo que más pena da, esos millonarios seguramente tengan colecciones de arte que se habrán chamuscado, a saber cuál es la pérdida de patrimonio que debería ser público y protegido se va al garete con las casas de esos millonarios que no quieren pagar impuestos (para que entre otras cosas haya bomberos u otros medios de prevención en condiciones).
#77 esas colecciones de arte las tienen en almacenes/bunkeres en zonas francas, solo los tienen como valores seguros, no para disfrutarlos viendolos en casa
Cc #14
Se mira hacia arriba, querido padefo, porque es desde donde nos mean y nos dicen que llueve.
PD: jajaja.
#75 Mira el tamaño de usa. En un sitio puede nevar y en otro desatarse el infierno, seguira siendo normal simplemente por su extension geografica.
Creo que no hace falta ser un experto en el sector inmobiliario para entender que esas casas se han devaluado considerablemente.
Pena ninguna si mañana se mueren todos los que perpetúan un sistema que permite a algunos tener dinero para 10.000 vidas y machaca a otros para que no puedan tener ninguna vida digna en toda su vida
Porque literalmente ha dicho: "Un árbol vale más que la casa de un millonario"
OK, vamos a suponer que todo el mundo tiene especies invasoras en su jardín (???). Que pasa con los árboles que hay por el camino?
Y no soy el que decía que ántes los árboles que los ricos.
No paro de llorar, en serio.
Como puedes poner estas tragedias en público para que, almas sensibles como yo, no podamos dormir pensando en esos problemas tan horribles
(CC #3)
Da el mismo puto asco.
Ahora piensa en todos loa arboles que van a talar para reconstruir todo eso
Hay alguna razón por la que desees el mal a alguien te haga sentirte bien? Es porque envidias a ellos que tú no seas rico? Es porque consideras injusto que tú tengas que esforzarte más para conseguir menos dinero que ellos y quieres verlos sufrir para creer que estáis en paz?
Menuda gentuza estáis hechos, deseando el mal al projimo
Prefieres un arbol a tu telefono movil porque hay ricos a la cabeza de la marca de tu telefono, lo mismo con tu coche, tus electrodomesticos, tu ropa, tu casa....
Diria que tu lo que quieres es retroceder a la prehistoria para vivir de la naturaleza y morirte a los 35 años para que tampoco haya un tio que se ha hecho rico inventando cosas que alargan la vida.
Por cierto, tu eres rico respecto a la totalidad de la humanidad, cuidado con lo que deseas.
Algunos podeis ya ser calificados como autenticos fanaticos en unas ideologias que no aguantan un minimo de razomamiento.
Cuando se trata de ayudar a los ricos ya no es Comuniiiismo.
Cuando son los pobres quienes sufren, los ricos se rien y miran a otro lado.
John Russell y el Secretario del Tesoro Charles E. Trevelyan eran partidarios del 'Laissez faire', el libre mercado y de las teorías de Thomas Malthus sobre la superpoblación. Abolieron la comisión de ayuda creada por Peel ya que estaban en contra de toda intervención del Estado y creían que debían ser los propios irlandeses los que pagasen las ayudas que necesitaban. Según su creencia sería el libre mercado
… » ver todo el comentario
Egoistas caraduras.
No sé si viven en un mundo que se han inventado pero está claro que están desconectados de la realidad
extremaderecha siempre ha sido así: comunistas con los ricos, capitalistas con los pobresTodo un win-'win como dicen ellos.
A la gente la metemos en prisión como castigo por sus malas acciones, les quitamos su libertad.
Entonces, en tu caso, comida de gaviotas.
Como dejar este mundo es cuestión de gustos ... pero entre morirse rápido o quedarte encerrado en un bunker o sobrevivir a un conflicto nuclear .. casi que comparto tu opinión y que lo disfruten otros.
Como si vivir en un puto bunker fuese una maravilla.
Si es que hoy en día casi ni siquiera hay que leer, con jugar ya te basta para tener la cabeza medio ordenada... pero es que esta gente, ni eso.
Ellos lo sufrirán en su bunker mientras que tu eres comida de buitres.
Se supone que los ricos se libran de los desastres medioambientales pero no, esto es como con el Titanic, se hundió el barco para todos, aunque es verdad que como las ratas, los ricos sean los primeros en enterarase y abandonar el barco.
Es correcto. Su Lamborgini vale más que tu vida.
¿Pero cual es la riqueza minima necesaria para vivir dignamente cubriendo tus necesidades vitales? Lo digo, porqué cuando eres pobre tienes poco y si lo pierdes; lo pierdes todo y lo único que té queda es lo que tienes en tus bolsillos y en tus huesos. Ellos perderán unas mansiones y sus inversiones... pero tienen riqueza acumulada para cubrirá sus necesidades… » ver todo el comentario
Por ahí decían que los ricos no van a perder tanto como se piensa, que la casa a lo mejor es un 20% del valor total.
Pero bueno, yo creo que sí. que les va a tocar construir otra casa en un erial si quieren seguir viviendo allí, y a ver en las "zonas comunes" quién retira los escombros, repara las vías, la electricidad , etc. Y no habrá aseguradora que les cubra de nuevo.
Mala suerte para ellos, haber nacido en un país menos libre.
No está bien que compares a ucranianos y palestinos. En Ucrania no hay genocidio (y no más que lo que había contra los rusófonos desde el Maidán y antes de la invasión rusa). Podrías haber dicho Palestinos y Etíopes, entre muchas otras opciones de gente más jodida y que mueren en mayor cantidad que los ucranianos.
Interesante.
firms.modaps.eosdis.nasa.gov/usfs/map/#d:24hrs;@-117.86,33.96,9.00z
Me temo que muchas casas estaban sin seguro.
www.4freedoms.es/p/bomberos-y-reliquias-variadas
larepublica.pe/estados-unidos/2025/01/08/donald-trump-culpa-a-gavin-ne
Si hasta en mi pueblo están soterrados esos cables de la luz!!!
Sobre la afición a construir en madera de los yankis leí algo hace poco. Es posible que fuera un meneo.
El lujo no implica necesariamente calidad. Pero es caro.
Por sublime que sea,ninguna pieza de arte vale lo mismo que alimentar 13 días a mil millones de seres humanos.
En términos objetivos es todavía peor.
Si se hubiera quemado ayer el David de Miguel Ángel en Hollywood
No importaría una mierda
comparado con Hollywood.