La policía sueca investiga este jueves el asesinato de Sahwan Momika, el activista de origen iraquí que se hizo famoso en todo el mundo hace dos años por la quema de ejemplares del Corán que desembocó en una oleada de protestas en distintos países árabes cuando el país escandinavo negociaba su ingreso en la OTAN. Las autoridades suecas han reconocido desde 2023 que las quemas del Corán habían desencadenado una grave crisis diplomática por la que el país elevó incluso su nivel de alerta por temor a atentados yihadistas.
|
etiquetas: activista , corán , suecia , crisis diplomática , tiktok , asesinado 
Otra cosa es que algunas los laicos las hemos forzado a civilizarse, pero todavía hay un largo camino y además en cuanto la presión laica baja intentan volver a sus orígenes de presión y dominio.
Además no hay que bajar la guardia, la religión, como el fascismo, brota cuando no se le confronta.
Si te quedas más tranquilo, no hay ningún problema en colocar al islam un escalón por debajo del nivel de miseria que ya representa el catolicismo.
Igualmente te digo, no siendo cristiano, hay formas de cristianismo mejores que otras.
Pero hay formas de cristianismo que han favorecido mucho a la humanidad, por más que se niegue. La realidad es la que es: la mayoría de países cristianos han avanzado social y… » ver todo el comentario
Creer que hay varias religiones abrahámicas es una creencia que no aporta nada a la discusión que estáis teniendo. La religión es la misma de base, solo que hay… » ver todo el comentario
Una religión es como un lapiz. Si le das un lápiz a Picasso te hace un Picasso. Si se lo das a un tonto, hace tonterías.
es.wikipedia.org/wiki/El_espejismo_de_Dios
Las religiones se usan como aglutinadores de masas, para crear bandos. Y luego esos bandos se utilizan para luchar.
Se usan para invocar a un ente superior que está fuera de toda duda, y hacer cualquier cosa en su nombre. Al igual que se utiliza la patria, pero sin dejar género de duda ya que Dios es la perfección suprema y no hay cuestión posible que hacerse. Por ese motivo las religiones son tan perniciosas, todas sin excepción.
Si uno identifica que el problema es la religión islámica entonces su solución será erradicarla. Si uno identifica que el problema no es la religión en sí misma si no el fanatismo (u otro problema como por ejemplo, ciertos aspectos culturales) buscará otras soluciones distintas.
En mi opinión es mucho más factible (porque requiere de menos recursos y es mucho más eficaz) combatir el fanatismo… » ver todo el comentario
Pero la solución no deja de ser la misma: cultura. Y lanzar mensajes contra las ideas más perniciosas de esa religión. Usar campañas de concienciación,...
Van unidos
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por… » ver todo el comentario
No solo es la más intolerante y machista es violenta (latigazos) y asesina ( ejecuciones).
Yo también he vivido en Sudamérica ( Brasil) y los evangélicos dan bastante miedo.
#63 creo que lo expresa bastante bien.
¿Que partes del Coran son peores que las peores de la biblia?
Yo me leí en su dia parte de la biblia y el antiguo testamento esta plagado de locuras bastante crueles.
A mí lo que me fastidia como ateo y hasta cierto punto anticlerical. Es que ahora mismo decir esto: el islam es un cáncer que debe ser tratado con quimioterapia o puede erosionar irremediablemente el… » ver todo el comentario
6“Si tu hermano, hijo de tu madre, o tu hijo o tu hija o la esposa que abrazas o tu amigo que es como tu propia alma te incita en secreto, diciendo: ‘Vamos a servir a otros dioses’, que ni tú ni tus padres han conocido,7 algunos de los dioses de los pueblos que están a tu alrededor, ya sea cerca de ti o lejos de ti, desde un extremo de la tierra hasta el otro, 8 no le cederás ni le escucharás, ni tu ojo se apiadará de él, ni lo… » ver todo el comentario
Es como pensar que todos los cristianos españoles son como los cristofascistas de HazteOir y similares. Por suerte,no es así.
Nadie, ni izquierdas ni derechas, admite comportamientos como el yihadismo radical, pero en las izquierdas tampoco se admite la estigmatización de la gente musulmana porque aquello de la libertad de culto. Podemos discutir si hace faltan más recursos para combatir el radicalismo, pero el rechazo al musulmán por musulmán tampoco está bonito.
Es triste que sólo la extrema derecha critique varias cosas, les permite adueñarse de ciertos discursos y acaparar votos. Una bomba de relojería que nos va a estallar antes o después.
Moralmente esto se puede considerar una mala acción, pero estamos hablando de un problema diferente.
EEUU para demostrar que es un buen país castiga con penas de cárcel a quines quemen su bandera en público como acto de protesta o de odio.
es.wikipedia.org/wiki/Enmienda_sobre_la_Profanación_de_la_Bandera
#56 El respeto a la opinión de los demás es un principio fundamental, al igual que el respeto a las personas.
Y respetar las ideologías también es obligatorio. No es lo mismo respetar ideologías que el que te obliguen a someterte a ellas. Se llama libertad de creencias y está contemplado en La Constitución Española.
Estamos de acuerdo en eso??
Un crimen no justifica otro crimen, y una mala ley estadounidense no significa que se tengan que hacer mal las cosas en Europa
Y el respeto no puede llegar a silenciar la critica. Si yo creo que algo es una estafa, debo poder decirlo.
Pero en ningún caso lo que estamos haciendo tú y yo se puede considerar una falta de resepeto.
Y yo no tengo porque tratar de forma sacra un libro que considero falso
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Texas_contra_Johnson
El caso Texas contra Johnson, 491 U.S. 397 (1989), de la Corte Suprema de Estados Unidos, es un hito en la historia judicial estadounidense, pues invalidó las leyes que prohibían la Profanación de la bandera estadounidense, en rigor en 48 de los 50 estados al momento de la sentencia. El juez William J. Brennan, Jr. dictaminó que el acto del defendido, quien quemó una bandera estadounidense, estaba protegido por la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que garantizaba su libertad de expresión.
Por simple y puro miedo.
Y lo demás son excusas mentales.
La gente es que la que hace uso de .... . En este caso lo que esta faltal son las cabezas no las religiones.
meneame.net/search?u=Enésimo_strike&w=comments&q=presunción
Creo que a nadie sorprenderá la tipología de los delitos en los que haces bandera de tal exquisita imparcialidad...
Los intolerantes tienen la posesión total de la verdad.
Era un extremista quemando coches mientras clamaba algo como:
"Mi Dios es eterno y todopoderoso!!!!!
Curiosamente, también tiene un enorme problema de autoestima, y no lleva nada bien las criticas.
No traten de entenderlo, yo no lo hago"
Y a lo mejor esa justificación no es algo tan excepcional entre los que profesan esa religión.
No me gusta eso de ir quemando "coranes" en público. Me parece una provocación gratuita. No lo prohibiría, pero no me gusta.
El tipo no parecía un angelito. Pertenecía a una milicia cristiana en Irak, aunque él decía que nunca había participado en combates.
Y por último yo no descartaría algún móvil ajeno al yihadismo. Que seguramente sea éste la causa del asesinato, pero viendo los antecedentes no descartaría nada por ahora.
"El activista iraquí había protagonizado otros incidentes en Suecia, de hecho había sido ya condenado por amenazar a un hombre con un cuchillo, por lo que fue sentenciado a realizar servicios comunitarios."
Respecto a la noticia, Suecia va camino de estado fallido. No pueden garantizar la seguridad de un ciudadano ejerciendo su libertad de expresion
Plantea una duda q tiene y q es legitima.
Tu eres el q viene con la manguera de mierda y atacas a quien insinue q te la guardes.
asi es ,,,no hay Pais que pueda garantizar la vida de tantos locos ,...para colmo ,, quien sabe ? en que andaba metido
Pues lo ha pagado con su vida.
Si ese libro para nosotros no significa nada debemos actuar de ese modo.
¿Come jamón?
¿Su novia es así
Lo que pasa es que ahora no sé qué hacer. Suelen freírme a negativos por racista con este comentario. Tampoco nadie se había parado a responderme...
Estoy vacío...
Es otro, Salwam Momika un refugiado iraní que era un activista contra el Islam y quemaba Coranes como forma de protesta y de darse publicidad.
en.wikipedia.org/wiki/Salwan_Momika
Ese régimen que azota mujeres por negarse a llevar velo.
Criticar una religión no es odiar a sus feligreses, es tratar de devolverles la cordura.
Si teniendo el ejemplo de Inglaterrra y Suecia no estamos haciendo nada. Nos merecemos lo que nos pase, incluyendo el gobierno del PP+VOX +JUNTS.
es.wikipedia.org/wiki/Anders_Breivik
Soy ateo y siento profunda repulsa por las religiones, al menos las teístas que no admiten réplica sobre sus fábulas y sus mentiras. La iglesia católica mandó a mucha gente a la cárcel y al paredón cuando tenía poder para ello. A ver quién se cagaba en dios en público en la época de Franco.
Todas las ideologias, no solo las religiones, dan… » ver todo el comentario
Ahora se mata por recursos y por la patria.
Te desafio a que me busques un siglo cualquiera de la historia sin guerras. Aunque sea un periodo de varios años
Y el caso es que sus comentarios parecen más intentos de flame de mal gusto que otra cosa, y ha habido en el pasado muuuucha manga ancha con flames/soflamas
Respecto al pasado permisivo, no sé qué decirte. Mira el strike que me metieron a mí hace años. Yo lo veo bastante radical (y aquello de que no sólo se tiene en cuenta la supuesta salida da tono concreta, sinó todo el historial, a mí no me sirve, dado que siempre miro de expresar lo que pienso de manera razonada y con respeto y no considero mi ideologia nazi ni racista)
Mnm ha estado controlada mucho años por una ideologia del buenismo muy radical.