#56 Desprecio con todo mi ser todo régimen totalitario, ya sea fascista, comunista o de cualquier otra índole. Creo en la democracia participativa, al estilo Suizo, donde la gente puede votar propuestas concretas.
#41 No soy centrista, lo que soy es antifascista y anticomunista. Que tu cerebro implosione con una idea así, es tu problema. Allá cada uno con sus limitaciones.
#42 Si abrieras el foco y dejases de centrar todo en el nazismo alemán, podrías empezar a vislumbrar las atrocidades cometidas en nombre del comunismo. Que la rusia de Stalin luchase contra el nazismo de Hitler, no convierte a Stalin y al comunismo en santos. A poco que leas sobre Mao, Polpot, el mismo Stalin, la RDA, etc. verías que el comunismo solo se sostiene mediante la represión más feroz y el asesinato.
Pero nada, como Stalin luchó contra Hitler, los millones de muertos de Stalin no cuentan.
#30 Acaso no es eso exactamente lo que se pide a los fascistas? Mucho Porcorosso y mucho idealismo, pero tu ideología está teñida de sangre. Tabula rasa y a empezar de cero. Basta ya de defender lo indefendible.
Es absolutamente abyecto, sin paliativos. También lo es poner en la palestra este horror, si quien lo hace tiene la intención de convencerte de que el comunismo es la solución al nazismo. El comunismo también ha traído decenas y decenas de millones de muertos. Por tanto, las izquierdas no tienen ninguna autoridad moral para señalar nada. O acaso las madres de los asesinados por el comunismo merecen menos que las madres de los asesinados por el nazismo? Pues eso.
#61 Me gusta lo que dices. La responsabilidad reacaerá sobre la mujer, que tendrá (o no) un cargo de conciencia toda su vida. Yo pienso que el aborto es muy mala solución, pero jamás lo prohibiría. Allá cada cual en el ejercicio de su libertad.
#55 Lo dicho, enfermedad psiquiátrica.
Se puede ser liberal moderado e incluso socialdemócrata aceptando la realidad del capitalismo y su necesidad de control para que evitar que se desmadre. Nada de eso tiene que ver con el delirio que acabas de narrar.
No hay una solución racional a la paradoja que supone considerar o no considerar a un ser humano como tal en base a su estado de desarrollo. Cualquier opinión al respecto es pura fé y su defensa, una especie de cruzada irracional.
Qué hacer entonces? No tengo ni idea.
#36 Si dices que el aborto es un ejercicio de libertad, pensaran que es algo de derechas, te llamarán fascista y se opondrán.
Si dices que es un derecho inalienable de la mujer trabajadora, pensarán que eres la reencarnación de Trotsky y te aplaudirán con las orejas.
Menudo payaso psicópata. Jamás iba a ganar a Rusia y aún sabiéndolo se dedicó a lanzar a la picadora de carne a casi 500.000 ucranianos que estarían mejor follando con sus mujeres y cuidando a sus hijos que muriendo en un barrizal. Por no hablar de los 600.000 rusos muertos también absurdamente.
#114 En el momento en que la izquierda decide qué es la verdad y quiere censurar todo lo que no sea su verdad, sí. Creo profundamente que está en contra de la libertad de expresión. Ahí tienes a Pedro Sanchez con el rollo de los bulos, como excusa para coartar la libertad de expresión.
Yo no tengo miedo de que me mientan, ni de que me insulten. Prefiero eso a vivir bajo censura. Amo la libertad, con todo lo bueno y todo lo malo que tiene.
#38 Ese argumento es discriminatorio. Se podría utilizar eso mismo para decir cosas negativas sobre cualquier grupo humano. Negros, moros, latinos, chinos, españoles, etc. Si lo haces sobre esos grupos está muy mal, porque racismo. Pero si se hace sobre el grupo hombres, os parece maravilloso.
Realmente tenéis un problema serio al no ver que estáis pisoteando uno de los principios más importantes de cualquier Constitución moderna: la igualdad de los ciudadanos ante la ley y el principio de no discriminación.
Pero ya, ya...ej ke..fafffifftaff
#63 Natxelas 
