Ucrania y, sobre todo, su presidente Volodimir Zelenski, tienen que callarse, "bajar el tono", no protestar, mostrar agradecimiento, malvender sus recursos naturales y asumir un papel secundario en las negociaciones para acabar con la guerra que ha destruido su país, dado que es "Rusia la que tiene las mejores cartas". Ese es el mensaje que Donald Trump y su entorno han hecho llegar en las últimas 48 horas a Kiev.
|
etiquetas: trump , zelenski , ucrania , ue , eeuu 
Segundo....ucrania nunca van a decir que no, porque no pueden. Usa ha perdido la guerra y esperan al menos recuperar lo invertido. Ucrania no les importa. Han sido el tonto útil que puso los muertos y el campo de batalla para un test militar (fallido) de la otan...
La guerra acabó cuando el bueno del abuelo Biden dijo de poder usar los misiles de largo alcance y Rusia solo, repito, solo , usó un
Oreshnik. Con uno solo sentenció.
Aquí se está estudiando una rendición que no lo parezca, y poco más.
La verdad sus quejas tenian fundamento.
Pero el putin no queria disenso.
¿podemos acuñar Prump? Putin + Trump?
vale vale .. cierro al salir ...
Pasemos un estúpido velo. ¿Por donde íbamos?
Ucrania no es el lugar, de todos ellos, que más me preocupa.
Los demás, tampoco me preocupan como para mandar a chavales españoles a matar o morir.
Si optas por el desarrollo y por la diplomacia, te quitas de encima la miseria y las reyertas entre vecinos. Que son las dos cosas que casi siempre y en todo lugar(*) encienden las guerras. Europa debió haber pensado hace 11 años en el día de hoy, en vez de ponerse a… » ver todo el comentario
También hay documentos norteamericanos que tenían como objetivo Ucrania para debilitar a Rusia, USAID financiando la oposición radical, la subsecretaría agitando el avispero días antes por allí... EE. UU. es promotora, parte y acreedora de esta guerra. Ucrania ponen los muertos ellos recogen beneficios.
Aumentar capacidases en el ejército, ¿inclumplía el acuerdo?
No hace falta responder, ya pasó y casi la lían con Cuba.
Recordad que esta gente murió "para defender su país". Y ahora, su país, tiene que hacer lo que le diga sus acreedores.
Como de costumbre, la única patria que existe es el dinero.
Él en su casa en Barcelona, claro, que en Ucrania hace demasiado frío. Si eso ya irá a desplegarse a Crimea. En verano. Cuando haya ganado Ucrania, antes no.
#13 puedes ir voluntario ya mismo. Pero no hables por mí, que soy europeo.
Los pequeños se deben unir para defenderse de los grandes
Por eso , son otros los que deciden . Se ha metido tanto en el personaje que se lo ha creído. Los riesgos de ir todo el día puesto.
Y si en estos tres años 'resistiendo' ha perdido el 20% y Estados Unidos le pide una factura de 500.000 millones, está dispuesto en otros tres a que le doblen la factura y pierda otro 20%? No se, me parece que o es tonto, o efectivamente un dictador pero de medio pelo.
Todo a cambio de nada.
Y cuando diga que no ¿que va a pasar?
La pandilla de lamebotas de Putler ¿que dirá entonces?
Por que se subio tanto?
Ni en siria expulso a los rebeldes por completo
Los que hacian mejor el trabajo ERAN el grupo wagner.
(Con una gigantesca ayuda militar y económica por parte de USA y Europa, que incluye montones de unidades de armamento moderno, inteligencia militar, preparación de tropas, recibir con los brazos abiertos a los refugiados ucranianos, un completo apoyo propagandístico mentiroso en Occidente, una enorme carga de sanciones y bloqueos a Rusia)
Imagina si fueron norcoreanas
No se si los tanques que mandamos nosotros eran muy modernos, pero para oponerse a los tanques de hace 50 años de los rusos, han servido bien
Y así mucho otro equipo antiguo o en desuso
Pero sí, pobrecito Putler, que no le dejan invadir en paz
¿Propaganda?
Segundo....ucrania nunca van a decir que no, porque no pueden. Usa ha perdido la guerra y esperan al menos recuperar lo invertido. Ucrania no les importa. Han sido el tonto útil que puso los muertos y el campo de batalla para un test militar (fallido) de la otan...
La guerra acabó cuando el bueno del abuelo Biden dijo de poder usar los misiles de largo alcance y Rusia solo, repito, solo , usó un
Oreshnik. Con uno solo sentenció.
Aquí se está estudiando una rendición que no lo parezca, y poco más.
Leopards de versiones antiguas
F16 obsoletos
...
Sí que parece cierto que Rusia ha ganado porque echaron a los ucranianos de Kursk a las 2 semanas de atacar y encima apenas ha tenido que pedir ayuda a Irán o Corea del Norte
Y espero que por mucho tiempo
Les han mandado todo lo viejo que tienen en campas cogiendo polvo, que los f16 tienen 40 años, los Abrams son la versión de exportación capadisima, los Leopard parecido, los himars ya estuvieron en combate en la primera guerra del golfo….
Si un F16, te parece lo más moderno de la OTAN, es que andas muy perdido en tema armamentístico.
Los rusos si que han mandado todo lo que tenían, incluidos los T90M más modernos. El Armarta, es un sueño ruso que ni está, ni se le espera. Han utilizado hasta sus misiles de crucero más modernos.
Fijate tú si los rusos andan justos de todo, que tuvieron que pedir tropas a Corea del Norte.
Por ejemplo, sistemas de misiles atacms , patriots, f16, drones mq-1c gray eagle con misiles hellfire, prometidos pero no entregados.
Así, de memoria, si la OTAN entrara a saco, la armada estaría operando en el mar de Azov, despegando cazas f35, cazas typhoon y Rafale patrullarían los cielos ucranianos barriendo los migs y los sukhoi y habría armas nucleares tácticas en ambos bandos.
Pero estaba claro como el agua. Una pena no haber aceptado las condiciones del acuerdo de marzo de 2022 (boicoteado por occidente) para haber minimizado en Ucrania los daños, las pérdidas de territorio, bienes, infraestructuras y sobre todo, dinamitar su soberanía económica, pues han malvendido todo lo que no estaba clavado al suelo para financiar una guerra estéril y endeudar al país para las próximas 20-50 generaciones.
Bastante que es una victoria táctica y no una victoria total, y los instigadores en EEUU pueden salvar un poco el culo. Europa debería dejar de hacer el gilipollas y dejar de fingir que se cree su propia propaganda.
Tres años para hacerse con una quinta parte de un país mucho más pobre, pequeño y atrasado. Y eso con cuatro mierdas de la OTAN, porque no te confundas: EEUU no ha hecho tanto gasto en Ucrania. El coste de desgastar a Rusia para EEUU ha sido suficientemente bajo como para que les mereciera la pena, de no ser así habrían dejado de ayudar a Ucrania antes.
Decir que "han ganado" es como decir que la URSS ganó la Guerra de Invierno contra Finlandia: una muestra de no haber entendido (o no querer entender) nada.
Edit: madre, no había leído la gilipollez del Oreshnik
Bradley- enero 2023
Patriot - marzo 2023
Leopards- marzo 2023
StarLink - febrero 2022
F16 - agosto 2024
Esto son las fechas, sin entrar a valorar cantidades (que no es lo mismo recibir 200 tanques que 2000).
Así que no, Ucrania no lleva 3 años resistiendo con lo mejorcito de la OTAN.
Simplemente con dejar de apoyarles con sus servicios de información y dar un par de "filtraciones" estrategicas a Rusia, los ucranianos iban a estar jodidos.
Y si filtra información a Rusia y sale a la luz (cosa fácil) no dudes que el congreso le sacaría de la poltrona. No es omnipotente
Y me cago en mi puta vida de tener que ver esto, pero es lo que va a pasar.
Podría haber pasado hace 3 años
Para el mismo resultado.
O la República ante Franco ¿verdad?
No se cuantos ucranianos quedarán, pero no estarán bajo la bota fascista de Putin
Se tragaron que Putin nunca seguiría invadiendo Ucrania y siguen tragándose bulos y tonterías una tras otra.
¿Cuantos meses, años,.llevan vendiendo que el ejército ucraniano está a punto de colapsar?
¡Pues no aprenden!
Cuando el tonto mira la linde...
Por el bien de su pais, es mejor que claudique, por su… » ver todo el comentario
- ¿Y cuales son las pérdidas de la OTAN?
- No sabemos, aun no llegó
El ejército ruso es una mierda cuando se vendía como uno de los mejores del mundo, pero en 3 años no ha podido doblegar a Ucrania, cuando el plan era conquistar todo el país en unos días y encima hasta ha perdido un trozo de Rusia y no ha podido recuperarlo todavía
¿Cuantas bajas dices que ha tenido la OTAN… » ver todo el comentario
En cualquier caso decida lo que decida lo tendría que someter a referéndum.
Me referia a su situacion personal, no de ucrania.
O sea, puede mandar a la mierda todo y desafiar el solo a gringolandia (aunque dure solo horas o dias)
Europa habrá puesto más dinero, pero quien controla los drones que le dan inteligencia a los drones ucranianos y sus misiles, son americanos. Quién forma a sus generales y les prepara son americanos ( e ingleses)
Así que si, sin USA, la guerra se acaba en meses. Lo que tardan en cortarles el starlink vamos
Trump ha hincado la rodilla ante Putin ( que para eso ha sido la conferencia que han montado) y al único que puede joder es a Zelenski una Europa para intentar mantener una imagen ganadora
- Someter más a Europa.
- Mantener a algunos de sus adversarios entretenidos.
- Mantener la maquinaria militar activada y engrasada.
Eso solo lo hacen tus amigos de la OTAN, como el trio de las azore por ejemplo.
Las sanciones por arrasar Irak con excusas de mierda cuando dices que llegan?
Que cosas que no se te vea ni una puta vez criticar las invasiones "buenas", eh?
Habla de propaganda la propagandista...
Tu siempre del lado yanki, ni que te pagaran...
A ver si nos aclaramos.
Y cuando diga que no ¿que va a pasar?
A ver si dice que no....
Si dice que no, se quedará sin ayuda de EEUU y tendrá que intentar sobrevivir con lo que la UE le pueda ofrecer.... Y a ver como aguantamos nosotros también.
Al final, cederá.
Por supuesto que va a callarse y a arrodillarse ante el amo, porque no es más que un títere de los EEUU
Me parece que los rusos no son ni tan paquetes (tienen un poder disuasorio que hace que la OTAN se cague encima negándose a actuar directamente) ni tan malos (no han… » ver todo el comentario