edición general
436 meneos
4104 clics
Carta a Cristina Fallarás: más denuncias con sentencias y menos relatos anónimos

Carta a Cristina Fallarás: más denuncias con sentencias y menos relatos anónimos

Has comenzado con un personaje público, mediático y reconocido, al que mucha gente tenía aprecio, seguramente porque desconocían sus actitudes machistas, pero será la justicia la que decida si son constitutivas de delito. Lo que está claro es que tú ya has dictado sentencia. Si estos hombres maltrataron, acosaron o agredieron sexualmente a una mujer, la mejor lucha contra el machismo y en favor de las mujeres y de su empoderamiento es armarse de valentía y acudir a una comisaría a denunciar.

| etiquetas: carta , abierta , cristina , fallarás , denuncias , sentencias
Comentarios destacados:                                  
#6 #3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.

Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.

Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.

Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:…...
Entonces vendería menos libros.
#1 ¿Pero esa Cristina es periodista o novelista?
#11 es persona con ánimo de lucro
#22 y tanto hay que recordar que se hizo famosa cuando le embargaron o iban a embargar su casa y se quedaba en la calle, a raíz de ahí salió el personaje, pero está claro que sín todo esté jaleo alrededor no triunfó.
#22 Cristina, fallarás :troll:
#11 Desde luego no es mileurista.
#11 Es una bulera que vive del momio
#1 La realidad es que lo de acudir a una comisaría no funciona o en caso contrario no tendrían que estar denunciando anónimamente en una página web.

No habrá más sentencias mientras el sistema judicial (Y policial) esté corrupto y sea profundamente reaccionario.
#33 eso no justifica lo que hace la petarda fallarás.
#55 Si tu lo dices...lo cierto es que ha sacado de la circulación a un narcisista, manipulador y acosador.

Más "petardas" como Fallarás.
#62 no, quien ha sacado de en medio a Errejón es una actriz que se ha personado en comisaría y ha hecho una denuncia, como debe hacerse. Lo de la Fallarás es otra cosa.
#89 Cuando sepas que esa actriz puso la denuncia al ver que la gente trataba de poner en cuestión lo que contaban anónimamente otras víctimas en la página de Cristina Fallarás te va a explotar la cabeza.
#100 Déjalo, por algún motivo, exigen mucho más a las denuncias por acoso sexual que ha cualquier otra denuncia: laboral, corrupción, tráfico de influencias..

No verás estos discursos en otros tipos de noticias
#100 lo que se pone en cuestión es que sea un delito creerte Christian Grey y que te guste follar con mujeres atractivas y luego no volver a llamarlas. Es un relato muy pobre que va a acabar en nada judicialmente, ahora, socialmente y políticamente está acabado que es lo que supongo que buscaban los que sacaron esto.

Y de todas formas se lo tiene merecido por injusto que sea es la realidad que el mismo ha ayudado a crear, pero no es un buen precedente.
#100 ¿Insinúas que pensaba que Errejón solo se comportaba así con ella?
#100 a mi no me va a explotar nada, porque lo que dices reafirma mi postura: el movimiento se demuestra andando, con denuncias en comisaría.
#100 Con esa denuncia en comisaria, todo se hizo real. Sin eso, me podrían denunciar tranquilamente a mi de tráfico de órganos humanos, a ti de...

No es que lo anónimo no valga, es que es incluso peligroso.
#89 Fallarás es lo suyo un cuento chino sacado para vender su libro.
#89 Solo después de estar amparada por el paraguas mediático que le ha proporcionado esta señora, mierdas que se visten de dignos mientras otrxs trabajan por la igualdad real es lo que sobra por aquí.
#33 en otros ámbitos te podría dar la razón pero en los delitos contra la indemnidad y libertad sexual y los de violencia de género, la denuncia conlleva automáticamente detención y en muchas ocasiones las correspondientes medidas cautelares de ámbito civil u órdenes de alejamiento.
#64 La ley, las medidas contempladas e incluso el código penal no son el problema. El problema son los que tienen que ejecutarlas y por eso solo denuncia el 8% de las víctimas de algún tipo de violencia de género.

www.diariodecadiz.es/sociedad/miedo-vergueenza-temor-no-creida-denunci
#75 Y ese 8% tiene una base científica? Porque ni siquiera es eso lo que dice la macroe cuesta que cita el diario de cadiz
#75 de donde sale ese 8%? En 2023 se interpusieron unas 200.000 denuncias por violencia de género.
Según tu dato del 8%, en España hubo 2.300.000 víctimas de violencia de género en 2023 que no denunciaron. Creo que se te ha ido un poco de las manos ese dato.
#33 Y de golpe y porrazo acabas de justificar sin saberlo a Desokupa y otras acciones similares.

Lo que viene siendo "voy a tomarme la justicia por mi mano".
#85 Y de golpe te has marcado un hombre de paja de manual.

Quizás con un poco de calma seas capaz de distinguir la diferencia que existe entre unas mujeres que cuentas sus traumáticas experiencias en una página web con unos nazis que vulneran el domicilio de ciudadanos desfavorecidos y los pretenden expulsar por la fuerza por el lucro de algún especulador inmobiliario.

Y si no eres capaz de ver la diferencia conmigo no tienes nada que hablar.
#92 La cuestión que se denuncia es irrelevante y lo que pretendes hacer se denomina falacia ad populum. Lo que sí es relevante es el hecho de hacer una denuncia anónima en diferentes medios sobre una persona y no llevarla a los juzgados. Qué garantías puedes tener sobre la veracidad de esas denuncias?

Reitero, independientemente del tipo de acto y gravedad que se denuncia no deja de ser un comportamiento falto de ética.

Y poniendo la venda antes de la herida no es el típico speech de…   » ver todo el comentario
#85 Gente denunciando ocupaciones en medios y redes sociales hay miles, y nunca os ofende que lo hagan.
¿Por qué sí en denuncias por acoso sexual?
#33 La realidad es que lo de acudir a una comisaría no funciona o en caso contrario no tendrían que estar denunciando anónimamente en una página web.

Es la tonteria mas grande que he leido en muchisimo tiempo. Denunciar funciona, si no siempre, en la inmensa mayoria de los casos. Lo que no funciona en ninguno de los casos es denunciar anonimamente en una pagina web, de eso puedes estar seguro.
¿Como puedes tener votos positivos? ¿Se ha perdido la capacidad de raciocinio en esta web? :palm: :palm:
#33 "cudir a una comisaría no funciona" ---> para nada, y menos con esta clase de delitos. Funciona perfectamente, tenemos un sistema policial estupendo, excesivo diria incluso.

Otra cosa es que sea más sencillo chivar una historia a un periodista que plantar una denuncia en comisaria. Sobretodo cuando tienes que probar el haberte negado a hacer algo...
#33 ¿Como que no funciona? Tienes datos o solo tú sesgo, porque la mayoría de las denuncias que recibe fallarás resulta que no han ido a la comisaría entonces como es que tú afirmas con rotundidad que el sistema judicial de la ley les ha abandonado sino lo han intentado siquiera? Y la vida de los hombres que son denunciados y resulta que no han cometido ningún delito? Esas también las repara un muro de internet?
#33 El grueso de las jueces son mujeres. Si hay pruebas firmes tiende a haber sentencia.
#33 Claro, la Manada se metió sola en la cárcel.

Ahora el consejo a las víctimas es que no denuncien.


Las cosas que se leen por aquí...
#33 La comprensión no ha de mezclarse con la aprobación.
Cuando ves que la gente se toma la justicia por su mano nunca hay que aprobarlo ni fomentarlo, pero si que hay que intentar entenderlo y tomarlo como un indicativo de que algo falla y tratar de revisarlo.

Yo puedo entender que un padre al que le han asesinado un hijo y al culpable le caiga una pena irrisoria que ni entra en prisión llevado por el dolor decida tomarse la justicia por su mano y pegarle un tiro con la escopeta a la salida…   » ver todo el comentario
#33 En general te doy la razón que se ha tenido que recurrir a la presión social, en los medios, en las calles y a las denuncias anónimas. Pero el objetivo de todo eso es precisamente que las denuncias en comisaría funcionen! Que la primera pregunta que le hagan a la víctima no sea "y que llevabas puesto?". Y que se investigue todo hasta sus últimas consecuencias y caiga quien caiga.

Y si, todos hemos visto lo que ha pasado con el compi-yogui de López Madrid, que todavía está por…   » ver todo el comentario
#33 La otra lectura es que no acuden a comisaría porque no hay nada que denunciar. De momento comportarse como un gilipollas no es un delito.
#1 Del yo si te creo al yo si te leo...
#1 pone relatos anónimos.

Mucha gente no desea denunciar, por tener que revivir los abusos otra vez, pero quieren desahogarse.

Sé que este concepto es difícil de entender para muchos hombres, pero hay que ponerse en los zapatos de una víctima.

A mí me pasaron cosas de las que no pude hablar por vergüenza hasta 10 años después, y fue en terapia, no en una comisaría.
#88 Creo que estás comparando casos muy distintas. Equiparar lo denunciado por Elisa Mouliáa con lo que han sufrido muchas personas, incluso adolescentes o niños, me parece que es trivializar en temas muy serios.
Si esta señora tiene datos y testimonios de actos delictivos lo que debería hacer es entregar toda la información a la policía para que se habrán las investigaciones oportunas, en vez de ir dándola con cuenta gotas para hacer caja. En caso contrario, solo son chismes para generar morbo, linchamientos y crear pánico social.
#13 Y ventas de su libro.
#13 y qué van a investigar? La vida sexual de una persona? Hasta ahora lo que he leído es la conducta de un salido y algo torpe, pero desde luego nada que se pueda llamar delito.
#93 Si hay indicios de delito si, lo normal es eso y no airearlo antes públicamente.
#93 la hoguera de las vanidades 2.0
#13 A mí que me da que hay mucha literatura en esas capturas.... Vamos, que no todas deben ser ciertas y alguna es inventadilla por la autora del libro.
Joer...
Qué puta pantomima... En serio...
Yo creo que esto es otro clavo en el ataúd de un feminismo misándrico y de la propia Cristina Fallaràs...
Es demasiado evidente para cualquiera...
#14 ¿Eso que dices que hace no sería denunciable?
#47 pues, la verdad es que no sé en qué figura legal encajaría esto...
#86 A ver, el que ha dimitido es él. Y el que ha admitido conductas reprobables también, igual por eso dimite, también tiene una denuncia y veremos cómo acaba, pero inmaculado no parece...y tocar el culo a alguien sin su permiso es delito, por muy idiota que le parezca a alguien, y eso también parece haberlo admitido. Edit, para un tío con ese discurso, me da que el solito ha arruinado su carrera política sin que nadie hiciera mucho por empujarle.
#90 yo no quiero hablar del caso concreto... Podría pero creo que es muy pronto para hacer comentarios muy a la ligera...
Yo he hablado de cómo, porqué y quién ha sacado esto ahora...
#95 Yo solo hablo de lo que parece haber admitido, que parece cuadrar con los testimonios. Y de la carta, que no pinta bien, desde mi humilde opinión.
Lo de quién ha sacado esto ahora también es interesante.
#95 #232 woooow!!!
Qué crack eres, no???
Gracias por tu currado comentario!!!
#47 #86

Artículo 197 (Código Penal)
[Revelación de secretos]

-------
5. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrán las penas previstas en su mitad superior.

6. Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondrán las penas respectivamente previstas en…   » ver todo el comentario
#245

Creo que te equivocas...
al ser un delito de ámbito privado solo puede denunciarlo el afectado, Errejón en este caso, ni tú ni yo ni otro, solo Errejón...
No es ámbito público, como un asesinato, porque la existencia o no de delito depende del deseo del afectado de que se sepan esos datos o no...

Y creo que cuando es privado en lugar de "denuncia" se suele hablar de "querella".

Pero, como dije, dudo que él se querelle contra Fallarás... por…   » ver todo el comentario
#47 Pienso que sí. Está dañando la imagen de una persona basándose en comentarios que bien pueden ser acusaciones inventadas o temas que entran en el ámbio de su intimidad, que no son ningún delito. Pero bueno, españa es campeona en prensa rosa..
#14 Es demasiado evidente para cualquiera... Que no tenga la cabeza metida en un agujero desde hace tiempo.

Dicho de otra manera, el feminismo misándrico sigue gozando de buena salud.
este artículo sería perfecto salvo porque olvida un pequeño detalle: Fallarás NO ha acusado a nadie con nombre y apellidos valiéndose del anonimato de esos relatos. por tanto todo el artículo parte de una premisa que es falsa
#5 Tienes razón en que todo el caso Errejón se ha creado un falso dilema, porque se supone que lo que hace Fallarás no son denuncias si no simplemente recoger "testimonios" de mujeres que se han sentido abusadas, al estilo de lo que hace @SoyCamarero con trabajadores de la hostelería. Esta labor es de por si bastante útil porque nos hace conocer relatos en primera personas de realidades que de otra manera permanecerían ocultas, ya sea por falta de fuerzas para denunciar o por que…   » ver todo el comentario
#5 Estoy muy de acuerdo con #8 : lo del anonimato es una cosa gradual en cierto modo, hasta el punto que dada suficiente información sobre el sujeto, se puede revalar su identidad. Aquí el artículo de Wikipedia sobre el.tema:
- en.m.wikipedia.org/wiki/Data_re-identification
- "Data re-identification or de-anonymization is the practice of matching anonymous data (also known as de-identified data) with publicly available information, or auxiliary data, in order to discover the person to whom the data belongs. This is a concern because companies with privacy policies, health care providers, and financial institutions may release the data they collect after the data has gone through the de-identification process."
#9 Buen apunte. De hecho, si alguna vez Menéame llega a ser rentable, se puede comer un buen multazo/indemnización por impedir a sus usuarios borrar datos que podrían permitir identificarles (su historial de comentarios, por ejemplo).
#8 El problema es que al final las denuncias anónimas quedan en un brindis al sol, mucho revuelo y el culpable de rositas.
#10 Díselo a Errejon, que lo mismo sale inocente pero de momento ya está sin curro y crucificado
#32 El pollo ya tiene una denuncia y ha admitido unas cuantas cosas... Que igual es absuelto porque no es constituyente de delito, pero lo que ha admitido, bonito no parece.
#46 lo admitido no es violación, y el 99,99999% de la gente piensa que ha violado a alguien
#69 Yo no pienso eso, y mucha gente ya sabemos lo que es acoso sexual... Ahí has patinado bastante.
#83 Los mierdos hablan de agresión sexual
#46 y lo más importante, ya no va a poder usar su poder ni su fama de aliado para aprovecharse de nadie más
#76 Eso sí lo veo muy relevante.
#98 es que creo que una de las cosas que no entiende mucha gente sobre los circuitos feministas es el "no me cuida la policía, me cuidan mis amigas" . Mucha gente dice "donde hay que denunciar es en la comisaría", pero si lo que quieres es que un "depredador" deje de cometer fechorías lo importante es que se enteren todas las posibles víctimas, si denuncias a lo mejor dos años después le multan o le condenan a dos años de cárcel y ni entra, o entra y sale al poco…   » ver todo el comentario
#46 El problema es que hacer algo "no bonito" no es delito.
#32 y parece además que ha violado hasta a Zarigüeyas virginianas según los mierdos
#32 Yo me temo que lo de Errejón es sencillamente que hay demasiada distancia, como él mismo admitió, entre la persona y el personaje. Cuando eres un personaje público no puedes ir de "Señor de los Cuidados y las Nuevas Masculinidades" y en cuanto no hay cámaras convertirte en un "Lobo de Wall Street".

Si a Pablo Iglesias se le echaron encima por la incoherencia del chaletazo tras sus prédicas vallecanas, aquí ya la cosa clamaba al cielo.
#10 Pues el culpable ha dimitido de su puesto y ya no está en posición de abusar de nadie más
#73 Sl le declaran inocente dimitirás tú de tu puesto de trabajo??
#10 #58 Ayer la entrevistaron y dejo bastante claro que su cometido es dar visibilidad a unas conductas, crear un punto de testimonios y casos donde la gente se pueda sentir identificada, ver que no son casos unicos y que no estan solas. No lo considera en ningun momento un foro de denuncias alternativo a los juzgados y aclaro que muchos casos no estan publicados porque solo por contexto se puede identificar a la persona y ese no es su cometido.
El que quiera que entre en esa red social, lea y despues juzgue por si mismo.
#74 Estába más que claro que iba a decir en los mierdos que su objetivo era vender más libros. Oh wait!!!
#74 Y si yo empezase a recoger denuncias anónimas en redes contra Cristina Fallarás y publicarlas, sin dar fuentes ¿Estaría bien? ¿Sería legal? Entiendo que ella (más le conviene) jamás habrá publicado tampoco contra quién van dirigidas esas denuncias. Pero sí lo han hecho otros, El Salto publicó recientemente el testimonio de una tal Violeta (nombre falso) contra Errejón ¿Eso es legal? ¿En serio hay que explicarlo?
#10 Es que la denuncia (judicial o periodística ) y la recogida de testimonios anónimos tienen objetivos distintos: Las denuncias tiene como principal objetivo desenmascarar al "culpable en particular" y castigarlo. La recogida de testimonios anónimos nos permite profundizar y conocer "pautas generales" de realidades oscuras que difícilmente podríamos conocer de otra forma, ya que anonimizando tanto a "victimas" como a "culpables" sacan de la ecuación los estigmas, miedos y posibles venganzas que hacen que los protagonistas no quieran hablar.
#8 Lo malo de ése sistema es que si cuelan denuncias anónimas falsas nadie lo sabe, la ficción puede superar a la realidad. Cada uno le da veracidad según sus propios sesgos.
#58 es que no son denuncias falsas porque no han denunciado
#78 Pero la condena social está.

SODOMIZAZARIGÜEYAS
#78 me refiero obviamente a denuncias sociales, en redes sociales, no a denuncias formales en comisaría o juzgados. Se entiende claramente por lo de "anónimas" :-P
#58 Por eso para que ese sistema sea útil y tenga sentido es imprescindible anonimizar tanto a "victimas" como a "culpables", ya que sacando de la ecuación los estigmas, miedos y posibles venganzas que hacen que los protagonistas no quieran hablar, puedes conocer las pautas generales que se dan en esas realidades oscuras y a la vez evitas el principal motivo para crear testimonios falsos (y su principal peligro), ya que no perjudican a nadie concreto.
#8 La cuenta de @SoyCamarero ha sido bastante criticada por publicar denuncias inverosímiles y con indicios de posible falsificación.
El problema de los relatos anónimos es que cualquiera puede inventarlos. Otra cosa sería que fueran periodistas supervisados por compañeros para acreditar su veracidad.

De hecho, cuando se denunció por primera vez a Errejón, en Menéame unos cuantos "feministas" de esos de boquilla votaron negativo a la noticia, e incluso pidieron a los admin que la descartaran como bulo. Y eso que no era una denuncia anónima estrictamente, porque había una cuenta personal concreta de Twitter detrás.
#63 @SoyCamarero no publica denuncias, pública testimonios. Las denuncias (judiciales, periodísticas...) tienen unos objetivos y unos métodos diferentes a la recogida de testimonios anónimos, que ahora vemos en redes sociales, pero que ha sido técnica usada desde siempre por la sociología, la antropología o psicología social para investigar y dar a conocer realidades a las que de otra forma difícilmente podríamos acércanos, generalmente ligadas a cuestiones estigmatizantes: drogas, sexualidad,…   » ver todo el comentario
#8 Pero en cada caso son datos que han dado esas mujeres, las mujeres que no quieren ser identificadas darán menos datos y las que estén más preocupadas darán más, en todo caso no le corresponde a infolibre decidir qué deben decir esas mujeres, cómo o donde
#68 Lo que cada persona quiera contar sobre algo que ella misma ha vivido obviamente es cosa suya. Pero lo que no se puede hacer una periodista como Fallaras (Ni un particular) es difundir sin ninguna prueba que alguien concreto ha cometido un delito, ya que aparte de poco ético e injusto es un delito.
#8 Alguien sabe si hay alguna cuenta de anonimos que de cosas que hacen las mujeres?
#5 La leche el retraso que se gasta la gente. La culpa de lo que ha hecho Errejón es de Fallarás. No cabe un tonto mas en este país.
#29 No se de donde has sacado esa conclusión, creo que no te has enterado de nada.
#29 Y eso que las denuncias son muchas , el propio Errejon lo reconoció y sabemos que desde el partido se intentaba tapar una y otra vez.
Imagínate si denuncia una mujer sola como la ponen.
#44 no hace falta imaginarse, cualquier mujer que denuncia primero es tachada de zorra, mentirosa y aprovechada hasta que se demuestre lo contrario, siempre pasa igual.
#44 Errejón no reconoció violar a nadie, comportarse como un cerdo sí, pero hasta ahí. Y se le está tratando como a un violador.
#29 El linchamiento social claro que es culpa de ella y de su ánimo de vender más libros.

Cuando condenen a Errejón en el juzgado me cuentas
#29 de dónde te sacas eso?
#5 Tirar la piedra y esconder la mano, todo el mundo estaba identificando los relatos del político madrileño con Errejón.
Está señora está criticando la caza de brujas, y la manera de proceder.

Ahora bien, esos relatos también pueden ser fruto de una venganza, redactados por personas que quieren difamar y destruir y que ni siquiera son mujeres
#5 Anónimos porque no da el nombre, pero en algunos casos, como parece, identificables. Lo cual es aún peor porque si el susodicho se significa, aunque sea para negar los hechos, sería tanto como una declaración de culpabilidad.
#5 y no solo eso, sino que no le corresponde a infolibre decirle a éstas mujeres qué es lo mejor para ellas ni la mejor forma de luchar contra su supuesto agresor ¿Quien se cree esa gente que es? Menudo paternalismo..
#5 Los recopila y los difunde sin verificar si son relatos ciertos. Facilita la difamación
Pero recuerden, amiguis; si no lo dices luego te dirán...TODO EL MUNDO LO SABIA Y NADIE HIZO NADA.
#12 curiosamente a quien he leído decir que esto se sabía de hace tiempo son los mismos que acusan de encubrir, o al menos es lo que he visto en Twitter.
#18 La escuche y dijo que solo el 8% de las mujeres que han sufrido acoso sexual denuncian, entiendo que el 92% no lo hace por diferentes motivos, pero creo que el principal es pasar el mal trago y no tener que estar 2-3 años con lo que paso.

Por aquí en meneame muchos son de gatillo fácil y solo recomiendan denunciar, olvidándose que denunciar no es sencillo, cuesta dinero, te vas a enfrentar a tu acosador y la sentencia no tiene porque ser favorable.

Recuerdo a los de la manada y como los defendían y ponían a parir a la victima e incluso se filtro información de la victima..desde un teclado es mucho mas fácil denunciar.
#26 es mejor el escarnio público anónimo y sin prueba alguna
#59 Que yo sepa esta mujer lo que publica es anónimo en ambos sentidos, agredida y agresor son anónimos.
#35 Puede que exagerada, sí. Pero el punto es que estas cosas, en este caso ir minando el respeto a la privacidad, no ocurren de un día para otro, sino que las van acatando poco a poco, o se van degradando progesivamente si no se está atento, a veces con grandes avances en poco tiempo usando situaciones impactantes como la de Errejón (gente aprovechando la situación, o simplemente ocurre así por la gente comportándose en masa, sin necesidad de que nadie planifique esa erosión de derechos y garantías).

Por eso quería llamar la atención sobre las consecuencias de lo que ahora se acepte o no. Saludos.
Preveo que este mes van a llegar a portada noticias de medios que no llegaban cuando lo de Ruabiales :troll:
Si estos hombres maltrataron, acosaron o agredieron sexualmente a una mujer, la mejor lucha contra el machismo y en favor de las mujeres y de su empoderamiento es armarse de valentía y acudir a una comisaría a denunciar

Para que alguien lo demuestre.
Amén señora!
Lo peor es que hay gente muy progresista que está a tope con esta caza de brujas.

Pero hoy estoy impactada ante la “santa inquisición” que se está implantando.
#28 Igual la gente progresista lo que está haciendo es ver qué pasa, y no acusar a la derecha de cualquier mierda que se nos ocurra.
Este, de momento, parece haber admitido alguna que otra cosa fea, delito? Ni idea, veremos a ver cómo sigue la cosa...pero no se trata de ir haciendo suposiciones cómo estás haciendo tú y la del artículo.
#49 Para nada se ha esperado a ver qué pasa, a Errejón lo han tirado a los perros.

Igual la gente progresista lo que está haciendo es ver qué pasa
#50 Yo veo más suposiciones por parte de la derecha, protegiéndolo y acusando a Fallarás y llamando tonta a la víctima que tirar a los pies de los caballos al pollo.
El tío ha dimitido con una carta, cuanto menos curiosa, después han venido los testimonios y el partido ha actuado mejor o peor, pero lo que dicen sus compañeros no es bonito y dicen que lo ha admitido, que unido a la carta, parece decir bastante.
Igual se ha puesto el solito ahí y es la derecha la que vuelve a criticar al feminismo porque ha caído otro macho.
#57 Lo que dicen es que ha admitido conductas machistas y vejatorias para las mujeres, no ha reconocido ningún delito.
#61 Eso ya lo he dicho yo en mi respuesta.
#50 #57 A Errejon le ha pasado con la prensa y los politicos lo que a un filete en una jaula llena de perros, todos han olido la sangre y la lucha esta en a ver quien se lleva mas pedazos. Pero una cosa no quita la otra, es un falso dilema y tanto la mayoria de los medios como los politicos estan insistiendo en que no es un falso dilema, aqui todos quieren vendernos su libro.
#49 Esperando pero mientras a Loreto Arenillas ya la han echado, Ada Colau se ha ido solita, y aún estamos esperando que Más Madrid, Sumar y Podemos digan si conocen más casos de "cosas feas" en sus filas. (No sé si lo de proponer a una alumna "ir al baño a refrescarse" sería considerado "cosa fea", por ejemplo).
#82 Pues no sé cómo va lo del baño, no he leído esa parte, pero si tiene suficiente chicha se verá.
#94 Es un testimonio público de una alumna de Pablo Iglesias, se conoce desde hace mucho y no ha tenido ninguna repercusión.
#_114 porque al final fue un montaje que articularon entre UTBH y su novia antes de las elecciones de 2019 para trolear a Podemos/Pablo Iglesias. Al final de aquello hizo un vídeo diciendo que no iban a ir más lejos con aquello porque era para dar una lección, pero algunos os seguís agarrando a esto como Homer al bocata podrido xD

Me adelanto a las acusaciones de Podemita, aliade y todas las chorradas varias diciendo que hace años que no voto a Podemos y Harkon me tiene bloqueado xD

Me cuelgo de #94 que al muchachito le ha enfadado que le corrijan y también me ha bloqueado :-(

Entre Harkon, este y el tonto de la foto de Mew voy acumulando bloqueos de personas infames.
> y que ni siquiera son mujeres

En su cabeza parece que si no son mujeres es más grave. :palm:
Si Cristina me hace un Bizum cuando venda el libro yo denuncio anonimamente a algún macho tóxico.
#25 me la suda como te llames
#56 Esta claro que no lo has pillado...
#60 explicame
#91 Anony Mous junto es Anonymous, que en inglés significa "anónimo" , una forma burlesca de contestar al nombre y apellidos.
#97 sí hombre que sí, hasta ahí llego,
Testimonios.

Testimonios, hora chanante.

Testimonio tenéis que dar
m.youtube.com/watch?v=2U6gingZ1lU

Por cada testimonio online o mediatico, mas mujeres denuncian en comisaria/juzgado  media
Si de verdad tiene más casos debería haberlos soltado todos juntos. A mi me parece que está esperando a cobrar favores de alguien si se los guarda, o que miente y no los tiene.
#19 Si los cuenta todos quien va a comprar su libro?
El problema es que en España tenemos una justicia muy poco funcional, mirad lo que pasó en Murcia. ¿De qué sirvió denunciar ahí?
#99 Creo que en ese caso concreto no es tanto un tema de jueces machistas que no saben interpretar la ley, como de un caso de empresarios locales con mucho poder e influencia a los que había que salvar como sea. Pero esto no te lo vas a encontrar solo con delitos sexuales, sino con cualquier tipo de delito.
#99 Sin denuncia ni siquiera podríamos estar indignados al ver el resultado. No sabríamos ni que ha ocurrido. Y sin saberlo es imposible exigir cambios.
Que pueda hacer que haga... :troll:
se culpa a la victima por no ser la victima perfecta
#27 Una no victima que se volvió en taxi con él despues del traumático suceso.
Las calles están teñidas del rojo de la sangre de mujeres que denunciaron y fueron asesinadas por sus parejas tras la inacción de la "justicia".

Y hoy día sigue pasando que lo primero que hacen algunos maltratadores al salir de la cárcel es asesinar a las mujeres que les denunciaron.

El anonimato sigue siendo un gran aliado de las mujeres maltratadas y representar esas situaciones puede servir a mujeres para identificar situaciones de maltrato y actuar en consecuencia antes de que sea demasiado tarde.
#80 Pero cual es el objetivo aquí? Simplemente que los testimonios de unas mujeres sirvan de "aviso a navegantes" a las que los lean? O el objetivo es una Justicia que funcione y una sociedad que no pase ni media agresión sexual?

Si quieres quedarte únicamente en lo primero, pues OK. Pero si quieres cambios de calado hay que denunciar en la calle Y en el juzgado. Y poner verdes a los jueces que absuelvan o reduzcan penas con argumentos machistas.
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.

Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.

Y que conste que a…   » ver todo el comentario
#6 Tsst, que mi nick va por ahí los tiros y gracias a ello Harkon me acaba de poner en el ignore xD

Ya empezaron llamándolo a todo agresión sexual. Ésta es la fase 2
#7 harkon creo que tiene ignorado a todo dios, menos a sus cuentas friend y sus multicuentas.
#6 Eso no pasará porque ni la sociedad no es Menéame ni el ciudadano medio es Harkon.

cc/ #7 #43
#7 Si ése te ignora, algo estás haciendo bien.
#6 Que yo recuerde en ninguno de esos libros trata de gente escribiendo cosas en Twitter, ni siquiera de gente chismorreando en la plaza del pueblo, ni siquiera de los medios de comunicación esclavos de hacer contenidos virales.

Un poco exagerada la comparación.
#6 Yo creo que todo esto son los pasos previos a un cambio de régimen, que se verá apoyado por la mayoría, harta de todos estos abusos.
#39 ehh no.
#6 luego diran que si libertad sexual y demas...
Joder es que tratan a las mujeres como si son inferiores, sin más, necesitan una protección porque su inferioriad es ineludible.
Ya legislan ante la libertad sexual de terceros porque las mujeres pueden sufrir secuelas por un mal sexo.
Me pregunto como afectara esto a la vida universitaria y las malas folladas que hemos sufrido.
#6 tienes mucha razón, pero hay otra lectura que, personalmente, considero más peligrosa:

¿te has dado cuenta que determinado colectivo ideológico está pasando del "me too", "yo sí te creo" y "las denuncias falsas no existen" al otro lado de ese planteamiento? ¿a que ahora hay que poner en tela de juicio determinadas publicaciones que antes eran dogma de fe?

¿y que tras años de determinado camino ideológico en este sentido, de pronto y dado que atañe/acusa a uno de los representantes de ese ideario, es puesto en duda por quienes llevan años incentivándolo?
#6 "Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno"

Y los "micromachismos" tampoco son delito ninguno. Y bien que MNM, eldiario.es y demás panfletos le han dedicado años y kilómetros de tinta, secciones, comentarios, etc.
Y el "mansplaining" tampoco es delito y vaya turra que da la izquierda con esa mierda.
Y el "yo sí te creo, hermana" y "la mujer siempre dice la verdad y tiene razón" y la pérdida de la presunción de inocencia para la mitad de la población: los hombres.
Y así con todo.

Ahora, toca tomar la medicina que habéis creado. Hipócritas.
#6 Creo que la mayoría de lo que está saliendo no tiene mayor trascendencia del ámbito personal. Habrá gente que vea mal este tipo de comportamientos pero no todo el mundo quiere una relación afectuosa a parte de una sexual.

Pero para esto también van a aplicar la ley del embudo los que han votado y actuado en contra de de este tipo de políticas aunque se beneficien de ellas.
#3 acaso no es así? Nada de lo narrado por la tal Elisa Mouliaá es delito, son descripciones de sexo sin compromiso de un tipo con perfil narcisista, sexo sin amor y cosificando, cogiendo del pelo y escupiendo? No es delito! Si lo fuera habría que ampliar bien las cárceles! Y luego otras tantas para mujeres, que también les gusta este tipo de estilo sexual.
Y si no es delito, efectivamente todo es moralina barata, es decir, sí, aunque te pique, es la puta santa inquisición.
Ya está bien,…   » ver todo el comentario
#2 Estilazo, lo que traducido es: mejor tirar la piedra escondiendo la mano.
No vaya a ser que sea mentira y se vuelva en mi contra xD
#2 no lo creo, si interpones una denuncia en una comisaría te preguntarán nombre y apellidos.
#15 Vale, me llamo Anony Mous :troll:
#2 Decis como los relatos que veo por aquí de "es que soy padre y no me dejan ver a mi hija" complétamente anónimos y a lso que hay que creer porque claro, son hombres heridos buenos que nunca han hecho nada por la palabrita del niño jesus?
#16 "Decis como los relatos que veo por aquí de "es que soy padre y no me dejan ver a mi hija" complétamente anónimos y a lso que hay que creer porque claro"

y esos relatos son constituyentes de delito?
#17 Sí, lo son, pero esos aquí publicarlos bien, pero Fallarás mal con relatos equivalentes porque "patatas" no te jode.

La hipocresía a otro lao

De nada
#2 Octubre 2024, no falla xD
#2 Y luego apedrearlos en la vía pública y quemarlos en la hogera ¿no?, que los juicios es cosas de fascistas.
#24 Nadie ha apedreado o agredido a Errejón.

Es más, también tienen derecho a dar su opinión sobre el tema, y admitido comportamientos problemáticos y ha dimitido.
#2 esa ley que te inventas, como se llama? la ley de mis cojones? perdon, ovarios...
#2 Qué rápido le quitáis los derechos básicos a los que consideráis enemigos. 
No os dáis cuenta de que vosotros sois el fascismo.
#2 Yo creo que el alcornoque te pega más.

menéame