The Wall Street Journal publica que la voladura habría sido una operación ucraniana aprobada al más alto nivel (con matices), ejecutada por un pequeño grupo de buceadores militares y civiles y financiada por empresarios privados, según el testimonio de 4 fuentes directas que participaron en el plan o con conocimiento directo de este. La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, durante una cena en la que un grupo de altos cargos militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de su país a la hora de detener la invasión rusa.
|
etiquetas: nord stream , zelenski , habría autorizado , sabotaje
Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.
Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ
Adelante hagámoslo
TODO lo que salga, me dará igual. Porque nunca se ha hablado de eso. Y es el presidente del país más destructivo desde fines de la WWII/
Ahora que los alemanes han han dictado una orden de detención contra un sospechoso ucraniano imagino… » ver todo el comentario
Y yo no tengo por que excusar nada. Si los ucranianos han atacado un objetivo porque les han invadido me parece perfecto. Apruebo su ingenio para fastidiar al invasor fascista y criminal de Putin.
Si es que no dan para más.
Son los más interesados. Lo que no cabe en cabeza humana es lo que se decía al principio. Que Rusia había volado su propia infraestructura para fastidiar a Europa cuando tienen una llave de paso que pueden cerrar.
Así que además de gilipollas, pagafantas.
Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107
Hay casi más que M. Rajoy en España. Hay otra lista en la que apuntan a un tal V. Zelenski, pero estamos en las mismas, a saber quién puede ser.
PD. Y al que pida fuentes, que tire de Google, que no tengo ganas.
Si en este asunto no hay una respuesta contundente se sienta un precedente peligroso.
#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.
No hay plot twist por ningun lado. Esto esta al mismo nivel intelectual que ignorar quien es M. Rajoy en los papeles de Bárcenas: Solo la ideologia puede nublar tanto la mente como para ignorar lo evidente. Llegar a plantear que los perpretadores fueron los Rusos ya es rizar el rizo y hacer una cabriola.
La mitad de esa infraestructura la pago alemania
El NS era público por la parte Rusa, y privado por la parte occidental.
Los beneficios se lo repartían unos ricos alemanes que hicierpn negocios con Putin. Beneficios privados y riesgo privado.
Desde arrojar 2 bombas atómicas contra población civil, invadir países ilegalmente asesinando a decenas de miles de civiles inocentes, cambiar gobiernos a su gusto, asesinar periodistas (Couso!), entrenar/formar/apoyar/financiar terroristas hasta armar/apoyar/financiar/defender/colaborar con un estado que comete un genocidio contra civiles inocentes.
Muchos alemanes se alegraron muchísmo, empezando por los verdes y los liberales, que querían cerrar la infraestructura para acabar con la dependencia del gas ruso.
Y a fianl de año, Ucrania cortará el gasoducto que va a Hungría y pasa por Ucrania. Que es cuando acaba el contrato que firmo con Hungria y Rusia.
supongo que os la creéis porque os conviene, porque de otro modo, no hay por donde coger la noticia.
Eso es un acto de guerra. Tal cual.
Pero sin duda el instigador es USA
¿En serio no ha sido Rusia la que ha volado un gasoducto ruso del que tenian la llave?
¿Cual es el nuevo argumentario? Porfaboh mysto! Profe! Maripili! Escorpion! Sacadnos de dudas.
www.meneame.net/m/actualidad/noche-borrachera-yate-alquilado-verdadera
¡Echadle un vistazo a quien la subió! ¡Y quienes la cosieron a negativos!
Es tan divertido veros meter la pata hasta al cuello.
Que era imposible que lo hicieran los ucranianos, etc etc
www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da2
Menudas historietas se están montando.No sé porqué me da que va a salir algo gordo al respecto y están tratando de emborronar.
Enga, más dinero para pagar nazis y saboteadores
Enhorabuena #0
La cuenta secundaria de Mysto
Mejor que no escarbes mucho que vas a necesitar primperan por vena para asentarte el estómago
Para mi tiene sentido, porque eran gaseoductos que no estaban en servicio y dejaba el que pasa por Ukrania (mucho más fácil de atacar) como única alternativa, lo que les daba un colchón de aire a los ucranianos, ya que es con el que Rusia ha seguido enviando gas y no le interesaba que eso parase.
Pero de nuevo, de confirmarse esta historia.
Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.
#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.
Ellos sabrán porque ponen a su pelele en el objetivo justo después de la "super ofensiva que ha puesto a Rusia de rodillas". Ha sido un éxito rotundo, así que no se entiende...
Para mí es solo otra muestra de hacia donde va el circo occidental: al abandono de Ucrania tras el nefasto error de cálculo de pretender destruir a Rusia usando un satélite.
Francamente, creer lo que digan nuestros medios, a estas alturas... Con pinzas. Son los mismos que vendieron perlas como que Rusia ya no tenía balas.
Periodistas corruptos a la cárcel.
Lo pagaremos muy caro.
Que se sepa que Zelenski saboteó el tubo tambien ayuda a Europa a construir la narrativa para volver a estar de buenas con Rusia. Quien sale perdiendo, como siempre, son los Ucrainianos que van a seguir viviendo en la miseria a cambio de mantener su identidad.
No recuerdo que se haya declarado ninguna guerra, más bien es una "Operación Especial"
www.reuters.com/world/europe/russia-says-british-navy-personnel-blew-u
PD: Lavate, rapido! tienes un voto positivo de Mysto!
The Wall Street Journal putinista, digo, putinejo!
(Y la UE sigue de pagafantas enviando armamento a este sujeto)
Por cierto, la noticia dice que fue una operación creada por Ucrania al más alto nivel "con matices", pero nada de aclarar cuáles.
President Zelensky approved the plan, then tried unsuccessfully to call it off
www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da2
y eso que es un despropósito de noticia que no hay por donde cogerla.
Si no hay motivos para la fiesta, se inventan.
old.meneame.net/story/secretario-seguridad-nacional-rusia-rechaza-ucra
En seiro fue sabotaje por parte de ucrania y la cia? anda yaaaaaaaaaa nadie podria haberlo sabido.
es.euronews.com/my-europe/2024/08/14/alemania-dicta-la-primera-orden-d
efe.com/economia/2024-08-14/alemania-emite-orden-detencion-ucraniano-s
Ahora sale esto, lo que debe hacernos preguntar: por que? Hay algo más que no nos cuentan los mismos que ya nos mintieron antes?
Es la actitud de alguien crítico y con memoria.
En mi opinión, ha saltado la liebre y ahora quieren proteger a Zelensky en este marrón.
No veo a los EEUU haciendo declaración oficial al respecto.
Ucrania tiene miembros especializados en este tipo de operaciones? Y con qué entrenaban? Con manguitos?
¿Que leches quieres menear de ello? ¿Quieres que tratemos igual a los autores del NS2 que a los autores del MH17? ¿Estas seguro de que eso es lo que quieres?