¿Somos la humanidad cada vez más estúpida? Nos han robado la mente

¿Cómo nos están manipulando para tenernos distraídos y sumisos? Para evadirte de la realidad, miras tu móvil y ves que esta semana en la radio un futbolista terraplanista ha dicho que es más listo que Galileo. Te miras a ti mismo y dices: cada vez me concentro peor y estoy permanente distraída. ¿Qué nos está pasando? Estamos viviendo la mayor crisis de atención y concentración de la historia, lo dicen cada vez más expertos. Estudios han constatado que al hacer cualquier tarea con el móvil cerca perdemos hasta un 30% de nuestra atención...

[#1 NPCmasacrado]

El problema es que con internet, las redes y el scroll conseguimos la dopamina sin esfuerzo y eso destroza la relación premio recompensa, hacemos casi todo sin esfuerzo

[#26 LaMinaEnMiPuerta]

#1 Ha discutido alguna vez con un menenate? Cómo que dopamina sin esfuerzo.

[#36 Maphhache]

#26 cortisol

[#87 Quecansaometienes...]

#26

[#64 Emosido_engañado]

#1 pues ahora con la IA agarrate, la gente no va ni a escribir para pedir las cosas, le pedirán a la IA que le compre un producto o que reserve hotel en tal sitio, ya es posible, pero no para el gran público.
En la película de wall-e los guionistas dieron en el clavo.

[#69 kaos_subversivo]

#1 si solo fuese eso... Alimentacion, educacion, etc...

Te recomiendo este libro si estas interesado en el tema:

es.annas-archive.org/md5/9af68d3fc4d91b53fdfec92893c744b0  

[#77 orangutan]

#69 Se descarga mejor desde aquí annas-archive.org/md5/f4dba35b65e4d14aac5cabf35feaed84

[#82 kaos_subversivo]

#77 gracias, no probé el link

[#92 Mschumacher]

#1 hay una peli, idiocracy, que cada vez me parece más acertada

[#105 mariopg]

#1 la humanidad es cada vez menos estúpida, de hecho, así que haceos una idea de qué mierda es el homínido

[#5 hormiga_cartonera]

Yo creo que como todo, las tecnologías tienen una doble cara. Puedes usarlas como una magnífica fuente de información o puedes perder el tiempo viendo gilipolleces.

También, nunca como antes, tenemos un nivel de intoxicación por bulos y manipulaciones masiva.

Lo importante es la educación y fomentar un espíritu crítico. En contexto, creo que no ha habido nunca en la historia otro momento más beneficioso si quieres aprender.

[#14 doyou]

#5 la mejor educación para las pantallas es formarse antes de usarlas y retrasar su uso lo máximo posible. Eso dice la evidencia científica. La cuestión es a quién hacemos caso, a los científicos o a los gurús.

[#32 nemesisreptante]

#5 y si quieres crear, puedes hacer imágenes sin saber pintar, puedes componer música sin saber tocar un instrumento, puedes ayudarte para escribir un libro. Es elección tuya si usas el móvil para ver lo que hacen otros o para crear algo propio

[#17 mmlv]

Como decia una pintada en mi barrio: "Cuanto más listo es tu móvil, más tonto eres tu"

[#3 DatosOMientes]

Viendo las etiquetas, puedo colegir que sí.

[#15 Mandrago]

La respuesta está en Idiocracia la película que ha terminado siendo real.

[#29 Tumbadito]

Y yo no sé qué decir... Si el que pone el título no sabe diferenciar el plural y el singular y supuestamente es de los inteligentes...

"Somos la humanidad", es "la humanidad" aunque esté formada por millones de personas es singular, no hay muchas vueltas que darle, entonces la pregunta correcta sería:

"¿Es la humanidad cada vez más estúpida?"

[#60 Blackbeard]

#29 o ¿Somos los humanos cada vez más estúpidos? si el empeño está en usar la primera persona del plural.

Tal como está redactada la pregunta, lo más coherente sería acabar el título con "emosido robados"

[#8 MisturaFina]

No nos han rebado nada, hemos entregado nuestra mente voluntariamente a cambio de caramelos y promesas. Porque asi somos, no nos gusta hacernos responsables ni ocuparnos. No nos gusta la verdad. Nos gusta que nos lo den hecho y asi tragamos cualquier mentira.
Como lamerle el culo a eeuu y/o a la derecha que se dedican a mentir descaradamente pero les seguimos comprando. Llevamos generaciones cultivando la estupidez y ahora, de repente, es evidente. No somos victimas, somos complices.

Quick self test:
¿Te gusta lo que digo?
¿prefieres promesas?
¿O es culpa de los inmigrantes?

[#11 Chuache_cientifico]

#8 Nuestro cerebro es una máquina que reacciona ante los estímulos, con mucha menor capacidad de autoregulación de la que cree la gente. Existe un área de la psicología que se dedica a estudiar precisamente esto (behavioral science o ciencia del comportamiento), y las conclusiones son brutales. Hay un montón de mecanismos en el cerebro, palancas que puedes pulsar mediante estímulos externos, que atrapan a las personas en círculos viciosos de dependencia de los que es muy difícil salir. Y esto se utiliza en las empresas tecnológicas para crear drogas electrónicas.

No depende tanto de nosotros como nos gusta creer.

[#19 MisturaFina]

#11 muy buena observación gracias. Si, el cerebro piensa menos de lo que creemos y reacciona mas. Estoy de acuerdo. Por un lado somos vulnerables a las politicas chupa cerebro que viene usando el poder desde hace mas de mil años.
Por otro lado somos imbeciles y nos encanta creernos mentiras que facilitan nuestra vida.
Las dos cosas suceden a la vez.
Cuando lo entiendes entonces comienzas a pensar y a romper ese circulo vicioso.
Hay que poner voluntad y cambiar. Dejar de tragar sin pensar y cultivar el criterio propio. Es mejor equivocarse y cambiar que hacer caso sin saber porque.
Pd: tambien lo saben y lo hacen los gobiernos y campañas politicas.

[#98 eljuligallego]

#11 por eso internet está lleno de videos de gatos, chicas de buen ver y memes

[#18 pelotarimanco]

#8 hemos entregado nuestra mente voluntariamente a cambio de caramelos y promesas. Porque asi somos, no nos gusta hacernos responsables ni ocuparnos.

Curioso que al leerte estas líneas he pensado "toda la razón, es justo lo que pasa con la gente que vota a la izquierda, quieren un estado protector que les de todo hecho, y seguir unos dogmas ideológicos donde todo el mundo que no sea de izquierdas automáticamente sea facha y malo, con lo que en contraposición ellos siempre serán los…   

[#24 MisturaFina]

#18 vale. Lo respeto. Entramos en visiones personales. Mi vision es que la derecha miente mucho mas que la izquierda. La derecha hace populismo sistematico. Culpa siempre a la contra y emite mensajes de "no se preocupen, yo me ocupo, confien en mi" y seguido de eso regala caramelos. La oligarquia ha creado el partido oligarca pero lo han llamado partido popular.
En cuanto a los fundamentos de ambas propuestas yo siempre elegire el bien comun por encima del libre mercado.

[#42 pelotarimanco]

#24 Pienso lo mismo de todos los políticos con opciones reales de gobernar (en España me refiero), ya digan que son de izquierdas o de derechas. Todos juegan al mismo juego del populismo y la compra de votos vía redes clientelares. No te engañes.

[#46 MisturaFina]

#42 si si por eso hay que volver a los fundamentos. En eso debemos tener una opinon clara. ¿Bien comun o libre mercado?

[#47 pelotarimanco]

#46 Libre mercado con instituciones públicas que funcionen sin corruptelas es la mejor manera que ha encontrado el ser humano de aumentar la riqueza y la productividad de las naciones, lo cual repercute directamente en el bien común.

Meter aranceles, aumentar impuestos, contratar millones de funcionarios improductivos, redes clientelares, corrupción... todo eso te lo venderán como medidas para alcanzar el bien común, pero no funcionan más que para unas élites.

[#52 MisturaFina]

#47 vaya, que curioso como se interpretan las cosas.
El libre mercado ha demostrado que polariza la riqueza. El que mas tiene mas tendra y el que menos tiene menos tendra. Esa teoria de la "autoregulacion" es falsa. Eso quita toda la libertad al concepto ya que solo los ricos tienen libertad. La teoria es guay pero falla.

¿Es lo mas conocido que tenemos? Si. Pero en esa historia no habia tecnología. Es la tecnologia la que permite una administracion del bien comun como nunca antes.…   

[#59 pelotarimanco]

#52 La riqueza se reparte siguiendo Pareto, igual que la inteligencia, la belleza, etc... Las leyes funcionan cuando regulan el egoísmo y la avaricia de la gente, pero sin coartar su iniciativa y su ambición, que al final hacen que el mundo avance y repercuten en el bien común. Pero querer que todo el mundo viva igual y sea igual no funciona, tenemos muchos ejemplos históricos.

Coincido que la tecnología nos liberará de los trabajos improductivos que nos tienen esclavizados. Especialmente tecnologías como bitcoin, que acabarán con el modelo de dinero-deuda que permite a las élites esclavizarnos vía inflación sistémica combinada con el efecto Cantillon.

[#63 MisturaFina]

#59 no somos iguales, somos diversos. Creamos igualdad a través de la equidad. Es decir, soluciones diferente para diferentes colectivos para lograr igualdad de derechos y accesos. No somos iguales.
Buen ejemplo porque es muy dificil gestionar la diversidad con papel pero con tecnologia es posible.
Estamos de acuerdo en evitar que nadie esclavize a nadie.

[#67 pelotarimanco]

#63 Igualdad de derechos estoy de acuerdo, faltaría más. Es la base del pensamiento liberal.

[#80 MisturaFina]

#67 pero que igualdad tiene un libre mercado que solo el que tiene dinero tiene acceso a todo y el que no tiene dinero no tiene acceso a nada.
Deberia llamarse "salvaje mercado"
Que opinas de las herencias? Hay personas super ricas que lo han heredado todo. Personas que no conocen el valor porque solo conocen el precio.
Eso es justo?
La economía se invento para mejorar la sociedad. Primero las personas y luego la economía, no?
Diselo al trump o al milei

[#89 pelotarimanco]

#80 y qué opinas del que nace más guapo, o más listo, o tiene más suerte en la vida? pues lo mismo para el que nace con más dinero, o gracias a su inteligencia, trabajo o suerte consigue mejores ingresos que otros. La justicia no es que todos seamos iguales, es que todos tengamos mismos derechos, no privilegios.

Las herencias son justas siempre que lo heredado se haya obtenido por medios legítimos y legales. Y en mi opinión no deberían estar gravadas, esos bienes ya han pagado impuestos de…   

[#72 Awfullife]

#52 No sé cómo se vota positivo a tu comentario, pero vaya mi humilde apoyo y saludo a tus palabras.

[#79 MisturaFina]

#72 gracias. Poco visto esto por aqui. Namaste

[#53 hormiga_cartonera]

#42 chupito, llegó el turbocentrismo. Igualitos: smi, rebajas de jornada laboral, ley anti desahucios para familias en peligro, ERTES cuando vienen mal dadas, etc VS amnistías fiscales, atentados de metro que habían sido ETA, danas en el ventorro, ayudas bancarias sin costo para el contribuyente y así...

Lo mismito son. La perfecta constatación de los sesgos mentales que estamos hablando.

[#57 pelotarimanco]

#53 Es que no estoy defendiendo al PP o a VOX, tranquilo.

[#51 gilipipas]

#18 Curioso que al leerte estar líneas he pensado, "este tío debería dejar de ver videos de cryptobros".

La izquierda no quiere un estado protector que te dé todo hecho, lo que quieren es que los recursos se repartan de manera más equitativa y justa y que quien tenga un trabajo a tiempo completo pueda optar a tener una vida digna. La izquierda busca la justicia social, la derecha busca el mantenimiento de los privilegios de unos pocos. Otra cosa es que la gente piense que ciertos…   

[#56 pelotarimanco]

#51 Te habría leído y contestado de no encontrarme esto en el primer párrafo: "este tío debería dejar de ver videos de cryptobros". Sinceramente no sé qué necesidad tenéis algunos de empezar las réplicas descalificando y menospreciando. ¿Le hablas así a todo el mundo o sólo cuando te sientes seguro detrás de la pantallita?

[#61 jradies]

#18 Una pregunta: un estado protector que les de todo hecho te refieres también a la sanidad? Tengo entendido que la derecha opina "que cada uno se pague lo suyo"...Mi padre actualmente se encuentra ingresado desde hace 3 meses por leucemia aguda. El coste de estos 3 meses lo pagamos entre todos (ya que, evidentemente una persona terrenal no podría costearlo). ¿Esto te parece bien o mal?

Si más personas tienen estudios superiores es de suponer que tendremos una sociedad con…   

[#65 pelotarimanco]

#61 Creo que hay servicios públicos como la seguridad o la sanidad que justifican la existencia del estado y el pago de impuestos. También creo en modelos que no supongan una carga impositiva real del 50% o más de los ingresos de la gente más productiva y eficiente. No existe el "todo gratis", alguien lo tiene que pagar. La sanidad española que cada año cuesta más de mantener y sin embargo es cada vez más deficiente es un ejemplo claro que la gestión 100% pública es mejorable.

Por…   

[#74 Awfullife]

#65 Te invito a reflexionar un momento sobre tu frase: “También creo en modelos que no supongan una carga impositiva real del 50% o más de los ingresos de la gente más productiva y eficiente.”

[#91 pelotarimanco]

#74 La gente más productiva y eficiente es la gente que más ingresos tiene, con lo que por cómo está diseñado el sistema en España son los que más pagan porcentualmente sobre lo generado. Para mí todo el mundo a partir de cierta cantidad debería pagar el mismo %, independientemente de cuánto genere. Muchos países lo hacen así y consiguen atraer capital humano y empresas, sin embargo a los que tienen impuestos altos y progresivos les sucede al revés. Cuestión de incentivos.

[#97 Awfullife]

#91 Lástima, veo que no lo has reflexionado lo suficiente: no es verdad que la gente más productiva es la que más ingresos tiene; ni lo es que a los países con tributación progresiva atraen menos capital humano y empresas. Eso si, si como bien dices en tu anterior comentario, tu lógica proviene de una creencia, no seré yo quien cuestione el sistema de creencias de cada cual. Simplemente, esas afirmaciones no se corresponden con la realidad, si no con el mantra infundado de cierto movimiento capitalista. Buen día!

[#102 pelotarimanco]

#97 Cuatro líneas para no dar ni un solo argumento. Debes creerte tan superior...

[#75 jradies]

#65 Eso de que contrata nuevos funcionarios discrepo, pero bueno, es mi percepción...no tengo datos y sinceramente, hoy sábado, paso de buscarlos,jaja.

Si te soy sincero, soy funcionario y considero que tanto en política como en los funcionarios debe haber más control.

Veo a diario funcionarios no entrando a su hora, saliendo antes de tiempo, y al final mucho se resume a "el jefe no nos controla y encima es el último que llega y el primero que se va". Al final, España es el país de…   

[#90 pelotarimanco]

#75 Con Aznar se creó mucho empleo público, con Rajoy menos pero es que le pilló la crisis del 2008 de lleno: javiersevillano.es/empleados-publicos.htm

Si te soy sincero, soy funcionario y considero que tanto en política como en los funcionarios debe haber más control.

Totalmente, conozco bien el tema y es un cachondeo, y lo peor, un destrozo para la economía del país a varios niveles.

Hay excelentes profesionales, muchos, pero por culpa de unos pocos tenemos la fama de

…   

[#20 Aergon]

#8 Algunos obtienen caramelos y promesas, otros solo queremos una venda en los ojos y unos tapones en los oídos para no ser conscientes de que nos estamos yendo a la mierda. Así el viaje es un poco menos terrible.

[#28 MisturaFina]

#20 gran dilema. Pastilla azul o roja. Yo hace años ya he elegido la roja. A veces me pierdo en el intento pero sigo buscando. Todos somos vulnerables a los engaños por eso debemos cuestionarlo todo!

[#33 Aergon]

#28 En otra vida podía hacer algo pero ya no me siento en el lugar correcto para cambiar nada. Supongo que es parte del proceso de hacerse mayor junto a irse a vivir al pueblo. Todo es muy distinto a la vida de estudiante en una ciudad grande donde siempre están pasando cosas.

[#45 MisturaFina]

#33 jeje me resuena mucho tu historia. Yo ya no quiero cambiar a nadie. El unico compromiso es conmigo misma. Me molesta MUCHO que me engañen. Con la poltica, comida, productos, guerras, todo es manipulación! Y me molesta que enfermen a mis amigos y familia. En eso no desistire. El telon ha caido, el poder está desnudo. El mundo que conocemos está obsoleto y a punto de caer. Salut!

[#101 Lutin]

#45 Vaya películas tan guapas te montas eh

[#43 Actarus]

Y un video de YouTube para sustentar la tesis...

[#95 doyou]

#43 tiene sentido, al adicto hay que ir a buscarlo donde está la droga, no el club de ajedrez.

[#66 Khadgar]

Ya, claro, antes éramos listos y no nos dejábamos manipular. Los jóvenes de hoy en día son tontos. Por eso en su tiempo tuvimos a Aznar de presidente, por lo listos que éramos.

[#12 doyou]

#10 no, lo digital no quita que tengamos que movernos, pensar y relacionarnos con gente de verdad y además es adictivo. Hay que usarlo lo mínimo, justo y necesario y no convertir a los menores en adictos antes de tiempo.

[#34 autonomator]

Lo peor para mi modo de ver es que nos hab minado la capacidad de confianza en el prójimo y el poder unirnos y actuar como grupo.
La fuerza de lo colectivo.

[#4 vicus.]

Todo depende de lo que se le inculca a los nenes desde su tierna infancia. La educación es esencial, es de libro..fomentar el sentido autocrítico, pensar por uno mismo. Fíjense como estará el patio que hasta llegamos al punto de crear una inteligencia artificial para no tener que pensar, que ya es colmo,

[#6 doyou]

#4 las pantallas a las que les exponemos activan los mismos circuitos que las drogas. Desde hace décadas se sabe que la mejor prevención es retrasar lo máximo el primer contacto con aquello potencialmente adictivo. Después de la pubertad, mucho mejor, pues es la fase del desarrollo más sensible.

[#10 vicus.]

#6 Lo digital sustituye a lo analógico, tanto es así que si a un nene le das un destornillador y un tornillo se le atrofia la muñeca..

[#48 Blackbeard]

#4 venía a decir lo mismo Platón en Fedro respecto de la escritura. Exponía que cuando no se escribía, el saber no solo estaba memorizado sino plenamente integrado en la mente del ser humano y el conocimiento mediado por la escritura era externo y un mero recordatorio.

[#55 a69]

#4 ya sentados en su trona, sus padres le enchufan una tablet con pepa pig mientras comen.

[#99 DenisseJoel]

#4 > Fíjense como estará el patio que hasta llegamos al punto de crear una inteligencia artificial para no tener que pensar, que ya es colmo

El problema empezó hace mucho tiempo, cuando empezaron a usarse carros para transportar cosas, en lugar de llevarlas en las manos, o incluso antes, cuando a algún listillo se le ocurrió usar una lanza para cazar un mamut en vez de derrotarlo con sus propias manos. ¡El colmo de la pereza!

[#100 elsnons]

#99 exacto en vez de comer setas raíces y gusanos como los jabalíes siempre queriendo vivir mejor que el resto a poder ser viendo como el otro te sirve

[#21 oraculus_reloaded]

A mi ya me cuesta trabajo hasta leer la entradilla.

[#73 orangutan]

Los móviles son como las babosas de Futurama  

[#41 sieteymedio]

Jo, que puta mierda de video simplista, no?

[#71 Awfullife]

#41 Totalmente de acuerdo con que el video es simplista. De hecho lo he visto porque pensaba que debido a su reputación como divulgadora haría un video más científico sobre el tema. Al final lo que ha hecho es promocionar un libro de un conocido plagiador, Johann Hari, meter una cuña publicitaria de un banco, culpar de el problema a la tecnología en vez del uso de la misma, y para rematar, tomar como válida la respuesta interesada de uno de los mayores periódicos polarizantes de España donde…   

[#88 sieteymedio]

#71 Yo cuando ví que el video empieza poniendo a Putin como un único ejemplo de ególatra mata-inocentes (tal como está el tema de Gaza) ya me empecé a mosquear.

[#31 encurtido]

"ves que esta semana en la radio un futbolista terraplanista ha dicho que es más listo que Galileo"

Tonto es el que crea que Javi Poves, un tío de menos de 40 años (joven para ser presidente de un club de fútbol) que lleva una de las mejores gestiones en su categoría, es terraplanista de verdad. Con la tontería lleva 2 semanas en muchos medios y su club es uno de los más mediáticos, hasta hacen celebraciones de gol de coña sobre el tema, lo cual se traduce en entradas, patrocinios, etc.

Quizá es que simplemente, y creo que es bastante evidente, los de inteligencia inferior a la media se reproducen más. Lo cual no es una llamada a la eugenesia.

[#49 Mandrago]

#31 Déjate de eugenesia, que para eso ya está la selección natural.

[#58 encurtido]

#49 La selección natural dice que tienen más éxito reproductivo los que mejor se adaptan al ambiente. Y mejor adaptado no siempre quiere decir el más fuerte, ni el más listo o el más rápido.

La especie humana ya ha superado esto, salvo un pequeño porcentaje de gente (por enfermedad o por catástrofes o por infertilidad) la práctica totalidad de la población se puede reproducir sea cual sea su genética.

#54 Gilipollas los que le dan bola, como este artículo o el otro día Sardá enzarzándose con él. Su club tiene una situación tan buena que ni en las mejores previsiones hace unos años.

[#54 gilipipas]

#31 Pues no sé si Javi Poves es terraplanista o no, pero si se lo está haciendo solo para conseguir más notoriedad me parece aún más gilipollas

[#37 didodido]

Si. Siguiente pregunta

[#38 tommyx]

Lo que diga #37

[#9 Jaime131]

Hay que ser estúpido para hacer esa pregunta. Está claro que la respuesta es "sí".

[#13 doyou]

#9 pues si la respuesta es sí, hacemos lo contrario. Curioso

[#7 pitercio]

Yes. La cultura o el sentido común son cada día más un privilegio y la gilipollez y el retraso mental reforzado, realimentado y autosatisfecho es el abono orgánico que le echa al cultivo humano para que de frutos sencillos pero fácilmente trasformables por la industria.

[#30 manbobi]

Los gilipollas tienen más visibilidad, tienen más capacidad de arremolinarse y además pierden el complejo de ser vistos como gilipollas.

[#16 UNX]

Nada que no se solucione con un poco de Ritalin o anfetaminas. Más rápido que atacar la raíz del problema.

[#23 ralph]

Pues hace años que vengo diciendo que vivimos en la era de la estupidez.
No sólo por las acciones, sobre todo cuando es posible saber los efectos de ellas y lo sabemos, sino porque el nivel de acceso a la información que tenemos es algo que jamás sucedió en la historia, y sin embargo actuamos como si no supieramos nada.

[#96 Rorschach_]

Empezando por cómo está escrito ese titular, la respuesta es sí.

Jodida panda de analfabetos.

[#2 drstrangelove]

¿Y eso es malo? Se pregunta Elon Musk desdé el bidé.

[#25 totope]

#2

[#76 emdi]

Sí. Siguiente pregunta.

[#78 nexus5]

Ya os digo yo que si. Incluso hay gente que le echa cosas raras a la tortilla de patatas. Algunos tienen la desfachatez de echarle .... ¡cebolla!

Inconcebible.

[#93 Condenación]

El ambiente mayoritario de Menéame desde luego no inspira mucho optimismo en ese aspecto.

[#27 Globo_chino]

Recordad que nos pasamos la primera mitad del siglo XX matándonos entre nosotros.

Elon Musk es un nazi como lo fue Ford en su momento. Además de asumir teorías raciales y homófobas como academicamente aceptadas.

[#35 mencabrona]

Estupidity, gran película

[#68 baronluigi]

Acordaos de las TV interactivas lavacerebros que usaban en Farenheit 451. Y es una peli de 1966.  

[#94 MellonCollie]

Seguramente el vídeo dice muchas verdades, pero el montaje sensacionalista, ya con un zoom lento y música épica desde el segundo cero, me repele.

[#22 skout]

Y la Inteligencia artificial viene a rematar lo poco que nos queda de capacidad de razonar. La tecnología nos vuelve estúpidos al igual que las maquinas nos volvió holgazanes.

[#40 didodido]

#22 más bien la inteligencia artificial provocará en un futuro que las clases bajas, que será muchísimo más que ahora, sean más ignorantes en general. Y solo los que se puedan permitir una educación decente tendrán conocimiento. Como la edad media pero de un modo distinto.

Que alguien sepa leer y escribir a día de hoy no significará gran cosa más allá de que puede escribirle a una IA.

[#70 Barbol_Pelao]

#40 Iba a responderte de que la IA generativa precisamente permite acercar el conocimiento a quien no puede costearse una educación... pero luego he caído en la cuenta de una cosa: lo más importante no son las respuestas de la IA sino saber hacerle las preguntas correctas, y para ello hay que tener suficiente formación y educación decente (sin contar los sesgos de fábrica en la curación de datos de la IA).

[#81 jaramero]

Pues no, seguimos siendo igual de gilipollas. Sólo que ahora en muchas partes del mundo ya no pueden matarnos libremente por brujería, paganismo, homosexualidad o ideas políticas.

En muchos países gran parte de la población sigue los preceptos de una religión pasando penurias mientras sus líderes se los pasan por el forro en sus putiyates.

En España la gente sigue rezando a un ídolo de madera para que llueva y poniendo perejil a un muñeco para que le salga trabajo.

No quemamos vivos a los…   

[#83 SidK]

Ahora hasta ponen instrucciones para abrir una bolsa de cacahuetes. En el manual para montar un mueble hacen hincapié en que no te comas los tornillos. No te bebas la lejía o cocines con el aceite del coche. Nos están haciendo más estúpidos y acaba gobernando gente como Trump.

[#84 Joice]

#83 Toda esa sobreinformación la dan solo por cuestiones legales. Los típicos disclaimers son cada vez más surrealistas pero en la mayoría de casos se hace así porque hay una cantidad nada despreciable de "listos" que viven de denunciar a las empresas alegando gilipolleces.

[#86 SidK]

#84 Lo sé. Doble Win Win para los listos.

[#62 SarcasMusk]

No es que seamos más estúpidos. Es que antes los woke no tenían altavoz.

[#85 kkjj]

Ya lo predijo marty mcfly

[#39 danip3]

Los pensionistas españoles si que lo son

[#44 didodido]

#39 los pensionistas de dentro de 30 años no lo serán porque no habrá jubilación básicamente.

[#50 danip3]

#44 Cierto, están robando todo lo que pueden los ppsoensionistas