El partido no logra que la ya exintegrante de la dirección deje el acta tras ser señalada por mensajes anónimos como mediadora para evitar que trascendiera un caso de acoso
#23#19 Ahora me entero de que el chalet de mi abuelo que era un humilde fontanero y que vale más que la casa de pablo Iglesias e Irene Montero y que se compró él solo es una mansión
#19 Ahora me entero de que el chalet de mi abuelo que era un humilde fontanero y que vale más que la casa de pablo Iglesias e Irene Montero y que se compró él solo es una mansión
#23 El problema no es que Pablo Iglesias se comprara un chalet, sino que no convencieran sus explicaciones después de haber criticado a los políticos que se aislaban en un chalet.
#36 Si ya veo lo aislado que está el chalet de iglesias que se pasearon una panda de mongolos 7 meses por su puerta y entraron hasta en ella saltando la valla.
Prueba a sólo averiguar donde está la de pedro sánchez o Fakejóo si es que puedes y si de casualidad lo averiguas a ver si te puedes acercar a menos de 3Km sin que una seguridad privada te saque a patadas de allí
Repito, vosotros os leeis la sarta de soplapuerteces cuando os leeis
#41 Lo ha explicado miles de veces igual que su entorno, otra cosa es que tu pases de querer oirlo o usar el sentido comun para comparar el chalet cualquier político con el suyo, te lo repito, prueba a acercarte a cualquiera que no sea el de Iglesias, a ver hasta donde llegas sin que la seguridad te saque a patadas
#43"prueba a acercarte a cualquiera que no sea el de Iglesias, a ver hasta donde llegas sin que la seguridad te saque a patadas"
Que no me tienes que convencer de eso, que te estoy explicando que ya lo sé, lo que tienes que hacer es contarnos dónde has oído que Iglesias haya dicho eso.
#91 Asumiendo que lo hubiera explicado en canal red tan bien como has comentado, canal red es un medio muy posterior al momento en el que tenía que explicarlo y además es un medio limitado a una parte de sus seguidores que no alcanza a todos los potenciales votantes que tenía.
#37 la de Rajoy está en el barrio de Aravaca, te recuerdo fue grabado saltandose el confinamiento. Yo entiendo que a algunos de los sectarios de izquierdas os duele y todavía seguís sin querer verlo, pero la realidad es que un profesor mediocre de universidad y una cajera de supermercado afiliada a CCOO se han convertido en millonarios gracias a vender un discursito contra la casta y al engaño reiterado, sin haber mejorado en nada la vida de las clases medias o bajas de este país, que cada vez lo tienen mas complicado. Se llama POPULISMO
#60 Yo lo que veía era a gente a la que importaba un asunto que no iba dirigida a ellos para reclamarle que lo cumpliese. O por meter ruido. Mientras tanto los que tienen casas como esa y 2 más pueden estar tranquilos, se las han ganado.
#36 pues si, la estrategia fue nefasta, si en vez de comprarse el chalet se lo estuviese pagando un empresario a cambio de a saber qué no pasaría nada. El chalet o un pisazo en el centro de Madrid, más o menos lo mismo.
#46 Tampoco te dará para pagar ningún piso en Madrid sur que es para los curritos donde un primer piso de 2 habitaciones te ronda los 350.000 más IVA y más gastos de hipoteca pensado para que lo pague un currito él solo.
La de Iglesias fue una hipoteca de 600.000 a 30 años entre dos personas, 300k cada uno, a 30 años , el chalet de mi abuelo está valorado en 700k y lo pagó él solo trabajando de fontanero.
Tú que haces aparte de tocarte los huevos porque a mí mi banco me da hipoteca a mí solo de 450.000 y si lo hago con mi mujer de 700.000 y me da el 100% si es primera vivienda
#93 Perdón por ser pobre. Una hipoteca a 30 años de 300.000€ al 1% es una letra de 1000€, mi sueldo no esta mal pero no tengo claro que el banco me de una hipoteca a mi solo de ese coste. Por no hablar de si me vienen mal dadas y tengo que vivir del paro. Ya me diras de que vivo.
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
#97 No eres pobre, es que no te esfuerzas bastante
Ah que no cobras ni el sueldo medio que son 1550 euros? Pues entonces ya sabes que no puedes vivir en Madrid ni en la casa de un currante medio porque aquí las hipotecas están a 350.000 más IVA y gastos pero eh, según tú Iglesias y toda su familia tienen que cobrar el IPREM y ya si eso que se arreglen entre 2 para pagar un piso chabola de quinta mano en Soria, no te jode.
#93 Lo que vale el chalet de tu padre ahora no viene a cuento. Viene a cuento lo que le costó a tu padre cuando la compró.
También los terrenos en Arabia Saudí costaban nada hasta que descubrieron petroleo. Luego se valorizaron mucho.
No suelen dar hipotecas tan altas , que es otra cosa de las que se quejaban.
#98 Le costó 40 años de hipoteca y currar para pagarlo.
La hipoteca va en función de lo que ganas por lo que cobras y vales no? Pues yo puedo pagar 450.000 pavos y con mi mujer 700.000, me podría comprar la casa de iglesias y me sobraría y soy un puto currante
Por cierto, nadie de izquierdas hizo voto de pobreza, eso fueron unos de derechas que tienen la mayor secta mundial y tampoco lo cumplen
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)… » ver todo el comentario
* Encubrir a un familiar se considera legalmente algo diferente... Al menos con cierto grado de parentesco, como hijos, padres, hermanos o cónyuges. No es delito dicho encubrimiento, es un acto impune.
Que yo sepa Arenillas NO es familiar de Errejón, y, por tanto, su presunto encubrimiento (admitido por ella misma) y posibles intentos de evitar denuncias es diferente, sí sería delito.
#69 yo debo de ser muy simple, pero si estoy en un partido y me dicen que encubra a un abusador o me echan, me busco la mejor manera de que eso salga a la luz, pero del partido me voy yo mismo. No querría pertenecer a una banda criminal.
Me busco otro partido u otra vida, como si es de panadero, pero saber que un abusador mantiene un puesto de poder en parte por mi labor activa de encubrirlo, no me dejaría dormir ni un solo día.
A lo que voy: si aceptas encubrir para seguir en el partido, eres una persona horrible y tienes que estar tan fuera de la política como el agresor. Punto.
#3 habrá que ver quien le dijo que no hiciera nada, pero ella al conocer los supuestos hechos delictivos y no denunciarlo es cómplice. Y da igual lo que te diga tu jefe o jefa o quien tengas al mando.
Lo sabían, lo ocultaron para que no perjudicara a sus poltronas y encargaron a una mediadora para el trabajo, a la cual ahora abandonan a los pies de los caballos para que no perjudique a sus poltronas.
#8 Podemos se ha destruido a si mismo, empezando por Pablo Iglesias comprandose una mansión en Galapagar y terminando con Irene Montero incentivando sus políticas de odio al hombre
#8 Igual me falla la memoria, pero el proyecto sumar se formó tras el batacazo monumental de Podemos en las autonómicas.
Si Podemos se hubiera presentado solo hubiera sacado mejores o peores resultados, si hizo bien en unirse a Sumar o mal, nunca lo sabremos porque nadie puede volver en el tiempo y tomar decisiones distintas.
Pero Sumar nació con la idea de salvar no de destruir a nadie, La destrucción de Podemos ya estaba casi consumada.
#45 Igual te faltan muchos capítulos a ese relato donde no quedaba claro cómo se iba a articular el partido y de qué manera Sumar quería los votos de Podemos, pero sin cumplir los objetivos que querían sus votantes pasando de las bases del partido. De cómo fueron desgastando a posta a Podemos para montar el chiringuito de Yolanda Díaz que ha resultado ser una caseta de feria.
No, la idea de Sumar era montar un PSOE 2.0 dirigido por los errejonistas que perdieron en Vistalegre, con los restos de los votantes a la izquierda del PSOE y con la infraestructura de IU, partido que actualmente se ha difuminado tanto que es como si no existiera.
Los recuerdos son como son, y el cerebro tiende a hacernos estas jugadas.
#45 Claro a costa de montarles 30 investigaciones falsas que todos hemos visto en qué han acabado con el objetivo unico del descrédito del partido, caza de brujas se llama.
Ahora ya sabemos por qué se formó Sumar, para encubrir a agresores sexuales porque les molestaba que se los persiguera.
#8 Lo que demuestra tu teoría fue el silencio de los medios de comunicación, de hecho, periodistas (mujeres) de público y el diario dijeron que algo de información tenían pero nunca publicaron nada hasta que ha salido a la luz por una denuncia (o varias) en redes sociales.
Si hubiera sido un rumor, cierto o no, sobre P. Iglesias, hubiéramos visto una catarata de publicaciones en medios de comunicación.
#4 Toca fingir que esa persona nunca existió y que para el partido es todo nuevo lo que está pasando, aunque a todos le suene. Francamente, puedo entender lo de tapar un escándalo suelto de un político medianamente importante, pero cuando lleva años pasando no creo que nadie sea tan tonto como para pensar que quizá mañana se canse de hacer lo que siempre ha hecho y comience a comportarse.
#4 pero qué sabían? Que tenían un compañero baboso? Yo misma tengo varios! Es que no ha cometido delito alguno. Simplemente es un machista de mierda y un tío que siente placer humillando a una mujer con el sexo. Cualquier amigo vuestro, familiar o compañero de trabajo lo es. Y lo que me preocupa es que lo toméis como un caso aislado.
Entiendo que la sorpresa es que sea de izquierdas y de un partido que se dice feminista. Y es que simplemente NO lo es. Nunca lo ha sido.
#65 lo que relata la primera que ha denunciado es bastante más grave, aquí hablamos de agresión sexual y es un delito que puede conllevar pena de prisión
#96 hombre por su propio comunicado sí que conocía los comportamientos de Errejón y me resulta indiferente que le dijera el partido. Si lo sabía solo tenía un camino, ponerlo en conocimiento de las autoridades. El resto es encubrir un hecho delictivo.
#1 Y aún, en algunos medios: "Errejón, el ex-portavoz de Podemos, acusado de..."
Aún se trata de Podemos. Aún nos tienen miedo.
Sumar se irá a la mierda, y Podemos seguirá.
baia baia seguramente la esten usando cabeza de turco, para intentar esconder la mas que evidente ola de detritus, a ver si todos tenemos suerte y este tsunami hace una buena limpieza de todo en todo
#2 muy probable que haya dicho que ella no se va a comer el mojón sola. Y usa lo que tiene para negociar/presionar.
Pues que queréis que os diga. Me parece bien que se defienda.
#2 de qué estamos hablando? De proteger al acosador sexual? Porque esa limpieza no es solamente en la política entonces. En la empresa privada, en la iglesia....en la sociedad entera está presente.
"Los hechos que han acabado con la carrera política de Arenillas en Más Madrid habrían ocurrido en junio de 2023, y en Castellón de la Plana, donde una chica asegura que el diputado Errejón le tocó sin su consentimiento la cintura y el culo en un festival, el Tremendas femfest. Tras quejarse a la organización, Arenillas, según el relato de esos mensajes anónimos publicados en X, se presentó como “mediadora” para resolver el caso de acoso. Su objetivo, dijo, siempre según esa cadena de
#61 No era la jefa de gabinete para empezar y lo que supo lo denunció al partido a los órganos competentes. Y no dice que fue, dice un acto, no significa que supiera nada de esta denuncia
#70"Puse en conocimiento de la entonces secretaria un acto protagonizado por el diputado Iñigo Errejon"
A ver si el que no va a saber leer eres tu.
1) Yo no digo en ningún momento que ella fuese la jefa de gabinete
2) Lo que estoy diciendo es que ella SABIA un acto protagonizado por el diputado Iñigo Errejon
3) Y se calló la boca porque le dijeron que se callase la boca. En lugar de denunciarlo públicamente o abandonar el partido si es que tenía puesto alguno, o ambas cosas.
#72 Me puedes decir qué acto es? Dice que supo de algo que hizo Errejón, no que fuera lo que ahora ha salido. Pero tu ya supones un montón de cosas para echarle en cara que no denunciara, a saber qué, a la policía y se fuera del partido. Lo dicho, no has entendido lo que has leído o eso me parece a mi.
#75 Pregúntaselo a ella : > que es la que lo ocultaba, y sigue ocultando
Entiendo que no fue fumarse un cigarrillo y tomarse un café para que lo pusiese en conocimiento de la secretaria de feminismos.
Y tampoco te estoy diciendo que sea cierto. Lo que te estoy diciendo es que no se abrió en ningún momento investigación. Sino que le dijeron que se quedase calladita, y eso hizo. Ella y a las que se lo contó.
#78 No era fumarse un cigarro, pero tampoco significa que fuera una violación. Pudo ser muchas cosas entre una cosa y la otra que no significan que tengas que crucificar a nadie.
Y tampoco es cierto que le dijeran nada de estarse calladita a no ser que tu estuvieras ahí escuchando, ella lo denunció a los órganos de la organización y si no fue a más igual es que el "acto" no era para acabar con Errejón.
#116 pero has visto de lo que se trataba? #86 te lo ha puesto. Le toco la cintura y el culo una vez a una chica durante una fiesta. Algo que no debió hacer pero muy lejos de un delito como el que si que ha cometido con la periodista.
#70 quizá cuando vio que no hacían nada lo que tenía que hacer es lo que haría cualquier ciudadano que se vista por los pies, denunciarle ante la autoridad competente. Fue cómplice, no es ninguna víctima.
#73 No, dice que supo de algo que hizo Errejón, no que supo de esta denuncia ni esto que ha pasado.
Puede ser cualquier cosa que no fuera muy alineado con el partido pero no tiene por que ser el delito del que hablamos.
Después de richelieuar todo lo que le mandaron y hacer de señora loba le van a pedir que se sacrifique por el partido. Sí, que le vayan ingresando la nómina, que va a estar muy ocupada tocándose el toto.
Lo único que la apalanca de ahí es una implicación penal y eso está por ver.
#9 Los fontaneros de partido, si no arreglan todas las fugas pagan el precio.
Está chica, desde tiempos de Podemos, al igual que su pareja de aquellas (no sé si seguirán juntos o no) se dedicaban a tapar mierda, meter mierda y a hacer política entre bambalinas. Toca pagar las facturas.
#26 Lo de la fontanería no es reciente, ahora nos olvidamos que también ha sido fontanera en Podemos, aunque entonces sería fontanería buena.
Iba para Harkon #_8, que se me había olvidado de que estaba en su catálogo de ignores. Triste que esté con el rollo Podemos y no con las víctimas y el escándalo en sí
Por desgracia tuve que lidiar con Arenillas en el inicio de los tiempos de Podemos en el despliegue organizativo y de candidaturas, así que sé de lo que hablo. Cuando empezaron las cuchilladas entre pablistas y errejonistas yo ya estaba fuera.
Ahora hablamos de no silenciar el machismo, pero en otro momento fueron otras cosas.
#49 Ay, qué tiempos aquellos. Cuántos de nosotros vimos las cosas raras y las incoherencias y decidimos irnos. Y cuántas veces no se tildó ese proceder de falta de compromiso, de no querer mirar adelante y mirar atrás, de no estar totalmente en el barco.
Pero sí, Podemos ya era así desde el principio, y los que estuvimos lo sabemos, mal que a algunos como Harkon les pese (que seguramente no estuvo allí y llegó mucho después, pero ahora le dicen desde los argumentarios cómo se supone que fue… » ver todo el comentario
#29 Si no te gana la conversación pasas al ignore. El solo quiere soltar su fascismo confundido con izquierda buena de Podemos y llevarse gato al agua. Creo que es un chavalín de 23 años muy motivado.
#28 Por desgracia para los Madrileños ellos (más Madrid) decidieron renunciar a ir con P's en las anteriores elecciones... Con el erótico resultado de mayoría absoluta de IDA.
que suerte teneis tu, tu mujer, pablo iglesias y tu abuelo el fontanero. Yo gano 60k y a mi mi banco me da el 80% de la tasación (que suele ser mas baja que el precio de venta) de como mucho 214 mil €
Vosotros os leeis cuando escribís?
Vosotros os leeis cuando escribís?
Prueba a sólo averiguar donde está la de pedro sánchez o Fakejóo si es que puedes y si de casualidad lo averiguas a ver si te puedes acercar a menos de 3Km sin que una seguridad privada te saque a patadas de allí
Repito, vosotros os leeis la sarta de soplapuerteces cuando os leeis
Explícame dónde está la soplapuertez.
Que no me tienes que convencer de eso, que te estoy explicando que ya lo sé, lo que tienes que hacer es contarnos dónde has oído que Iglesias haya dicho eso.
De nada
La lógica lo que dice es que si P implica Q, entonces NO Q implica NO P.
Pero no dice que NO P implique NO Q.
La de Iglesias fue una hipoteca de 600.000 a 30 años entre dos personas, 300k cada uno, a 30 años , el chalet de mi abuelo está valorado en 700k y lo pagó él solo trabajando de fontanero.
Tú que haces aparte de tocarte los huevos porque a mí mi banco me da hipoteca a mí solo de 450.000 y si lo hago con mi mujer de 700.000 y me da el 100% si es primera vivienda
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
Ah que no cobras ni el sueldo medio que son 1550 euros? Pues entonces ya sabes que no puedes vivir en Madrid ni en la casa de un currante medio porque aquí las hipotecas están a 350.000 más IVA y gastos pero eh, según tú Iglesias y toda su familia tienen que cobrar el IPREM y ya si eso que se arreglen entre 2 para pagar un piso chabola de quinta mano en Soria, no te jode.
Iglesias ya cobraba 70.000 pavos al año en 2013 sin existir… » ver todo el comentario
También los terrenos en Arabia Saudí costaban nada hasta que descubrieron petroleo. Luego se valorizaron mucho.
No suelen dar hipotecas tan altas , que es otra cosa de las que se quejaban.
La hipoteca va en función de lo que ganas por lo que cobras y vales no? Pues yo puedo pagar 450.000 pavos y con mi mujer 700.000, me podría comprar la casa de iglesias y me sobraría y soy un puto currante
Por cierto, nadie de izquierdas hizo voto de pobreza, eso fueron unos de derechas que tienen la mayor secta mundial y tampoco lo cumplen
De nada
Si a mi me mandan hacer algo ilegal, no lo hago.
Lo de encubrir presuntos delitos sexuales está feo.
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)… » ver todo el comentario
No es lo mismo... y creo que lo sabes.
* Encubrir a un familiar se considera legalmente algo diferente... Al menos con cierto grado de parentesco, como hijos, padres, hermanos o cónyuges. No es delito dicho encubrimiento, es un acto impune.
Que yo sepa Arenillas NO es familiar de Errejón, y, por tanto, su presunto encubrimiento (admitido por ella misma) y posibles intentos de evitar denuncias es diferente, sí sería delito.
* Cosas como saltarse un semáforo y hacer pequeñas… » ver todo el comentario
Me busco otro partido u otra vida, como si es de panadero, pero saber que un abusador mantiene un puesto de poder en parte por mi labor activa de encubrirlo, no me dejaría dormir ni un solo día.
A lo que voy: si aceptas encubrir para seguir en el partido, eres una persona horrible y tienes que estar tan fuera de la política como el agresor. Punto.
Si Podemos se hubiera presentado solo hubiera sacado mejores o peores resultados, si hizo bien en unirse a Sumar o mal, nunca lo sabremos porque nadie puede volver en el tiempo y tomar decisiones distintas.
Pero Sumar nació con la idea de salvar no de destruir a nadie, La destrucción de Podemos ya estaba casi consumada.
No, la idea de Sumar era montar un PSOE 2.0 dirigido por los errejonistas que perdieron en Vistalegre, con los restos de los votantes a la izquierda del PSOE y con la infraestructura de IU, partido que actualmente se ha difuminado tanto que es como si no existiera.
Los recuerdos son como son, y el cerebro tiende a hacernos estas jugadas.
Ahora a decir que el amado líder.
Ahora ya sabemos por qué se formó Sumar, para encubrir a agresores sexuales porque les molestaba que se los persiguera.
De nada
Yo no voy a defender a sumar y se les puede criticar por muchas cosas, pero aquí has patinado tanto que te has cambiado de provincia
Son ellos los protagonistas, no yo.
Si hubiera sido un rumor, cierto o no, sobre P. Iglesias, hubiéramos visto una catarata de publicaciones en medios de comunicación.
Entiendo que la sorpresa es que sea de izquierdas y de un partido que se dice feminista. Y es que simplemente NO lo es. Nunca lo ha sido.
Pregunto; ¿dijiste lo mismo que dices ahora con el "piquito" de Luis Rubiales a Jenni Hermoso?
Muy probablemente hizo lo que le dijeron que hiciese. No descartemos que tire de la manta.
Aún se trata de Podemos. Aún nos tienen miedo.
Sumar se irá a la mierda, y Podemos seguirá.
Al menos no la han pillado robando cremas en el Eroski
Pues que queréis que os diga. Me parece bien que se defienda.
… » ver todo el comentario
elpais.com/espana/madrid/2024-10-25/mas-madrid-cesa-a-la-exjefa-de-gab
El caso es que fue desastroso entoces y en las generales con el lema de "los fusibles quemados".
Y ahora aquí estamos...
Pero sí, será cosa de los medios y no los madrileños. Culpa de todos y de nadie. Y la casa sin barrer
Que es lo que tienen las ordas, una vez las sueltas ojo cuidao.
Ps: mandatory el país e amarilla muro de pago
x.com/Loretoarego/status/1849898975819858133
Que no le importaban las mujeres a estos partidos ya lo tenía claro, pero que encima lo suelten así...
A ver si el que no va a saber leer eres tu.
1) Yo no digo en ningún momento que ella fuese la jefa de gabinete
2) Lo que estoy diciendo es que ella SABIA un acto protagonizado por el diputado Iñigo Errejon
3) Y se calló la boca porque le dijeron que se callase la boca. En lugar de denunciarlo públicamente o abandonar el partido si es que tenía puesto alguno, o ambas cosas.
Un saludo.
Entiendo que no fue fumarse un cigarrillo y tomarse un café para que lo pusiese en conocimiento de la secretaria de feminismos.
Y tampoco te estoy diciendo que sea cierto. Lo que te estoy diciendo es que no se abrió en ningún momento investigación. Sino que le dijeron que se quedase calladita, y eso hizo. Ella y a las que se lo contó.
Y tampoco es cierto que le dijeran nada de estarse calladita a no ser que tu estuvieras ahí escuchando, ella lo denunció a los órganos de la organización y si no fue a más igual es que el "acto" no era para acabar con Errejón.
threadreaderapp.com/thread/1670901834653868032.html
threadreaderapp.com/thread/1670902288716537856.html
#86 te lo ha puesto. Le toco la cintura y el culo una vez a una chica durante una fiesta. Algo que no debió hacer pero muy lejos de un delito como el que si que ha cometido con la periodista.
Puede ser cualquier cosa que no fuera muy alineado con el partido pero no tiene por que ser el delito del que hablamos.
x.com/Loretoarego/status/1849898975819858133
Lo único que la apalanca de ahí es una implicación penal y eso está por ver.
Está chica, desde tiempos de Podemos, al igual que su pareja de aquellas (no sé si seguirán juntos o no) se dedicaban a tapar mierda, meter mierda y a hacer política entre bambalinas. Toca pagar las facturas.
Iba para Harkon #_8, que se me había olvidado de que estaba en su catálogo de ignores. Triste que esté con el rollo Podemos y no con las víctimas y el escándalo en sí
Por desgracia tuve que lidiar con Arenillas en el inicio de los tiempos de Podemos en el despliegue organizativo y de candidaturas, así que sé de lo que hablo. Cuando empezaron las cuchilladas entre pablistas y errejonistas yo ya estaba fuera.
Ahora hablamos de no silenciar el machismo, pero en otro momento fueron otras cosas.
Pero sí, Podemos ya era así desde el principio, y los que estuvimos lo sabemos, mal que a algunos como Harkon les pese (que seguramente no estuvo allí y llegó mucho después, pero ahora le dicen desde los argumentarios cómo se supone que fue… » ver todo el comentario
Edit: Esta estaba en la asambeay de Madrid.
Pero llámame loco. Mejor con 'razon' pero sin representación. Siempre.
Entiendo que recibir del banco más del 80 % será por tener una relación especial con tal banco.
Me extrañaría que a Iglesias le hayan ofrecido más de ese 80 % sin tener ninguna relación especial con el banco o ser empleado del mismo.
Porque ni Pablo Iglesias, ni Irene Montero lo son.
okdiario.com/espana/iglesias-montero-intentaron-mantener-escolta-guard
Y aún mantienen la escolta personal: www.servimedia.es/noticias/iglesias-montero-mantienen-escolta-policial