"Sin embargo, aquí es donde se produjo la negligencia médica determinante en el caso: La doctora responsable de la paciente, en lugar de esperar el informe del TAC elaborado por los radiólogos, dio el alta a la paciente basándose en un “corta y pega” del informe de un TAC anterior, realizado en mayo de 2021, sin relación con la prueba reciente. El TAC del 27 de octubre ya mostraba una imagen pseudonodular en el hilio pulmonar, lo que indicaba la posibilidad de un proceso neoformativo (cáncer), pero esta información nunca fue comunicada a la paciente"
Esa doctora no debería volver a ejercer la medicina...
#9 Claro que se puede criticar, eres libre de hacerlo, es que Biden no ha hecho nada muy diferente a Trump, al partido demócrata no creo que le haya sentado muy bien ese indulto...
A mi en lo personal no me parece correcto el indulto de Biden a su propio hijo como los indultos que dio Trump, esos indultos son por un interés personal...
"Desde un punto de vista legal, cuando sea presidente, Trump podría indultarse a sí mismo por cualquier condena federal.
Pero, a nivel estatal, no podría indultarse a sí mismo por ninguna condena, como la de Nueva York.
“Los sistemas estatales y federales de Estados Unidos están completamente separados”, explicó a The Independent Steve Duffy, asesor de jurados de Trial Behavior Consulting, antes del veredicto.
“La única persona que podría indultarlo sería la gobernadora de Nueva York, que es muy poco probable que lo haga”, añadió, en referencia a la gobernadora Kathy Hochul, demócrata"
Parece ser que no lo tiene tan fácil, por lo tanto mi comentario en #3 no seria del todo correcto...
"El juez detalló que el fallo del Supremo solo otorga inmunidad a los expresidentes por "actos oficiales" llevados a cabo cuando estaban en el cargo, de manera que no puede aplicarse en el caso por el que fue juzgado en Nueva York"
Trump puede concederse así mismo el indulto presidencial, tampoco se le podría criticar mucho por eso, después del indulto que hizo Biden a su propio hijo...
A mi me da igual el significado de lo que digas, has utilizado a los muertos y has hablado de votar, no hay mas historia, mira, hace unos vine de Paiporta de ver a unas personas que perdieron a un familiar por la Dana, que venga un niñato como tu a soltarme semejante estupidez dice mucho de ti, según tu, estoy apoyando al PP en un tema que nada tiene que ver con el PP...
Lo Cuelgo en #81 no solo es una persona bastante impresentable por utilizar a los muertos para sus temas politicos, también es un cobarde...
A mi me da igual el significado de lo que digas, has utilizado a los muertos y has hablado de votar, no hay mas historia, mira, hace unos vine de Paiporta de ver a unas personas que perdieron a un familiar por la Dana, que venga un niñato como tu a soltarme semejante estupidez dice mucho de ti, según tu, estoy apoyando al PP en un tema que nada tiene que ver con el PP...
#72 Lo que soy es una persona que intenta no prejuzgar las cosas y esperar a que se aclaren, lo que no soy es una persona que utiliza a los muertos políticamente como haces tu en un tema que nada tiene que ver con ellos...
"Es una incapacidad que tengo no se si genética o educacional"
Que eres incapaz de dejar de juzgar a los demás que no opinan como tu... eso ya lo se,
#69 No me hagas reír, el meme lo que dice es que la gente reacciona de una manera o otra según quien sea el acusado, te he dicho, que quienes tienen que certificar esas pruebas son los tribunales, al igual que paso en su día con los papeles de Bárcenas, no soy como tu, que estas prejuzgando, puede que los wassap sean falsos o no, quien save, eso ya lo dirán los tribunales...
¿Exactamente que hay de malo en mis argumentos?...
#57 Quien tendrán que certificarlos como reales serán los tribunales, al igual que paso en su día con los papeles de Bárcenas, yo me esperare a que se pronuncien los tribunales...
#14#17 Que solo es un meme, tranquilizaros, yo no se como acabara este asunto, pero lo que tengo claro que si fuera alguien del PP el acusado casi nadie dudaría que esos pantallazos son pruebas suficientes...
"Estados Unidos es sin duda el país con una situación más grave -varios estados han aprobado leyes que prohíben libros por ejemplo de contenido sexual en las escuelas- y en Europa y otros países democráticos la censura literaria se ha multiplicado en los últimos años de manera exponencial (es el caso de Hungría)"
Pues yo conozco un libro donde se dice que un palomo preño a una virgen... Deberían prohibirlo por Zolofi... Pues eso...
"En este caso la norma más favorable es la vigente el día de los hechos denunciados (la ley orgánica 5/2010 de 22 de junio), por la que el acusado podría ser condenado a un máximo de 3 años de cárcel, lo que implica que los hechos prescriben en un máximo de 5 años, y en este caso han pasado más de nueve"
#141 Fartón_Valenciano 
