#1 y ahora está aguantando como puede el tiempo necesario para adjudicar los contratos a dedo a las empresas amigas. En cuanto reparta el dinero y se asegure de trincar su parte, ya se podrá ir tranquilo
Es que una cosa es poner una denuncia, y otra muy distinta poner la denuncia e intentar lucrarse con el tema antes del juicio, seguir dando datos escabrosos para no perder hype... No sé por qué, pero eso no genera simpatía.
Pues que se vaya acostumbrando, es actriz y la van a criticar porque su trabajo no le va a gustar a todo el mundo. A lo mejor a la productora que nombran en el artículo por criticarla simplemente no le gustó la película y está chica no le parece guapa. También hay gente a la que le encantará lo que hace y también se lo dirán, no?
#2 también tenemos derecho constitucional a recibir información veraz, se les podría denunciar por ahí? Porque me encantaría, estoy hasta el toto de desmentir bulos
#2 a mí me gusta que haya libertad de expresión como promete la constitución, pero también me gustaría que difundir un bulo para renerar odio y/o miedo tuviera alguna consecuencia. En la constitución también dice que tenemos derecho a información veraz, no?
#4#8 precisamente, el parking es tan tan grande que imagino que tardó bastante en llenarse de agua. Supongo que si había alguien allí todavía pues le dio tiempo a salir e irse a la zona de restaurantes, que está en altura.
Por otro lado se juntan varias cosas por lo que a mí , como usuaria de ese centro comercial, me parece creíble que hubiera poca gente: que no está pegado a ninguna población (hay que ir adrede y con coche), y además un martes que hacía todo el día un tiempo de mierda. Bonaire se peta los findes y entre semana puede que vaya más gente cuando hace buen tiempo porque es al aire libre, si llueve allí van 4 gatos.
Yo es que con el bulo de Bonaire me puse malísima, es tan fácil comprobar que sólo tiene 1 planta el subterráneo y a nadie le da por hacerlo? y con los tickets lo mismo. Uf... Debería ser denunciable salir en la TV/internet diciendo mentiras.
Esto me empieza a recordar cuando una señora en Madrid empezó a ser incómoda para su partido y salió un video suyo robando cremas. Se le quitan apoyos públicamente y si se enroca en no irse, se sacan cosas turbias hasta forzar la dimisión.
#153 no es un "ejjque", es otro ejemplo de políticos jugando sus cartas.
Por otro lado, las ayudas van a ser una burrada de chorrocientos millones. Desde el punto de vista del PP, si lo ponen en los PGE, mal porque es chantaje. Si lo hacen por decreto, mal porque decretazo. Para el PP su papel en la oposición es decir "que mal" a todo.
#138 no es la que queremos, pero es la que tenemos. Cada uno está jugando sus cartas, Mazón por ejemplo ha jugado a buscar otros culpables (el gobierno central, Aemet, la confederación hidrográfica del Júcar, la UME, dentro de poco el presidente de su escalera...) y le está saliendo regular.
Aquí todo el peperío indignado porque se sienten chantajeados, pero cuando es el PP el que chantajea durante años con el CGPJ no pasa nada, es que ese chantaje es bien.
A ver si ahora el PP es ejemplo de juego limpio o algo