La mayoría de los estudios indican que la inteligencia es similar en ambos sexos, sin apreciarse diferencias significativas. Pero si se analizan por separado aspectos como las capacidades lingüísticas o las habilidades espaciales, la cosa cambia. Finalmente, un aspecto intrigante es el rango de variación en las capacidades cognitivas.
|
etiquetas: inteligencia , genero , capacidades , genes , iq 
www.google.com/amp/s/www.actuall.com/democracia/la-paradoja-noruega-de
Cuando se deja elegir en libertad y se eliminan barreras artificiales, aparecen las diferencias naturales
Y para cuando cumples los 18, eres más que consciente de las cosas a las que te vas a enfrentar en tu futura carrera profesional. Lo lógico es que elijas la que no te va a costar años de techo de cristal y acoso laboral
Como hay miedo de que gane la izquierda, ahora toca Irene Montero.
www.youtube.com/watch?v=jsFnoVUjgHI
Menuda obsesión enfermiza tenéis algunos...
Siendo una noticia que habla sobre diferencia de sexos, "entre mujeres y hombres" dice el titular, es lógico acordarse del Ministerio de "Igualdad", de su titular y del feminismo.
Está más que relacionado, por mucho que a los de izquierdas os joda.
El hecho de que tu comentario sea votado por una cascada de positivos, corrobora que no tienes razón y que lo que dice #2 está bien traído. MNM siempre al contrario de la evidencia y del mundo real y a favor de la manipulación y de la propaganda.
Que poético.
Pero si sigues tu propia llamémosle "lógica" por darle algún nombre, los siguientes comentarios no tienen razón, usando tu criterio:
www.meneame.net/user/turuleto/commented?sort=karma
Y son todos tuyos. la evidencia del mundo real y todo eso.
Y - Mama !! donde esta mi camiseta nueva
M- en tu almario
Y- no la veo
M-- a que voy y la encuentro!! ( y la encuentra)
visión de túnel vs visión periférica
En mi casa mi mujer se encarga de la ropa (excepto mis camisas) y yo de los platos / utensilios de cocina. Pues no veas tu que "drama" tiene ella para encontrar cosas de la cocina.
He asumido que las cosas necesitan ir cambiando de sitio y solo ella sabe donde están.
Eso mismo hace ella en mi caso. Preguntar sin intentar encontrarlo.
Cada uno con su TOC
En fin, que es por la coña, la verdad es que tenemos las faenas repartidas de forma natural, y por natural me refiero a lo que a cada uno se le da mejor/le da menos pereza.
Aunque nunca me aprenderé para que es cada trapo (los tiene divididos por colores/funciones)
Eso sí, tiene una capacidad de orientarse por carreteras y pueblos perdidos asombrosa.
No es chiste malo, aunque lo parezca, en mi caso es real.
Lo siento pero todo apunta a que es así.
Lo siento pero todo apunta a que es así.
Hombre, tanto como todo...
Unos empeñados en que algo es negro, y otros pensando que como no lo es, tiene que ser blanco.
Es lo que hay.
cienciaes.com/quilociencia/2022/11/07/hormonalmente-orientados/
No seas simplista.
Me flipa cuando se piden pruebas absolutas para refutar una posicion que se mantiene basicamente "porque si".
A día de hoy todo el mundo puede elegir hacia donde quiere dirigir su carrera profesional pero si te acercas a cualquier instituto o facultad verás que está muy marcado quien tira hacia tecnología y quién hacia humanidades.
Y esto no es exclusivo de la educación ni de la profesión porque también puedes verlo en otras facetas de la vida, en el deporte en el arte o incluso en las aficiones.
El ejemplo contrario es en la India donde hay una alta proporción de mujeres que se hacen ingeniero. Eso está mejor pagado que otras cosas y ese dinero importa mucho.
El estudio comieza a los tres años de edad, tiempo de sobra para haber absorbido un montón de roles.
en.wikipedia.org/wiki/Dunedin_Multidisciplinary_Health_and_Development
"Study members were assessed at age three, and then at ages 5, 7, 9..."
En las conclusiones del estudio no hay nada de diferencias de género. No es que sea un mal estudio, es que hay gente que lo usa para decir cosas que no dice. Como tú has hecho aquí ahora.
Por opinar, yo creo que habrá un poco de todo e irá en función de la biología del individuo y que debe haber parte aprendida por sujetos de anteriores generaciones que se replican a nivel genético a modo de instinto.
Es decir, que viene dado por la educación pero no a corto… » ver todo el comentario
Lo malo que para verlo en YouTube creo que toca verlo en algún canal de reaccionarios contra la ideología de género.
Aquí se habla con científicos y con educadores sociales y similares. Lo curioso es como mientras los científicos hablan tanto de predisposición genética como de… » ver todo el comentario
Es decir, en canales en sintonía con las conclusiones del "documental muy bueno" que tú mismo citas.
Y que va en contra de la doctrina de izquierdas.
Malditos fachas , que utilizan el sentido común y observan la realidad. Aquí se hará lo que digan las élites y el Partido, faltaría más.
Me parece curioso esto: "Lo malo que para verlo en YouTube creo que toca verlo en algún canal de reaccionarios contra la ideología de género."
Porque tal y como lo planteas, no parece que el documental sea contrario al feminismo, sino que intenta explicar la realidad. Al final, creo que todos estaremos de acuerdo, que exista predisposición no significa que tengas que verte obligado a hacer algo en concreto por los genitales con los que hayas nacido.
Esto significaría que si ahora invirtiéramos los roles, en unos siglos o milenios, supuestamente, la predisposición de hombres y de mujeres debería ser distinta. No podemos hacer ese experimento, así que nos quedamos en el terreno de las… » ver todo el comentario
Que los hombres salieran a cazar mientras las mujeres cuidaban de las crías en la prehistoria (por el motivo que sea), hace que hoy los hombres, de media, tengan mejor capacidad para… » ver todo el comentario
Nombro tres: La velocidad, la fuerza y la orientación espacial.
Lo que no quiere decir que los varones sean "superiores". Esto no se puede generalizar así. Lo digo solo para salir al paso de los fanáticos cazadores de misóginos.
Podría incluso nombrar una cuarta cualidad: El ser sacrificables.
En guerra, lo mismo. Falsas alianzas, puñaladas, ataques indirectos discretos que hacen caer pilares...
Y un medico seguira pensando como un medico. Y un juez seguira pensando como un juez.
Ohh... vaya... que no funciona. Y esos son precisamente empleos que no han evolucionado demasiado (mas alla de nuevas herramientas).
PD: No te digo nada de que me quieras vender la moto de que todos los ingenieros relacionados con el mundo IT es lo mismo que se hacia… » ver todo el comentario
No soy un experto neurólogo ni nada así. Pero yo diría que un ingeniero que construía máquinas en los años 70 y un ingeniero que programa aplicaciones hoy sólo se diferencian en los conocimientos base sobre los que trabajan, pero que, a la hora de la verdad, piensan igual: un problema, una solución.
Esto significaría que si ahora invirtiéramos los roles, en unos siglos o milenios, supuestamente, la predisposición de hombres y de mujeres debería ser distinta. No podemos hacer ese experimento, así que nos quedamos en el terreno de las
… » ver todo el comentario
No hay ninguna prueba de eso, ni la menor evidencia. Los hijos de padres que no conocen no heredan ningún aprendizaje de ellos.
#32 Estamos hablando de capacidades cognitivas y desde la opinión personal, obviamente. Algo que algunos adolecen. Después de Lamarck te quedan unos cuantos libros más de diferentes disciplinas. ¡Ánimo!
#32 La evolución de las especies, haciendo un resumen muy sucinto, viene a dar a entender que determinadas mutaciones genéticas son fruto de la aleatoriedad… » ver todo el comentario
Segun lo que dices, los herederos de Fosbury con su herencia y entrenamiento serian capaces de saltar 3 metros de altura.
Las teorias de Lamarck ya estan desterradas. Otra cosa es que un indiviuo predispuesto geneticamente sea entrenado para desarrollar esas capacidades que ya posee.
Sí, vale, pero ten en cuenta también el efecto de regresión hacia la media.
"Es decir, que viene dado por la educación pero no a corto plazo. Si un ser es educado y entrenado para algo, creo que será más fácil que sus descendientes tengan mejor predisposición a superar dificultades relacionadas con esos aspectos."
cienciaes.com/quilociencia/2022/11/07/hormonalmente-orientados/
Lo mismo hacen las religiones al etiquetar como pecado al comportamiento instintivo y prácticamente inevitable. Así le pueden vender el perdón de los pecados a todo el mundo.
Es la misma estafa con diferentes nombres.
En genetica, biologia, esas ciencias ocultas para los que creen que todo es "autopersepcion"
genéticamentediferentes.expansion.mx/salud/2013/05/07/el-cerebro-de-hombres-y-mujeres-reaccion
#16
Pues eso, "más genios que genias".
en promedio las mujeres puntúan más alto en diversos campos, como información fonológica y semántica (indicativas de más memoria a largo plazo), comprensión de prosa compleja (explica sus mayores competencias lingüísticas), velocidad de percepción y procesamiento de la información (mayor intuición y velocidad tomando decisiones), así como habilidades motoras finas.
En cambio, los varones
… » ver todo el comentario
Pongamos, por ejemplo, una característica en la que hay diferencias claras: la altura. Yo puedo decir que, en promedio, los hombres son más altos que las mujeres, pero eso no significa que Laura sea más baja que Juan.
Para empezar, el bebé la ha comido el tarro hormonalmente a la madre desde dentro para modificar literalmente su cerebro. No es comparable.
Claro que cuenta. Y jugar al fútbol, y a luchar, y el Scalextric, etc. Es que no somos ni medio conscientes de cómo de diferentes son las capacidades de un crío cuando ha crecido jugando al Mario kart o las chapas o jugando a la comba o al escondite, y luego esas diferencias explicables por la educación las extrapolamos a diferencias "naturales"
Jugar a Mario Kart no te hace tener mejor orientacion, pero tener mejor orientacion te puede hacer jugar a Mario Kart.
Dice con el palillo entre los dientes rascandose la huevada....
No cabe duda. La evolucion biologica es la que ha hecho que los hombres escojan informatica porque... porque... porque... que se yo... POR BIOLOGIA!!!!!
La misma biologia que hacia que hace 4 dias (en terminos evolutivos...) los hombres escogieran ser medicos y ahora ya no lo hagan (tanto). Tambien la BIOLOGIA.
Y que me dices de la biologia de ser mecanicos de aviones? Todo el mundo sabe que el cazador-recolector esta preparado biologicamente para reparar aviones. BIOLOGIA!!!!!!!!!
Que sarta de gilipolleces, macho. Cuando el 99% de los empleos actuales nada tienen que ver con el desarrollo evolutivo humano.
En su día el codificador casi era la secretaria, donde muchas sabían hasta usar Emacs.
También el nivel de la generación actual es lamentable. Las mujeres simpl
… » ver todo el comentario
Dos cosas sobre esto:
-La heterocigosis y la hemicigosis no se refiere a "la pareja de cromosomas sexuales", sino al cromosoma X.
- Lo que se apunta en el artículo es cierto en algunos casos. Por ejemplo, en el síndrome de X-Frágil están más afectados los varones ya que sólo tienen una copia (y está afectada),… » ver todo el comentario
Aparte, no se entrena a escuchar a los hijos bebés en la distancia.
Tú sí que no tienes pruebas. De hecho, tienes las pruebas contrarias, pero no las entiendes. Te dejo solo.
Te pego un par de referencias:
doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.12.004
Un metaanálisis de la U. de Cambridge revisando más de 120 estudios entre 1990 y 2013. Supongo que en estos diez años se habrá ido acumulando mucha más evidencia.
doi.org/10.1049/ccs.2018.0018
Un estudio en el que un algoritmo de IA obtuvo un 98.06% de eficacia para diferenciar el sexo de imágenes cerebrales de RMN de 876 personas sanas.
A partir de aquí puedes seguir creyendo lo que quieras...
Alexander GM, Hines M. (2002). Sex differences in response to children’s toys in nonhuman primates (Cercopithecus aethiops sabaeus). doi.org/10.1016/S1090-5138(02)00107-1.
Hassett JM, Siebert ER, Wallen K. (2008). Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel… » ver todo el comentario