#3 Ahora a por los de los bulos. Por redes sociales ya se están movilizando para ver quien fue el que envió el audio diciendo que era un bombero, asegurando que en el aparcamiento de Bonaire había cientos de muertos y que la policía les había impedido bajar porque aquello era un cementerio. Y lo decía con una voz desgarradora, llorando. Imagino que cuando lanzó el audio se debió descojonar de las cientos de familias a las que causó miedo. Me gustaría saber que esas cosas se están investigando.
Ahora a por los de los bulos. Por redes sociales ya se están movilizando para ver quien fue el que envió el audio diciendo que era un bombero, asegurando que en el aparcamiento de Bonaire había cientos de muertos y que la policía les había impedido bajar porque aquello era un cementerio. Y lo decía con una voz desgarradora, llorando. Imagino que cuando lanzó el audio se debió descojonar de las cientos de familias a las que causó miedo. Me gustaría saber que esas cosas se están investigando.
#3 Estoy deacuerdo, aunque en este país no tenemos legislación para acusar a esa persona de nada. Libertad de expresión lo llaman, seguramente porque nadie quiere ser el responsable de decirle a la gente que la libertad de expresión tiene límites y que estos es necesario fijarlos por ley.
#5 Discrepo. Legislación tenemos de sobra y pretender acotar y tratar como especiales este tipo de delitos no es mas que una forma de encumbrar a la escoria. Falta voluntad y decisión nada más. Tienes para elegir y establecer un precisos concurso de deltios: www.icab.es/export/sites/icab/.galleries/documents-noticies/tratamient
¡No quedará ningún títeretero impune!
#33 Te confundes, no hay ningún delito el el ordenamiento jurídico que pueda aplicarse a este y otros tantos idiotas como este. Por favor indica según tú que delito sería aplicable a este caso.
#5 Creo que sí que hay legislación para eso.No soy experto en derecho, pero una cosa es dar tu opinión (libre expresión) y otra inventar algo para causar pánico, y peor haciéndote pasar por bombero.
#68 Siento decepcionarte, ojalá fuese así, pero no. Por surrealista que pueda parecer, en este país eso se considera "libertad de expresión".
No hay nadie con los cojones suficientes para ponerle el cascabel a ese gato, por mucho que el gato sea un tigre y nos este comiendo a bocados.
#24 Creo que #3 está hablando de un bulo, tu no has puesto nada que tenga que ver con eso, mas bien son portadas con los datos disponibles en esos momentos, sin invenciones, y desde luego sin audios o videos hechos o puestos para engañar.
#49 Claro, cuando lo hacen los míos, no es que sea bulo, es que estan difundiendo la información que hay sin malicia.........no como los otros, que lo hacen con maldad.
Estrategia típica: ponerte las capturas de pantalla sin enlace, para que te cueste más contrastar lo que dicen, y por si lo intentas, te ponen resoluciones bajas o te recortan la zona donde vine la fecha o la tapan, así tienes que gastar más tiempo y energía en hacer la comprobación.
#24 Pedrazo, sabemos que no eres el tipo al que menos veces cambian el pañal en el cotolengo donde tu familia te envió, pero poner una notícia que se hace eco de un acta oficial, que encima es lo que pone textualmente en la noticia, es algo que ni los que más nos reimos de ti esperábamos
#24 en la foto de la izquierda se reproducen las palabras de alguien que dice que no se sabe el número de personas que podria haber atrapadas ahí dentro. Y efectivamente no se sabia el número de personas que podría haber atrapadas.
Un ultra lo que diría es esto:
En el parking de Bonaire hay muchos cuerpos , muchos cuerpos. Muchos
La diferencia entre una manera de contar las cosas y la otra es mas que evidente.
La segunda foto habla del número de denuncias en el acta del comité de emergencias. Cuál es el problema de eso?
#3 pues aquí en menéame pueden empezar por unos cuantos, por ejemplo todos esos que decían que a Sánchez, Amazon y los reyes los increpaban gente de extrema derecha de Madrid, de Vox, gente de fuera del pueblo…
Y resulta que era un vecino de Paiporta.
Vaya hombre, pobres enfangadores de Sánchez.
Pillaron al más tonto. Los demás lanzaron palos a distancia para que no fuera fácil identificarlos entre la turba pero este señor rompió las lunas desde cerca con una herramienta de limpieza mientras le grababan los medios de comunicación.
¿Este tío simplemente es "tonto" y estaba tan extremadamente indignado que se dedicó a cargar contra el vehículo de la comitiva, como marginal que es? Con cámaras delante y a vista de todo el mundo.
¿O igual, basicamente estaba desesperado al límite por tener que limpiar la catástrofe macabra que ha dejado cientos de muertos y ha destrozado el lugar, mientras las autoridades pasean palmito con cámaras enfocándoles bien para que su propia… » ver todo el comentario
#25 Solo una cosa, que no se sepa que pertenece a grupos ultras, no significaque no lo sea o que realmente no pertenezca a ninguno de renombre. En todo caso, le caerá, lo que corresponda... y merecido lo tiene.
Y según el PSOE (partido que gobierna en coalición con otros), ese "marginal" forma parte de grupos ultra organizados.
Me da la sensación que las autoridades no saben muy bien qué tienen entre manos, ya que precisamente son autoridades que gobiernan para todos, incluyendo los marginales que están limpiando de barro las calles y retirando cadáveres (sea ese el caso o no del que tiró el escobón a la comitiva).
Porque a mí el del escobón y sus temas personales me dan igual.
Ahora, el que se expone a ser "votado" es Sánchez, y no me ha parecido inteligente calificar de "marginal" un sentimiento de indignación, que aunque no deba ser reflejado con la violencia, sí es posible que exista en esa zona dónde estuvo el pasado domingo.
Los "informes" del PSOE asignando toda esa indignación a una falsedad protagonizada por la extrema derecha, pues bueno, serán cuentos interesados del PSOE para el que se los quiera leer.
Pero nos guste poco o nada, esa extrema derecha, por los motivos que sean, tienen cada vez más y más adeptos.
#25 Básicamente es eso, nos quejamos de los bulos y anda que no he tenido yo guerras en Twitter con la gente que decía lo de los muertos en el parking del centro comercial, o sobre los derribos de presas (sí se derribaron algunos azudes de muy poca capacidad porque estaban obsoletos y sin mantenimiento, no hubieran supuesto NADA para prevenir la inundación) y sobre mil otras cosas.
Pero luego otra gente de "mi bando" (lo digo en sentido figurado, más bien me refiero a la gente que no… » ver todo el comentario
1. Por completar sobre lo de Roro, insisto en que al final es una cría, ha ido ahí a ayudar y a cocinar para el personal, y que yo sepa no se ha puesto a hacer proselitismo ni propaganda sobre Vox ni nada por el estilo, por lo que debería ser irrelevante con quién haya ido, por muy pocos que nos gusten sus ideas. Insisto en esto porque no solo es bullying gratuito el señalarla, sino que alimenta ese maniqueísmo global de buenos y malos, no buenos y malos por sus… » ver todo el comentario
Curioso...muy curioso. El primero que cae no está vinculado a grupos ultras. A Los 6 de Zaragoza los han enchironado ¡4 años!por agruparse en contra de un mitin de VoJCH y ni siquiera aparecen en los vídeos de los altercados. La policía está muy hábil en según que zonas y según que incidentes.
#55 les pediste el carnet de afiliados?. Cualquier agresor puede ser de cualquier ideologia. Asumir que un agresor a alguien de izquierda tiene que ser de derecha y viceversa es una falacia y estais politizando la situación.
#22 No se por qué asumes la ideología que hay detrás. Podría ser cualquier persona de cualquier ideología lo suficientemente indignada por la situación y razón no le falta. Que se ataque a alguien de izquierdas, y asumir que el PSOE es de izquierdas es mucho asumir, no significa que el agresor sea de derechas.
#10#14#19 Pues espero que no, al igual que no tenía sentido acusar a los de Altsasu de terrorismo, en ambos casos son agresiones. La ley no debe ser un arma arrojadiza que tirar a tu enemigo, debería ser una herramienta que garantice justicia al servicio del pueblo y no favorecer intereses políticos ni personales. Y no me vale eso de que como a los míos les acusaron de X injustamente pues tú te lo comes también, eso no es justicia, es una puta mierda.
#31 Estoy de acuerdo. Pero el que aplaudió las condenas de Alsasua, aprenderia a distinguir entre agresión, defensa propia y terrorismo. Está gente no aprende, hasta que le toca.
#14#10 Mi pronóstico: Lo juzgarán y como mucho una pena muy leve o incluso lo absolverán como hicieron con el que disparaba a una diana con la cara de Pablo Iglesias. El fachapass esa así.
Eso sí, no te pongas a hacer títeres en la calle y menos si llevas rastas.
#14 Pero ¿Qué cojones esperaban? El estado abandona a la gente a su suerte, y vienen con una comitiva de coches, seguridad y antidisturbios. Si miran la imagen, ésta no puede ser mas ilustrativa. Es como si Mazón, Sánchez y Borbón fuesen a reírse en la puta cara de los afectados.
Y ahora la maquinaria de propaganda del partido está buscando como achacar el baño de barro realidad a paranoias nazis o fachas.
Además, a esta persona no le indultarán porque no depende de ella la formación de gobierno, ósea mantenerse en la poltrona.
#66 "El estado abandona a la gente a su suerte"
MENTIRA.
Estoy harto de mentirosos y embusteros.
Desde el minuto uno, bomberos y personal de emergencia estuvieron dando el callo, rescatando a toda la gente que se pudo rescatar. Dejad de tomarnos por idiotas, que no lo somos. Se llevó comida, agua, se empezaron a abrir caminos, a usar bombas de achique, a movilizar efectivos.
¿Qué coño queréis conseguir MINTIENDO?
¿Y sabes quién paga a esos bomberos y a esos efectivos? el ESTADO.
#10 Si le vincularan con organizaciones cuyo objetivo es llevar a cabo acciones de acoso/etc para expulsar a alguiend e su zona, como a esos que mencionas, podrían hacerlo.
De momento parece que no hay vinculación alguna y sería solo un vecino enfadado
#47 Bueno eso porque lo que ha hecho va contra perro Sánchez, si esto mismo lo hace contra Mazón, el gey o la geina, tiene antecedentes desde que era pequeñito, ya se encargarián los buleros de hacerle la ficha
#19 vaya que chorprecha! y mira que aquí han dicho por activa y por pasiva que eran grupos neonazis organizados que habían ido allí solo a pegar al presidente!
La explicación más lógica? La más sencilla: una persona simple y moliente que ha perdido todo y que descarga su rabia contra los que gobiernan. Y estoy seguro que si tuviera la capacidad de dividirse, le podrías ver en fotos distintas intentando agredir a mazon y a los reyes.
#96 ¿Crees en serio que las personas "simples y molientes" se acercan al coche de un presidente del gobierno a tirar palos?.
Dejad de justificar barbaridades, hay que tener el cerebro lavado.
Ahora mismo, y antes de la Dana, hay miles de personas que querrían asesinar a Sanchez, porque han leído un montón de burradas en redes que han hecho eso posible.
#10 Espera sentado. Aún estamos esperando que se les acuse de algo a los que hace no mucho asaltaron un ayuntamiento, hirieron a la policía... CERO detenidos, CERO consecuencias. Los que montan estas cosas SABEN que no les pasará nada... Y si pasan el filtro policial, al final el juez hará vista gorda, o les caerá una condena de risa, o no verá indicios, o se perderán las pruebas, o se quemará el sitio donde estaban, o pasará el tiempo justo para que los delitos expiren...
¿Sigo diciendo excusas ABSURDAS que se usan en la judicatura para dejar sin consecuencias estos actos a diario si la gente es de derechas?
#89 no creo que vayan a tener consecuencias. Por una sencilla razón. Muchas gente verá en esas acciones (no justificables) a alguien que lo ha perdido todo. Alguien que tiene mucha rabia y la ja descargado con los que gobiernan. Alguien que si pudiera dividirse aparecería en más fotos intentando agredir a mazon y a los reyes. Yo me pongo en su lugar e intentaría reventar a todos. Sin excepción. La rabia que tendría dentro no soy capaz de imaginarla.
Edit : Castigar a gente que ya sufrido todo lo que ha sufrido solo por descargar su rabia por la ineptitud de quienes gobiernan sería una muy mala imagen para los políticos. Los de valencia son los damnificados, no el político de turno que va a hacerse la foto.
#1 ¿En serio? ¿3 dias para detener a un tipo que ataca al presidente del gobierno te parece eficiencia? ¿Cuando lo tienes grabado y sabes en que pueblo vive?
#12 una persona desesperada puede hacer cosas irracionales y no ser necesariamente tonto.
Si yo lo perdiera todo, después de que durante toda mi vida laboral la clase politica me ha estado expoliando a base de impuestos y me abandonen cuando más lo necesito, pues que quieres que te diga... si se pasearán para hacerse la foto en el escenario de mi tragedia probablemente yo tampoco sería muy racional.
Y sincerándonos, esto no tiene que ver ni con izquierda ni derecha, ha sido una puta vergüenza a partes iguales. La tragedia es siempre desoladora, pero en este caso ha venido acompañada de la vergüenza política que nos dirige tanto a nivel comunitario como nacional.
#8 Ultra es. A alguien en su sano juicio normal no le da por romper una luna del coche del presidente? Igual en otras circunstancias se podría haber tropezado con algunos gramos de plomo.
#6 Que hubiese ultraderechistas no digo que no, pero achacar todo a una conspiración de la ultraderecha es absurdo. Ahí lo que había en su mayoría era mucho vecino cabreado por la nefasta gestión de las instituciones públicas.
#6 que fue el tonto (y lo estoy disculpando, que conste) que se dejó llevar por los alboroteadores professionales? Los alboroteadores professionals no hacen eso delante de todas las cámaras que habían, al menos "a cara descubierta".
#6 Ahora van ustedes a descubrir que Berlin lo defendieron niños y viejos mientras el furer estaba en un búnker. Son ustedes unos genios de la política.
#38: No en la misma medida, y su casa probablemente no esté afectada en absoluto.
Probablemente sea el típico niñato ultraderechista con mucho tiempo libre, porque luego se sacan el título universitario en una universidad Pay2 Win y no necesitan estudiar.
#62 pero te has leído la noticia? Si en la segunda línea ya dicen que tiene 41 años.
No solo no lees si no que haces cábalas sobre que probablemente su casa no esté afectada? Que sea un exaltado seguro, pero macho, léete lo poco disponible de la noticia antes de seguir diciendo chorradas
Existen testigos y suficientes pruebas para condenar... Ahora bien, lo habitual es que si la pena es menos de 2 años el juez permita que no pise la cárcel... suponiendo que no tiene antecedentes penales, claro.
Dicho de otra forma: creo que no hay motivos para condenar a más de 2 años y si un juez condena a más de 2 años sin motivo sería prevaricación, si lo hace a sabiendas de que no es una condena justa.
La seguridad vial es difícil que condene a la cárcel a un peatón... Otra cosa sería si quien causa destrozos fuese conduciendo un vehículo, que puede matar a alguien.
La realidad es que lo que estoy viendo en meneame desde el minuto 1 es una sociedad vomitiva.
Mucho criticar a los partidos intentando arañar votos de la tragedia, y aquí haciendo lo mismo, asumiendo y creando nuevo argumentario.
Cuando pregunten en el futuro "qué hiciste tu por Valencia"? La gente que aquí está podrá decir orgullosa que crear un discurso político.
Ni una puta iniciativa para hacer algo positivo y ayudar por aquí. Ni una sola.
#63 si te sirve de consuelo, algo encomiable que tenemos los españoles y de lo que siempre me he sentido orgulloso es de que en nuestro conjunto global somos muy solidarios.
Por desgracia en las redes sociales (incluyo meneame) el anonimato hace que la gente se vuelva gilipollas/egocentricos y crean que tengan que imponer pensamientos politicos.
Hay una cosa que todavía no he encontrado respuesta: Sánchez se subió al coche 1752, y le rompieron las lunas, pero hay otro coche idéntico, 1754, que aparece con las lunas cubiertas de cartón y cinta.
En un primer momento se pensó que ese fue el apaño para cubrir las lunas rotas y se compartía esa foto como el coche de Sánchez, pero tiene pinta de que, o se hizo para despistar, o se hizo para proteger las lunas de ese otro coche.
Pero no he encontrado respuesta a esto, solo los típicos bulos de que estaba todo amañado porque las matrículas no coinciden.
Yo estoy seguro de que P.Sanchez va a interceder piadosamente a favor de que a este señor no se le condene duramente.
Lo dejan en multa y poco más
Al tiempo Digo yo
#20 Basta con ver los vídeos. Son dos coches diferentes. Además, unas lunas blindadas no se rompen así como así, y el Presidente no se mueve en un coche sin blindar ni de coña. No es tan tonto. Era un coche de la comitiva, pero seguramente de los escoltas.
¡No quedará ningún títeretero impune!
No hay nadie con los cojones suficientes para ponerle el cascabel a ese gato, por mucho que el gato sea un tigre y nos este comiendo a bocados.
¿Me puedes indicar exactamente cual es el bulo?.
Te agradezco enlaces no solo imágenes.
Gracias.
Estrategia típica: ponerte las capturas de pantalla sin enlace, para que te cueste más contrastar lo que dicen, y por si lo intentas, te ponen resoluciones bajas o te recortan la zona donde vine la fecha o la tapan, así tienes que gastar más tiempo y energía en hacer la comprobación.
Lo que ha soltado #53 es un bulo en si mismo.
Un ultra lo que diría es esto:
En el parking de Bonaire hay muchos cuerpos , muchos cuerpos. Muchos
La diferencia entre una manera de contar las cosas y la otra es mas que evidente.
La segunda foto habla del número de denuncias en el acta del comité de emergencias. Cuál es el problema de eso?
Y resulta que era un vecino de Paiporta.
Vaya hombre, pobres enfangadores de Sánchez.
¿Este tío simplemente es "tonto" y estaba tan extremadamente indignado que se dedicó a cargar contra el vehículo de la comitiva, como marginal que es? Con cámaras delante y a vista de todo el mundo.
¿O igual, basicamente estaba desesperado al límite por tener que limpiar la catástrofe macabra que ha dejado cientos de muertos y ha destrozado el lugar, mientras las autoridades pasean palmito con cámaras enfocándoles bien para que su propia… » ver todo el comentario
Y según el PSOE (partido que gobierna en coalición con otros), ese "marginal" forma parte de grupos ultra organizados.
Me da la sensación que las autoridades no saben muy bien qué tienen entre manos, ya que precisamente son autoridades que gobiernan para todos, incluyendo los marginales que están limpiando de barro las calles y retirando cadáveres (sea ese el caso o no del que tiró el escobón a la comitiva).
Tienen la capacidad y el poder de… » ver todo el comentario
Porque a mí el del escobón y sus temas personales me dan igual.
Ahora, el que se expone a ser "votado" es Sánchez, y no me ha parecido inteligente calificar de "marginal" un sentimiento de indignación, que aunque no deba ser reflejado con la violencia, sí es posible que exista en esa zona dónde estuvo el pasado domingo.
Los "informes" del PSOE asignando toda esa indignación a una falsedad protagonizada por la extrema derecha, pues bueno, serán cuentos interesados del PSOE para el que se los quiera leer.
Pero nos guste poco o nada, esa extrema derecha, por los motivos que sean, tienen cada vez más y más adeptos.
Pero luego otra gente de "mi bando" (lo digo en sentido figurado, más bien me refiero a la gente que no… » ver todo el comentario
1. Por completar sobre lo de Roro, insisto en que al final es una cría, ha ido ahí a ayudar y a cocinar para el personal, y que yo sepa no se ha puesto a hacer proselitismo ni propaganda sobre Vox ni nada por el estilo, por lo que debería ser irrelevante con quién haya ido, por muy pocos que nos gusten sus ideas. Insisto en esto porque no solo es bullying gratuito el señalarla, sino que alimenta ese maniqueísmo global de buenos y malos, no buenos y malos por sus… » ver todo el comentario
El tiempo lo dirá.
Esto en mi opinión, es otra manipulación.
Eso sí, no te pongas a hacer títeres en la calle y menos si llevas rastas.
Y ahora la maquinaria de propaganda del partido está buscando como achacar el baño de
barrorealidad a paranoias nazis o fachas.Además, a esta persona no le indultarán porque no depende de ella la formación de gobierno, ósea mantenerse en la poltrona.
Creo que es pq los protestantes eran de extrema derecha y estaba organizado. Ni siquiera increparon a Mazón, el mayor culpable. Tiene sentido.
MENTIRA.
Estoy harto de mentirosos y embusteros.
Desde el minuto uno, bomberos y personal de emergencia estuvieron dando el callo, rescatando a toda la gente que se pudo rescatar. Dejad de tomarnos por idiotas, que no lo somos. Se llevó comida, agua, se empezaron a abrir caminos, a usar bombas de achique, a movilizar efectivos.
¿Qué coño queréis conseguir MINTIENDO?
¿Y sabes quién paga a esos bomberos y a esos efectivos? el ESTADO.
De momento parece que no hay vinculación alguna y sería solo un vecino enfadado
La explicación más lógica? La más sencilla: una persona simple y moliente que ha perdido todo y que descarga su rabia contra los que gobiernan. Y estoy seguro que si tuviera la capacidad de dividirse, le podrías ver en fotos distintas intentando agredir a mazon y a los reyes.
Dejad de justificar barbaridades, hay que tener el cerebro lavado.
Ahora mismo, y antes de la Dana, hay miles de personas que querrían asesinar a Sanchez, porque han leído un montón de burradas en redes que han hecho eso posible.
Eso había leído por aquí
¿Sigo diciendo excusas ABSURDAS que se usan en la judicatura para dejar sin consecuencias estos actos a diario si la gente es de derechas?
Edit : Castigar a gente que ya sufrido todo lo que ha sufrido solo por descargar su rabia por la ineptitud de quienes gobiernan sería una muy mala imagen para los políticos. Los de valencia son los damnificados, no el político de turno que va a hacerse la foto.
Yo a eso no lo llamaría eficiencia, sino hacer su puto trabajo.
Si yo lo perdiera todo, después de que durante toda mi vida laboral la clase politica me ha estado expoliando a base de impuestos y me abandonen cuando más lo necesito, pues que quieres que te diga... si se pasearán para hacerse la foto en el escenario de mi tragedia probablemente yo tampoco sería muy racional.
Y sincerándonos, esto no tiene que ver ni con izquierda ni derecha, ha sido una puta vergüenza a partes iguales. La tragedia es siempre desoladora, pero en este caso ha venido acompañada de la vergüenza política que nos dirige tanto a nivel comunitario como nacional.
La extrema derecha reivindica el ataque a Pedro Sánchez en Paiporta
www.meneame.net/story/extrema-derecha-reivindica-ataque-pedro-sanchez-
.
Algunos están tristes, porque no es un ultra-nazi.
Si empezamos a normalizar que todo vale, da igual a quien, en pocos años esto se convierte en una jungla.
Agitar a la gente es relativamente fácil, y mas cuando te ves escudado por una jauría.
Cercana, que no afectada.
¿Qué os jugáis a que no pisa la cárcel?
www.abc.es/sociedad/albal-valencia-localidades-afectadas-inundaciones-
Por cierto, muro de pago
Probablemente sea el típico niñato ultraderechista con mucho tiempo libre, porque luego se sacan el título universitario en una universidad Pay2 Win y no necesitan estudiar.
No solo no lees si no que haces cábalas sobre que probablemente su casa no esté afectada? Que sea un exaltado seguro, pero macho, léete lo poco disponible de la noticia antes de seguir diciendo chorradas
Creo que se trata de un delito de daños en las cosas:
www.dexiaabogados.com/blog/delito-danos/
Existen testigos y suficientes pruebas para condenar... Ahora bien, lo habitual es que si la pena es menos de 2 años el juez permita que no pise la cárcel... suponiendo que no tiene antecedentes penales, claro.
Dicho de otra forma: creo que no hay motivos para condenar a más de 2 años y si un juez condena a más de 2 años sin motivo sería prevaricación, si lo hace a sabiendas de que no es una condena justa.
De todas formas no le van a hacer nada: es de derechas.
La seguridad vial es difícil que condene a la cárcel a un peatón... Otra cosa sería si quien causa destrozos fuese conduciendo un vehículo, que puede matar a alguien.
Mucho criticar a los partidos intentando arañar votos de la tragedia, y aquí haciendo lo mismo, asumiendo y creando nuevo argumentario.
Cuando pregunten en el futuro "qué hiciste tu por Valencia"? La gente que aquí está podrá decir orgullosa que crear un discurso político.
Ni una puta iniciativa para hacer algo positivo y ayudar por aquí. Ni una sola.
Por desgracia en las redes sociales (incluyo meneame) el anonimato hace que la gente se vuelva gilipollas/egocentricos y crean que tengan que imponer pensamientos politicos.
En un primer momento se pensó que ese fue el apaño para cubrir las lunas rotas y se compartía esa foto como el coche de Sánchez, pero tiene pinta de que, o se hizo para despistar, o se hizo para proteger las lunas de ese otro coche.
Pero no he encontrado respuesta a esto, solo los típicos bulos de que estaba todo amañado porque las matrículas no coinciden.
Lo dejan en multa y poco más
Al tiempo
Digo yo
Por respeto al representante de la nación, y por respeto a las arcas públicas.