Investigando cómo usar de la teoría de cuerdas para explicar fenómenos físicos, científicos del Instituto Indio de Ciencias (IISc) han encontrado una nueva representación en serie para el número pi.
Proporciona una forma más sencilla de extraer pi de los cálculos implicados La nueva fórmula bajo un cierto límite se acerca mucho a la representación de pi sugerida por el matemático indio Sangamagrama Madhava en el siglo XV, que fue la primera serie para pi
dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.132.221601 
(yo no soy ni lo uno, ni lo otro, pero si me preguntan, me quedo con 3.14 para dejar claro que soy Logse, si bien la de 355/113 da una diezmillonésima de precisión relativa
¿Es al que te referías o hay alguno peor aún?
Un ingeniero, un matemático y un físico llegan de visita a una granja y el granjero les pide que midan el volumen de una de sus vacas.
El ingeniero llena de agua un depósito, mete a la vaca dentro, mide el volumen de agua desplazado y da la respuesta.
El matemático construye un modelo parametrizable en base a la altura del bovino y distancia desde la cabeza a la cola, hace un programa en C++ y lo presenta al granjero como solución general con la que puede averiguar el volumen de todas las vacas que quiera con un error de sólo 5%.
El físico inicia su razonamiento así: “supongamos que la vaca es esférica…”.
es.wikipedia.org/wiki/Vaca_esférica
El físico mide la sombra y lo calcula.
El ingeniero lo tumba, lo mide en el suelo con un metro y lo vuelve a colocar depie en su sitio.
El matemático se queja: anda con estos ingenieros que le piden la altura Y y el tio va y mide la anchura X
El matemático: 1 es primo, 3 es primo, 5 es primo, por inducción todos los números impares son primos.
El investigador: 1 es primo, 3 es primo, 5 es primo, 7 es primo, 9... error experimental, 11 es primo...
El ingeniero: 1 es primo, 3 es primo, 5 es primo, 7 es primo, 9... ahora es primo, 11 es primo...
Con C++ se hubiera colgado al primer toro que se midiera en medio de los cálculos.
Para mi, es np.pi
O 'pi' simplemente en Common Lisp.
Yo que no lo soy, pero que los tengo cerca, lo sé, siempre usan el 3, de hecho esa fue la razón de no convalidar los títulos de las carreras que había de 3 años a grados de ingeniería, que antes no enseñaban PI como 3.
Mejor.
Hizo también el mar de metal fundido, de diez codos de borde a borde, en forma circular*; su altura era de cinco codos y su circunferencia de treinta codos.
(www.bible.com/es/bible/compare/2CH.4.2-16)
En algunas traducciones dice incluso "círculo perfecto".
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_ley_de_Indiana_sobre_pi
De tener miles de accidentes, muertos y demandas, la Biblia en EEUU hubiera quedado muy desprestigiada e incluso declarada superchería semita frente a la avanzada ingeniería americana.
ingenierosdeguerra.wordpress.com/2006/02/23/el-teorema-del-punto-gordo
Si 2 rectas tienen que cortarse en un punto y se te va la mano y se cortan lejos de ese punto, lo haces mas gordo y arreglado
Tiene un corolario, el de la recta astuta.
Si una recta tiene que pasar por un punto, y se te va la mano dibujandola, pues la acercas (aunq se convierta más en una curva q en una recta
www.youtube.com/watch?v=_pqSJoOgvlA
www.youtube.com/watch?v=cYt3z7Xmxs4
CC #54.
#30: Esto es más bien de dibujo, yo no estudié ingeni3ría (tenía parecidos, pero no lo era) y tuve varias asignaturas de dibujo en la carrera, sobre todo de diédrico directo sin línea de tierra, y había que tirar bastante de estos teoremas.
#3: Los "ingenieros técnicos" no son ingeni3ros (aunque el nombre de la carrera pueda llevar a engaño a mucha gente), así que se… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=Tac0aCqFK5o (inglés)
www.youtube.com/watch?v=sL2B2m1XtIk (español)
Pd. Yo también casi le salto indignado
Y como dice #5 un artículo vomitivo en el que se explica entre poco y nada el descubrimiento y roza o toca directamente el clickbait al no cumplir lo que promete el titular.
Parece una traducción de este artículo pedida a ChatGPT sin ningún esfuerzo de comprobación posterior.
www.iisc.ac.in/events/iisc-physicists-find-a-new-way-to-represent-pi/
"Motivados por consideraciones de la teoría cuántica de campos (QFT), presentamos nuevas representaciones de la función Euler-Beta y las amplitudes de la teoría de cuerdas a nivel de árbol utilizando una nueva relación de dispersión simétrica cruzada, local y de dos canales. A diferencia de las representaciones de series estándar, las nuevas son analíticas en todas partes excepto en los polos, suman los polos en todos los canales e incluyen interacciones de contacto, en el espíritu de QFT. Esto nos permite considerar el truncamiento a nivel de masa, que preserva todas las características de las amplitudes originales. Al comenzar con tales expansiones para funciones Euler-Beta generalizadas y características exigentes similares a QFT, destacamos la amplitud de supercuerda abierta. Demostramos la dificultad de deformar fuera de la amplitud de la cuerda y mostramos que una clase de tales deformaciones puede ser potencialmente interesante cuando hay truncamiento de nivel. Nuestras consideraciones también conducen a nuevas representaciones paramétricas inspiradas en QFT de la función Zeta y????, que muestran una rápida convergencia."
Podía haber puesto la noticia donde la vi.
phys.org/news/2024-06-physicists.html
Pero este tema y en inglés.... El que quiera saber más en la entradilla tenía el paper.
De hecho la mejor que pueden hacer es la analogía de "Si π es el "plato", entonces la serie es la "receta". π se puede representar como una combinación de muchos parámetros (o ingredientes)."
El artículo deja claro que este cálculo era ""Los físicos (y los matemáticos) han pasado por alto esto hasta ahora porque no tenían las herramientas adecuadas, que sólo encontraron a través del trabajo que hemos estado haciendo con colaboradores durante los últimos tres años", explica Sinha. "A principios de los años 1970, los científicos examinaron brevemente esta línea de investigación, pero la abandonaron rápidamente porque era demasiado complicada".
Así que le he puesto el abstrat del paper que lo explica claramente para que lo entiendan físicos de altas energías con conocimientos de teoría Cuántica de Campos y Cuerdistas.
Los periodistas no lo saben, pero en la foto quienes posaban sabían qué era lo importante.
Un giro argumental sería que la persona de la foto fuese una mujer transexual.
Es decir, por la foto no puedes deducir que sea hombre o mujer.
Pero lógicamente lo más probable es un error de traducción automática que comentó #8
En inglés es "professor", que es tanto catedrático / profesor de universidad como catedrática / profesora de universidad. Con el texto original no puedes saberlo y lo tienes que deducir del nombre de pila. El nombre de pila no solo acaba en… » ver todo el comentario
genériconeutroπ = circunferencia / diámetro
es una representación muy complicada…
Veo que llevas aquí incluso más tiempo que yo, que ya es decir. Si miras mis notas o mis comentarios, verás dos cosas:
Una, que me gusta un chiste más que un helado a un niño, y más si son juegos de palabras.
Dos, no verás en ellos comentarios machistas, más bien lo contrario. Entre otras cosas,… » ver todo el comentario