JanSmite

¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones por la administración de Menéame? [175]

1. #173 JanSmite

   #100 Sigo sin entender qué se gana atacando al interlocutor en vez de rebatir lo que dice… ◔_◔

   0 K 15

Un empleado apuñala presuntamente al presidente de la empresa durante una reunión de personal en un posible "imitador" del asesinato del director general (eng) [61]

1. #54 JanSmite

   Los casos se parecen como un huevo a una alcachofa. Este hombre es presidente de una empresa de prototipado y manufacturado rápido, no de una aseguradora.

   1 K 24

1. #53 JanSmite

   #5 -¿Cómo se declara?
   -Inocente, señoría. Yo sólo llevaba un cuchillo cuando tropecé y se lo clavé a mi mujer.
   -¿21 veces?
   -Es que soy muy torpe…

   0 K 15

Elon Musk se lanza a apoyar a la extrema derecha en Europa [147]

1. #147 JanSmite

   #45 Primero, creo yo que no hace falta meterse con el interlocutor ni llamarle cosas para defender una postura, la que sea.
   
   Después, los titulares: la primera información era que un coche había atropellado a gente. Punto. No se conocía no ya la identidad del autor o su filiación, es que ni siquiera si era hombre o mujer, blanco o negro, alto o bajo, rubio o moreno.
   
   De hecho, el primer titular, de The Guardian, o el de CNN, hablan de un muerto: fueron dos. Muchos ni lo mencionan, o hablan de heridos. Es decir, han informado con lo que sabían.
   
   Es decir, lo que hace tanto el que pone los titulares como Musk es TRAMPA.
   
   He hecho un pequeño ejercicio: buscar cómo informaron algunos periódicos aquí en España sobre el atentado en las Ramblas de BCN en 2017:
   
   La Vanguardia: "Una furgoneta ha atropellado a la multitud que transitaba la Rambla de Barcelona"
   
   Policía Nacional en Twitter: "Atropello múltiple en las #Ramblas. Se solicita a los ciudadanos no transitar por la zona"
   
   El Independiente: "Una furgoneta atropella a decenas de personas en Las Ramblas"
   
   El Mundo: "Una furgoneta ha irrumpido en las Ramblas de Barcelona atropellando a los viandantes."
   
   Las Provincias: "Al menos dos personas han muerto y alrededor de 20 han resultado heridas en un atropello masivo"
   
   Y podría seguir…
   
   Lo dicho, es hacer trampas sabiendo que las están haciendo, pero lo peor es que hay gente que se lo cree…

   0 K 15

1. #143 JanSmite

   #23 Vuelve a intentarlo, igual a la próxima…
   
   "La plataforma da visibilidad a creadores de contenido gamer en Venezuela y se hacen eco de eventos del sector eSports, tanto en su página como en sus redes sociales. De momento, es un medio incipiente, poco conocido en el entorno de los esports del país y se desconoce si tiene alguna relación con el gobierno de Nicolás Maduro."

   0 K 15

1. #141 JanSmite

   #107 Musk puede invertir en empresas inglesas. Las fabricas de coches Tesla, de baterías, los concesionarios, que tenga Musk en UK están registrados como empresas inglesas que hacen negocios en UK. ¿Sigo?

   0 K 15

La filántropa MacKenzie Scott revela que ha donado otros 2.000 millones en 2024 [Eng] [34]

1. #17 JanSmite

   #13 ¿De verdad? Mírate los impuestos de ese país tan comunista llamado Estados Unidos entre los años 40 y los 80, y, sobre todo, en esa época que ellos conocen como la Época Dorada (finales de los '40- principios de los '70), esa a la que hace referencia Trump cuando dice que quiere hacer grande a America de nuevo:
   
   files.taxfoundation.org/legacy/docs/fed_individual_rate_history_adjust
   
   Después, lo comparas con el reparto de la riqueza en esa misma época y atas cabos de por qué la recuerdan así:
   
    

   1 K 26

El gobierno de Milei obligará a que los carcelarios trabajen gratuitamente [51]

1. #45 JanSmite

   #20 Entiendo que sabes, porque lo dice nuestra Constutición, que no están permitidos los trabajos forzados (por lo que cambiar la ley va a ser casi imposible, es cambiar la Constitución), que el preso no pierde sus derechos a excepción de aquellos que indica la condena y la ley penitenciaria, y que la finalidad de la pena privativa de libertad es de reeducación y reintegración en la sociedad, ¿verdad?
   
   Art. 25 de la Constitución, apartado 2 (negritas mías):
   
   "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad."
   
   Lo que parece es que no te gusta la Constitución Española………
   
   cc #19  

   2 K 37

1. #44 JanSmite *

   #18 Primero, no hay trabajos para todos dentro de la cárcel. ¿Hacemos que trabajen fuera por 3€ la hora? ¿En el campo, por ejemplo? ¿Quitándole el trabajo a quién, a qué trabajador?
   
   Segundo, las condenas son de privación de libertad, no de trabajos forzados, eso ya no existe en España, así que habría que cambiar la ley, y no afectaría a los ya condenados.
   
   Tercero, mientras se cambia o no (que va a ser que no), ¿qué haces con los que se niegan, porque su condena no les obliga? ¿Apalearlos? ¿Privarlos de comida (y eso es tortura)?……
   
   Y esa es una de las cosas que se va a encontrar Milei: los presos lo denunciarán si pretende hacer eso, porque las condenas son de privación de libertad, no de trabajos forzados. Lo podría hacer, si cambia la ley y suponiendo que los Tribunales Supremo y Constitucional de su país se lo permitan, con las nuevas condenas, pero no con la gente que ya hay condenada.
   
   cc #13

   1 K 26

1. #43 JanSmite

   ¿Qué harán? ¿Apalear a los internos que no quieran trabajar? ¿Torturarlos? ¿Dejarles sin comida?
   
   Porque eso es una condena no ya de privación de libertad, que es lo que dictamina el juez, sino de trabajos forzados, si tienes que trabajar a cambio de comer.

   0 K 15

5 obstáculos y 5 soluciones para detener la pérdida de biodiversidad [2]

1. #2 JanSmite

   Hay una solución muy buena:
   
    

   0 K 15

La filántropa MacKenzie Scott revela que ha donado otros 2.000 millones en 2024 [Eng] [34]

1. #1 JanSmite

   Relacionada: www.meneame.net/story/mackenzie-scott-exmujer-bezos-tengo-cantidad-des

   0 K 15

China desafía la computación cuántica de nuevo con un chip de 504 cúbits [104]

1. #93 JanSmite

   #90 Ya… Dos artículos, de hace más de dos años, del MIT, unos que dicen que saben algo de ciencia…
   
   www.technologyreview.es/s/12935/la-ia-de-plegamiento-de-proteinas-de-g
   
   news.mit.edu/2022/alphafold-potential-protein-drug-0906
   
   Y la conversación se acaba aquí. Di lo que quieras, no te voy a leer.

   0 K 15

1. #89 JanSmite

   #87 ¿Dónde he dicho yo que se hayan comprobado TODAS? Se han comprobado algunas, sobre las que se estaba trabajando para crear medicamentos, y se ha comprobado que el desplegado es correcto, y ha servido para avanzar en esos medicamentos.

   0 K 15

Votos negativos en envío de noticias (no comentarios) [458]

1. #264 JanSmite

   #236 Entonces tenemos un problema de coherencia en la interfaz (imagen, donde aparece el puntero, y resaltado en azul), y no es el único: pasa el ratón por encima del botón de voto negativo en comentarios o notas, el "hover" muestra "sólo para racismo, insultos, spam…" Dime quien lo usa así y no para opinar (igual que los reportes)…
   
    

   0 K 15

1. #229 JanSmite

   #209 No me he explicado, parece: lo que tu llamas "votos negativo" son REPORTES DE FORMA del meneo. Una noticia no tiene "votos negativos", vistos como opiniones sobre la misma, sobre si estoy de acuerdo o no, sobre si me gusta más o menos, son REPORTES sobre que el meneo INCUMPLE ALGUNA NORMA del sitio: es duplicado, es un bulo, es plagiado, etc.
   
   Pero es TAN fácil usarlos, sin justificación y sin consecuencias, que la gente no los usa para REPORTAR defectos formales: los usa para OPINAR sobre la noticia. ¿No me gusta lo que pone o quién lo pone? "Irrelevante". 5 reportes de irrelevante y esa noticia lo tiene jodidísimo para salir a portada. Y eso cuando lo usan "bien", porque hay veces que REPORTAN un meneo como spam, cansina, bulo, microblogging… sin ser nada de eso, con tal de tumbarlo.
   
   Vamos, creo que no te estoy diciendo nada que no sepas… Leches, que hay gente que tiene karmas altísimos a base de votar casi exclusivamente negativo Y si fuera para mantener limpia la cola de pendiente, ole sus huevos, karma bien merecido, pero no es así: "Menéame es un juego y estoy jugando con sus límites"
   
   Además, sobre la viabilidad: considero que esto es un brainstorming, los responsables verán si alguna de las ideas les es útil, cuáles son factibles, en todo o en parte, cuáles son viables, si toman de aquí y de allá para hacer una solución mixta, etc.

   0 K 15

China desafía la computación cuántica de nuevo con un chip de 504 cúbits [104]

1. #86 JanSmite

   #85 Ya se han comprobado y aplicado las predicciones: son correctas, así que ese "no ha resuelto nada"……………

   0 K 15

Votos negativos en envío de noticias (no comentarios) [458]

1. #207 JanSmite

   #202 A la tercera vez, la gente dejará de hacerlo, porque le costará o el karma o la permanencia aquí. Y los admin ya no tendrán ese trabajo, o muy residual.

   0 K 15

1. #199 JanSmite *

   #114 "Lorem ipsum", dos puntos menos de karma al que ha hecho ese reporte. Siguiente.
   
   Tres "Lorem ipsum" porque tienes karma de sobra y te gusta jugar, tres días de expulsión. Siguiente.

   0 K 15

1. #195 JanSmite *

   #9 Yo lo veo MUY sencillo: separar reporte de opinión.
   
   Por un lado, el botón de REPORTAR, y que el reporte se tenga que justificar:
   
   "Duplicada" => introduce original de la que ésta es duplicada.
   "Copia/Plagio" => introduce la noticia plagiada
   "Bulo" => dí en qué consiste el bulo y cómo se puede comprobar
   etc………
   
   Y que el que reporta SEPA que su reporte tendrá una consecuencia, o bien para el meneo reportado O BIEN PARA ÉL, si es falso y usado con otra intención.
   
   Así se consiguen dos cosas: que reportar no sea tan increíblemente fácil y sin consecuencias que se use para castigar una noticia porque no se está de acuerdo con ella, o porque te cae mal el meneante, que reportar te lleve tiempo ¹, y que el que, aún y así, lo use mal, sepa que tendrá consecuencias para él (a estudiar). Eventualmente, se dejará de usar el reporte para esas cosas y, finalmente, se usará para lo que se tiene que usar: reportar faltas FORMALES en el meneo.
   
   Al principio puede suponer más carga a los admins, pero con el tiempo, y porque hay consecuencias si se usa mal, el reporte se acabará usando correctamente. Y cuando eso ocurra, que se vuelva, sin decir nada, al sistema de autorregulación: con varios reportes, la noticia se descartará automáticamente, sin intervención de los admins (lo que no quita que tengan un ojo encima, para estar encima de posibles abusos, de usuarios nuevos, etc., pero que no requiera una intervención constante.)
   
   Por otro lado, un botón para OPINAR sobre la noticia, pero que sólo de popularidad/karma en caso de ser positiva y no quite karma en caso de no ser popular (habría que estudiar cómo determinar su publicación), que sólo se indique que la noticia "no ha sido bien recibida", "…no es popular", etc.
   
   Eso sí, todo ello supondría tener que eliminar un reporte subjetivo, completamente basado en la opinión: "Irrelevante". Cuando lo he propuesto, siempre se me ha contestado que sirve para…   » ver todo el comentario

   3 K 41

China desafía la computación cuántica de nuevo con un chip de 504 cúbits [104]

1. #81 JanSmite

   #79 Eso es lo que TÚ quieres entender, que hay malas intenciones, "maléfico", huy, huy, huy… Sencillamente quiero decir que no lo hacen por amor al arte, lo hacen para sacar algo a cambio (COMO TODOS), pero lo hacen comerciando, no guerreando/invadiendo/sometiendo/imponiendo, que es como lo han hecho hasta ahora los yankis (y un poco antes los europeos) o los rusos.
   
   Además, ¿"decís"? ¿Quién, yo y quién más? Lo que YO digo, lo digo YO, no ningún lobby, grupo o sarta de opinadores en comandita.
   
   O no te has leído bien mi comentario, o lo has entendido mal. ┐( ˘_˘)┌

   0 K 15

1. #80 JanSmite

   #50 Da para más sangrías, andevaparar…

   0 K 15

1. #78 JanSmite

   #36 Si eres de Texas, hold'em.

   0 K 15

1. #77 JanSmite

   #37 ¿Alguien ha dicho "jamón"?

   0 K 15

1. #76 JanSmite

   #20 Exacto. Por ejemplo, el que llevaba la cápsula Apolo que llegó a la Luna no tenía más potencia que un Vic-20 o un ZX Spectrum:
   
   danielmarin.naukas.com/2019/07/08/el-ordenador-del-apolo-medio-siglo-d

   0 K 15