Yo tuve que entrar en la mafia de la inmobiliaria por desgracia para mí, de forma inevitable. En Murcia o vas asi o despídete. Y además en una inmobiliaria super trapera donde tenían pisos "bajo mano" sin publicitar en ninguna parte.
Ojo a lo que me dijeron los dueños en la firma de hipoteca "cuesta una pasta la inmobiliaria (a las inmobiliaras tanto el que compra como el que vende le pagan) pero por lo menos no te expones a que lo subas a cualquier portal y te lo ocupen".
Que a ver si no va por ahí todo ese rollo de la falsa alarma de ocupaciones de pisos.
#5 pues asi de entrada me parece poca muestra (menos de 500 personas), no es ensayo pero para este tipo de conclusiones se requiere un estudio multicentro con mucha más gente.
Entiendo que es parte de una tesis doctoral pero así de primeras me da que muchas empresas de la social media le interesa bastante esta investigación
Pongo muy en cuarentena este estudio, mi sentido común y mi experiencia trabajando en ópticas y clínicas me impiden pensar que las redes sociales son inocuas, sobre todo para la capacidad de atención, la forma de gestionar las emociones, las recompensas en forma de like y la impaciencia en general sobre todo para los jóvenes. No niego que arrojará resultados no concluyentes pero eso habría que revisar por qué.
También se encontró que tiene una asociación positiva débil con el control de la atención, lo que sugiere que el aumento del uso de las redes sociales está relacionado con un rendimiento ligeramente mejor para mantener la atención.
Es que, perdona que te lo diga, me parece hasta absurdo.
Y si alguien quiere probar a desaparecer totalmente de lo digital y dejar el móvil una semana sin mirar ni una vez que me diga si no nota mono, ansiedad y otras cosas.
#11 eso solo se cumpliría si el universo fuera infinito o tuviera un tamaño tan tan grande que nos pareciese plano.
Hacer zoom en el mundo de lo pequeño diría que tiene la propia limitación del tamaño del universo, ya que el tamaño mas pequeño de los puntos debería de no ser mas grande que el objeto más pequeño medible, que es la distancia de Plank... Y el número de Graham es tan basto que impide hacer esa aproximación.
Ya me gustaría conocer el porcentaje real, ojalá hubiera alguna forma de saberlo, he buscado un ratazo y nada.
Y que me parece que estamos usando eufemismos, decir sionista como si fuera la rama minoritaria del judaísmo cuando puede que sea la más popular y con más adeptos suena a blanquear la palabra judío evitando la connotación negativa.
#81 y de paso aprovecho para un alegato literario: creo que se abusa demasiado de la palabra secta. Una secta es un rito minoritario no reconocido por ningún organismo religioso oficial. Aquí hablamos de religión, que tiene todo lo malo que vemos. Da la sensación que queremos usar secta para referirnos a los aspectos negativos de religiones reales y oficiales, y eso no es así.
#81 muy muy tímidos. Prácticamente como si no hubieran.
En serio, no se si existirá un censo de judíos en base a si son sionistas o no. Me jode generalizar pero tanto oigo lo de sionista que me gustaría saber dónde está la otra contraparte, y si los sionistas son minoría como he leído por ahí por qué se permite esto.
Es como el islam, que tiene su facción que no defiende la violencia pero diría que son los menos y asesinados por los que sí la defienden
#20 a mí me da que los judíos no sintoístas o son muy pocos o silenciados por los que sí lo son o apenas hacen ruido, porque manifestaciones en España en contra del holocausto 2.0 no he visto
#84 si que lo dice, y es algo que se puede comprobar. El pueblo judío (por favor, hay gente haciendo el ridículo con el tema de la religión) está muy estudiado al ser una población muy concreta que no se ha desplazado mucho de su zona desde siglos.
Lo del amigo va porque un judío pudo acceder a la realeza.
Y sí dicen lo del mediterráneo. A ver, en el documental sale, no se qué viste la verdad...
#16 no se lo sacan de la manga, es pura ciencia. El ADN dice que es judío y de la zona mediterránea, cierto es que otras zonas las descartan por otras investigaciones (que no es lo más loco que he oído) pero pasar de un extremo a otro es absurdo.
Estás intentando resolver una de las cuestiones cosmológicas más famosas, que es saber si el universo posee curvatura (positiva, que corresponde con esfera, negativa que sería una hipérbole o cero que sería plano) la cual llevaría a saber cuál es el destino del universo.
Si la curvatura es mayor de cero, su destino es el Big crunch, la gravedad haría que toda la materia acabaría de nuevo en una singularidad y muchos teorizan que de nuevo reiniciaría el universo (Big Bounce).
Si es menor de cero la energía oscura acabaría por acelerar más y más el universo hasta desgarrarlo en unos miles de millones de años. Si es cero (plano) seguiria expandiéndose hasta el infinito, congelándose todos los elementos existentes quedando la nada absoluta (Big Freeze).
Y todos los datos apuntan al tercer escenario, sin que podamos descartar los otros dos (si el tamaño del universo es suficientemente grande necesitaríamos un nivel de precisión muy alto para que nuestro universo observable parezca plano pero pertenezca a una curva muy poco pronunciada, es decir, más decimales a la ecuación).
#32 en verdad a mí lo que me molesta es que hubiese tan poca orientación laboral en mi época y te soltasen "estudia lo que te guste" sin conocer todos los entresijos de cada empleo.
Que a ti te puede gustar mucho la medicina y la física y te digan, pues en optica tienes de las dos cosas... Pero nadie te cuenta que curraras en una tienda y con horario comercial pa los restos
#0 esto del buscador ya lo noté de un tiempo a esta parte, cambiado radicalmente de un día a otro. Lo uso bastante y el día que falló lo pregunté en nótame sin que nadie viera nada raro
Y también con el comentario anterior sobre que los agujeros negros son objetos bastante "aburridos", no las aspiradoras de materia que venden en otros sitios o portales a agujeros de gusano. El cine ha romantizado objetos que son bastante comunes.
Edit: ya veo que hablas de ese tipo de superestructuras tipo enjambres de Dyson alrededor del disco de acreción de un agujero negro...
#75 pero por lo que he leído no todas las galaxias contienen agujeros negros supermasivos en el centro.
Claro que son especulaciones pero la evidencia es que hay que explicar esas galaxias sin agujero negro, de ahí hay que seguir investigando. Y de la materia oscura hay tanta evidencia como la hubo de los propios agujeros negros en su momento...
Ojo a lo que me dijeron los dueños en la firma de hipoteca "cuesta una pasta la inmobiliaria (a las inmobiliaras tanto el que compra como el que vende le pagan) pero por lo menos no te expones a que lo subas a cualquier portal y te lo ocupen".
Que a ver si no va por ahí todo ese rollo de la falsa alarma de ocupaciones de pisos.