Cuando Gloria Ruíz se puso de parto, los compradores que habían encargado el bebé no respondieron a sus repetidas llamadas, y cuando por fin llegaron al hospital para hacerse cargo del niño, le hicieron llegar un post-it que decía “thank you”. Éste es el testimonio personal de una madre subrogada californiana que perdió su salud y a punto estuvo de perder la vida debido al maltrato que sufrió por parte de una pareja española de compradores del bebé que trajo al mundo y de la agencia que la contrató.
|
etiquetas: vientres de alquiler , gestación subrogada , estados unidos , españa , muj 
Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.
Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.
Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.
Si no eres capaz de verlo, o tienes dificultades de raciocinio o eres muy malvado. Y en cualquiera de los dos casos el problema en la cabeza lo tienes tú, yo estoy bastante sano. Saludos y feliz domingo.
#20 Sí, cada día se pueden ver en la vida real historias de chicas multimillonarias que venden sus bebés porque les flipa estar 10-20 kg más pesadas de lo habitual, que les rajen la vagina, vomitar por las mañanas y tener diabetes.
¡Mira quién habló! ¡Mira quién habló!
Imagino que ya lo habra solucionado.
La persona que está pariendo no es inocente porque no podría pagar el dinero que ella cobra por este proceso.
Me costaría ponerme de un lado o del otro tan livianamente... Sobre todo cuando los argumentos iniciales son tan simples, limitados y erróneos.
Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.
Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.
Muchos se dieron cuenta cuando estalló la guerra.
Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.
"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"
Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.
Normal la misoginia. Es lo que fomenta el capitalismo
¿No tienes ningún otro topicazo que añadir?
Ni gays ni homofobos.
Respeto!!!
Estás defendiendo el tráfico de personas.
Claro, y es en base a esa experiencia vivida que sólo tu puedes decidir que hacen con su cuerpo otras mujeres.
Y el que no te siga la corriente, mala persona sin corazón.
Cuanta tolerancia!!!!
Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.
¿ Es así ?
En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?
Pero qué puta banda de hipócritas.
Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.
Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.
Es que me flipa que los que defendéis el trafico de bebés siempre os olvidáis de que en ese proceso hay más humanos a parte de los adultos
¿En que punto establecemos la línea de que familias pueden tener niño sin que este se traume? ¿Mujeres solteras con esperma random in vitro está mejor?
Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.
Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.
Alquilas el vientre, el ADN dirá de quién es realmente el niño.
Y no, no respeto la basura. Lo siento si te das por aludido.
Pd: casi ni se nota el olor clon
Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.
No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: old.meneame.net/story/idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente
Para el resto de tus dudas, y las dudas de los demás, mi postura acerca de esta aberración de agencias y gentuza que compra/vende bebés la escribí también hace tiempo mi opinión, sencilla y clara, cristalina, aquí: old.meneame.net/story/familias-gestacion-subrogada-organizan-congreso-
Saludos.
Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.
Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.
Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.
Una madre soltera con varios hijos y un trabajo normal está al límite de la subsistencia
Quien hace eso es porque está desesperado, al igual a quien vende un riñón, lo hace por dinero.
Simple y llanamente.
Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.
Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.
En este caso tampoco, la madre biológica es una chica sueca.
En total, un niño comprado.
www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_beb
www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20190815/47438584421/una-pa; » ver todo el comentario
"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"
"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"
"Cuando me recuperé un poquito quise ver al
… » ver todo el comentario
PD: Hace mucho tiempo que sabemos que eres el infraser más ruín de esta web, no hace falta que sigas esforzándote en demostrarlo.
Edit: Vaya, que #_03 me tiene ignorado.
Resulta inimaginable que en países supuestamente del "primer mundo" se acepten estas "compra-venta" del cuerpo humano.
Y peor aún, abusando de la necesidad de aquellos que se prestan a tales aberraciones.
Simplemente deleznable que las autoridades permitan estos intercambios.
Vaya necesidades que tienen algunos, si necesitas sentirte padre o madre siempre puedes adoptar aunque dudo que ese tipo de padres pasasen un test de idoneidad serio.
Otra cosa es que se vea moralmente mal que una mujer "venda su cuerpo" porque el cuerpo de la mujer, sobretodo en lo que se refiere a la fertilidad, tradicionalmente ha sido considerado propiedad de la sociedad. Es por la misma razón que las mujeres que quieren hacerse una ligadura de trompas tienen poco menos que obtener una bula papal para conseguirlo.
Lo dices como si los trabajos de oficina se hicieran con el alma inmortal.
Yo solo veo la subrogación como una opción aceptable en un sistema como el de trasplantes en España.
Una vecina en dónde vivia hace unos años, tubo un cáncer de matriz a los 20. Le extirparon todo, con tal de salvarla. Para ella ser madre era lo primero en la vida, así que en un acto de previsión, ella y su pareja acordaron y se hizo extraer óvulos para congelarlos. Años después, ya recuperada acudieron al extranjero dónde contactaron con una mujer para gestar su bebé. El bebé salió de sus propios óvulos y fue facudado por su pareja.… » ver todo el comentario
Qué preciosidad de historia, joder.
Lo de la subrogación lo veo más cuestión de que quieren tener " a su hijo" y no un hijo a secas. Yo tengo una conocida también, que adoptó una niña china hace ya años por qué lo de tener que parir no le apetecía y económicamente se lo podía permitir, en la actualidad habría buscado la opción de la subrogación.
Me sigo apoyando en lo mismo de siempre. Mientras todas las partes implicadas actúen libremente y lleguen a un buen acuerdo que les satisfaga a todos. ¿ Porque debo yo meterme en sus asuntos ?
Entonces, si una pareja (o una persona) tiene bebes NIÑAS para dedicarlas a su negocio de prostitucion: han llegado a un acuerdo asi que todo correcto, no?
Quiero decir: al final ahora se vende el derecho del crio a tener a su familia... pq no vender otros, no?
Estan deacuerdo, por que te metes?
Donde, exactamente?
Si pones un poco de atención verás que todo tu estilo de vida (que lo disfrutas egoístamente) se sostiene en base a explotar a otros. Ahora no me vengas de santo, que tus manos están tan manchadas de sangre como cualquier hijo de vecino.
Por eso, allá donde este tipo de transacciones son legales, usan un aberrante documento donde 1) la madre renuncia explícitamente al bebé y 2) dependiendo de las leyes del estado donde se encuentren, la madre de ninguna manera puede echarse atrás y quedarse con su bebe.
Es decir, que qué películas de tarde de la primera te cuenta esa señora. Lo que hay es mucha gente con la moral y empatía de un saco de pipas, que prioriza sus deseos por encima de cualquier consideración.
Esto ya quedó obsoleto y no tiene porque ser así.
Yo tengo una hija de 17 meses, pero antes de quedarme embaraza (fue en un momento en el que yo estaba recuperándome de mis problemas de ansiedad y problemas físicos derivados de tanto tiempo bajo el estrés), como no lo conseguíamos, nos planteamos o ir a por in vitro (pagando porque con 33 años no quería esperar los 2 de… » ver todo el comentario
La vileza de las empresas de subrogación, los contratos, las obligaciones incluso contra la vida de la gestante y las leyes que lo permiten, no habla muy bien de la raza humana y menos en 2024 del S.XXI y eso obviando el tema ético de la gestación subrogada.
Estaría bien que algún alma caritativa conocedora de la identidad de la pareja española sacara a la luz quienes son.
Es simplemente una denuncia a que no exinte una sociedad con tantas libertades como pregonan, solamente una sociedad a la medida del capital.
Lo que sigue es la historia de una buenista que obtuvo un cargo público, de política, y decidió que los abusadores de niños eran lo peor (no lo son, lo peor son los buenistas) y merecían un castigo, que por supuesto es algo que decide ellla como buenista. ¿Quién sino?
Así que publicó la lista de esos abusadores de niños. ¿Qué podría sali mal? Explico lo que podría salir mal.
Otro buenista, cargado de razón, la razón que… » ver todo el comentario
Buen razonamiento. No poder tener hijos te da derecho a explotar a una mujer como ganado aprovechándose de su necesidad. Claro que si.
Pero bueno, en tu cerebrillo quizá sea igual de culpable y rastrero el que compra un órgano que el que lo vende. A que si??
#_3 es de los de cámara de eco. Si no le gusta lo que dices, cierra los ojitos fuerte.
En mi pueblo hay un matrimonio que no pueden tener hijos entre ellos pero si con otras personas. Podrían haber optado por un donante de esperma pero prefirieron adoptar a una niña en china (fue en los 2000) y acabaron adoptando a otra para que no se sintiera sola por ser la única niña diferente.
Y si no, está la formula de la acogida, que creo que en España no se publicita mucho. Hay acogidas que pueden acabar en adopción, y te dan las mismas semanas de permiso que un hijo biológico recién nacido.
Yo todavía no he visto a ninguna rica surrogando su cuerpo y dándole un hijo a una mujer de bajo nivel económico.
Para ponerle contexto al mensaje de arriba. El 33 testículos me había acusado sexualmente al hacerme un beso sin pedir permiso y en cuando se lo he hecho ver, como buen incel, machista misógino que es, se ha ofendido y me ha bloqueado.
Como detector de imbéciles resulta muy útil.