#2 ¿para que? ¿Para tranquilizar mi conciencia con un acto inútil e irrelevante? Si todos los poderes del mundo quieren dejar a israel asesinar a miles de personas y financiarles para ello. Por mucho que yo haga boicot a sus productos o intente cualquier tipo de acto que esté en mi mano... al final el genocidio ocurre igual, incluso pagado con mis impuestos.
#2 ¿para que? Para sentirte mal sin poder hacer nada mientras que todos los que si podrían hacer algo anteponen unos ocultos intereses al sentimiento más básico y humano?
Que más da, la ONU ha demostrado el último año ser una organización cometamente inútil e incapaz. Ha permitido que se mate a decenas de miles de personas inocentes, ongs, hospitales y escuelas sin pestañear y con la permisividad de todos los países. Para mi ya no existe una autoridad moral en el mundo y cualquiera puede hacer lo que quiera si tiene el suficiente poder. Cualquier percepción de justicia en el mundo es una mentira.
#108 hemos odio lo mismo, desde nuestro mundo occidental dirigido por eeuu. Que no digo que la urss fuera buena, pero que nuestra visión está muy distorsionada. Desde la segunda guerra mundial que EEUU se ha inventado que la ganó, cuando fueron los soviéticos, a todas las películas de malos rusos. Sólo digo que comparando las fotos del Irán soviético al de después de "democratizarlo" igual tendríamos que analizar las cosas con un poco menos de parcialidad
#60 ya, estoy seguro que viviste en la unión soviética y sabes de primera mano lo que era y como se vivía. Pero la cuestión es que criticar un sistema cuestionable que desapareció hace 30 años no es más que una excusa para no cuestionar un sistema de mierda en el que vivimos ahora.
Un articulo que mezcla la pura especulación en base a nada con el mayor infantilismo. Muy bueno para entender el neoliberalismo de fantasmones que nos viene de eeuu
#1 tu eres de los que en la segunda guerra mundial hubieras dicho... lo de los campos de exterminio bueno... pero que bombardeen londres ya es pasarse, que me fastidian la hora de la radionovela
#23 se habla por aquí de 3.3Kwh por kg de hidrógeno, cada cartucho son unos 4 kg. Y si piensas que un depósito de gasolina actual tiene de 40 litros para arriba, imagínate lo que te cabe. De todas formas yo sigo viendo más claro el coche eléctrico, y la mejora de las baterías se va a ir comiendo cualquier tecnología que intente competir en paralelo.
#87 yo lo que odio es la estupidez. La violencia me parece horrible, pero llevo tiempo viendo que ya no tiene sentido razonar nada, y que a la sociedad sólo le queda colapsar bajo una masa de idiotas carriles.
#50 estoy hasta los huevos de que cuando crítico al capitalismo me saquéis estas mierdas. Me la suda a dos manos que en el comunismo, el feudalismo o en las comunas anarcosindicalistas tuvieran estres. Estamos hablando de que ep sistema por el que se rige nuestra sociedad, toda Europa y casi todo el mundo está degradandose y empeorando la calidad de vida de la gente y me salís con... "pero es que en tal sistema que no hemos vivido y que existió en otro momento histórico con otras características no estaban mejor" pues os podéis meter vuestra opinión de mierda por el culo porque además de estúpida, trivial y sin fundamento... es completamente inútil. Y al próximo que me referencie al comunismo cuando critique el capitalismo voy a hacer todo lo posible por buscarlo. Quedar con él y partirle la cara.
#58 no han fracasado, sencillamente no se les ha permitido funcionar. Y este sistema lo que ha demostrado es que no es sostenible. Necesita un crecimiento constante para existir, Necesita de periódicas crisis que generan muchísimo sufrimiento y pobreza, Necesita de una brutal desigualdad y provoca una concentración de la riqueza deliberadamente injusta, y Necesita sobreexplotar los recursos de forma completamente insostenible. Si algo no es este sistema es viable a largo plazo, que es lo que debería importarnos.
Y no quiero ninguno de los otros sistemas que haya. Solo quiero uno sostenible que no condene a mis descendientes a la miseria, sufrimiento y los problemas de un planeta devastado y desigual.
#52 según tu, la culpa no es del asesino, si no de los vecinos que no han sido capaces de llevarse antes al asesinado a dar una vuelta... es ridículo. La culpa de alterar el clima es de todas las emisiones que han provocado la construcción de este sistema que ha fagocitado todo en el planeta. Y claro que hay otros sistemas que han demostrado su viabilidad, lo que pasa es que el capitalismo ha colonizado, invadido y aniquilado. Demostrar su viabilidad no es poder resistir la destrucción sistemática de un sistema que se sostiene en absorberlo todo.
#24 los científicos no son los culpables del cambio climático, como no lo fueron de las bomba de hiroshima y nagashaki. El culpable del cambio climático es el sistema económico basado en el crecimiento y priorizando los beneficios al bien común. No hay que matar a los científicos, hay que destruir el sistema económico, extracto y de producción masiva.
#4 ya, pero eso es pensando a miy corto plazo, empeorando su servicio y subiendo el precio, es lo que hace netflix, amazon y todas las demas. pero en cosas que se pueden pasar de moda de un día para otro como el crosfit, reducir drásticamente su presencia no suele augurar nada bueno, ahora al haber menos box irá menos gente, saldrá menos en redes, será menos relevante y aparecerá una tontería nueva que irá ocupando su espacio.
Estoy deseando que la mierdificación que reina en todas estas empresas provoque que se hundan.
#1 pues claro que le falta razón, es que no cambiar supone comprar todos los boletos para extinguidos, pero sobretodo para que las próximas generaciones tengan una vida de mierda.
#35 gregoriosamsa 