#80 La carta no le acusaba directamente, no era una denuncia en un juzgado si no una denuncia publica sin decir nombres. No se había enterado ni una pequeña parte de las personas que se van a enterar a raíz de su dimisión. No habría sido la primera vez que de defiende de una acusación falsa. No se había pedido su dimisión al menos públicamente.
Su reacción es lo único que le da veracidad más allá del testimonio.
#15 Habría que hacer una encuesta mayor, pero no lo veo tan raro. Estamos acostumbrados a conversaciones muy polarizadas en los medios tradicionales e internet, pero en nuestro día a día incluso nosotros mismos rebajamos el tono cuando tenemos que tomar decisiones sobre situaciones reales, aunque nuestra ideología entre en juego.
Vamos, que una cosa es la teoría y otra la realidad. Y la teoría puede ser que estás en contra de la inmigración, pero la realidad es que hay cientos o miles de personas hacinadas en una CA y cada día llegan más. Y que esa realidad no va a desaparecer porque quieras negarlo, es algo que casi todo el mundo tiene muy claro.
#8 Si, al final va a ser culpa de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Aquí cada loco con su tema.
Ya han denunciado a Israel ante la CPI, la ONU ya ha calificado de genocidio el genocidio en Gaza, ya se han pronunciado la mayoría de países del mundo. A veces las cosas no se pueden solucionar hablando, lo único que va a parar a Israel es una operación militar ¿Y que podría desencadenar eso?
#18 Siempre contra el débil, siempre contra la iglesia católica, siempre contra el pobre, obediente y casto. La pobre iglesia católica, tan sumisa, que nunca se mete en los asuntos de nadie. La iglesia católica, dueña y soberana de todas las manifestaciones artísticas y culturales de la historia europea ¿así le pagamos su caridad?
Es una suerte que los católicos siempre callen y enfrenten estos salvajes ataques con prudencia y poniendo la otra mejilla.
¿Desafía a occidente? ¿Y esto lo subís aquí cuando nuestro presidente fue hasta Rafah en persona a pedir un alto el fuego? Ah, pero no es suficiente, así como si es suficiente lo que haga cualquier otro.
Y lo pone en redes sociales la lumbrera. Ayy, como tiene que joder que el sindicalista del Orgullo vaya por ahí sin tener que pedir perdón ni agachar la cabeza y encima sea más célebre que tú. Que nostalgia provoca, eh.
#1 Ah, que fue "la izquierda" la que grito Gibraltar español en la celebración. No te voy a mentir, a mí me importa un huevo, pero las acciones tienen consecuencias, no puedes esperar que algo así no levante ampollas en Gibraltar.
#10 Es lo que estás haciendo tú, pensar que todo es culpa de los demás. Llevando al absurdo las protestas contra el turismo pretendiendo que se trata de un tema de deshumanización como si estuviesemos en la Alemania nazi. Primero vinieron a por los turistas pero como yo no era turista no hice nada, venga ya.
Esto no viene de ayer. Hay zonas que sufren mucho por culpa de la masificación del turismo y llevan años pidiendo soluciones de consenso, llevan años pidiendo que se les escuche ¿Que ha pasado? Que nadie ha hecho nada. Y cuando quienes viven allí comienzan a protestar de una manera que no se puede ignorar la culpa es suya. La culpa siempre es de otro ¿no? La culpa es del que no puede vivir en su ciudad, del que no ve desarrollo económico más allá de la hostelería, del que ve como el beneficio económico se acumula en manos de unos pocos, del que mantiene vivas las ciudades en invierno para que puedan convertirse en parques de atracciones en verano. Si quienes tienen capacidad de tomar decisiones las hubieran tomado, no estaríamos aquí.
No se puede protestar porque el turismo representa una parte importa del PIB ¿Y el PIB que representa? ¿Para que queremos que suba el PIB si no es para mejorar el bienestar de los habitantes de este país? Si la gente a la que se supone que beneficia esa aportación al PIB no se está viendo beneficiada ¿Entonces para que narices tenemos que mantener esa aportación a toda costa? La economía está al servicio de las personas, no al revés.
#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.
¿Que diferencia hay entre Temu y otras marcas como Zara? La calidad es igual de mala, los trabajadores estan igual de explotados en los mismos países, los barcos y camiones cruzan el mundo contaminando del mismo modo y en cuanto al fast fashion todas actúan igual.
Es más barato financiar campañas contra Temu o Shein que invertir en mejorar practicas empresariales para poder vender que haces las cosas de forma diferente.
#5 Si es cierto que esto sucede por el tema de las mafias de las citas, no entiendo porque deberíamos pagar todos los delitos de unos pocos. En primer lugar que persigan a quien la hace y si no es posible acabar con ellos, entonces podríamos plantearnos cambiar el sistema.
#10 Los únicos que pueden parar esto son los otros jueces. Si hay sospechas de lawfare son los propios jueces los que deberían investigarlo, mientras se hagan los locos y nadie afronte consecuencias irán a peor.
#86 Que ironía, que la gente con tatuajes se crea que es especial y tiene personalidad, cuando la gente verdaderamente especial y con personalidad es la que no tiene tatuajes. Que cosas tiene la vida.
#4 Muy fácil, cambian las leyes y punto. No van a ser capaces, pero lo que están pidiendo no es que se respete la legalidad actual, si no meter en la cárcel a sus opositores políticos. Vamos, lo de siempre.
Estamos tan acostumbrados a discutir dentro del marco de la democracia que al final se nos olvida que no deja de ser una opción política en la que no todo el mundo cree.
#98 ¿Que excusa de argumentario? Tienes la cabeza comida, que alguien no opine lo mismo que tú no significa que exista algún tipo de conspiración en la sombra, majo. Han repetido tantas veces que no vivimos en una democracia que al final algunos os lo habéis acabado creyendo. Menuda banalización.
Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te esfuerces mucho porque paso hace poco y no nos iba mejor que ahora. En este país hay partidos de ideología franquista y pseudofranquista y tú estás pidiendo darles poder no para hacer lawfare, para condenar directamente. Es tirar piedras contra tu propio tejado.
#95 Lo que estás diciendo significa ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la separación de poderes. Yo entiendo la frustración, pero cuidado con lo que se defiende porque se nos puede volver en contra muy fácilmente. Que si ahora te parece que las cosas están mal, intenta imaginar como podrían llegar a estar con un gobierno PP+VOX con capacidad de intervenir por completo el poder judicial.
#20 No te estoy exigiendo fuentes, te las pido por si las tienes. Como decía antes existen informaciones contradictorias, Exteriores dice que no se han enviado armas, pero si buscas en internet verás que hay periódicos que afirman lo contrario. Yo no sé cuál es el proceso que debe seguir la venta de armas pero asumo que los periodistas que publican estas noticias si lo conocen y como te he visto hablar con bastante seguridad te pregunto, porque yo no sé qué pensar.
#16 No nos va a invadir nadie, pero no nos invaden porque pertenecemos a organizaciones internacionales como la UE y la OTAN y porque tenemos un ejercito. Al ejército no hay que usarlo para atacar, solo tiene que estar ahí, de figurante. Podemos estar todo lo en contra de la guerra que queramos, pero no pretender que todos los países del mundo están gobernados por pacifistas.
Una cosa es no ser un cínico y otra cerrar los ojos a la realidad del mundo en el que vivimos.
#7 Pero vamos a ver ¿España provee o no provee armas a Israel? ¿Tienes alguna fuente que no sea Exteriores para afirmar eso? Que no digo que sea falso, pero es que dependiendo la fuente que consultes dicen tanto una cosa como la contraria ¿No hay ningun modo fiable de saber a quien suministra armas España?
Su reacción es lo único que le da veracidad más allá del testimonio.