#36 Pues gracias a los avances de la sociedad no tendremos que seguir aguantando anuncios que deningren a la mitad de la población para el disfrute de la otra mitad. Todo en orden.
#53 Por supuesto, pero me estoy centrando en lo otro.
Si una pareja hetero va a tener un bebé, ¿quién no va a tener problemas a los 8 meses de gestación para buscar trabajo? Y si, que claro que tendrá que pedir baja y bla bla bla también el hombre, pero el que él haga entrevistas en ese momento pues bueno, que lo haga ella es absurdo hoy en día. Y eso deja claro que la mujer está desprotegida.
#33 Para mi lo mas triste de la noticia es esto: "¿quién me va a contratar con esta panza o con un bebé de meses?".
La ley debería proteger a la mujer para que no se sintiese ridícula buscando un trabajo embarazada de 8 meses. No es justo que se permita que un embarazo nos pueda paralizar la vida así. Te tienes que aferrar a tu puesto, y antes de quedarte embarazada demostrar que vales como nadie para el puesto, dejarte la piel para "compensar" quedarte embarazada después.
Y luego que si nos hemos pasado con lo de la igualdad... Qué desastre, de verdad.
#125 Pero qué dices de que bajan extremadamente a partir de los 30 por favor, infórmate un poco antes de escribir. Es a partir de los 35 cuando empieza a caer, y de los 38 a los 40 cuando hay una caida grande, aunque por supuesto seguimos siendo fértiles. No sé si sabes que por ejemplo en donación de semen las clínicas han acordado una edad máxima de los hombres de 35 años. Que parece que creéis que vuestra edad no afecta, pero hay determinadas enfermedades como autismo y esquizofrenia que dependen más de la edad del padre que de la madre.
#115 el 100% de mis amigas ha tenido los niños entre los 34 y los 40, lo que va igualando la edad a la que los hombres tienen hijos claro. ¿Estás un poco in the past no?
#4 Es a donde se está dirigiendo la sociedad, las redes venden eso, las niñas y jovenes cada vez más jóvenes se sexualizan porque es lo que triunfa, es lo que tiene éxito. En las redes, en la música y en la moda, parece que objetivizar a la mujer sale rentable, y si creces viendo todo el rato mujeres medio en bolas con miles y miles de seguidores - siendo esto lo que mide la popularidad hoy en día - y eres mujer, blanco y en botella.
Pero nooo que lo que pasa aquí es que somos todas unas zorras por naturaleza y nos reprimimos mazo porque en realidad querríamos prostituirnos para ganar mucha pasta, di que sí.
#40 Bueno, quizá no es el mejor ejemplo. A mi no me gustaría que mis hermanas a mi madre fuesen prostitutas, me cuesta pensar en otra profesión a la que le pondría problemas. Hoy en día tengo claro que la prostitución solo hace que incrementar la desigualdad de la mujer. En un futuro si los hombres dejan de vernos como meros obejtos quizá no. Para acabar, también de Henar:
"Para que la explotación sexual de mujeres acabe, los hombres tienen que dejar de vernos como objetos consumibles. Echad un vistazo en Twitter y encontraréis infinidad de señores de izquierdas en contra de todo tipo de explotación menos del de la mujer. Entonces apuntan a la libre elección. Al parecer, tienen clarísimo que alguien que trabaja por seis euros la hora lo hace por necesidad o por reglas del mercado que perjudican a los empleados —y en consecuencia se manifiestan e invocan el Estatuto de los Trabajadores—, pero que una mujer se prostituya es única y exclusivamente por vocación. Te saltan como hienas. Se les ilumina un letrero en la frente que reza “no me toques los privilegios, que me conozco".
#24 Sin embargo regularizarla supone la perpetuacion de la reducción de la mujer a objeto. Yo creo que no estamos preparados hoy en día para o prostitución. Le robo lo siguiente a Henar Álvarez, hablando de una serie, Harlots, ambientada en Londres en el siglo XVIII cuando 1 de cada 5 mujeres se tenía que prostituir para sobrevivir.
" En 'Teoría King Kong', Virgine Despentes equipara el matrimonio a la prostitución. La artista francesa cuenta su experiencia como puta y explica que "las mujeres que hacen el trabajo son inmediatamente estigmatizadas, pertenecen a una categoría única: víctimas. [...] No temen que no sobrevivan a ello, al contrario: temen que vengan a decir que no es un trabajo tan aterrador". Afirma que mientras la sociedad siga siendo patriarcal y educando en roles, la separación entre ambos términos es una cuestión de matices. Que si no se establecen las condiciones para que las prostitutas puedan ejercer libremente, es precisamente por proteger el mercado, "porque si el contrato prostitucional se vuelve común, el contrato marital aparece más claramente como lo que es: un trato en el que la mujer se compromete a realizar cierta cantidad de faenas que aseguran el confort del hombre por tarifas que resisten toda competencia".
En la época que plantea 'Harlots' no tengo ninguna duda de que las cosas eran tal y como las define Despentes. En la época de nuestros abuelos, seguramente también. A día de hoy admito que este tema me genera muchas contradicciones. No dudo que haya quienes desarrollan esta profesión simple y llanamente porque les da la gana, pero deben saber que nos perjudican a todas. Si algo tengo claro es que no quiero que se alienten profesiones que nos reducen a un objeto o producto consumible. Tengo una vara de medir que, por supuesto, no es cien por cien eficaz, pero me ayuda a saber cuándo estoy ante una profesión que refuerza la estructura patriarcal.
En primer lugar, me pregunto: si escuchara decir a una niña que quiere serlo de mayor, ¿como reaccionaría? Ser paragüera, por ejemplo. No es lo que desearía para mis allegadas 'ergo' tampoco para las demás. "
#47 "Algunos entienden que insinúo que como la mamá es la que cambia, la mamá es la única que puede y debe cuidar del bebé (perpetuando ese rol de género) y en ningún momento aseguro tal cosa"
Si es que solo tenias que seguir leyendo... En fin
#47 Vaya interpretación hacéis algunos para barrer para casa... Yo lo he visto en el trabajo, ver trabajar a las mujeres que han tenido hijos es una pasada, no despegan los ojos de la pantalla, si me acerco a hablar con ellas me contestan perfectamente a todo sin parar de trabajar, y a su hora salen pitando a por el niño (porque claro, muchos aún pensáis que es cosa de la madre, y así sigue siendo por huevos) con todo hecho.
Pero na, que lo de la eficiencia es perder facultades para criar. Pero cómo vamos a avanzar así... Señor dame paciencia...
#53 Yo solo tengo 3 casos que no. Una tiene congelados sus embriones desde hace años, no tiene claro que quiera ser madre. Otra no quiere ser madre, y la otra no lo sé, se va a casar en mayo así que no es el momento.
Tengo una amiga que sé que no puede pero es por un tumor en la cabeza.
Conozco muy pocas que no tengan hijos, y la mayoría de las que no los tienen ha sido por decisión propia. Que igual vivo wn una burbuja y todos tenéis el 80% de vuestras amigas de 35 años desesperadas, pero con el 10% de los bebés nacidos este año de madres de más de 40, lo dudo. La ciencia nos ayuda, y eso es buena noticia. La edad fértil de la mujer se ha extendido mucho.
#39 Claro, solo una necesitó hormonarse para tener sus niñas, lo cuenta tan tranquila y está feliz. Aquí nadie tiene amigas que hayan tenido hijos con más de 35 o q? No es tan raro ni tan imposible como creéis e?
#31 Pues en realidad muchas y muchos de mis amigos empezaron con sus actuales parejas y madres o padres de sus hijos con treinta y pocos, así que a ellos les salió así la jugada.
#143 Creo que es de verdad de los mejores comentarios que he leído últimamente.
Es que hacen unas acrobacias mentales para justificar que van a pagar 20 euros a una chavala a que les haga una mamada pero que todo ok... Todo por no plantearse el no ir de putas. Pero qué hacemos las locas mojigatas charos feministas si quiera planteando eso, quitarles el libre acceso a nuestros cuerpos, estamos locas????
#88 Minkoff 