Los mercados financieros dan la primera señal de alarma por el riesgo de recesión ante los asfixiantes tipos de interés oficiales que mantienen la Reserva Federal de EEUU, el BCE o el Banco de Inglaterra.
|
etiquetas: banco central , bolsa , economía , especulación , capitalismo 
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
Pero oye,veo que la propaganda que llevan decadas propagando para que nadie piense que otro sistema economico es posible donde la gente se jubile a los 57 años, con educacion y sanidad de calidad y publica, donde las mujeres esten en igual condicion que los hombres, es fuerte en ti
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
"Hasta la fecha, solo Italia, Suiza y Bélgica han tenido investigaciones parlamentarias sobre el asunto.6 El
… » ver todo el comentario
En China, todas las empresas tienen un 50% de accionariado público, a excepción de las cooperativas, cuyo mayor exponente es Huawei.
Parece que no les ha ido mal en los últimos 40 años, que han pasado de país subdesarrollado a estar a punto de arrollar a los EEUU.
Pero oye, capitalismo caca y comunismo bien. Pregunta a corea del norte como le va.
Cuéntame más.
Pregunta en países como Rumanía.
Hay que ser muy negacionista para no querer reconocer que el capitalismo ha dañado seriamente a los países europeos que fueron socialistas.
Pero como responde a tus soflamas capitalismo = fin del mundo = desparace occidente como dice #9 = vamos a morir todos, te da igual.
Me achacas cuestiones que ni he mencionado.
Te montas la película tú solito.
Pues nada, a ver si tienes suerte y te dan un premio en algún festival de ciencia-ficción.
De "panfleto-historial" sabes tú mucho, sin duda, por experiencia propia. Por si no lo captas, para "panfleto-,historial" el tuyo, querido meneante.
No hace falta que respondas.
Te aburres mucho. ¿Verdad?
Mucho gracias por tu comentario. Ya ves cómo está el patio. Parece que estuviéramos en los años 50, en plena guerra fría. Tienen pánico a que el teatrillo se venga abajo.
Muy bueno.
Coméntaselo también a #9, por favor.
Puedes negar la realidad si eso te hace feliz. Pero eso no cambia nada.
Cc #4
#21 ¿Y a tí qué coño te pasa? ¿También tengo que explicarte cómo se citan las fuentes?
Para que lo entiendas, es fácil falsificar una foto. Por eso enlazas al medio del que lo has sacado, para que vaya yo allí y vea que, al menos, es lo que ellos han publicado.
1. El que pretende demostrar algo es el que tiene que aportar las pruebas, yo no tengo ni que googlear, ni que buscar en investing. Tengo un artículo allí, y si queréis demostrar lo contrario, invertis vosotros el tiempo. Y sí, #46, con rigor, o te vas por donde viniste.
2. El comentario al que interpelo publica una foto, sin fuente ni nada, que a saber de dónde ha sacado, por lo que su aporte,… » ver todo el comentario
Pero que tu seas tan cabezon de negar datos facilisimos de obtener en Google... Pues tambien.
Otra cosa es que discutamos si hemos entrado en un mercado bajista o es sólo una corrección dentro de un mercado alcista, ahí ya ni idea la verdad.
El mercado alcista de los 90 fue bastante más fuerte, luego vino la década perdida y ahora puede que estemos entrando en otro mercado bajista, no tengo ni idea.
De tu comentario solo tengo una crítica. En ningún sitio dice, ni se infiere, esto: "pero pensar que "esta vez es diferente" y viene el hundimiento total del que nunca saldremos por tres días de caídas igual es un poco exagerado."
Se dice que son los primeros indicios de una posición recesión.
Por lo demás, nada que decir.
Si tuvieras interés, claro.
Es como si te ponen la foto de un mapa del tiempo y te pones a pedir la fuente.
Te lo repito, es muy sencillo:
El artículo afirma A.
Tú quieres demostrar B. Aportas las pruebas.
La foto de un gráfico sin enlace no me vale, porque no sé de dónde la has sacado. Me da igual lo que ponga en la foto: pásamela y dame el enlace. ¿Es difícil hacer eso? No: has buscado la foto, la has… » ver todo el comentario
Te han aportado las pruebas, pero das a ver qué no las entiendes y tu estrategia es una huida hacia delante y encima demostrando mala educación.
Toma, tu fuente.
www.marketwatch.com/investing/index/djia
Por cierto, te digo que no lo entiendes porque si siguieras mínimamente la bolsa americana, sabrías que de 2020 a 2024 se ha duplicado y por tanto, pedir los datos hasta el último día era bastante absurdo, pero bueno, la tienes arriba.
Por eso no la ha aportado mal, y por eso digo que no has entendido lo que quería decir mientras seguimos hablando de 2024 y el rigor.
edit: a mira ya preguntaba #26. Queda esperar a la respuesta pues.
(Enlazo esto para complementar tu comentario y que la gente sepa lo que estás poniendo)
El libro de “cabecera” de los regímenes comunistas fue el Manifiesto Comunista, libro que pidió el partido comunista alemán a Marx que escribiera en numerosas ocasiones y a lo que finalmente accedió, de hecho se llamó originalmente Manifiesto del Partido Comunista y se entregó por fascículos en los periódicos de la época.
El Marxismo es la doctrina política que nació después del éxito del Manifiesto Comunista, el cual se declinó más tarde en Leninismo, Triotkismo y Stalinismo. Marx hasta… » ver todo el comentario
Os dejo aquí un enlace didáctico: youtube.com/shorts/8HIFv7A3Q2s?si=O1amz1JyVsuziN29
Rallo no, por favor.
Lo pregunto totalmente en serio, no tengo ni idea de su obra y no se que tan buen economista era.
para comprarlo todo ellos con el dinero que han acumulado + su impresora de billetes, y luego tenernos esclavos con alquileres de sus propiedades que rozan alcanzan 70% de la nómina de un trabajador clase obrera?
Si sube el alquiler y los precios de la vivienda, el PIB sube pero no hay más valor añadido, ni bienestar popular. En definitiva, especulación extractiva, consentida por los gobiernos liberales, incluido socialistas desde la lllªvía de Tony Blair.
Trabajé en una empresa española -danesa y es muy difícil comparar, pero no vi que fuera tan flexible todo como dicen.
Todas las empresas pagan, mínimo, lo que diga el sindicato. Y cada año tienen que subir el salario a cada empleado como mínimo lo que diga el sindicato.
Por poner un ejemplo, el sindicato dice que un camarero tiene que ganar mínimo 11 € la hora, más 0.50€ más por cada idioma que hable. Más un 50% si se trabaja fuera de hora de oficina, o un 100% si se trabaja en fin de semana.
Y eso va a misa.
Y eso que estoy hablando de los camareros. Luego te vas a sectores… » ver todo el comentario
Si no, el máximo es de una propiedad.
Parece ser que los alemanes estuvieron tiempo especulando con la vivienda por aquellos lares, y de ahí las restricciones.
Nord Stream 2 (en ruso: Северный поток (Severnyy potok)) es un gasoducto de gas natural construido en alta mar desde Ust-Luga en Rusia hasta Lubmin/Greifswald en Alemania.
BlackRock y JP Morgan han decidido que era momento de recoger beneficios para sus clientes y activaron su correspondiente programa.
A mayores quieren volver a sendas de precio del dinero barato para sus clientes porque se han "cansado" de los "pobres" beneficios anuales actuales.
Estos psicópatas prefieren que todo reviente antes que los sueldos suban.
¿Me explica alguien la razón científica del objetivo del 2% crecimiento anual?
¿Por qué no 20% o -2%? O mejor... ¿por qué tiene que haber un crecimiento medio en una periodo de X años del 2%?
Los bancos centrales no son más que el arma pública de los más ricos para controlar cuánto su propia riqueza debe expandirse.
Vuelve a repetir que es por los tipos de interés
Pero todos los estudios achacaban la inflación al aumento de beneficios empresariales, no a la demanda.
La frase "los mercados financieros pueden seguir siendo irracionales durante más tiempo del que nosotros podamos seguir siendo solventes” da una idea de la realidad, especuladores jugando en el casino hasta que no wuedan pringados que desplumar.