#22 No dejarían de cometer atrocidades. El poder político de Israel sabe muy bien cual es su objetivo, cueste lo que cueste. Netanyahu lo ha dejado claro en sus grabaciones off the record.
#5 En el artículo no pone que haya sido meningitis B. También existe la vacuna contra meningitis ACWY que no está financiada. Ha habido un aumento de casos de la CWY por eso recomiendan sustituir la vacuna de meningitis C por la ACWY.
#74 No se trata de quedarse con una. Se trata de tener la pública como primaria y la privada como alternativa para quien quiera/pueda. La privada en ocasiones funciona mejor que la pública al ser más rápida. Las pruebas de imagen para detectar problemas en la privada en el mismo dia la tienes. En la pública puedes llegar a esperar meses.
#120 Yo he visto lo contrario. Una aseguradora de salud costeando quimioterapia a clientes con cáncer. Ni los han echado ni les han quitado la renovación.
#5 Soy seguidor tanto de Rallo y Gisbert como de Garzón. Es bueno escuchar lados opuestos de una misma situación para no caer en sectarismos. Lo malo de Garzón es que no crea contenido original, solo se dedica a "desmontar", criticar y a usar el contenido de otros en su beneficio en lugar de hacer contenido propio.
#63 Tampoco es blanco o negro todo. Mi mujer, hijas y yo tenemos seguro privado y hacemos uso de él cada vez que vamos al pediatra o a un especialista o incluso a alguna operación. Los medicamentos los pagamos nosotros sin luego ir a la ss a que nos hagan la devolucion.
Aún así defiendo y quiero seguir pagando la seguridad social porque se que hay gente que no se puede permitir un privado y porque creo que es necesario que haya una sanidad pública universal, cueste lo que cueste, la salud es lo primero.
#5 En España eso es cierto, incluso de menos de 60€ si estás dentro de un colectivo de empresa. Incluso si tienes algo grave grave no te echan del seguro, hay bastantes bulos sobre eso. Y lo digo con conocimiento de causa.
En EEUU todo está inflado al 1000%. Lo que en Europa podría costar 50k€ en EEUU vale 1 millón
#20 La diferencia sería que el trabajador percibiría que su empresa le paga bien pero que luego el Estado le requisa una parte importante. En España hay mucho garrulo que no sabe leer su nómina, no sabe lo que es el IRPF ni que son las cotizaciones, solo entiende lo que recibe en banco. Si cada mes el trabajador tuviera que hacer una transferencia de su banco a Hacienda de cientos de euros, saldria de la Matrix y empezaría a cabrearse con la clase política.
Pero a la clase política le conviene que el foco del enfado sea dirigido a la empresa.
Lo peor no es la noticia sino como ese periódico te quiere forzar la vinculación de islamofobia con ultraderecha, como si la islamofobia fuera partidista.
Una forma más proporcionada sería matar a los atacantes quemándolos con gasolina?
Te intentan matar de una de las peores formas posibles y encima por defenderte te meten en la cárcel y te hacen pagar indemnización. Este país da asco.
#78 los perros son animales y los animales, incluido los humanos, son seres irracionales.
Si hasta un humano culto, educado, con fuertes valores cristianos es capaz de matar en un momento de ida de olla, qué no va a hacer un perro.
Los perros peligrosos son como esos humanos que por genérica son más propensos a ser asesinos. Los puedes educar, pero su instinto está ahí toda la vida.
#16 No tiene porqué ser solo aumento de margen. Puede ser disminución de costes (no solo en comida sino en costes de explotación), enfocarse en segmentos más rentables, nuevos productos o servicios más rentables...
Si tan mal paga Mercadona a los productores, que los productores no vendan a Mercadona, no? Yo llevo años comprando la leche directamente a la productora y vale lo mismo (1,24€) que en Mercadona. Esta productora ha invertido para vender online y llevarse el margen que se lleva Mercadona. Que hagan lo mismo los demás.
#5 Eso es falso. Los precios en Mercadona son iguales que en Eroski o en una cooperativa que vende directamente del campo.
Sin ley de oferta y demanda aún viviríamos en el medievo. Quién tendría interes en innovar si no va a enriquecerse por ello? Por el "bien común"? anda que...
Que no os engañen. La verdad la dicen en el propio artículo : “Una vez que los precios aumentan debido a uno de estos shocks, se mantienen altos al menos durante el resto del año“
Si un año sube el precio del aceite porque no ha llovido y se ha perdido parte de la cosecha, porque al año siguiente no ha bajado el precio si ha llovido y la producción ha sido completa?
Los precios jamás en ningún bien han vuelto hacia atrás cuando las causas que han provocado el incremento han dejado de existir.