#60 Yo también lo pienso así. Cuando le abres la puerta al pensamiento mágico estás cerrándosela al pensamiento científico y materialista, que es la base sobre la cual poder tener un juicio aproximado del funcionamiento de la sociedad.
#3 Como ex-fan de todo ese rollo he intentado en la actualidad verme un programa antiguo y todos me han parecido infumables de pe a pa, no hay ni uno que presente un "misterio" que resista la mínima búsqueda en google. No sé si te pasará como a mí pero creo que si antes me gustaba no es porque tuviese más calidad el programa, sino porque era yo más ingenuo.
#11 Tiene sentido porque así trabajas, aunque sea dos horas. Pudiendo quedarte en tu casa cobrando el paro ahora estás trabajando y cobrando el paro. Es incentivar el empleo.
#191 Había pensado en ese problema . O positivo (y suscribes el negativo al envío) o report, sin opción a negativo para estos comentarios. O con opción a negativo pero que no anule de ninguna manera el negativo al envío, o algo así, no sé. Pero que no haga falta motivar el negativo a comentarios, la motivación sería solo para envíos.
#128 A mí me sale casi automático explicar el por qué de los negativos que voto, excepto en envíos que son de cajón spam o algo similar. Pero tampoco tendrías que escribir un comentario por cada negativo que quieras envíar porque podrías unirte al negativo que otro usuario sí ha motivado (si lo hay).
Pero yo de esto no tengo ni idea , sé que hay toda una ciencia detrás de hacer adictiva cómoda la experiencia de los usuarios que desconozco.
Una idea que tuve hace no se cuanto era forzar la motivación de los negativos. Al clicar "Irrelevante" se te 'obligaría' a escribir un breve comentario especial de por qué te resulta irrelevante, pudiendo otros usuarios unirse a tu voto al votar ese comentario especial positivo. Así dejaría en evidencia a los que votan sistemáticamente algo e incentivaría el debate.
El puto amo clavó que lo de teletrabajar en cualquier lugar del mundo será alcanzable para ejecutivos y hombres de negocios, sin mencionar al trabajador de oficina medio .
#75y entiendo que con lo mismo se puede inspeccionar y sancionar el fraude de ley en el cambio registral.
Es en esta parte donde me cuesta muchísimo ver el cómo. Un matrimonio de conveniencia existe sobre unas bases que son visibles para un ojo externo que quiera investigar, también que sea un asunto de dos (o de tres si incluímos testigos) arroja señales que sobrepasan el mundo interior de una persona.
Los casos que he leído, no sé si habrá mas, de personas que han cometido fraude de ley en el cambio registral son de gente estúpida que ha anunciado su estafa por las redes sociales.
#28 Pero yo es que veo diferencias fundamentales. Nadie te pide en el matrimonio que estés enamorado de tu pareja, solo tratan de buscar que no andes intentando colar un matrimonio de conveniencia y para ello toman medidas como la entrevista con un testigo. Aquí ni eso. Los casos de rechazo en el registro son de imbéciles que antes en un su ig han dicho "jaja voy a estafar al estado cambiandome de sexo". Pero si uno tiene dos dedos de frente (aun siendo un miserable) y planea con suficiente antelación, no hay nadie que pueda poner en duda como se siente.
Primer enlace, donde se deniega el cambio registral. O sea, que nunca fue mujer y no tiene relación con la noticia.
Segundo enlace, el mismo caso que el primer enlace.
Tercer enlace igual.
¿Multiples sentencias y pasas 3 del mismo caso?
Cuarto enlace, la ley, artículo 46.3:
3. La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
último enlace:
aunque un hombre cambie a mujer en el Registro Civil deberá aplicársele la ley contra la violencia machista si ha habido episodios de maltrato previos a la modificación registral
Comienzan en los juzgados, pues, interpretaciones diversas de una ley de corta edad. Mientras la delegada del Gobierno, jueza de carrera, defiende que estos supuestos deberían seguir tramitándose en los juzgados especializados, la magistrada Cira García considera que hay que inhibirse si el nuevo delito se ha perpetrado tras el cambio de sexo, aunque existan antecedentes.
Vamos, que el gobierno que ha sacado la ley cree que la ley está de puta madre, pero que otros jueces discrepan. Podría pasar más pero extractos pero sería pasar la noticia entera. Joder, en definitiva tu 4º enlace no es el que me va a sacar de cuñado porque está reafirmando mi posición, échale un ojo a ver.
#3 Bueno, tiene sentido. Un F-35 te protege, digamos, lo que 1.000 soldados. Es otra expresión de la tecnificación de la producción. Algo parecido leí sobre las bombas nucleares, que al final es otra forma de ahorrarse en ejércio.
#2 Yo no sé vosotros pero en primaria, cuando veía una niña, veia a un ser que comía barro y tenía piojos. Ya me diréis qué ha cambiado para ver a una chavala de esa forma a esa edad (entre 3 y 12 años deja caer la noticia).