Actualidad y sociedad
327 meneos
2216 clics
La mitad de los hogares españoles recibe más dinero público del que aporta y cuanto más ganas más pagas, con una excepción: el 1% más rico

La mitad de los hogares españoles recibe más dinero público del que aporta y cuanto más ganas más pagas, con una excepción: el 1% más rico

Pero mis impuestos, ¿dónde van? Esta es la típica pregunta que todos hemos escuchado en boca de alguna persona cercana, o bien porque tiene que esperar una lista de espera de meses en la Seguridad Social o porque le han subido el IRPF y ese dinero de menos a fin de mes duele. El informe Observatorio sobre el Reparto de los Impuestos y las Prestaciones entre los Hogares Españoles, publicado este lunes por Fedea, se aproxima a dar una respuesta a quienes piensan que no sirve pagar impuestos. Y es que sabemos que el 50,8% de los hogares en España.

| etiquetas: dinero público , españa , impuestos
117 210 1 K 374
117 210 1 K 374
Comentarios destacados:                        
#11 #8 claro, con un sistema judicial que se encarga de mantener vivos procedimientos solo por los titulares, e iniciar causas a partir de recortes de prensa.

En que queden es lo de menos, siempre que permita que cuñados como tu tengan algo en lo que sustentar sus bobadas.
#8 claro, con un sistema judicial que se encarga de mantener vivos procedimientos solo por los titulares, e iniciar causas a partir de recortes de prensa.

En que queden es lo de menos, siempre que permita que cuñados como tu tengan algo en lo que sustentar sus bobadas.
#11 A ver, que el sistema judicial no tiene la culpa de que el hermano de Pedro Sánchez no sepa ni dónde está la oficina en la que trabaja. Dejad de defender lo indefendible, que no se cuánto alpiste os darán por dar la cara por sinvergüenzas
#12 el 'Alpiste' es el que te dan a ti en esos grupos de telegram donde te cuentan las tonterías que nos vienes a traer luego aquí
#14 ¿ Tú sabes dónde está la oficina de artes escénicas?
#15 El nombre de un empleo no tiene porqué tener espacio físico, más cuando es itinerante.
#14 No sé por qué te molestas, la verdad. Déjale que se revuelque en el cieno y gruña todo lo que quiera.
#12 si no me equivoco el hermano de pedro Sánchez teletrabaja, sabe perfectamente donde está su oficina porque vive allí.
Vaya, no se te ve ladrar por las noticias del fraude reconocido del novio de la muerte, digo de Ayuso.
Doble rasero del bot de ultraderecha supongo. Tampoco es que se os pueda pedir coherencia viendo tus habituales zurullos

Como no..#_12
Con tu permiso #11
#11 dilo: Lawfare. Trump tiene la misma estrategia ¿Casualidad?
#11 que pesados con lo de los recortes, según tu, el caso Bárcenas no debió ir a nada porque El País publicó los recortes de las mordidas.

Dejad de comprarle el argumento a los fraudulentos que nos gobiernan, que parecemos tontos ya
#65 hombre, en el caso de Bárcenas había una agenda con la contabilidad en B en el caso de Begoña Gomez hay nada de nada, solo historias contadas por pseudoperiodicos como The Objective u okDiario, que solo existen para contar pamplinas. Como ayer tu amiga Ayuso contando que Pedro Sanchez la quiere matar y le borran whatsapp desde moncloa. Decir subnormalidades sale demasiado barato en este país.

PEro a algunos os interesa la situación pq vuestro argumentario se ve respaldado
#11 La culpa es de los jueces, salvo cuando condenan al pp, ahí es justicia imparcial.
Me gustaría ver esa gráfica en la familia real
#1 la familia real es esa familia que tiene más de imaginaria que de real, porque es más bien una empresa?
#6 Si tiene una parte real y otra imaginaria, entonces es una familia compleja (chistaco para matemáticos, y si, cierro al salir).
#26 era parte del chiste, lo has pillado aunque no quedó claro que era un chiste :-(
#26 bueno, chistaco, chistaco ... se podría haber elaborado más ....
#97 eso sería más complejo para mi.
#1 ¿Por real te refieres a la del campechano y el preparao, o que son familias que existen? es para tenerlo claro y tal.
#1 esa familia está en riesgo de exclusión porque no tienen un empleo remunerado, les hemos fallado y les estamos arrastrando a trabajar en B xD
#1 en cuanto haya un gobierno progresista de coalición de izquierdas la casa real pasará por grandes apuros.
#63 Con un gobierno progresista de verdad y con las 3/4 partes o más del congreso, no lo dudes.
#79 hace falta un partido de verdadera izquierda
#85 Lo que hace falta es que la gente vote izquierda.
#88 ya ha votado. Gobierna la izquierda. Aún no te has enterado? Yo tampoco.
#90 El PSOE no es izquierda. Basta ver la historia de este país.

Y la izquierda esta muy muy muy lejos de las 3/4 partes del legislativo que se necesitan.
#92 quieres decir que la extrema izquierda de Sumar y podemos han gobernado con la derecha desde hace 7 años? Pues estaréis contentos sus votantes...
#94 Sumar NO es extrema izquierda. ¿ En qué te basas para esa afirmación ?

Y si, han gobernado en coalición con el centro-derecha. Es lo que hemos votado como sociedad.

Pues estaréis contentos sus votantes...
Muchísimo más contentos que si hubiera gobernado con Ciudadanos o con el PP.

Y vistos los resultados, con razón.
#95 no sabía que tú eras quien te encargabas de las etiquetas aquí. Mis disculpas. Y disfruta lo votado.
#111
Yo creo que #95 no se encarga ni de las etiquetas ni de la insolación o lo que sea que te ha provocado el problema de percepción de la realidad. Porque calificar a Sumar y Podemos de "extrema izquierda" dice mucho de ti, y nada bueno.
CC #109.
#94 Sumar y Podemos extrema izquierda.... buahahahahajahahajahahahjahjahajahajahajh
#79 entonces Leonor puede estar tranquila xD
#1 me gustaría que desapareciera la casa real, solo por saber dónde irían ahora las justificaciones de los hermanos, esposas y amiguitos de los partido de turno
#1 Creo que esa entra dentro del 1% más rico.
#1 La mitad de España vive de la otra media. Menuda novedad en la tiranía socialista. Hasta que no quede ni uno de la mitad que produce.
En 2024 la mitad de los trabajadores no llegaba a 22.383 euros que no llega a pagar 3.000 euros de IRPF.

La Seguridad social cuesta como 3.000 euros por persona año así que ya reciben m;as.

El 1% más rico no ingresa por IRPF, por eso paga menos cuando paga. Si tiene pasta metida en acciones, no paga hasta que las vende, pero sí las puede usar para avalar créditos, es decir, tiene un dinero que no ha cotizado que con el tiempo se ha convertido en bienes (se entiendo que paga de otra fuente de…   » ver todo el comentario
#9 Te corrijo en un aspecto. El origen del dinero para comprar esas acciones, sí que ha cotizado.

Sobre lo de pignorar acciones para pedir un crédito… tienes que tener mucha pasta y tiene que compensarte el coste de oportunidad de tener esas acciones bloqueadas y un poco “a la voluntad” del banco. Lo conozco por gente que cobra parte de su sueldo en acciones (que tributan), pero pignorar una cartera de acciones propia tiene su riesgo.
#9

«En 2024 la mitad de los trabajadores no llegaba a 22.383 euros que no llega a pagar 3.000 euros de IRPF.

La Seguridad social cuesta como 3.000 euros por persona año así que ya reciben m;as.»


Un poco chapucero ese cálculo, ¿no?

1. Trabajadores españoles ≠ cualquiera de los españoles

2. IRPF ≠ lo que aporta
(En el sueldo bruto una parte es Seguridad Social, que aunque la obligación sea de la empresa es dinero del sueldo [bruto] del trabajador... También se "aporta"…   » ver todo el comentario
Titular alternativo: casi la mitad de hogares españoles vive de las pensiones o del desempleo.
#18
Falso.

El número de pensionistas es unos 9 millones... < 20% población
Esto es mucho menos de la mitad de los hogares.
A 3 personas por hogar (la media es 2.5 personas) serían mínimo 15 millones de hogares, pero real unos 20 millones de hogares.

La tasa de desempleo es ≈ 10% de la población activa y los trabajadores son unos 22 millones, así que habría ≈ 2 millones de desempleados, y no todos reciben prestación por desempleo.

Imagino que alguien puede decir:
9 millones…   » ver todo el comentario
El principal problema que veo en España respecto a otros países más ricos es que se empieza a ser contribuyente neto a partir de ingresos muy bajos (me suena 28-30k brutos anuales). En cualquier RU o Alemania es necesario ganar casi el doble para no salir perdiendo.

Por otra parte de entre tanta gráfica, echo en falta la de aportaciones por quintiles. Para dejar claro que los que sostienen el país son la gente que gana 30-60k (y a los que se refieren con "vamos a subir impuestos, que paguen los ricos"). Por debajo de ese nivel de ingresos hay muchos ciudadanos pero pagan pocos impuestos y por encima pagan muchos impuestos pero son pocos contribuyentes.
#7 Cosas de comparar países con diferente nivel de renta. Compara por percentiles.

De hecho mira en qué decil están en esos 30k e igual te da un parraque
#19 Perfecto, ahí se peude consultar. Para el que le interese, está en el "Cuadro A.1.1. Distribución de la renta de mercado ampliada, bruta, disponible y disponible extendida de los hogares (euros)".

Resumen:

2021  
 Renta Bruta  
 Media (%)
Quintil 1 10.884 4,4
Quintil 2 23.843 9,6
Quintil 3 37.636 15,1
Quintil 4 56.606 22,7
Decil 9 81.241 16,3
Centiles 91-99 129.514 23,4
Centil 100 426.228 8,6
Total 49.837 100,0
  
Año 2022  
 Renta Bruta  
 Media (%)
Quintil 1 12.030 4,4
Quintil 2 26.956 9,8
Quintil 3 41.672 15,1
Quintil 4 62.667 22,7
Decil 9 89.431 16,2
Centiles 91-99 143.053 23,4
Centil 100 465.466 8,4
Total 55.137 100,0

CC #7 #16
#19 #20 me fio de fedea entre cero y nada. Llama impuestos a las cotizaciones...
#27 para normalizar, en otros países cada uno se paga un seguro de sanidad y pensiones.. por lo que se suman.. Al igual que en otros países no se recauda por el recibo de la luz, etc .
#49 todo parte de la base de redistribución de las riquezas, pero algunos hace tiempo se dieron cuenta que lo más rentable para ellos era manejar el Estado y su economía por la puerta de atrás. En definitiva, que los que más necesitan también paguen más. Curioso.
#7 en RU es a partir de 40k.

Pero tambien te digo, el concepto de contribuyente neto es bastante difuso y no tiene mucho sentido. Una persona ganando 39k puede ser contribuyente neto porque no usa nada mientras que uno ganando 50k puede estar en deficit porque su familia usa muchos servicios publicos (yo que se, tiene un hijo enfermo por ejemplo).
Somos, pese a la mala prensa, un estado socialdemócrata con redistribución de riqueza acorde al nivel de renta (creo recordar que la Constitución lo pide, y las leyes así lo han desarrollado, no en otros aspectos donde también se pide, como la vivienda, pero ya tal). El diablo estará en los detalles, seguramente.
Paguitas everywhere!!! {0x1f483} {0x1f403}
#4 No podemos extrañarnos de lo que ocurre a nivel de individuos en este reino si el Reino de España entero es, en sí mismo y como país, un país minusválido, dependiente de las paguitas europeas: elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-regiones-que-mas-fondos-cohes

Está claro, pues, que el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que…   » ver todo el comentario
#13 Gracias!

Pero no consigo encontrar qué valores de renta se usan para definir cada tramo del estudio, ¿lo has podido encontrar?
#17 a ver si esto te ayuda.
documentos.fedea.net/data/eee/2025/eee2025-02.zip
Estoy un poco liado ahora.
Resumiendo.

España disfruta de un Sistema de Reparto de la Pobreza.

El 99% de la población se sujeta entre ella, mientras el 1% acapara el 25% de la riqueza , porcentaje que va en aumento año tras año por cierto.
#30 Reparto de pobreza dice. Como si estuvieras buscando comidas entre contenedores y asando ratas bajo un puente.

Otra historia es que el 1% deba pagar mucho más de lo que lo hace, pero para ello hay que votar a la izquierda del PSOE. Incluso diría a la izquierda de los errejonistas.
#46 Tú debes de ser de esos que creen que cobrar 2000€ te convierte en clase media
Titular Alternativo:

La mitad de los que mas ganan acaban pagando la factura de la mitad que menos ganan.

El problema es que la mayoría de la mitad que más gana no son millonarios, son simplemente gente con sueldos entre 30k y 100k brutos anuales.

Muchos entienden que quien paga todas esas subvenciones, ayudas, chiringuitos, etc. son con los impuestos de los ricos que van en Mercedes, viven en un chalet de 500m2 y tienen mayordomo personal y NO es asi.

Un 25-30% (verde) le paga la fiesta al otro 70% restante (rojo).  media
#60 de hecho esos ricos hackean el sistema para pagar incluso menos de lo poco que le toca y, si pueden, obtener incluso dinero del sistema por todos los medios posibles.
#60 A eso se llama "redistribución de la riqueza". Y sinceramente, prefiero estar en la parte verde que en la roja. Es mas, si me dejan elegir me quedo en la casilla de abajo. No me importa pagar más impuestos.
#167 #152 #60

Por curiosidad,
¿qué tramos y porcentajes pondrías tú en el IRPF?

Ten en cuenta que el número de personas que gana más dinero es menor que el número de personas que gana menos...
Es decir, si pones que hasta 100 000 euros solo se pague el 20% los que ganan más de 100 000 euros son muy pocos y aunque dieras el sablazo de hacerlos pagar el 90% probablemente no daría para recaudar lo suficiente.

Un 0.5% de la población serían 250 000 personas, a 200 000 de…   » ver todo el comentario
Se va en CORRUPCION: Vean el coste de la corrupción casos-aislados.com/stats.php Cantidades a las que habrá que sumar lo robado estos años, porque lejos de disminuir la corrupción ha aumentado
Ahora en serio, si recibes una subvención o el paro está claro, pero la parte proporcional de una autovía, del museo del prado o la embajada en noruega. Los resultados dependen del criterio que se toma a repartir este tipo de gastos, por qué no todo el mundo disfruta igual de una autovía, ola sanidad o la educación pública
#34

Tanto la entradilla como el artículo dicen el estudio en que se basan: Fedea...

He buscado el documento y el estudio solo incluye como "prestaciones en especie" la Sanidad y la Educación. Es decir, indirectas, no en dinero, no ingresos en cuenta.

fedea.net/noveno-informe-2022-del-observatorio-sobre-el-reparto-de-los

El gasto en Sanidad creo que beneficia a todos... Creo que es razonable suponer…   » ver todo el comentario
Si me conceden la subvención al ascensor, quizá.
Vivo en un bajo y aún así tengo que apoquinar una burrada de pasta. <:(
#3 se te compensará cuando tengas humedades :troll:
#21 En los bajos , hay humedades... aveces.
#37 Te lo ha explicado #21 y sobre todo #38
#47 si entiendo perfectamente que la ley es así, lo que no entiendo es porqué
#68 Porque tienes acceso al ascensor y lo puedes usar. Aunque no tenga mucho sentido que lo uses.

Si no tienes acceso al portal, no pagas. O si no tienes plaza de garaje, no se paga garaje.
#68 porque eres copropietario de un edificio con ascensor. Si vives en el bajo, el tejado tampoco lo usas demasiado, pero tienes que participar del mantenimiento
#21 #59 #37 Hoy se te rompe tu bombilla mañana la del portal. Hoy tiene el del bajo humedades, mañana el del 3º y pasado el del ático por el tejado. La que limpia es complicado que haga factura solo del portal y otra para el resto de escaleras. La luz se podría repartir pero para lo que es en una comunidad mediana que son 4 leds?

Si no voy a usar en la vida algo que el edificio no tenía, ahora viene impuesto y es caro de cojones, vería perfectamente válido ponerle una llave en vez de botón y que solo puedan usarlo del 1º para arriba. Y no es mío, pues vale.
#87 Si no entiendes porqué ninguno de esos ejemplos es comparable a lo del ascensor yo no puedo ayudarte, lo siento
#96 Todos esos ejemplos son cosas que afectan a todos o pueden afectar a todos. Como la sanidad que aun siendo joven y sano puedes necesitarla o la necesitarás algún día. No es un elevador en el portal, es un ascensor que a los bajos solo es les va a perjudicar, primero por la derrama y después por la cuota de la comunidad más alta. Que me parece bien hoy por ti mañana por mí, pero ¿dónde tiene los bajos un beneficio equivalente o que se acerque?
#96 Precisamente porque no son comparables, deberían ser casos diferentes y tratados diferente. No que el ascensor se ha acordado en comunidad todo dios a pagar, y si no es como dice uno por aquí (que no lo sé) los de los bajos más que son más m2, encima.
#87 Se te olvida el recibo de la electricidad del ascensor y el mantenimiento!

Encima seguro que los de arriba tiran las colillas o sacuden el mantel o alfombra por la terraza ...

A mi me pasa, además, con el Agua Caliente Sanitaria. Tengo que "tirar" litros para que me llegue el agua caliente de las placas solares hasta mi casa (y menos caliente) . Y el recibo de ese agua y el mantenimiento de las placas solares lo tengo que pagar igual.
#100 Claro, y precisamente la tecnología ha avanzado para mejorar esas cosas y acabar con los absurdos. Creo que es obligatorio ya que cada piso tenga un contador individual para la calefacción comunitaria, no es tan complicado y se reparte el gasto adecuadamente. No es normal muchos sinsentidos con las calefacciones y es "fácilmente" evitable. Claro, el que quiere ir en manga corta en enero no quiere ponerlo, pero no es una excusa válida, aplica a todo el mundo y si reporta un beneficio general.
#21 como? Las humedades del bajo las arregla la comunidad?
#3 no entiendo muy bien porqué se obliga a los que viven en el bajo a pagar la derrama de los ascensores, menuda putada
#37 o la del tejado en que mundo vivimos por dios.
#37 porque todas las comunidades son nidos de rojos sociatas peligrosos, están infiltrados.
#44 Normal. En las comunidades de vecinos se decide en asamblea, se eligen cargos, se presentan iniciativas o mejoras, gastos e inversiones, etc. Su funcionamiento es clavado al soviet teórico. Pero no funciona muy bien si no está formado por ciudadanos responsables, educados y con sentido común, y eso es mucho pedir.
#64 Es que si lo que me proponen de soviet teorico implica que tenga que pagar una derrama de 3000 pavos (cifra inventada) para algo que no voy a usar y no va a beneficiarme en absolutamente nada (sino perjudicarme con cargos de mantenimiento y electricidad) sin recibir contrapartida ninguna, pues ya me contarás el aprecio que le puede tener la gente al "comunismo".

Ni sentido común, ni educación, ni responsabilidad. ¿Si el bajo pone 3000 pavos más luz más electricidad para que los demás lo usen, el qué saca de todo esto? Una cosa es ser bueno y otra tonto. Qué te obliga la ley vale, pero te obliga a ser tonto, no me jodais.
#93 Es lo que tiene vivir en comunidad. Vete a un bosque y te construyes una choza a tu gusto, con o sin ascensor.
#93 En algunas comunidades se han conseguido acuerdos para eximir de mantenimiento y electricidad a los bajos, pero eso es excepcional. La ley de propiedad horizontal indica que la financiación de toda mejora de elemento comunitario se reparte por igual pues redunda en el valor del conjunto.
En un soviet de verdad pueden darse excepciones, sé un caso de un vecino que pasó apuros tras sufrir un derrame, se acordó repartir su cuota hasta que su situación mejorara.
Lo que sí es una excepción…   » ver todo el comentario
#64 eso es, muy bien explicado
#37 Y pagar la limpieza de la escalera, cuando tampoco la usan. O peor aún, pagar la luz del garaje cuando no se tiene coche o la entrada al garaje, que hay que pagarle un impuesto al ayuntamiento todos los años. Habría que desglosar todos los gastos en función de si te afecta o no. O mejor, comprate un chalet (no pareado)
#59 no me compares la limpieza de las zonas comunes con pagar un ascensor cuando vives en un bajo, no seas ridículo
#67 Como quieras, pero cuando necesites sal subes andando
#59 Si no tienes plaza de garaje no pagas recibo de la comunidad de eso.
Generalmente se paga un recibo por la casa y otro por la plaza de garaje. SE hace así porque a veces las plazas de garaje de venden aparte ( a no propietarios de vivienda)
#59 Al margen de lo que quiera cada uno, eran cosas que ya estaban previstas, siempre podrías haber buscado otro piso, o directamente un chalet como dices.

Aunque no quiero entrar en dicho debate, de si a favor o en contra, esto lo digo más que nada por decir que hay muchas cosas a considerar.

Para que tu tengas un bajo, pues otro tendrá que subir escaleras, esto es complicado, y es que no es solo tu edificio. Y mientras más vecinos, supongo que habrá en cosas que te beneficiaras de que sean más vecinos. A su vez, no tienen sentido las quejas de que pasan más frio, eres un bajo, no tienes a otro vecino debajo de ti aislándote del suelo...
#37 #38 Dura lex, sed lex

#59 La luz del garaje sólo la pagan los que tienen plazas de garaje. Y los bajos pagan ascensor si tiene acceso a el. Si es un local que tiene acceso desde la calle y no desde el portal, no lo paga.
#37 Pues como todo, si se rompe una bombilla en el piso 11, no la pagan los de ese piso, se paga entre todos, porque los elementos comunitarios son de todos los propietarios, lo usen o no. Es evidente.
El ascensor aunque no lo usen, los del bajo son propietarios de ese ascensor como los demás, tienen su participación de propiedad.
#70 Es evidente que estás comparando cosas que no son comparables, pero no voy a perder más el tiempo con éste tema.
#3 Ley de propiedad horizontal.
#3 creo que se paga por m2 en proporción. Vamos, que si es aunque sea el ascensor, irónicamente vas a pagar más que el del ático si su piso es más pequeño.
#3 lo que viene a llamarse "comunidad". Si no quieres estar en una comunidad, sal de ella. Si formas parte de una, las reglas son esas.
#3 Es una putada, a mi me tocó también. Además me subió la comunidad.
#3
Siguiendo el "argumento" de tu queja, ¿Para qué poner dinero con mis impuestos para una autovía que no voy a usar?
Observatorio sobre el Reparto de los Impuestos y las Prestaciones entre los Hogares Españoles

Tiene nombre de chiringuito, la verdad.
Aunque entiendo lo que quiered decir con el titular... está fatal redactado.
La mitad (el50%) recibe más de lo que aporta, excepto el 1% más rico... y el 49% que falta????

Esto es porque la redacción es horrorosa.
Lo que quiere decir es que el porcentaje de gente que recibe más de lo que aporta es más alto en las rentas más bajas, y va bajando progresivamente conforme las rentas van subiendo.
Del 20% con las rentas mas bajas, más de un 80% reciben más de lo que aportan
Al final de la curva,…   » ver todo el comentario
No se lo creen ni ellos. Pagamos impuestos hasta por respirar, y recibimos muy muy poco a cambio.

Los impuestos se van en gran medida en chanchullos varios de nuestros politicos (y empresas amigas)
#58 el iva de todos tus gastos pa qué incluirlo .. je
#_9 La Seguridad social cuesta como 3.000 euros por persona año así que ya reciben m;as.

Hay que meter las cotizaciones sociales de empresa.

Y si no se la quieres meter al trabajador, pues tendras que meterselo a la empresa ya que es un importe bastante jugoso/grande.

Ejemplo: tengo 10 millones en acciones, le pido un millón al banco para comprar una casa y me pongo un sueldo para pagar la hipoteca y vivir ... el resto de mis ingresos los mantengo ocultos por inversiones y similares, generando más pasta.

Cuando los tipos de intereses estaban en negativo, esto hacia mucho sentido. Ahora no lo tengo tan claro.
Pues algo falla si el 50% de los hogares recibe menos de lo que paga en impuestos si tienes en cuenta los mil millonarios.
Pero cuidado, no se deben subir impuestos al 1% más ricos porque "es expropiatorio".... :palm:
#54 uh. Lo que estas describiendo es un fraude fiscal. Uno que ademas no se sostiene a una inspeccion rutinaria.
www.meneame.net/m/actualidad/cuanto-gasta-espana-realmente-defensa A las GUERRAS, la OTAN;.. Desde la primera investidura de Pedro Sánchez, el gasto militar español se ha disparado, de 7639 millones en 2017 a los 16.158 millones de euros de 2024. Según el informe realizado por el Grupo Antimilitarista Tortuga, el gasto militar oculto pasará de 30.000 en cifras reales en 2017 a los más de 60.000 millones de euros en 2024, que en sí mismo ya representaría una cifra superior al 5% del PIB... el gasto oculto se reparte en los Ministerios de Interior, Exteriores, Hacienda, Transición Ecológica, Ciencia, Trabajo e Industria
Se puede recortar en los privilegios de politicos, en asesores, cargos a dedo , chiringuitos que no sirven a la ciudadanía, el Senado.
Por lo que se ve, te invitan a la fiesta cuando ganas más de 450.000 al año.. pero a esas alturas no necesitas que te inviten a nada.
Menudo titular mas sesgado y electoralista.
Otra de esas cosas que a poco que te pares a reflexionar sacas claro.

Un saludo.
Entonces es que se imprime dinero (atraco a mano armada, ya que el dinero que "te dan" vale menos que el que tu "les has dado"
#56 Lo sé, por eso muchos "empresaurios" están que trinan con los nuevos gobiernos, porque hasta hace muy poco era posible.

¿ Ves como tenía puta idea ?
y en la de los "nuevos españoles" ya ni te digo.
Pues en mi casa no entra un euro público desde los erte por el covid
#10 No has hecho uso de ningún servicio publico como la sanidad?
#33 carreteras!
#39 Pero entonces ahí habría que calcular mas cosas, porque ademas de IRPF y SS, se paga IVTM, impuestos sobre el combustible, IVA, etc, etc no se si todo eso se ha tenido en cuenta para los cálculos
#33 Sí pero el titular pone que recibimos dinero. Recibimos servicios. Está mal redactado.
#48 Puede ser, depende como se vea. Al final tu vas al medico y el estado paga tu visita, solo que en vez de darte a ti el dinero directamente se lo da al "medico".
#10 Pisas aceras? Usas carreteras? Vas al médico? Recogen tu basura? Usas una infraestructura para que llegue el agua a tu casa? Red eléctrica?
#10 limpieza de calles, agua, alcantarillado, carreteras, policía, sanidad (que los hijos de tus vecinos se vacunen hace que tu no enfermes), ayudas sociales para que la gente no delica (o lo hagan menos)...

Tu calidad de vida depende totalmente de los servicios que ofrece el estado (local, autonómico, central).
#52 Añado algo, mucha gente quiere plantear los impuestos como si fuera un pago que hacen solo por los servicios que utilizan, pero para eso mejor se privatiza todo, y el resultado obvio que podemos ver en otros países es que todo es más caro...

En general, incluso contando corrupciones, chiringuitos, chupópteros es que probablemente el beneficio sea mucho mayor de lo que tu aportas, siempre...
Y eso sin contar la enorme cantidad de "empresaurios" que tienen bienes y propiedades de uso personal puesto a nombre de la empresa para que desgrave y pagar menos impuestos.
#31 bienes y propiedades de uso personal puesto a nombre de la empresa para que desgrave y pagar menos impuestos.

Ni puta idea de ocmo funciona los impuestos y las desgravaciones. Peor en tu cabeza sonaba bien.
#51 Bueno, por ejemplo, mi antiguo jefe.... La casa de la hija, del hijo, el jardinero de la casa de la playa, todo puesto a nombre de la empresa como si fuera un trabajador más de la empresa (que estaba en otra provincia y al que por supuesto en 20 años nunca vimos por la oficina)
#54 En los 90 eso podía colar. Hoy Hacienda está deseando que alguien meta la casa de la playa en la sociedad mercantil Paco s.l.
#31 Como empresario te digo que eso no es tan fácil como suena, hoy, en 2025.

En los buenos tiempos no te digo que no (de hecho yo he comprado una casa, a nombre de mi empresa, de otra empresa, que en verdad era un particular con una patrimonial para chanchullear), pero ahora está MUY jodido usar esas propiedades y bienes para "desgravar".
#56
Como empresario te digo que eso sigue estando a la orden del día. Conozco muchos casos en los que se meten todos los gastos que se puede a la empresa.
El problema es la falta de inspecciones porque si alguien se pone a mirar facturas le da la risa
#8 y no consideras que los jueces cobran excesivamente para el trabajo que hacen defendiendo al PP?, y no crees que se lo debería pagar el PP por que le están haciendo ahorrarse un montón de millones que deberían estar en hacienda para repartir entre las personas más necesitadas?. Ya se que tú respuesta será que no.
#22 Lo del hermano del presidente es de broma, seas del partido que seas. No empecemos con el "y tú más", que en este caso hay mierda en los 2 lados, y bueno es que salga toda a flote
#2 bulo ampliamente desmentido, pero bueno... toma tu :calzador:
#5 Lo mejor es reportarle por bulo.
#2 Cuales ?
#2 promueves el genocidio
#2 Vaya manipulador. Como no te gusta el envío has buscado una forma retorcida de venir a llenarlo todo de mierda con un calzador absurdo y falso a partes iguales.
¿Los que os dedicáis profesionalmente a mentir y a joder en redes sociales dormís bien por las noches? ¿De verdad no os importa dedicaros a hacer daño?
«12

menéame