A los combustibles fósiles les quedan un par de décadas, ya energía solar ya es más barata que existe, el problema ahora es almacenar esa energía, y mejora año a año, en los aviones es más difícil la sustitución pero la mejora de eficiencia es brutal año a año. Paradójicamente lo más problemático son las políticas públicas, aranceles coches eléctricos chinos, subvenciones gas natural para bajar precios electricidad o contaminación paisajística que paraliza aerogeneradores o huertos solares
Los noruegos se han hecho ricos, inmensamente, exportando energía, pero ahora, no no exportarán energía la gastarán en casa. Bien es su decisión, pero menos ricos seran
Decrecimiento es empobrecimiento, puede ser necesario, no digo que no. Pero si hay menos recursos a repartir entre la misma gente es empobrecimiento. Por definición
#38 supongamos que tienes razón y los que dicen que la culpa es de los robos. Tu teoría no explica por qué a hora y media de autobús si hay tiendas, que no hay policía es los barrios pobres si
Veo que a la izquierda auténtica le gusta más un político troll que el mismo se dedique a arreglar las vías del tren.
Lo de izquierdo auténtica es ironía, l
Por qué los diamantes son caros si no sirven para casi nada, si uso más práctico es el de brocas.
Pero los pisos no, no son escasos, es todo una conspiración de los fondos basura, y los malvados turistas extranjeros.
la educación concertada es PUBLICA lo que no es gestión directa, lo contrario es como decir que tu casa no es tuya por que se la compraste a un constructor en vez de contratar albañiles, arquitecto comprar el cemento y los ladrillos.
Que es mejor, depende
de que depende, de la ley de Coase.
Pero bueno soy progresista porque creo que la teoría económica formada en el siglo XIX en vez de lo que se piensa en el XXI
En los tiempos del COVID los había que defendía que se podía curar bebiendo lejía, las propuestas de los acampados son igual de eficaces y peligrosas. Que esita un problema y estos chicos actúen de buena fé no nos debe dejar olvidar que sus propuestas dejan a la gente sin casa
#4Montoya: Hola. Mi nombre es Iñigo Montoya. Tú mataste a mi padre. Prepárate a morir. Rugen: ¡Para de decir eso! Montoya: Ofréceme dinero. Rugen: ¡Sí! Montoya: También poder, prométeme eso. Rugen: Todo lo que tengo y más. Por favor… Montoya: Ofréceme todo lo que pida. Rugen: Cualquier cosa que quieras. Montoya: ¡Quiero a mi padre de vuelta, hijo de perra!
Todo se vende pero cada cosa a su precio.
Es curioso aunque esto ha existido desde siempre y hay esta el magnifico la lengua del tercer reich. su estudio sistemático y su uso consciente y científico viene de Laclau y todos somos conscientes quienes son sus discípulos y quienes lo han utilizado masivamente desde una decada y media en este país. Pero claro a Laclau lo puede leer todo el mundo y molesta que el uso de la demagogia científica deje de ser un monopolio de la ultraizquierda.
piden tener casa, bueno si, piden que se construyan 50000 viviendas al año más en valencia o piden control de alquileres por qué si es lo primero habrá casas si es control de alquileres pues no
#47 a mí si me preocupa la gente sin casa y las medidas que defienden los acampados, con toda su buena voluntad que no voy a negar, lo que van a conseguir es que muchísima gente más se quede sin casa,
el problema en el fondo es que los autodenominados progresistas defiendan ideas de mediados del siglo XIX, pensar que las relaciones de trabajo de producción en el fondo el capitalismo no ha cambiado desde el siglo XIX al XXI es estúpido y criticar al capitalismo por los fallos del XIX, olvidando los problemas actuales da un hueco muy grande para las demas ideologias
Estoy en contra de la pena de muerte y evidentemente los juicios sumarios del franquismo no tenían garantías pero para pensar que salvador era inocente hay que estar poco informado
Espero que algún día se les pida responsabilidad a esta gente por jugar con el hogar de la gente. La mejor forma de destruir una ciudad, aparte de bombardear la en una ley de controlmde precios de alquiler, la ignorancia es peor que la maldad, un malvado hace daño a los demás para ganar algo, los ignorantes se dañan a ellos mismos
el problema es como se soluciona el problema, las medidas que propone el sindicato de inquilinos va a empeorar la situación, y eso lo sabe todo el mundo; los liberales pensamos que si no se restringiera el suelo para construir o le aumentara la edificabilidad (edificios mas altos) se solucionaría el problema. pero hay propuestas intervencionista, construir pisos como si no hubiera un mañana, también se solucionaría. imaginemos que en otros servicios públicos, sanidad o educación, se actuara igual, se decidiera no construir colegios u hospitales, no contratar médicos o maestros. ¿de verdad pensarías que la gente tendría educación o servicios sanitario?
pues esto es igual.
Nada nuevo