El hijo mayor de Juana Rivas pide a la justicia italiana que su hermano regrese con su madre: "Corre peligro"

Los letrados de la granadina recuerdan que el padre, Franceso Arcuri, está procesado por malos tratos a sus hijos en Italia y se enfrenta a 7 años de cárcel, pero que aún así sigue teniendo la custodia del hermano pequeño. Gabriel, el hijo mayor de Juana Rivas, la madre que estuvo un mes en paradero desconocido en Granada huyendo de los presuntos malos tratos de su entonces pareja, ha pedido ayuda a la justicia italiana para su hermano pequeño. En un comunicado y un vídeo enviados a la Fiscalía de Cagliari...

[#1 NPCmasacrado]

Cuando dije por aquí hace años que era un peligro que este señor tuviera la custodia de sus hijos me perseguisteis durante días para hundirme a negativos cualquier comentario que ponía al tema.

[#2 cenutrios_unidos]

#1 ¿Y las pruebas son...?

[#5 Ka1900]

#2 Su hijo ya mayor de edad y que se ha pirado de casa.

[#8 cenutrios_unidos]

#5 Pruebas....

[#12 Ka1900]

#8 Por eso le han vuelto a abrir la causa en Italia..pídeselas a ellos.
elpais.com/sociedad/2024-04-25/el-tribunal-supremo-italiano-ordena-que

[#15 Ka1900]

#8 go to #12

[#22 Alakrán_]

#12 Demuestra la capacidad de la defensa de Juana de llegar hasta el final.

[#33 Ka1900]

#22 Lo pide su hijo...hombre y que en cuanto ha podido se ha ido de casa . No sé yo Rick

[#49 Alakrán_]

#33 A Juana Rivas la ha valorado la justicia italiana, y no ha salido nada bien parada, la han acusado de manipular a sus hijos, ser un peligro para sus hijos, de usar a sus hijos de escudos humanos... Luego está el hecho de que he ese señor ha sido denunciado en al menos 8 ocasiones en 3 años, la justicia las archivó porque la violencia descrita era inverosímil.

Ahora tiene una denuncia que si va a llegar a juicio, que actúe la justicia, y determine si hay maltrato.

Yo por supuesto tengo mi opinión, pero es para mí na más.


www.20minutos.es/noticia/5239947/0/las-claves-y-las-fechas-del-caso-de

[#53 Ka1900]

#49 Pues a mí me preocupan más los chavales. Si es tan mala...¿cómo ha vuelto su hijo mayor con ella? Yo no me marcho de donde estoy bien.

[#60 Alakrán_]

#53 Porque quiere estar con la madre, porque tiene mayor apego hacia ella o esta totalmente alienado por la madre.

[#61 Ka1900]

#60 claro claro...

[#101 Canha]

#53 o no. A mi clase iba un chaval que llegó a ir borracho varias veces a clase en la eso. Literalmente se piró de la casa del padre porque era una persona normal que le ponía límites, le obligaba a estudiar o trabajar (a hacer algo con su vida), no el dejaba fumarse los canutos en casa, etc... y el chaval con 16 años pillo y se fue con la madre que nunca estaba en casa, que era alcohólica, porque ella le dejaba hacer lo que quisiera. Así que no, no siempre te vas de un sitio donde estás bien.…   

[#169 hartodantifuncis]

#53 Si los maltratadores son tan malos, ¿por qué ellas vuelven a menudo con ellos?

[#182 ddomingo]

#53 Manipulación y dependienta de una relación tóxica y narcisista.
La misma razón por la que mujeres vuelven con dos maltratadores y les defienden.

[#115 Alakrán_]

#49 Hablando del caso, si condenan a Acurri puede decir adiós a la custodia por motivos obvios, si no está jodido igualmente, al repetirse el juicio por la custodia se tendrán en cuenta las nuevas circunstancias, su hermano está con su madre, leyendo la noticia parece que Acurri dejó ir a su hijo mayor con la madre con 16 años, más tarde se formalizó. El interés general del menor lo normal es que dicte que un niño esta mejor con su hermano y su madre, que solo con su padre.
Al final la Juana se sale con la suya.

[#126 Bapho]

#49 Como dicen por ahí, si es tan terrible persona y su padre no...porqué el chaval en cuanto ha tenido la mayoría de edad ha salido corriendo de donde estaban tan bien?
A mi me parece que esta mujer ha estado muy mal asesorada y eso ha hecho que los chavales paguen sus errores en la toma de decisiones, pero eso no significa que ella no tenga razón y que este señor no sea, por lo que dice su própio hijo, un auténtico mal nacido.

[#172 miniprimer]

#33 hombre, 18 años, dos adolescentes que han tenido una vida jodida por culpa de su familia, la justicia española y la política española, si ya de por si un adolescente es difícil de criar estos han vivido en la desestructuración total, me da pena por ellos pero igual es hora de dejar esto ya correr como tema de debate público.

[#13 loborojo]

#8 ¿No consideras los testimonios pruebas? Pues solo con testimonios un parlamentario fue expulsado del congreso.

[#55 MalditoBendito]

#13 Testimonios con presunción de veracidad. Los agentes del orden tienen esa característica, no siempre bien usada.

[#106 kaotan]

#55 Sólo la tienen para infracciones leves. De ninguna manera en temas penales.

[#138 Radix2]

#13 el testimonio de la madre? El del padre? O el del hermano mayor?

En este caso los testimonios son de parte, no tienen mucha credibilidad

[#145 BiRDo]

#13 Ahí fue peor, porque las pruebas que señalaban que en ese momento estaba en otro sitio fueron ninguneadas.

[#184 ddomingo]

#13 Los testimonios no son pruebas perse. Deben de reunir una serie de requisitos para serlo.

Si yo digo que tú has matado a mi vecino eso no es necesariamente una prueba de que lo has hecho.

[#14 Iori]

#8 Que pruebas quieres respecto a que tengamos la opinión que un maltratador condenado debería perder la custodia de sus hijos en el mismo momento que se le condena? Su propio hijo dice que es un puto peligro para su hermano. Te repito: SU PROPIO HIJO.

Lo siento, pero si necesitas pruebas, mejor ves tirando a un genetista y que vaya resolviendo el puzle.

[#18 Poll]

#14 No quiere pruebas. Quiere sentencias firmes del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o un certificado de defunción de alguno de los críos.

[#27 Daniv]

#14 se ha hecho mucha campaña con este tema contra Irene montero para algunos ya es dogma, y cualquiera cosa que contradiga su versión, les hace ver que quizás fueron manipulados... Y eso cuesta, entiendo lo ..

[#71 Varlak]

#27 Exactamente, para ésta gente la prueba de que es inocente es que Irene montero opinaba que es culpable, fin.

[#139 Radix2]

#71 lo mismo aplica para su culpabilidad, para mucha gente la prueba de que es culpable es que lo dice Irene Montero

[#56 duende]

#14 Pues que al día de hoy que condenen a alguien por maltrato implica bien poco
www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html

[#59 MalditoBendito]

#14 psicologiaymente.com/desarrollo/sindrome-alienacion-parental-maltrato-
Es importante tenerlo en cuenta. En un divorcio se debe prevalecer el bien de los menores ante todo. Lo jodido aquí es que igual los dos son culpables: han preferido dañarse entre ellos antes que prevalecer el bienestar de los hijos.

[#107 kaotan]

#14 Mira, un caso de SU PROPIA HIJA

x.com/laderechadiario/status/1862578689654870318

[#191 repl_logos]

#14 Eso no es una prueba, es un testimonio.

[#52 alcama]

#8 Está gente llama asesina a Ayuso y no siquiera está imputada,así que las pruebas y los procedimientos judiciales se los pasan por el forro

[#67 muerola]

#52 no son cosas incompatibles

[#148 BiRDo]

#52 La verdad material estará siempre por encima de la verdad judicial cuando no son coincidentes. Cuando conoces los hechos, sabes que la mataviejos es responsable de que 7291 personas murieran de manera miserablemente en lugar de hacerlo con medidas paliativas o salvarse.

Pero tú crees que los jueces son dioses incuestionables. Más que los científicos. Y en el fondo no son más que una panda de pijos con un buen padrino que se han aprendido unos textos de memoria que muchas veces demuestran que ni siquiera comprenden.

Reza fuerte y ojalá tengas juicios y los ganes.

[#72 t3rr0rz0n3]

#8 ya veo que lo de cenutrios unidos te pega bien a ti y a todos los que te votan positivo

[#78 neotobarra2]

#8 Hablamos del testimonio de su propio hijo. Como fuera al revés (el hijo testificando que con el padre están mejor y que la madre está como una cabra) seguro que lo considerabas una prueba irrefutable y más que suficiente como para incluso ridiculizar a quien no le resulte bastante...

[#20 Alakrán_]

#5 Mayor de 16 años. Pobres niños.
He visto el vídeo, que queréis que os diga, no me parece nada convincente, un lenguaje que no es propio de un chaval.

De todas formas que siga la justicia actuando, si considera que el niño corre peligro, que actúen. No creo que haya niños más vigilados en Italia después del torrente de denuncias que ha interpuesto la madre, de una u otra forma.

[#23 Bottle]

#20 Mayor de edad. Tenía 11 en 2017.

[#24 Alakrán_]

#23 Fallo por mi parte.

[#73 Varlak]

#20 ¿No te parece convincente porque el chaval habla bien? Ya es que no sabéis qué inventaros...

[#83 Alakrán_]

#73 Por eso y por las valoraciones de la justicia italiana sobre Juana Rivas de que manipula a sus hijos.

Un chaval te contaría que le golpearon, le empujaron, le gritaba, que tenía miedo. No te dice "que se ha sentido en riesgo de muerte" sin detallar nada.

[#100 Varlak]

#83 ¿Porqué no te va a decir eso? Dependerá de la pregunta.

[#103 Alakrán_]

#100 Estamos hablando de opiniones, no de análisis forense. Yo tengo la sensación de escuchar a su madre.

[#141 Radix2]

#73 esta claro que cada palabra la ha revisado un abogado. Eso no implica que sea falso ni que sea cierto, pero esas palabras no son expontaneas

[#79 vilujo]

#5 pongamos en contexto las cosas: un juez decidió que los hermanos se separaran viviendo uno con la madre y otro con el padre. El hijo mayor lleva viviendo 2 años con la madre. Yo sabiendo como está de politizado este tema no me atrevo a emitir opinión alguna al respecto. Edito otra cosa es que el hijo mayor se hubiera ido de casa del padre ahora pero no es asi.

[#110 Ka1900]

#79 ¿Por qué un juez decidió separar a los hermanos?No lo entiendo.

[#114 Ka1900]

#79 Ya lo entiendo, y no es de todo cierto lo que comentas
El juez le dio la custodia porque el hijo tenía edad para decidir y decidió
Ergo el chaval decidió irse con su madre

[#179 Alakrán_]

#79 #110 La decisión de que el hijo mayor se fuera con su madre no fue judicial, es más, tardaron en formalizarla legalmente.
Este hecho solo se justifica en que el hijo mayor, que tendría unos 16 años quisiera estar con su madre, y que el padre que tenía la custodia accediera a ello. Esto es lo que haría un padre normal, un psicópata que usa a sus hijos desde luego que no lo haría.
Este hecho, independiente del juicio de maltrato, precipitará que la custodia del hijo menor acabe en Juana Rivas, ya que dos hermanos es mejor que se críen juntos, así que lo normal es que el interés superior del menor vaya en esa dirección.

www.20minutos.es/noticia/5239947/0/las-claves-y-las-fechas-del-caso-de

[#89 Krab]

#5 Fue en 2022 cuando volvió con la madre. Si realmente existía ese maltrato hacia el hermano pequeño, ¿por qué ha dejado que pasen dos años sin mencionarlo?

Yo siento decirlo pero huele a otra intentona más del equipo legal de la madre de acusar sin mayor prueba de nada después de otra ronda más de lavado de cerebro.

[#109 Ka1900]

#89 Igual ha esperado a ser mayor de edad por algo...eso lo sabe él y sólo él.

[#154 Doisneau]

#86 #89 de hecho varias noticias mencionan a Juana Rivas o a su representante como unica fuente. Teniendo en cuenta los informes periciales que tachaban a Juana de mentirosa y manipuladora, yo me relajaria antes de sacar las antorchas, pero bueno, es una forma facil de ganar karma y creerse buena persona venir aqui a llamar pollaheridas a los demas supongo.

Tampoco insistiria mucho en el hecho de que el este condenado por maltrato cuando ella esta condenada por secuestro. Pero bueno, simplemente esperar o llamar a la prudencia no te da comentarios en naranja.

[#155 ClonA43]

#5 claro porque a los 18 años se tiene un criterio de la ostia y ni gub rencor hacia la figura de autoridad que te mantiene.
Todos hemos tenido 18, recordemos como éramos de imbéciles

[#10 NPCmasacrado]

#2 Prueba a leer el titular @cenutrios_unidos

[#38 Harkon]

#10 Pides peras a un olmo

[#74 t3rr0rz0n3]

#10 para eso hay que saber leer.

[#28 retoqueteate]

#2 mientras buscamos las pruebas esperemos que no lo acabe matando

[#51 Varlak]

#2 Es un señor condenado por malos tratos...

[#76 VotaAotros]

#51 Y una señora condenada por secuestro.

[#118 fliper]

#76 Pero es un secuestro de lo buenos, ese no cuenta

[#64 duende]

#2 Ninguna www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html

[#142 BiRDo]

#2 Otro testigo de las atrocidades: el hijo mayor.

[#4 Eukherio]

#1 Siempre fue un caso politizado. Nunca se prestó a una discusión sana.

[#17 starwars_attacks]

#1 toma, un positivo.

[#21 soberao]

#1 Es lo que pasa con parejas internacionales si al divorciarse cada uno vuelve a su país, que la custodia compartida con 2000 km de distancia entre la casa del padre y de la madre no es realista ni aplicable y al vivir los niños en Italia era el lugar donde legalmente tenían que residir.

[#63 MalditoBendito]

#21 En los divorcios da lo mismo de donde sean los progenitores, se toma en cuenta el centro educativo donde estudien los menores, que es donde realmente socializan y crean sus amistades. Son ambos progenitores quienes se deben adaptar a esa realidad.

[#70 soberao]

#63 Ya, pero si cada uno vive a miles de kilómetros de distancia, la custodia compartida tradicional con media semana en una casa y otra media en otra no es posible. Y por eso aquí resaltan lo de los presuntos malos tratos, para así poder mover a los menores del ambiente donde han vivido toda la vida.

[#130 MalditoBendito]

#70 Si es un bebé lactante se va con la madre. Siempre.
Si ya va a un centro educativo, se toma en cuenta el centro educativo. El problema de la distancia es de los progenitores, no de los menores.
Están usando denuncias como ariete para quitar custodias. Eso precisamente no es lo más adecuado para los menores.

[#26 retoqueteate]

#1 a ti y a Irene Montero que menuda tunda le dieron con esto

[#37 Harkon]

#1 A mi ídem, mientras toda la caterva de subnormales vendía que este hombre era un santo al que había que beatificar.

Ya me suponía que esto iba a pasar tarde o temprano, un maltratador lo sigue siendo siempre y aumenta su maltrato si encima se le legitima

[#68 Joder__soy_yo]

#37 y las pruebas son?

[#113 Harkon]

#68 De momento la confesión de su hijo de 18 años denunciando maltratos sobre su hermano.

De nada

[#151 BiRDo]

#37 #1 Aquí otro. Pero para eso está el karma y así lo suelo gastar.

[#48 Nitrous]

#1 Están mejor con su madre la secuestradora...

[#58 NPCmasacrado]

#48 secuestrar a alguien de un maltratador se dice rescatar #1

[#105 BM75]

#35 Lee a #58

[#161 ogrexxx]

#58 las cárceles están llenas de gente que decidió interpretar el código penal a su conveniencia.

[#66 duende]

#1 Sinceramente me sorprende que lo tengas tan claro basándote en los genitales de cada cual en un caso que de claro no tiene nada
www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
Yo desde luego no pondría la mano en el fuego por ninguno, que decidan los jueces.

[#69 NPCmasacrado]

#66 Entradilla del meneo: "está procesado por malos tratos a sus hijos en Italia y se enfrenta a 7 años de cárcel"

Juana Rivas no lo está, independientemente de los genitales. Ya vemos que queréis convertir esto en el derecho a maltratar #1

[#80 duende]

#69 No Juana Rivas no está procesada, Juana Rivas fue condenada que es bastante peor.

[#88 duende]

#69 En cuanto a estar procesado en Italia, significa todavía menos de lo que crees, diría que tiene muchas posibilidades de terminar como todas las anteriores
www.publico.es/sociedad/espana-justicia-italiana-archiva-denuncias-jua
www.elplural.com/sociedad/justicia-italiana-archiva-denuncias-juana-ri

[#90 NPCmasacrado]

#88 #1 Estar procesado por maltratar a unos niños, es menos de lo que creo

No esperaba nada de ti y me estás decepcionando

[#92 duende]

#90 Estar acusado de algo no implica ser culpable de nada, por suerte los jueces italianos todavía aplican la presunción de inocencia.

[#94 NPCmasacrado]

#92 ya hemos visto con los curas como se libran por miles, a los hombres les extienden la presunción

[#97 duende]

#94 Veras por extraño que te parezca la presunción de inocencia se aplica a todos los delitos; nadie tiene que probar su inocencia, lo que hay que probar es la culpabilidad.

[#111 oneday1]

#97 da igual, no ves que solo hace gaslighting su primer comentario lo denota viene a llorar por karma

[#84 alalimayallimon]

#1 negativo por error, te lo compenso , iba para el espabilado de abajo.

[#121 calde]

#1 La misoginia está muy extendida en Menéame: Juana Rivas, Irene montero, leyes de igualdad, ley del sólo si es si, y cualquier otra cosa que huela a feminismo.

[#122 NPCmasacrado]

#121 Tienen miedo de competir con las mujeres, son unos cobardes #1

[#157 doyou]

#1 de momento, es una denuncia. Es una denuncia del crío que ha decidido vivir con la madre, justo en el momento en que la madre pide la custodia de su otro hijo, cuando lleva ya un par de años viviendo solo.

No te digo que sea inocente o culpable, pero este hombre lleva ya muchas denuncias y ninguna condena. Seamos prudentes antes de colgarlo del campanario y de sacar los "te lo dije a pasear".

[#166 ap31r0n]

#1 Me voz a abstener de opinar sobre la noticia y sobre tu comentario. Pero me lo guardo para luego. Lo que sí te voy a comentar, es que de momento sabemos que:

El 27 de julio de 2018, Juana Rivas es condenada a cinco años de prisión, seis de inhabilitación para ejercer la patria potestad, 30.000 euros de indemnización a su expareja y el pago de los costes judiciales. El juez habría estimado que Rivas cometió dos delitos de sustracción de menores y no encontró atenuante…   

[#171 sauron34_1]

#1 tranquilo, que ai la hunden a negativos y sale de la portada, dejará de correr peligro. Al menos su disonancia cognitiva lo hará.

[#7 Ainhoa_96]

Parece que los dos miembros de la pareja son para dar de comer aparte. Tampoco es tan raro que se junten dos elementos similares.

[#25 neiviMuubs]

#7 yo pensaba que uno sería narcisista, con dudas sobre el otro. Pero no descarto que ambos sean narcisistas y tóxicos, como comentas también ocurre.

[#57 BRPBNRS]

#7 Como se dice en mi pueblo, pa'que se estropeen dos casas, que se estropee una.

[#152 BiRDo]

#7 Nobody expects the spanish equidistancia.

[#6 Ka1900]

Yo tenía ganas de que los hijos creciesen y hablasen. Bueno, uno ya ha hablado libremente.

[#34 phyrian]

#6 Libremente? habria que ver en que medida no ha sido influenciado una y otra vez.

[#36 Ka1900]

#34 Claro, claro por eso ha vuelto con su madre...

[#39 phyrian]

#36 Tu sabes lo que es la alineacion parental (esa que por mucho que dicen que no existe si existe)
Si a un crio en su momento le comes el tarro lo acojonas a muerte contra su padre. Cual crees que es el efecto en niños de dichas edades?

Lo que dice puede ser cierto o solo el resultado de lo dicho anteriormente.

Hasta donde yo recuerdo, le han denunciado mas veces por lo mismo y las pruebas fueron desmentidas

El juez analizara las pruebas y decidirá.

[#40 Ka1900]

#39 Ya....pues que decida el juez italiano

[#42 phyrian]

#40 Es quien debe hacerlo.
Luego veremos si resulta culpable, si lo indultan como se hacer por aqui

Lo del video no se si le hace precisamente un favor al caso

[#45 Diciembre_2024]

#39 A esto juega cualquiera. Yo conozco el caso de un niño que defendía a su padre después de años viendo cómo le metía palizas a su madre, a su hermana y cómo las recibía

Pero claro, a los 14 años le compró la moto, entre otras cosas

[#47 phyrian]

#45 Es que lo de alinear a los hijos lo puede hacer el padre o la madre. Yo he visto un par de casos de cerca y es muy chungo

[#50 Bottle]

#39 #47 Alienación y alienar.

[#62 ElSev]

#50 yo diría manipulación y manipular.

Ya que sea mediante mentiras, gaslighting, visitas a urgencias después de pasar el fin de semana con la ex-pareja, al final es lo mismo, conseguir que aborrezca a la otra persona o incluso a tu anterior familia política (abuelos etcétera). Y lo pueden hacer los dos progenitores, sus familiares, su entorno o todos a la vez.

Pobres niños.

[#93 kevers]

#50 él se refiere a la clásica alineación parental 4-3-3 consistente en cuatro defensores, tres centrocampistas y tres delanteros

[#112 dani.oro.5]

#39

> Si a un crio en su momento le comes el tarro lo acojonas a muerte contra su padre. Cual crees que es el efecto en niños de dichas edades?

Ahora es mayor de edad y volvió con la madre, eso es que con la madre está mejor, no e montes películas.

[#135 Harkon]

#39 Alienacion parental (enfermedad que además NO existe segun constatan los médicos) a miiles de kilómetros de distancia inducida por los extraterrestres, dí que sí que no puedes caer más bajo

[#43 Luiskelele]

#36 precisamente por eso, es bastante plausible. Lo que alega de arrastrar al guaje escaleras abajo es muy heavy, ya se me hace raro que nadie sospechara de los golpes y heridas que le quedarían los días siguientes.

A ver en qué acaba la cosa, aunque me da que pinta a más de lo mismo.

[#77 Varlak]

#_34 ¿No vivía con su padre?
Edit; lo dejo en #36

[#134 Harkon]

#34 Se fue de vivir con su padre hace 2 años voluntariamente con su madre

Me estás contando que viviendo con su padre en otro país fue influenciado por la madre para irse con ella porque el padre lo trataba superbien

El chaval está contando que su hermano corre peligro porque su padre tiene arranques de ira incontrolables y que llegaba a arrastrar a su hermano por toda la casa dandole golpes solo por despertarse llorando gritando "mamma" porque echaba de menos a su madre

Tú te lees cuando escribes o la miseria moral te viene de serie?

[#35 ddomingo]

la madre que estuvo un mes en paradero desconocido en Granada huyendo de los presuntos malos tratos de su entonces pareja secuestró a sus hijos
Fixed

[#153 BiRDo]

#35 Cuando los libras de violencia vicaria se dice rescatar.

[#3 soberao]

"Los letrados de la granadina recuerdan que el padre, Franceso Arcuri, está procesado por malos tratos a sus hijos en Italia"
"Está procesado" ¿qué es? Si estuviera condenado pondría que ha sido condenado.

[#32 phyrian]

#3 Ella si tiene una condena aqui por ejemplo

[#127 Acido]

#3

Menudo lío has formado.

En Wikipedia lo explica.

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas

Digo que has formado tú un lío porque sacaste una frase de contexto... perdiendo información importante que dice el propio artículo.

"está procesado por malos tratos a sus hijos en Italia y se enfrenta a 7 años de cárcel, y aún así sigue manteniendo la custodia del hijo menor"

(A menos que hayan modificado el artículo... habrías sacado de contexto una frase)



…   

[#75 Varlak]

#3 Fue condenado por malos tratos

[#96 soberao]

#82 #75 Si llegaron a un acuerdo no hubo condena y por eso será que solo "está procesado".

[#99 Varlak]

#96 Ah, pues pensaba que si había sido condenado

[#102 soberao]

#99 No lo sé pero supongo que por eso dicen que "está procesado".

[#82 neotobarra2]

#3 "Está procesado" significa que hay un procedimiento judicial contra él, terminado o no, por malos tratos. Es obvio.

Y además en este caso hay una condena. Otra cosa es que a esa condena se llegase como se llegó, por acuerdo entre las partes y en contra del consejo del abogado de él. Pero eso de que "si estuviera condenado pondría que ha sido condenado"... pues resulta que lo está.

[#86 Nekke]

Juana la Loca, está en mi casa.

Nuevo capítulo de la tipeja está, secuestradora , manipuladora y como un cencerro. A saber que le ha dicho al hijo

Y que puto asco de elpanfleto.es manipulador. Que le den por el culo a toda la cheposfera

[#147 monsterboy]

#86 Límpiate un poco los espumarajos, hombre... Panfleto dices, mientras te lees tu periódico regre de cabecera

[#65 Manuel.G]

Ya en 2017 yo aseguré que Juana Rivas NO estaba en mi casa.
Ahora aseguraría nuevamente que Francisco Arcuri TAMPOCO está en mi casa.

Que la justicia (o, en todo caso, el periodismo de investigación serio) hagan su trabajo. Ya está bien de juicios sociales cuando ninguno tenemos ni idea de qué está ocurriendo.

[#11 Mltfrtk]

El héroe de los hombres hamigos de Menéame.
Cada vez más cerca de hacerse justicia con Juana Rivas. Ella sabe la verdad, sus hijos también.

[#190 repl_logos]

#11 A mi me parece que tanto Juana como el padre son idéntica chusma tarada.

[#54 Abhorash]

Hay que darle la custodia a su madre, la secuestradora, porque un chaval ha dicho que patata.
Si se confirman los malos tratos se debería dar la custodia a un tercero, pero nunca a su madre, que ha demostrado ser una delincuente.

[#87 VotaAotros]

#44 Las resoluciones judiciales son injustas según os conviene.

[#104 Ovlak]

#87 www.rae.es/gtg/oración-subordinada-adverbial-condicional

No sé de quién está usted hablando al referirse a mí en plural.

[#149 monsterboy]

#87 Ah, que o todas son justas o todas injustas? Interesante pensamiento. Suicídenseme las neuronas!

[#9 Supercinexin]

Fusjejgjwjfjj

[#95 DDJ]

"Los letrados de la granadina recuerdan que el padre, Franceso Arcuri, está procesado por malos tratos a sus hijos en Italia"

Si no recuerdo mal esos malos no fueron probados, fue una denuncia de Rivas y el abogado de Arcuri le aconsejó que se declarara culpable porque se trataba de malos tratos de carácter menor y, él que quería intentar seguir con ella, pues se declaró culpable. Después de eso incluso siguieron viviendo juntos. Luego se arrepintió porque las cosas no fueron a…   

[#131 Acido]

#95

No es como dices.

En #127 lo explico.

Son cosas diferentes...
En 2009 él fue condenado, por maltrato hacia Juana Rivas, pero no se le denunció por maltratar a ninguno de sus hijos... De hecho, su hijo menor no había nacido en ese momento y nacería 2 ó 3 años después.

Y ese acuerdo de 2009 en el que él se reconoció culpable NO fue por consejo de su abogado, sino al contrario, en contra de lo que le aconsejó su abogado. Según el abogado él se reconoció culpable para…   

[#85 VotaAotros]

Juana Rivas está condenada por sustracción de menores.

[#91 txupete]

Ya siento ser un cenizo pero con esta publicación no están poniendo en peligro al pequeño? lo primero que he pensado es que si él ve que puede pisar cárcel le haga daño al pequeño.. espero que no sea la próxima noticia donde todo el mundo luego muestre sus condolencias..

[#81 alalimayallimon]

Se dijo que ese juicio era un despropósito, una caza de brujas, sin pies ni cabeza, de estos barros.... Juana, espero que denuncies a todxs y cada uno de los que te vilipendiaron, te saques lo que puedas y, por fin, puedas vivir en paz. Os han jodido la vida bien jodida.

[#98 kevers]

#81 esa loca peligrosa en su vida va a vivir ni va a dejar vivir en paz. Menudo bicho malo de cojones. Esta, tarde o temprano, va a dar la nota en forma de noticia trágica.

[#120 alalimayallimon]

#98 Claro. A ver si al otro santo le meten los 7 años que le pide el fiscal y muere solo como se merece, con el repudio de sus hijos. Ella vivirá feliz con ellos, con el mayor ya lo hace, volvió con ella por propia voluntad.

[#41 crowengarden]

Pero, ¿qué me estás contando? Vaya locura, ¿no? Y, ¿ahora qué hacemos?

[#46 mariopg]

jaja, ambos padres deberían estar en la cárcel

[#16 harverto]

La Kitchen fabricó pruebas falsas para desacreditar a Infancia Libre. El Estado intentó (y consiguió) que "madre protectora" se considere un insulto.

[#19 Pablosky]

#16 ¿Seguro que la trama Kitchen hizo eso? ¿Alguna prueba?

Primera noticia que tengo, me extraña muchísimo que algo así no haya sido publicado por aquí.

[#30 harverto]

#19 www.publico.es/mujer/falso-informe-policial-infancia-libre-utiliza-juz

[#31 harverto]

#19 #29 Si tuvieras que proteger a tu hijo de la violencia ¿le harías caso a un juez que lo manda con su agresor/a?

[#123 tremolantepenacho]

#31 Te has parado a pensar que en esta historia como mínimo una de las fos partes miente y que podría ser Juana Rivas? Puede que no lo hiciera por proteger a sus hijos de un agresor sino simplemente porque quería volver a Granada.

[#29 tremolantepenacho]

#16 Madre protectora no es un insulto es un eufemismo para no decir "madre que se pasa las resoluciones judiciales por donde le da la gana"

[#44 Ovlak]

#29 Pues si se demuestra que esto es cierto habría que añadir un "injustas" a lo de "resoluciones judiciales" y simplemente asumir que esta señora ha hecho lo que cualquier padre o madre debería hacer con sus hijos: poner su seguridad y bienestar incluso por encima del propio.

[#125 tremolantepenacho]

#44 No solo me refería a este caso sino en general a las "madres protectoras". Pero si nos ceñimos a Juana Rivas, está señora tiene una sentencia firme en contra por largarse con sus hijos de Italia en contra del acuerdo de divorcio.

Así que bno, por ahora no ha hecho nada por el bienestar de sus hijos.