Actualidad y sociedad
508 meneos
2728 clics
Hacienda desmonta el entramado fiscal de El Rubius

Hacienda desmonta el entramado fiscal de El Rubius

El patrón es evidente: fraccionar ingresos personales para tributar lo mínimo posible. Este caso no solo pone el foco en El Rubius, sino en la creciente desigualdad fiscal que tolera y perpetúa que las grandes fortunas eviten pagar lo que les corresponde.

| etiquetas: rubius , hacienda , fiscal
196 312 13 K 472
196 312 13 K 472
Comentarios destacados:                                  
#1 Los iluminados que aconsejan a sus víctimas no pagar impuestos , para justificar sus fraudes millonarios.
Los iluminados que aconsejan a sus víctimas no pagar impuestos , para justificar sus fraudes millonarios.
#1 pues ahora en Andorra, veremos si su nueva estrategia para ser millonario le viene bien.

Se vive muy bien teniendo millones en el banco, pero se vive mejor con un par más y que le follen al currante.
#37 ese dinero que defrauda se lo gasta en mierdas como cartas de Pokémon para especular.
#70 Comprar cartas de Pokemon no es especular. No es como comprar harina para que suba el pan y venderlo mas caro,
#84 Es especular si luego pretende venderlas, aunque no sea con bienes de primera necesidad.
#84 es especulación pura y dura.
#84 de la RAE: intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Si compra con el único objetivo de venderlo cuando fluctúe el precio, está especulando.

CC #70
#1 A ver...sabiendo que los impuestos van PARA LOS MIERDAS y no es verdad que ayuden a una mierda, por qué no se se hace la cosa bien?
#63 ¿Los pensionistas son mierdas? ¿La sanidad es mierda? ¿La educación es mierda? Dejar ya estos mantras absurdos
#63 quiénes son los mierdas? Los impuestos van a muchos sitios.
#1 Para mi es tan sencillo como: la avaricia rompe el saco.

Si se pusieran unos impuestos normales la gente no se iría a vivir a otro país, ni montaría empresas en USA, Dubai, Rumanía... para sacar ingresos de aquí.

Pero claro si te cobran la mitad de lo que ganas porque te lo has currado y estás generando más que el 90% del país pues es normal que la gente busque proteger su patrimonio. A nadie le apetece trabajar la mitad de un año para dárselo al estado.

Porque además ese mismo país, si…   » ver todo el comentario
#80 el capitalismo empobrece a la mayoría, y endiosa a los ladrones que se hacen millonarios, porque hay que ser un ladrón para tener tal cantidad de dinero.
#96 la historia dice justo lo contrario, aunque te cueste comprenderlo.
#96 sin embargo la unica alternativa que hubo que fue la URSS montaron un muro para que los capitalistas no entrasen :roll:
#96 o sea que para ti una persona que genera riqueza es un ladrón, te da igual...

Este chaval ha traido dinero de otros países a este, generando contenido que la gente quería consumir por la cual les han pagado los anunciantes, donde ves que sea un ladrón? como no entra en vuestro esterotipo de "empresario abusador" es difícil tener argumentos...

Yo me alegro por el chaval, ojalá genere el doble el año que viene, porque no hace daño a nadie con lo que hace, pero claro la envidia no os deja ver más allá
#96 te habrás quedado a gusto. Menudo lugar de cuñados. Así que si tiene mucho dinero es porque lo ha robando, en fin...
#96 si te lo has currado y has ganado mucho dinero honradamente eres un ladrón? Madre mía, lo que hay que oír. Yo creo que lo vuestro ya es envidia más que otra cosa. Os jode que los demás tengan dinero y vosotros no y en lugar de hacer algo por cambiarlo y llegar a más intentáis joder a los demás. Increíble.
#96 El Rubius no es un ladrón. Su dinero viene de la publicidad que le paga YouTube. Envidiosos.
#80 Defiendes que el rico sea cada vez más rico, sin tener en cuenta que vivimos en un estado de solidaridad. Sin solidaridad no habría sanidad ni educación. El 90% de la población no podría pagar un tratamiento de quimioterapia, y gracias a los que pagan "de más" se paga ese tipo de cosas. Yo que vivo en Extremadura pago mismos impuestos e incluso más que uno que vive en Madrid o Barcelona, y en cambio no tengo ni la mitad de servicios públicos a mi disposición...en este caso,…   » ver todo el comentario
#99 Si tuviéramos una Sanidad bien financiada y que diera un buen servicio sin eternas listas de espera, te compraría el discurso. Pero la realidad es que se despilfarra muchísimo dinero y se malgasta en corruptelas varias sin que haya consecuencias para los corruptos (al fin y al cabo hacen las leyes). Así que, no puedo si no estar de acuerdo con que pagamos demasiados impuestos para lo que recibimos a cambio.
#99 bueno ese 47% por ciento se parece bastante a la mitad, si tienes a alguien al lado que se toma el 47% de tu bebida, el 47% de tu comida seguro te parece la mitad.

El rico debe ser cada vez más rico, porque sabe cómo gestionarlo y generar más, solo mira a la gente que le toca la lotería, la mayoría pagan deudas y el resto lo malgastan, que es muy lícito, pero la gente no sabe ni quiere aprender a gestionar el dinero, crees tú que la mayoría de trabajadores se van a poner a estudiar…   » ver todo el comentario
#80 Te doy la razón, la avaricia rompe el saco.
Pero la avaricia del que ganando millones al año, teniendo más que de sobra para vivir toda su vida sin volver a facturar un € evita devolver una parte (no sé de donde sacas lo de la mitad) al resto de la sociedad para poder mantener unos servicios básicos de los que se ha venido aprovechando y seguirá él y su familia.
#80 La corrupción no se paga sola.
#80 La gente gasta en función de lo que gana, pero también quiere pagar siempre lo menos posible, si en lugar de un 2% tuvieran que pagar un 1% seguirían haciendo todo lo posible para pagar un 0'5% o cero. Como todos, solo que claro cada uno en proporción a lo que ganan
#80 ¿Eso no se puede entender al contrario? a este tio no le falta pasta, no defrauda impuestos porque le haga falta ese dinero, simplemente porque quiere tener más.
#1 Lo que se deduce de esa noticia es que ha pagado un porrón, pero el Estado pide más.
#1 Esto no es no pagar impuestos, es intentar pagar menos impuestos, que es lo normal de cualquier empresa. Es una cagada porque seguramente estuvo mal asesorado, pero hubo mucha gente en esa época que interpretó que eso se podía hacer, o que no pasaba nada. Lo de hablar de entramado es amarillismo.
No entiendo que estés podrido de pasta y no quieras pagar impuestos. No tiene puto sentido.
#4 Tiene sentido. La avaricia siempre quiere más.
#5 Recomiendo "Inside Job" Brutal documental sobre la crisis de las subprime y su origen... la entrevista con un exdirector del FMI en la que dice que algunos multimillonarios le pidieron más control para contrarrestar su avaricia... :take: :take: :take: :take:
#54 creo que han hecho otro docu
#88 ¿Cuál?
#4 Hay gente podrida en pasta y pagan por continuar genocidios para apropiarse de tierras a sangre y fuego. Y la sociedad occidental lo celebra.
#4 Quiere pagar lo menos posible, como casi todo el mundo, pero después pedimos servicios de primera.

Como ejemplo contrario está Ibai, que en algún sitio leí que estaba contentísimo de pagar muchos impuestos en España, lo cual quería decir que también ganaba mucho dinero.

Este tema de las empresas pantalla ya lo había visto hace muchos años, de gente que canaliza todos sus ingresos y los gastos que pueden hacia la empresa, que después a ellos les asigna un salario, pero claro, necesitas tener unos ingresos elevados, a los curritos de a pié no nos sale a cuenta.
#15 Ibai hace lo mismo. Lo que Ibai tiene a gente contratada y la SL "se justifica".

Y estamos en la misma cantinela de siempre. La mayor parte de los impuestos se va en pensiones. Nos guste o no. Ni a hospitales, ni a carreteras, ni a colegios. A pagar las pensiones de nuestros mayores.

Y los jóvenes, cada vez más, ven como vamos a pagar las pensiones y no las vamos a cobrar. Y aquí antes explota todo que alguien insinue que se ponga encima de la mesa el problemón que se viene.
#53 Tal cual
#53 Se ha subido la edad de jubilación, se ha aumentado las cotizaciones, lo de que no se ha puesto en la mesa el problema es absurdo, España por cierto con el nivel de empleo actual no tiene un problema y aún andamos lejos de tocar techo
#15 es algo bastante habitual y se usa sobre todo en los países anglosajones. La idea es sacar solo el dinero que necesites para tus gastos y el resto dejarlo en la empresa.

En España, a Hacienda nunca les ha hecho mucha gracia y te presiona cada vez más para que cobres el máximo posible por IRPF.
#4 ¿No entiendes la avaricia? :roll:
#4 TU no le ves sentido porque TU nunca has tenido que pagar impuestos . Otra persona lo pagan por ti. Tu ni siquiera sabes cuando euros pagastate este mes y cuanto pagaste el ultimo trimestre.

Por eso no le vez sentido , porque es algo que tu no tienes que hacer
#26 Eeeeh, no. Yo pago impuestos y autónomo societario. Que tu seas un miserable no significa que lo sea yo. Precisamente por eso no le veo sentido y precisamente por eso no entiendo a gente como tú. ¿Tienes un negocio y no eres capaz de pagar impuestos? Hazte asalariado, lo tuyo no es ser empresario claramente.
#33 Miserable yo ?. Por favor yo pago impuesto de mi empresa unipersonal , jajajja por suerte no en espana xD
#39 Pues eso, nada más que añadir, tú mismo te descubres.
#41 De que tengo que descubrirme? EN el siglo 21 un ciudano puede vivir en cualquier pais del mundo , Tienes derecho a viajar y establecerse legalmente mente donde quiere mientras cumpla con la legalidad.
Si te molesta tanto que no pague impuestos de un negocio en espana espero digas lo mismo de los que viven vendiendo manta en la calle . Y si pago IBI, Circulacion, basura, IVA y servicios
#43 No puedo decir lo mismo de los manteros porque son unos pobres miserables que no tienen nada. ¿Lo eres tú?
#57 Como se nota que tú no eres autónomo. Si fueras autónomo y estuvieras frito a impuestos, que tengas como competidor a un tipo que no paga ningún impuesto y ver como encima podría hasta vender mercancía falsificada no te haría ninguna gracia.

Pero aquí en MNM ya sabemos que hay "autónomos" a los que se les permite hacer la vista gorda y luego están los otros autónomos que son considerados empresarios malvados que hay que exprimir todo lo que se pueda.
#69 Como se nota que no te da el tarro ni para leer todas mis intervenciones en el hilo.
Ya no es que pague autónomos. Es que pago autónomo societario e impuestos. Además te vas a cagar, pagamos por encima de convenio a nuestros empleados y no les rateamos vacaciones.

Sigo sin entender como un mantero puede competir con tu negocio.
#75 Para ser un gran autónomo poco entendimiento tienes.

Algunos ejemplos.

Imaginate que vendes ropa deportiva o quizá tienes una tienda de marroquinería o eres un feriante que paga por su puesto religiosamente.

Anda que no hay "réplicas" de camisetas deportivas o bolsos que parecen Gucci y luego son Guzzi... En cualquier espacio público sin pagar nada.

Todo eso es competencia desleal y en algunos casos delitos de falsificación de mercancía. Y obviamente la misma tolerancia a Rubius que al mantero.
#78 Pero tío, eso será si vendes mierda, así de claro. Si tienes ropa de calidad no compites con falsificaciones. Quien vaya a comprar en tu tienda no compra ni de Blas en un mantero. No son tu competencia, ¿o vas a vivir de vender mecheros y pulseritas en tu tienda?
#83 Omites la parte de que haya género de tu marca o producto que sea claramente falsificado circulando por mercados paralelos haciendo que tu producto original se devalúe y pierdas hasta imagen de marca.

Pero bueno, se ve que eres uno de esos pro "autónomos" así es que poco más te voy a argumentar.
#78 Ni te esfuerces . Esa gente como @Ignorencio Que defiende a gente que hace ilegalidades , son igual de corruptos que los politicos. Y la unica razon por la que le molesta que otras personas paguen sus impuestos de forma legal fuera de España es porque el no lo puede hacer.
#26 ¿En qué situación alguien paga impuestos por otra persona? ¿No serás el típico mongolo que insinúa que los empresarios pagan los impuestos de los trabajadores?
#26 Clavao.
#4 si tienes 10 millones en el banco, hay gente que es más feliz con 12.
#4 Lo tiene cuando tomas consciencia de que te están robando.
#50 Tienes un concepto algo equivocado, tergiversado más bien, de lo que es robar, el que no paga sus impuestos roba, e igual que el que te roba la cartera en el metro, sabe a lo que se expone, pero al de la cartera le meterías en una celda y tirarías la llave porque te roba directamente "lo tuyo", que lo otro, la sanidad, la educación, las carreteras, los aeropuertos, puertos y estaciones de tren, la justicia, entre muchas otras cosas, es de todos, y tocamos a muy poco si nos roba el…   » ver todo el comentario
#64 Amigo, robar es quitar o tomar lo ajeno con violencia o fuerza. Y el Estado, haciendo uso del poder que se le ha otorgado, utiliza la coacción y amenaza para quitárte lo que considera oportuno o privarte de tu libertad si intentas defenderte.

Podemos discutir si los impuestos son un mal necesario para costear algunos bienes y servicios básicos hasta que se nos ocurra algo mejor, pero es, lo que es, una agresión.

Cambiarle el nombre no lo hace diferente, algunos lo llamaron "pizzo" porque sonaba mejor.
#72 El carterista te roba sin violencia, el que te hace pishing no te toca ni un pelo, y mira Koldo, la violencia que ha aplicado, y son ladrones todos. Planteamiento erróneo.
#77 Quitar lo ajeno sin violencia se llama hurto.
#82 No, hurto es por debajo de una cantidad, la violencia va aparte.
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-234/
#93 :palm: No te has leído lo que compartes, hulio.

Sigue siendo un hurto con independencia de la cantidad. La cantidad sólo determina la gravedad de la pena.

Es bastante común confundir el hurto con el robo, porque mientras que el robo (que requiere violencia) siempre llevaba aparejada una pena, el hurto sólo lo hacía a partir de los 400€.
#93 Correcto, tenía en mente una situación anterior, y la verdad es que el enlace no lo he leído pensando que lo que yo decía era correcto. Pero en cualquier caso el leve se castiga con multa y el grave con cárcel hasta 3 años, en el caso del Rubius estaríamos en el segundo caso.
#4 Especialmente si tienes un 99,99% de posibilidades de que te pillen.
#4 Envidia Geforce.
#3 bueno, no pagar a Hacienda lo que se debe si es "hacer daño". A las arcas, concretamente. Otra cosa es que estas funcionen mejor o peor, o ese dinero se utilice bien o mal.
#8. Esa otra cosa repercute directamente en la solidaridad en general de la sociedad. Si buena parte de ese dinero recaudado va a financiar y eternizar conflictos bélicos internacionales y complejos industriales armam€ntístico$ pues es como para replantearse los niveles de exigencia de la propia sociedad respecto al uso de todo lo recaudado. Porque para algunos temas parece no faltarle nunca dinero a los estados, pero para otros temas no les llega ni para que la población disfrute de unas garantias mínimas de dignidad y seguridad.
#10 ¿Crees que no disfrutamos de unas garantías mínimas de dignidad y seguridad?
#14. No todo el mundo, y por ponerte un ejemplo cercano recordar la reciente y catastrófica dana de Valencia. Me temo que el tiempo confirmará que a muchas personas y familias, sin nada y abandonadas a su suerte tras la dana, no les quedará otra que hacer la maletas con lo poco que les quede y empezar una nueva vida en cualquier otro lugar no inundable desde cero.
#17 Has tenido que irte a un ejemplo concretísimo derivado de una catástrofe. Evidencia anecdótica.
Si miramos un poquito al mundo, es absolutamente falaz decir que aquí no disfrutamos de unas garantías mínimas de dignidad y seguridad...
#45. El día que sin comerlo ni beberlo "la legalidad" toque a tu puerta a lo mejor hasta acabas acordándote del Rubius y por lo que le hiceron pasar.

#49. Sí, un ejemplo "concretísimo" que está afectando a miles de familias.

#23. Como para no acertar lo tiene hacienda con toda la "justicia española" de su lado. Estos aciertan a "comisiones por objetivos" hasta cuando se equivocan cuando ni la justicia puede justificarlos, que ocurrir tambié ocurre.
#55 Difícil lo veo, soy de los que la declaración me la hace directamente hacienda, yo solo asiento con mi cabeza y el ratón, e incluso a veces me devuelven pasta. Eso si, cada mes me ahorro 400€ en medicamentos, y lógicamente no tengo otros gastos sanitarios salvo que me tenga que arregla una muela. Mis hijos (y yo mismo en su momento) han estudiado en universidades públicas en las que he pagado por un año lo que se paga en una privada en un mes. Viajo por carreteras, por autovías, e incluso…   » ver todo el comentario
#91. Que mundo tan maravilloso describes. Billete solo de ida que me pido para un país como ese.
#97 Es lo que tiene vivir en la España de los 60, vente cuando quieras.
#17 ni todo el dinero del mundo podría impedir los efectos de una Dana en una zona inundable.

Es como construir al lado de un río caudaloso, es peligroso, muy peligroso.
#10 ahora pagar impuestos está mal porque financias guerras, ole tus huevos
#16. Si repasas mis comentarios verás que siempre he defendido que pagar muchos impuestos es lo correcto, sobre todo si se gestionan como se debe, e incluso sufriendo una mala gestión de los mismos esos altos impuestos acaban beneficiando al menos parcialmente al conjunto. Pero esa puntualización sobre la financiación de los conflictos bélicos debería poder marcarse o no marcarse en una casilla junto con la casilla de las donaciones a la iglesia.
#8 Y al resto de contribuyentes que tienen que pagar lo que estos señores no pagan.

Y al resto de los ciudadanos, que no tienen unos servicios financiados cómo sería aconsejable porque estos señores no pagan.
Las empresas unipersonales son legales en toda Europa.

En España también son legales, o lo eran... en teoría. Por ley están permitidas, o por lo menos lo estaban, pero hacienda cambió la interpretación de la ley hace unos años. La gracia es que al cambiar la interpretación de la ley pero no la ley, lo que ocurre de facto es equivalente a un cambio legal de caracter retroactivo. Y ese es un tema bastante serio, porque no es que hacienda diga "a partir del año que viene se…   » ver todo el comentario
#22 El problema no es de las empresas unipersonales. El problema (y dónde está la ventaja) es pagar gastos personales como gastos de empresa.

Es decir, si yo tengo una empresa, los ingresos los tiene la empresa, pero si quiero acceder a ese dinero lo tengo que hacer mediante salario o dividendos (con su IRPF correspondiente) no hay problema. Pero mi casa la pago con el dinero de la empresa, mi coche lo mismo y cuando voy al supermercado lo hago con la tarjeta de la empresa... legal no es.
#35 Tradicionalmente se ha aceptado un porcentaje.

Es decir, que si tu dedicas parte de tu casa a lugar de trabajo (o lo mismo con el coche), podías poner un porcentaje determinado como gastos.

El problema es que eso no está indicado en la ley sino que suelen ser cantidades arbitrarias decididas por hacienda que se saben los gestores. Pero si este año la cambias y después miras una declaración de hace cinco años y aplicas el porcentaje que has decidido este año porque así pillas más pasta y…   » ver todo el comentario
#47 Tradicionalmente se ha aceptado un porcentaje, justificándolo. Tengo familia autónoma, sé perfectamente cómo va el tema. Y de coche algo parecido... pero sabes igual de bien que yo que la gente que se marcha a Andorra no tiene esa separación contable, porque si lo haces así pagas bastante más que cobrando cómo autónomo (tienes que pagar el impuesto de empresas y luego el IRPF de lo que te lleves como sueldo). No seamos hipócritas. La gente mete mano a la cuenta de la empresa como si fuera suya, y eso no es legal.

Y la gente se marcha a Andorra porque es un paraíso fiscal, punto. El resto son excusas de mal perdedor, y que se piensen que nos chupamos el dedo y nos lo queremos creer.
#79 Andorra no es un paraiso fiscal, no confundir un infierno fiscal como España con un pais normal
#22 vamos a ver, es que la gente llegó un momento que se pasó mucho por una moda mal aconsejada.

Un autónomo puede hacer con los ingresos lo que quiera, ya que es el "destinatario final" de estos y tributará en consecuencia.
Pero se puso de moda y se bajaron los impuestos a las sociedades y los autonomos se pasaron a societarios, muchos de ellos sin saber lo que hacian, y usando el dinero como propio en vez de para la empresa.

Una empresa está para dar beneficios y crecer, no para que todo vaya en el sueldo del unico dueño y empleado o que vaya en sueldo y en dividendos al unico empleado y dueño. Para eso sigues como autónomo, que es lo que "interpretó" hacienda.
#22 No es por defender a al figura pero cuando leo titulares asi lo primero que pienso es que Hacienda se ha pasado de frenada mas que el tipo haya hecho algo mal. Hay que atenerse a lo que dice la ley, Hacienda hace interpretaciones a su juicio y asi les pasa, que luego pierden la mitad de los casos en los tribunales.

Gracias por el primer comentario serio sobre el tema mas alla del odio a un tipo que gana mucha pasta que se han lanzado a por el.
Me da a mi que "El Rubius" no pertenece ni de lejos al exclusivo club de las "grandes fortunas" españolas. Tendrá pasta, pero que Youtube y los nuevos modelos de comunicación puedan poner nerviosas a ciertas "grandes fortunas" también puede que influya en poner a los youtubers más conocidos bajo la lupa y un escrutinio milimétrico.
Edit #2. Del propio artículo :

"...En este contexto, no solo hablamos de “optimización fiscal”, sino de un vacío ético donde lo legal no debería confundirse con lo justo..."

Lo que como argumento a la legalidad vigente no le vale ni para limpiarse el trasero. Una cosa son los buenos deseos y otra este mundo diseñado por y para las empresas. Es lo que hay.

Bueno, añaden esto otro :

"...Por eso, los jueces han zanjado el tema: la empresa era una simple pantalla

…   » ver todo el comentario
#3 meter un dedo en el culo es legal y va justo...
#3 Creo que a Monedero le pasó algo similar, tributó como impuesto de sociedades a través de su empresa Caja de Resistencia Motiva2 Producciones, a pesar de que esta firma no tenía trabajadores ni actividad, y que luego, in extremis, regularizó tributándolo como IRPF, a un tipo impositivo mucho mayor.
Qué decepcion este medio spanishrevolution, que no digo que tengan que esconder la notícia, pero es muy sensacionalista llamar esto trama.
Ellos mismos hacen entrevistas a Monedero,
lo cual me parece bien, no creo que Monedero fuese un delincuente por eso.
Solo he visto al Rubius, 20 seg por curiosidad, pero no parece mas que alguien que se dedica a los medios de comunicación y le ha ido bien.
#2 No voy a negar que es obvia la envidia Española de que esta gente tenga un trabajo que les permite hacer pasta en cualquier parte del mundo sin las mafias ni trucos qué los millonarios españoles se tienen que montar. Pero si te asesoran para evitar pagar el máximo de impuestos posibles te ves todo el rato en ese límite legal en el que tienes que controlar hasta los días que pasas por España y otras actividades para no terminar cometiendo delito. Así normal que hacienda esté tensa todo el rato con este tipo de personas.
#7. Con este tipo de personas... o con este tipo de hacienda, según se mire. "Delito" es una palabra muy muy muy flexible.
#9 Claro, claro, si hay unas normas fiscales, saltárselas intencionadamente para ahorrarse una cantidad nada despreciable, lo cual es equivalente a robar esa misma cantidad, no tiene por qué tener castigo ¿O he entendido mal?. No es la hacienda, es la legalidad, y funciona así, por muy simpático que seas.
#7 Nunca entenderé como es posible que la gente que más dinero tiene tenga que contar cuántos días está en su casa o en donde sea para así pagar menos impuestos. Para mí el dinero sirve para ser más libre ¿Que clase de avaricioso retrasado tienes que ser para, teniendo más dinero del que te puedas gastar, recortar tu libertad a cambio de... Más dinero! Pero además es dinero que estás robando a hospitales, colegios, etc! Es que te juro que no me entra en la cabeza
#86 Ojo que el decia lo mismo hace muchos años. Que no se iría de España por que ya vivía muy bien. Si saber lo que ocurre entre bastidores para ver ese cambio de mentalidad no me atrevo ya a dar explicaciones.
#89 Avaricia.
#2 Influye el hacer una anti-pedagogía de los impuestos y alardear. Cosa que no hacen las grandes fortunas. Si defraudas, al menos que sea en silencio.
#2 Me parece que hacienda tiene constancia de lo que gana cada "gran fortuna", no creo que necesite otro tipo de información para poner a quien quiera bajo la lupa. Y tontos no son, donde ponen la lupa es donde ven indicios de fraude, y en este caso se ve que han acertado.
#2 Me da a mí que estás equivocado y no tienes ni idea del dinero que mueve esta gente, te doy 2 ejemplos

1) Ibai compró los derechos de la Copa América, eso antes era impensado salvo para alguna empresas

2) Bizarrap llevó a Colapinto a la F1, Alonso necesitó contactos que hicieran que Telefónica y otros pusieran dinero.
#74 Me da a mí que eres tú el que no entiendes lo que han hecho estos chavales, han hecho un Alejandro Agag. Ahora, tienen ellos más dineros que un directivo del IBEX35, no, ni viviendo 50 veces.
#2 este hombre no tiene ni 30 millones de euros en el banco no creo que llege ni llege a gente que tienes 1400 millones
#2
Claro que no, si esto es cierto, 3 millones.. eso es menos de lo que cobra pablo motos, un presentador de a3media.

Snofokk SL ingresó más de tres millones de euros, pero tributó como si se tratara de una simple empresa prestadora de servicios. La justicia ha determinado que esta maniobra no era otra cosa que un artificio para pagar menos impuestos personales, pese a que los beneficios provenían exclusivamente de la actividad del creador de contenido.

En cuanto a lo de que sea una…   » ver todo el comentario
Tenemos unas reglas.

Las reglas dicen que si ganas X, pagas Y. Y si ganas Z, pagas W.

Todos las cumplimos.

¿Por qué los ricos no? Y me da igual que sean absurdamente ricos o no, si tienes la capacidad (luego que te pillen o no es otra cosa) de incumplir las normas, tienes suficiente dinero para ser "rico". Si rompes las normas siendo un pobre robagallinas, bien que te la comes rápido.
#6 si crees eso que has dicho... entonces, me temo (que aún estando de acuerdo contigo) no conoces la realidad
SICAV, entramado de empresas.. y un sin fin de películas (al más estilo americano de fraude) tienen los verdaderamente ricos. En MNM tienes varios post sobre como, la empresas y los ricos pagan poco o nada. Mira por ejemplo el siguiente hilo www.meneame.net/story/netflix-tan-solo-paga-3-146-euros-impuestos-espa ... simplemente bestial.
#29 Como el tío Gilito, a disfrutar sobre su montaña de monedas que ni puede gastar ni puede aumentar.
#6 Si eres un roba gallinas, o si eres simplemente un autónomo legal, lo que tendrás será un escrutinio incesante para que declares hasta el último céntimo y para ello tendrás que justificar cada céntimo que desgravas.

En cambio si no declaras parte de tu trabajo, ya no hay tal escrutinio.

¡Magia!

El sistema está montado muy mal en ese aspecto, pero que muy mal.

Es cierto que quienes se quieren aprovechar siempre lo van a intentar, el problema es que cuanto más corrupto menos se persigue.
"Entramado fiscal”, como si fuese algo digno de una malvada
corporación, cuando lo
único que le achacan es tributar por sociedad en vez de como persona (cosa que como ya han comentado más arriba hace todo el que puede, y que no es que sea ilegal sino que depende de la interpretación que quiera hacer hacienda o el inspector de turno).
A mi me preocupa más el puesto chorra creado al hermano del presidente del gobierno y encima este tributa en Portugal para tributar menos del dinero público que le regalan.

Así es la mafia política.
#30 ¿Estás afirmando que en Portugal no se pagan impuestos?
#38 ¿en qué país de Europa no se pagan impuestos? ¿Por qué se va la gente a Portugal o Andorra especialmente si vive cerca?
Porque paga menos y en el caso del hermano encima cn el agravante de un puesto chorra creado para el.

Es increíble.
#46 La gente se va a Andorra porque es un paraíso fiscal. Portugal que yo sepa tiene unos impuestos similares a los españoles. Si todos los YouTubet y similares se van a Andorra y no a Portugal es por algo.
#81 Decir que Andorra es un paraíso fiscal demuestra que eres un Cuñao y que pierdo el tiempo.

Infórmate un poco antes de hablar sin tener ni idea, en Portugal se paga bastante menos que en España
#85 Claro... Portugal paraíso fiscal. Y Andorra es conocida por sus altos impuestos. La gente se va ahí por las vistas. Por ejemplo los Pujol, o los Sánchez Vicario, o los de Moto GP todos se han ido a vivir a Portugal para eludir impuestos.

Si es que hay que quererlos.
#90 te meto al ignorado por troll y hacerme perder el tiempo.
#90 Portugal tenia (ahora ha cambiado un poco) un régimen fiscal especial llamado RNH (residentes no habituales) con un IRPF topado al 20%.

En Holanda hay un mecanismo similar con una exención del 30% de la base imponible.

En España también existe: es la ley beckam. Bajo determinadas condiciones la tributación es ridícula.

Sí teletrabajas, o trabajas en internet puedes perfectamente ir seis meses a Portugal / Andorra o lo que sea. Que ninguno es un paraíso fiscal, sino que pagas menos impuestos. Punto.
#90 Portugal tiene algo que se llama Régimen de Residente No Habitual (RNH)

El régimen de Residente No Habitual (RNH) es uno de los más atractivos para quienes se mudan a Portugal. Este régimen ofrece ventajas fiscales durante un período de 10 años:

Decir que Andorra es un paraiso y fiscal y no saber que Portigal tienen el RNH es decir un ignorante nivel analfabetismo funcional. COntigo no hay que discutir hay que mencionar los datos para demostrar que eres un conpleto gnorante que no sabes de lo que hablas con el palillo en la boca y lo que dices es completamente irrelevante y tu opinion tiene cero valor
Bien echo #101 @Bley . NO es un troll es un ignorante
#38 Informate de lo que fue el regimen fiscal para no residentes en Portugal, se quito hace un par de años pero el hermano del ilustrisimo Pedro creo que reside desde hace mas tiempo asi que se beneficia de el durante el tiempo maximo que permitia (10 años si no recuerdo mal)
#38 En Portugal y en Andorra se pagan menos impuestos que en España
El siglo XXI es el siglo en el que absolutamente cualquier idiota puede hacerse famoso.
Y otros miles de idiotas piensan que fama es lo mismo que ser valioso para la sociedad.
Así nos va.
El Rubius… otro más.
Espero que le expriman como un puto limón los de Hacienda. Al menos una parte irá para algo valioso para la sociedad.
#13 No le van a exprimir ni incluso multar, solo le han dicho que parte lo había declarado con un % menor del que tocaba y han llegado a un acuerdo que con 600.000 € todo esta arreglado.
#13 Al menos una parte irá para algo valioso para la sociedad.

50k + 23K . Eso es lo que ira para hacienda . Desde el 2013 que se fue a Andorra .
Cuando dinero hubiera recaudado hacienda si se hubiera quedado aqui. Pero bueno todos contesto con el dinero recaudado
#32 cualquiera que de buenas a primeras gane mucho dinero en este país, sea como influencer, con criptomonedas o con cualquier negocio que traiga divisas al país y no necesite estar en España lo mejor que puede hacer es irse.

Para los que no sabéis como funciona hacienda en este país es así de claro:
Hacienda:
Has ganado mucho dinero= eres un delincuente o al menos lo pareces así que me vas a explicar TODOS tus movimientos de tus cuentas corrientes aunque no tengan que ver con tu actividad…   » ver todo el comentario
#13 Claro, en el siglo xx no ha habido idiotas que se han hecho famosos....
Desde que Rubius dijo que se marchaba a Andorra asqueado de los impuestos que tenía que pagar en España la inquina que se le tiene a este emprendedor desde los medios de la izquierda (titular de "entramado fiscal" por pretender tributar por sociedades en vez de por IRPF. Manda huevos!) solo es comparable con el nivel de hacer la vista gorda que les hacen a los políticos que saturan los vuelos a Republica Dominicana.

Hoy día quién quiera estar en contra del socialismo y tenga capacidad, lo que tiene que hacer es salir de España y que el dinero que generen no puedan confiscarselo.
#34 viendo algunos comentarios, me da la sensación que muchos por aquí no tienen ni idea de que va el tema. Simplemente se han montado una película en la cabeza.
Lleva nosecuantos años tributando en Andorra y en spanish progrevolution siguen con el culo escocido.
Asi´que una vez más por aquí, ser rico es ser un cabrón! Porque no crean riqueza los ricos...son malas personas siempre que joden a todos?
A ver señoras y señores: todos todos y todas quieren una cosa: pagar impuestos siempre que vayan a donde deben: Y VAN A MIERDA DE BUROCRACIA Y A MONTAJES DE MIERDA POLÍTICOS...ASÍ QUE NO...NO CUELA LA MIERDA DE PAGA MÁS Y SÉ BUENO: PAGA MENOS, QUE SE GESTIONE MEJOR que es lo que se tiene que hacer y luego ya veremos si pagamos más: pero si generas más, está bien ayudar, pero no está bien que los que no curran porque no quieren o no le echan más ganas tengan lo mismo: que tengan las mismas oportunidades, pero ni acaparar está bien, ni tampoco no currar o que salga mejor un subsidio.
#66 el mejor comentario que he leido en mucho tiempo y cero votos... esto es menèame en estado puro.. yo te votarìa positivo pero el karma no me llega para votar ya que mis opiniones, al igual que la tuya, no gustan en menèame por ser verdades incisivas e hirientes...
#66 #120 De los dos, quién es el que tiene el palillo en la boca, y quién el que tiene la botella de anís el mono al lado.
Lo siento pero tanto el artículo como la sentencia es una gilipollez, absolutamente cualquier autónomo que gana a partir de unos 50.000€ al año se pasa a SL, si condenan al rubius deben condenar tambien a miles y miles de SL y SLU.
#19 tu comentario no es cierto. Además que para tener una SL tienes que estar dado de alta en autónomos igualmente.
¿Entramado fiscal es trabajar para una empresa que has creado tu mismo? Ya verás que risas cuando esto vaya a Europa.

Además que el artículo dice que no paga IRPF, y eso es falso. Pagará IRPF cuando cobre su sueldo de la empresa. El tema es que con esto, si su empresa deja de tener ingresos, el puede seguir cobrando durante años a un tipo que no sea usura.
#58 No paga el IRPF que devenga por su trabajo utilizando un sociedad pantalla. Esto es más viejo que el Rubio.
Para que quede más claro, debe declarar en el impuesto de las personas Físicas los rendimientos personales, tanto del trabajo como de otro tipo.
La empresa es una persona jurídica que debe tener activos propios, en el artículo lo explica mejor
#58 Pero ese es el caso, hacienda dispara con polvora que le sale gratis. Si cuela, cuela, si no les da igual. Los inspectores se llevan tajada y tienen incentivo a empurar a todo el que pillen, o al menos a intentarlo

Lei de un bufete de abogados extranjero que va a llevar a la hacienda española a tribunales internacionales por practicas supuestamente mafiosas, veremos en que queda
Ale, mensaje para todos sus seguidores: dadle dinero al mongolo ese que se lo lleva a otro país, y vuestros padres 1 año en lista de espera para un TAC porque la seguridad social está falta de recursos
#56 seguro que la lista de espera de 1 año para el TAC es culpa de los youtubers y no de los gestores ladrones.
#71 de los defraudadores, y sobre todo los de derechas, que solo buscan como evitar pagar impuestos
Ejemplarizado el caso Rubius mientras existen leyes tributarias como la Ley impatriados que un régimen fiscal especial, tributando solo por ingresos en España, con un tipo fijo del 24% hasta 600.000 euros.
Los trabajadores extranjeros que se acaban de trasladar a España.
Expatriados con rentas altas que ocupen cargos directivos o de gestión.
Administradores que vienen a trabajar en una empresa.
Me parece perfecto. Ahora que hagan lo mismo con Juan Roig y el resto de Empresaurios de este país, que hacen triquiñuelas de otro estilo para pagar lo mínimo.
Lo que tendrían que hacer es meterlo en la cárcel, porque es que con la pasta que tiene es de ser mala persona, coño.
#21 Para meterlo en la cárcel primero le tendrian que multar y que cometiese delito fiscal.

Ni una cosa ni la otra
#21 no cumple ninguno de los dos requisitos para ser considerado delito fiscal.
Yo creo que El Rubius tiene un equipo tras él. No es un escritor de novelas o un politólogo que viaja para dar conferencias o consejos a un sátrapa amigo o un presentador de radio que tiene los guionistas ya puesto por su medio de comunicación y como mucho tiene un asistente personal. Lo que tiene que estar claro es cuanta gente tienes que tener directamente bajo tu persona para que se considere empresa. Un operador de cámara, un iluminador, un guionista...no sé. Me parece arbitrario.
#59 Pues parece que no estaban dados de alta ni en la empresa, según hacienda en el artículo; así que menos suponer y más dar de alta a los trabajadores.
Vaya sorpresa, el que grabó un vídeo lloriqueando diciendo que se iba a Andorra porque hacienda le trataba como un delincuente.
#24 Es que aunque lo hagas todo legal hacienda te trata como un delincuente, a veces pienso que es mejor darles la razón o darles algún hueso de vez en cuando para que se queden tranquilos.
#98 Perdona pero soy autónomo desde hace más de 15 años y a mí hacienda nunca me ha tratado como un delincuente. Y he tenido errores sin importancia en mis declaraciones por las que legalmente podían haberme puesto sanción y no me han puesto sanción.

No tienes que darles ningún hueso de vez en cuando, lo que tienes que hacer es declarar como corresponde y para cualquier duda les preguntas. Y si te ponen una sanción injusta, a los tribunales.
Artículo vomitivo para paletos.
Cuando se pronuncien en Bruselas espero que también se hagan eco.
Mmm... Obviamente el Rubius hace mal no pagando lo que debería pero... ¿y si "hubiera hecho huelga" no trabajando un año fiscal y solicitando ayudas sociales? ¿En ese caso perjudica más o menos que haciendo ingeniería fiscal para pagar menos de lo que le correspondría? Lo digo porque si bien no es correcto lo que hace... robar robar... Si ese dinero en vez de cobrarlo él lo hubieran cobrado 100 personas, la suma del IRPF de estas 100 personas sería menor que lo que el Rubius pagaría.…   » ver todo el comentario
«123
comentarios cerrados

menéame