Lo bueno del 15M es que, cuando de estas acampadas espontaneas , salga otro tonto con coleta diciendo que no es “ni de izquierdas ni de derechas” intentando capitalizar el voto, la gente le vera las orejas al lobo y no se dejara engañar (tanto).
#29 hombre, si el supremo ha decidido empurarle por unanimidad, incluida una juez progresista, digo yo que habran apreciado algo notorio en las pruebas. Otra cosa es que tu, yo, y el resto de la gente no tenga acceso a ellas.
El tio es terriblemente torpe, empezando por decir que el no esta imputado en la tv publica.
Madre mia los de el diario…Llega a usar el PP al fiscal general del estado para revelar secretos de un ciudadano anonimo y tenemos aqui portadas durante un mes. Pero como ha sido la mafia corrupta de la PSOE tenemos esta bazofia de articulos.
Pero no veras a nadie en El pais preguntando por que tenemos que llenar instalaciones por todo el pais con ilegales y pagar dinero publico por ello, en vez de simplemente devolverlos a sus paises.
La primera noticia viene de la tv publica asturiana, que evidentemente es del psoe.
Si la noticia es tan falsa les basta con dar los numeros reales y desglosar los 9 millones de dinero publico para acoger no se sabe muy bien que, en vez de no decir nada y empezar con la ultraderecha y los espumarajos por la boca.
Despues de que el Constitucional de la psoe dijera que el mayor caso de corrupcion de la historia de España no era nada uno ya se lo puede esperar todo.
Rajoy habra tomado nota de como se hacen ahora las cosas y escribira una carta a la ciudadania diciendo que esto es lawfare y que esta profundamente enamorado de su ministro de interior por aquel entonces.
Mayoria de jueces del Psoe: blindar derechos
Mayoria de jueces del Pp: lawfare, fascistas, franco
En publico podian taparse un poco de vez en cuando. De meneame no digo nada porque ya sabemos la fauna que hay, pero de un diario subvencionado con publicidad pagada por todos los contribuyentes se espera un poco mas de rigor.
El gobierno usando el lawfare para intentar sacarle las castañas del fuego a Begoña, como ya hicieron con el constitucional para indultar a los otros corruptos de los ERE. Y el meneante medio aplaudiendo con las orejas porque no gobierna el PP
Un número cada vez mayor de inversores de Silicon Valley y analistas de Wall Street están empezando a sonar las alarmas por los incontables miles de millones de dólares que se están invirtiendo en la IA, una confianza excesiva que advierten podría resultar en una burbuja masiva.
Como informa el Washington Post, los banqueros de inversión están adoptando un tono drásticamente diferente al del año pasado, un período marcado por un gran entusiasmo en torno a la IA, y en cambio están comenzando a desconfiar de la capacidad de las grandes empresas tecnológicas para convertir la tecnología en un negocio rentable.
"A pesar de su alto costo, la tecnología está lejos de estar en el nivel necesario para ser útil", escribió el mes pasado en un informe Jim Covello, el analista de acciones más veterano de Goldman Sachs. "Sobredimensionar cosas para las que el mundo no tiene uso, o para las que no está preparado, suele terminar mal."
A principios de esta semana, Google publicó sus resultados del segundo trimestre, sin impresionar a los inversores con márgenes de beneficio extremadamente bajos y costos en aumento relacionados con el entrenamiento de modelos de IA. Según informa el Wall Street Journal, los gastos de capital están superando con creces lo que la empresa había estado gastando anteriormente, y se espera que el gasto total de este año supere los 49 mil millones de dólares, un 84 por ciento más que el promedio de los últimos cinco años.
Sin embargo, el CEO de Google, Sundar Pichai, se mantiene firme, argumentando que "el riesgo de subinvertir es dramáticamente mayor que el riesgo de sobreinvertir para nosotros aquí".
"No invertir para estar a la vanguardia aquí tiene consecuencias mucho más significativas", dijo Pichai a los inversores el martes.
Es cierto que el gigante tecnológico tiene mucho efectivo para gastar, pero ver algún retorno de esos 49 mil millones de dólares probablemente será… » ver todo el comentario
#22 fuente: cibeles.
A poco que buscas encuentras un monton de particulares a los que les han okupado la casa y han tenido que recurrir a esta empresa.