El acusado llegó a suplantar la identidad de Susana Gisbert en una cuenta de Twitter y acusaba a otra responsable del Ministerio Público, también de la Sección de Violencia contra la Mujer, de haber tramado pruebas falsas contra él. Un hombre ha aceptado una pena de seis meses de prisión y el pago de 720 euros de multa por un delito de odio y otro de acoso tras reconocer que a través de redes sociales insultó, menospreció y vejó a una fiscal de la sección de Violencia contra la Mujer, a la que llamó "feminazi" y de fabricar denuncias falsas
|
etiquetas: feminismo , machismo , incel , acoso , violencia de genero 
Valiente tontería
Valiente tontería
Ah, edito: si, si que soy lo que tú llamarías izquierda woke ,pero no hay nada en mi comentario que indique eso.
Tooooodos los días lo mismo
Gente sensata.
Debajo de tu comentario, la gente de izquierda acogiendo una crítica presentada de forma argumentada y sin insultar, con su infinita empatía y sus negativos...
Oh, oh: Alerta, alerta....
"Lucha obrera, los españoles primero, una España grande unida, y sin mariconadas, ni feminazis". #21
La verdadera izquiera
He visto como gente que son exactamente el perfil de lo que sería votante de izquierda pasarse a la derecha únicamente porque están en desacuerdo con el hembrismo y la ideología de género.
Por cierto no pasa nada por hablar con un mínimo de educación, que yo no he sido incorrecto.
Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.
A ver si os estan tomando el pelo y el problema no es lo que defiende la izquierda sino lo ganhanes que sois.
Y no se extinguen, los hijosdeputa
#1 #3 Los tarados ya están ahí. Siempre han estado.
Buscan un aglutinante y ahora tienen un altavoz que, muchas veces, les otorga validación (entre otros tarados, sobre todo).
#5 Suerte que era fiscal. Si llega a ser ebanista o limpiadora ahora se estaría comiendo la mierda del tarado ese.
PD: Vaya panda de tarados votando positivo ese comentario
Titular Real: Acepta seis meses de cárcel por acosar y llamar "feminazi" a una fiscal
Titular que te vas a encontrar en medios que se dicen de centro: Acepta seis meses de cárcel por acosar y llamar "feminazi" a una fiscal
Y defender leyes que penan el machismo, en el que todos hemos sido educados (mientras no os toca a vosotros) es asqueroso. Luego cuando os toca, a llorar, como el diputado de IU al que le llovieron denuncias falsas. www.epe.es/es/politica/20221028/diputado-iu-denunciado-maltrato-pide-7
Lo que he dicho y lo reitero, es que machistas somos todos (en genérico). Porque también hay mujeres que son machistas. Peeeero, se legisla solamente cuando los comportamientos machistas son ejercidos por los hombres. Eso es hipócrita y sexista. El sobreproteger legislativamente a las mujeres por el hecho de serlo, es lo más patriarcal y machista que se ha hecho en toda la democracia. Pero os lo han vendido y lo defendéis como "feminismo".
Y no, eso no es el feminismo.
El feminismo lucha por el empoderamiento y la libertad de la mujer, no por la dependencia de estas del estado y la sobreprotección.
Como la sociedad es machista, ¿no luchamos contra eso?
Imagínate que alguien dijera "defender leyes que penan el esclavismo, en el que todos hemos sido educados, es asqueroso" o "defender leyes que penan la homofobia, en la que todos hemos sido educados, es asqueroso".
ASQUEROSO es tu comentario.
No hemos sido educados todos en el esclavismo, ni en la homofobia.
Igual tú sí, pero la mayoría de la gente no. Sin embargo, sí que hemos sido educados en una sociedad patriarcal y machista, eso no lo duda nadie. De lo que se duda, es de que a día de hoy, excepto en reductos culturales no muy extendidos afortunadamente, eso siga existiendo.
Pero vuestra superioridad moral, os hace creer que los machistas son los demás.… » ver todo el comentario
No sé, cabe esa posibilidad de que no todo sea culpa de la extrema derecha y tenga bastante que ver muchas cosas mal hechas.
Barato le ha salido,y eso que era una fiscal...
Igual va a juicio y lo crujen, pero eh, también cabe la posibilidad de que vaya a juicio y lo absuelvan depende del juez que le haya tocado.
Si hay acuerdo es que ninguna de las partes lo tienen claro.
2- La izquierda lo hacemos todo bien, sin errores.
3- Y si hacemos algo mal, punto 1.
Una lucha de clases nunca es cómoda para el que tiene que ceder privilegios.
Dicho esto, las mujeres a pesar de tener unos derechos similares a los hombres, siguen teniendo un papel secundario en la sociedad, a la sombra de los hombres, en TODOS los ámbitos.
Es que no hay por donde cogerlo.
Entiendo el impulso para creer que las mujeres están en la sombra en TODOS los ámbitos. Sin victimismo no habría feminismo.
Eso sí, deduzco que si en vez de feminazi, la llamara facha y fuera por otros motivos su desacuerdo con la fiscal, aquí mucha gente aplaudiría con las orejas los insultos. Eso de acosar presencialmente al as personas es scrache cuando conviene ideológicamente.
Sí hay que tener en cuenta que hay otros cargos por los que no se le ha condenado, y lo mismo de ir a juicio tampoco cuelan.
Por ejemplo, hay muchos casos como el de Monasterio al "falsificar" documentos públicos, el pequeño… » ver todo el comentario
Pues lo que lleva pasando toda la historia de la humanidad. Siempre ha habido tarados, lo único que cambia con el tiempo es su excusa.
De hecho, lo que dices, me recuerda a cuando se distingue en las leyes entre violencia de género, cuando podrías usar maltratador. Lo que pasa es que el primero es un término con sobrecarga ideológica, con eso ya presupones una motivación y una ideología.
como " gordibuena" digase de una gordita encamable
¡Término medio!
En serio, qué ganas de dar puta vergüenza con comentarios así a estas alturas...
Negativos por estar en desacuerdo con el sagrado feminismo.
Y seguirán habiendo casos como esté.
Los fanáticos amantes del feminazismo que venís aquí a meter negativos sois cómplices en ello.