#22 bueno, menos mal que la derecha con Jiménez losantos al frente, y toda la caterva de follabanderas detrás, va a darnos lecciones de educación, menos mal, sino nosotros, los 26 millones de hijos de puta que queréis fusilar, no aprenderíamos nada.
#95 también se les caen los puentes de las carreteras y a nivel naval no sé cómo irán, pero la parte central(y más pobre, con la excepción de texas) del país, no tiene acceso a el.
#88 cuánto crees que puede durar un país siendo puntero tecnológicamente cuando su población come y respira veneno y transportar cosas del punto A al B pasa a ser una odisea por el mal estado de las infraestructuras?
Si algo aprendimos de los romanos, algo que el EEUU sabía MUY bien, es que los caminos y vías para tener una buena logística son esenciales para mantener un imperio.
#66 también tiene 0 regulación respecto a productos tóxicos tanto de forma medioambiental como alimenticia, tampoco invierten en mantenimiento de infraestructuras desde los 70 lo que hace que muchas se vayan desmoronando, ni en seguridad (por lo cual puedes ver trenes con productos tóxicos descarrilar por usar frenos de los años 50 en vías de más de cien años), o miles de poblaciones que siguen tirando con tuberías de plomo y edificios con cables de aluminio.
Si el desmorone de la infraestructura más básica no es un síndrome de decadencia, no se ya que pensar.
#80 hombre, que un coche aparque encima de una señora y que cueste la vida poder conseguir quitarlo, no fuera considerado una negligencia grave, sería para llorar.
Hace unos años:
La izquierda: "la monarquía es un gasto superfluo y antidemocrático, además tener un cargo con tanto poder de forma hederitaria es un error"
La derecha: "Que no hombre, que el rey no tiene poder alguno, es testimonial, todo se rige por la democracia y sale más barato que un presidente de la republica"
Hoy:
La izquierda: "la monarquía es un gasto superfluo y antidemocrático, además tener un cargo con tanto poder de forma hederitaria es un error"
La derecha: "como se atreve ese rompespañas a no usar todo el poder que tiene para garantizar que los resultados democráticos sigan un camino que nos beneficie"
Vamos acercando posturas, con un poco de suerte, gracias a la derecha, algún día tendremos una democracia plena (o quizás gracias a la derecha no tengamos democracia alguna, ah, que truhanes están hechos, con la derecha nunca sabes "por dónde van a ir los tiros")
Si dentro de unos años se descubre que toda esta polémica con el bailecito la ha levantado la discográfica de Aitana me voy a reír, y me voy a echar un buen chupitazo por todos aquellos que han seguido el juego.
Le querían y respetaban por correr detrás de una pelota en pantalón corto por un campo de cesped, como si eso fuera significativo de alguna forma para ganarse el respeto.
Bien, ahora está "respetable" persona gestionaba una discoteca ilegal y tiene 13 críos calcinados a sus espaldas.
Quizás la próxima vez que vayan a repartir respeto se planteen si es receptor merecedor de el.
Nah, que digo, aquí nadie se plantea nada, el respeto se regala a cualquiera que parece que tiene dinero.
#11 el cambio es evidente, y bastante desagradable, en más de un sentido.
Pero la responsabilidad de que los menores accedan al porno sin control (y sin guía) no es del porno, sino de quienes les dejan acceder y no ofrecen una educación sexual adecuada.
Joder, hasta yo, en un colegio de monjas tuve charlas sobre el porno y el sexo de borracheras en clase allá por los 90, algo impensable hoy en día, incluso en la pública (y visto lo visto si la dieran, creo que sería menos neutral que la que me dieron a mí)
Considero que hay una vertiente del porno tóxica, pero en general, no considero que el porno este mal ni degrade a las mujeres (excepto en la vertiente nombrada antes)
Ambos tenéis razón, pero se escapa un punto bastante importante.
El seguro de la empresa propietaria paga y luego ya "pedirá responsabilidades", pero la responsabilidad penal va por otro lado.
Primero sobres las responsabilidades económicas, a quien y como, porque las empresas aseguradoras no dejan cabos sueltos. Es tema de software, es el modelo del coche que tiene sensores de mierda? Es el mantenimiento del coche deficiente? Es la limpieza del coche deficiente y ha tapado los sensores? Ha habido un update de software en la última semana que "no tiene nada que ver"?
Cuando pepe aparca encima de una señora pepe tiene un problema, cuando lo hace un coche autónomo muchos tienen un problema, y eso hay que delimitarlo bien, porque hay algo básico en este mundo "responsabilidad compartida, responsabilidad de nadie", hay un riesgo claro de que si esto no se regula BIEN, nadie quiera asegurar estos coches. Y la responsabilidad PENAL es un tema peliagudo, de lo que el seguro no tiene nada que ver, e igual la empresa tampoco.
Ostia, culpar al asqueroso de Torbe de todas las violaciones y abusos en España es un ejercicio de personificación del enemigo digno de Goebbels.
Y eso que Torbe me parece un asqueroso montón de mierda, el peor exponente y referente posible para cualquier ser humano decente.
Y eso que también estoy bastante en contra de esta vertiente del porno donde la mujer es una vagina animada a la que ahogar con un pene en la garganta.
Pero ostia hay niveles, y desde luego hay porno que no es eso, hay porno artístico, hay porno normalito y hay porno donde la parte humillada es la másculina.
Hacer una generalización de ese tamaño, culpando al porno de las violaciones y a Torbe como su personificación en la tierra es simplemente, una ida de tiesto de tamaño monumental.
Firmado, un consumidor asiduo de porno, que jamás, jamás, jamás, jamás, ha tratado a una mujer con menos respeto del que ha demostrado merecer.
Como apunte extra: me parece brutal que izquierda y derecha lleguen a un acuerdo ideológico para tratar el sexo desde el punto de vista de una monja en época franquista.
Quién tiene la responsabilidad civil de "reatropellar" a la mujer?
La empresa dueña del taxi? La empresa con los derechos de su software? El equipo de desarrollo del software? La mujer por estae muriendo en medio de la calle?
Quién va a pagar la factura de las lesiones extra, y quién en caso de defunción tendrá responsabilidad penal?
Ese n=1 al que no das importancia es un huevo muy gordo que va a tener que ser cascado, estadísticamente es irrelevante, pero económica y legalmente es mucho más serio que los cientos de miles de travesías acabadas correctamente.
Más aún, porque aquí en España a la gente tampoco le gusta mucho recordar a los muertos de la "modélica transición", lo que es negacionismo de bueno