Revelación 'bomba' en el Nord Stream: Zelenski habría autorizado el sabotaje

The Wall Street Journal publica que la voladura habría sido una operación ucraniana aprobada al más alto nivel (con matices), ejecutada por un pequeño grupo de buceadores militares y civiles y financiada por empresarios privados, según el testimonio de 4 fuentes directas que participaron en el plan o con conocimiento directo de este. La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, durante una cena en la que un grupo de altos cargos militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de su país a la hora de detener la invasión rusa.

[#4 manzitor]

Yo ya estaba convencido que había sido Venezuela

[#7 Aokromes]

#4 no hombre, eran los rusos....

[#16 NoPracticante]

#7 Putin en persona

[#46 Atzavara]

#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.

[#125 Borreguell]

#16 montado en su oso

[#49 Supercinexin]

#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.

[#50 Harkon]

#4 #7 #49 Pues eso, los comunistas bolivarianos venezueletarras

[#116 z1018]

#49 qué pipiolo eres, ¿dónde te dejas a ETA y Puigdemont?

[#219 Ysinembargosemueve]

#49... te olvidaste de Irán.

[#230 meneandotela]

#49 Irán, Corea del Norte y Cuba aportaron logística y ron.

[#11 manbobi]

#4 Fue un accidente sin causas conocidas, en una infraestructura que no valía para nada, cuyas consecuencias son mínimas.

Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ

[#161 Tyler.Durden]

#11 ahá. Totalmente irrelevante. Por eso casi no se habla de ello. Cuéntanos más.

[#20 obmultimedia]

#4 Fue Puchi.

[#42 sotillo]

#4 Yo mientras no vea las actas no se que decir

[#53 turuleto]

#4 En Venezuela bastante tiene el gobierno golpista de Maduro con robar unas elecciones para seguir con su dictadura comunista empobreciendo al país y haciendo sufrir al pueblo, como hace siempre la izquierda.

[#71 mikhailkalinin]

#53 Empobrecer al pueblo... Cualquier dictadura lo hace. Salazar fue un especialista espectacular en crear analfabetismo y miseria. Y en España no hay derecha, hay una colección de delincuentes nepotistas retrasados que esos si que saben crear pobreza. Mira Aznar, su gabinete de chorizos y la burbuja que provocó.

[#119 bartolin]

#53 como hace siempre la izquierda....eres a la política lo que boosterfelix a la demografía....

[#162 Tyler.Durden]

#53 te has equivocado de noticia. El frenopático está al fondo a la derecha.

[#179 Pedro_Bear]

#4 los tentáculos de Maduro no tienen límites!

[#27 StuartMcNight]

#23 Menudo argumentario de amebas, primo.

[#30 Sacronte]

#27 No tienen otro.

[#59 aPedirAlMetro]

#30 no son otra cosa

[#167 ElBeaver]

#30 ¿Es verdad o no que los derribaron los rusos?

[#91 Verdaderofalso]

#23 quieres juzgar el sabotaje al NordStream como se juzgó y se declararon culpables en el atentado del MH17?

Adelante hagámoslo

[#165 ElBeaver]

#91 no tengo problema. ¿Puedes confirmas que aceptas el veredicto contra los nazis rusos por el derribo del MH17? #105

[#120 bartolin]

#23 mujeres y hombres y viceversa, temporada 17? Un poco floja.....

[#190 Jesúsc]

#23 respuesta y tú más propia de un adolescente, venga al insti!!

[#193 ElenaCoures1]

#23 Ya ves lo que opinan, como para tomar en serio a esta pandilla.

[#73 ralph]

#9 No tengo idea qué dicen esos, pero ya te digo que no me creo NINGUNA"noticia" que no mencione al terrorista que, literalmente, amenazó con acabar con el NS2. Y luego lo confirmó. Y está en vídeo de hace más de 2 años.

TODO lo que salga, me dará igual. Porque nunca se ha hablado de eso. Y es el presidente del país más destructivo desde fines de la WWII/

[#177 lameth]

#73 ¿quien? USA? Si. Y desde finales del XIX.

[#93 Cherenkov]

#9 Faltan muchos, alakran, suppi, luiggi etc... Me he hartado de escuchar por aquí que fueron los rusos porque si

[#123 Sacronte]

#93 Ya está la primera excusa, que les parece bien porque jode a Putin, me imagino que Putin es un industrial alemán

[#203 suppiluliuma]

#93 Hombre, tu solías estar súper interesado en por la investigación del Nord Stream... para hacer whataboutismos, claro.

Ahora que los alemanes han han dictado una orden de detención contra un sospechoso ucraniano imagino…   

[#121 ElenaCoures1]

#9 Eso chaval, a ver que dices.
Y yo no tengo por que excusar nada. Si los ucranianos han atacado un objetivo porque les han invadido me parece perfecto. Apruebo su ingenio para fastidiar al invasor fascista y criminal de Putin.

[#178 lameth]

#9 Mira lo que dice Elena, que atacar un objetivo alemán es joder a Putin.....
Si es que no dan para más.

[#1 Feliberto]

Pues eso ¿no estaban buscando a Volodymir Z.?

[#54 iñakiss]

#1 de chiste, todo.

[#64 Jalzhar]

#54 Siempre pensé que habría sido Ucrania como pago a USA por la ayuda militar.

Son los más interesados. Lo que no cabe en cabeza humana es lo que se decía al principio. Que Rusia había volado su propia infraestructura para fastidiar a Europa cuando tienen una llave de paso que pueden cerrar.

[#74 vagamundo]

#64 Uy, aquí uno dijo que había sido orden de Putin porque le convenía electoralmente

[#84 Mauro_Nacho]

#64 Alemania el más gilipollas de todos, aunque al final el único que sale ganando es EE.UU.

[#111 iñakiss]

#84 pues ahí tienes al responsables o acaso alguien se cree que Ucrania de un paso sin consultar a éste?

[#201 manuelnw]

#84 Alemania justo después empezó a enviar armas que se ha había negado a enviar antes.

Así que además de gilipollas, pagafantas.

[#107 frg]

#64 En mi mente siempre ha estado EEUU, el máximo beneficiado de su destrucción, como ejecutor/instigador. Que lo hayan realizado los mamporreros Ucranianos les deja en muy mal lugar.

[#191 rojo_separatista]

#64, lo que te demuestra una de las dos cosas o lo cortos de mollera que son o lo mentirosos y deshonestos que llegan a ser quienes defendían esta teoría. Todos sabemos que aquí hubo meneantes así.

[#236 balancin]

#64 "Washington se habría dirigido entonces a Zelenski y le habría exigido que abortase la iniciativa."

Leer un poco el artículo si eso. No hace falta hacerse historias #111 #107

[#87 Verdaderofalso]

#1 esta en la lista de los más buscados junto con M.Rajoy

[#97 Format_C]

#1 venía a esto, M. Rajoy aprueba tu comentario.

[#137 Okias]

#1 Como no hay Volodymir Z. en Ucrania...
Hay casi más que M. Rajoy en España. Hay otra lista en la que apuntan a un tal V. Zelenski, pero estamos en las mismas, a saber quién puede ser.

[#155 xiobit]

#1 Hay que contratar a los que han podido descubrir que Volodymir Z. es VolodymirZelesky para que averigüe quien puede ser el jefe de la red mafiosa M.Rajoy.

[#160 atrompicones]

#1 ctxt.es/es/20230901/Politica/44171/Seymour-Hersh-Biden-Putin-Nord-Stre

[#189 inar]

#1 Pero es que esto es más viejo que el mundo. Como nos dicen que Putin es malo malísimo, nos "hacen bueno" a Zelenski, pobrecito, que le invaden los comunistas. Y ya nadie se acuerda de las burradas que hizo este engendro humano en el pueblo ucraniano para subir al poder.

PD. Y al que pida fuentes, que tire de Google, que no tengo ganas.

[#14 ipanies]

El ataque a una infraestructura estratégica es una causa de guerra justificada pero saben, como Israel, que la UE nunca va a contrariar a USA.
Si en este asunto no hay una respuesta contundente se sienta un precedente peligroso.

[#39 kumo]

#33 No, no, que encima te caería microblogging. Como ya te he dicho, mi queja no es contra ti, sino contra el redactor. Y el artículo (una fusilada del WSJ, parece) no está tan mal).


#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.

[#40 blodhemn]

#39 Pues vale.

[#156 blacar]

#39 Para Europa en ese momento, lo mas estrategico es que Rusia era su principal socio comercial en materia energética, y estaba poniendo en funcionamiento un nuevo gaseoducto para ampliar ese mercado. USA no estaba de acuerdo, tal como expresó enérgica y públicamente varias veces de boca de sus dirigentes, con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.

No hay plot twist por ningun lado. Esto esta al mismo nivel intelectual que ignorar quien es M. Rajoy en los papeles de Bárcenas: Solo la ideologia puede nublar tanto la mente como para ignorar lo evidente. Llegar a plantear que los perpretadores fueron los Rusos ya es rizar el rizo y hacer una cabriola.

[#52 Esfingo]

#14 Ya les habían invadido.

[#60 aPedirAlMetro]

#52 Causa de guerra de nosotros hacia ellos
La mitad de esa infraestructura la pago alemania

[#106 VPiscinas]

#60 No la pagó Alemania. La pagaron empresas alemanas y de otros paises. La sede del consorcio que gestionaba la infraestructura estaba en Suiza.

El NS era público por la parte Rusa, y privado por la parte occidental.

Los beneficios se lo repartían unos ricos alemanes que hicierpn negocios con Putin. Beneficios privados y riesgo privado.

[#150 chasethosecrazybaldheads]

#52 dejale si es para que le voten los nazbol el orden de los hechos no cuadra con la vatnik propaganda , pone una soflama para excusar a putin y se votan en su camara de eco nada nuevo bajo el sol , es parte de su estrategia para controlar la narrativa de la invasion de putin al igual que la de israel contra hamas , el caso es dar ha entender que no tenemos poder que estamos en decadencia y que deberiamos ser euroescépticos , salirnos de cualquier tratado de defensa , ser aislacionistas para que putin pueda ir invadiendo uno a uno los paises vecinos y no haya un frente unido contra el nuevo eje .

[#67 ralph]

#14 El precedente se ha sentado muchísimas veces ya.
Desde arrojar 2 bombas atómicas contra población civil, invadir países ilegalmente asesinando a decenas de miles de civiles inocentes, cambiar gobiernos a su gusto, asesinar periodistas (Couso!), entrenar/formar/apoyar/financiar terroristas hasta armar/apoyar/financiar/defender/colaborar con un estado que comete un genocidio contra civiles inocentes.

[#104 VPiscinas]

#14 Ucrania está en guerra con Rusia. Es legítimo que ataque una infraestructura estratégica de Rusia.

Muchos alemanes se alegraron muchísmo, empezando por los verdes y los liberales, que querían cerrar la infraestructura para acabar con la dependencia del gas ruso.

Y a fianl de año, Ucrania cortará el gasoducto que va a Hungría y pasa por Ucrania. Que es cuando acaba el contrato que firmo con Hungria y Rusia.

[#151 varkaha]

#14 #28 ¿Puedes ser que estés dando por cierta la noticia?

supongo que os la creéis porque os conviene, porque de otro modo, no hay por donde coger la noticia.

[#173 pcaro]

#14 
Eso es un acto de guerra. Tal cual.
 
Pero sin duda el instigador es USA
 

[#176 eljuligallego]

#14 europa igual está en el bando equivocado.

[#25 StuartMcNight]

Oh no!! KE SORPREXA!!! Nadie lo podia creer.

¿En serio no ha sido Rusia la que ha volado un gasoducto ruso del que tenian la llave?

¿Cual es el nuevo argumentario? Porfaboh mysto! Profe! Maripili! Escorpion! Sacadnos de dudas.

[#43 Guanarteme]

#25 ¿Maripili? No, mi Supilú no entra a currar hasta las 15:00.

[#102 Jesulisto]

#43 No mientes ruina, rubio

[#130 suppiluliuma]

#25 #43 Hombre, @Guana y @StuMcAltRight se acuerdan de mi. ¡Qué ilusión!

www.meneame.net/m/actualidad/noche-borrachera-yate-alquilado-verdadera

¡Echadle un vistazo a quien la subió! ¡Y quienes la cosieron a negativos!

Es tan divertido veros meter la pata hasta al cuello.

[#237 balancin]

#25 no te sorprende que NO haya sido EEUU, como aún se va repitiendo?

Que era imposible que lo hicieran los ucranianos, etc etc

[#45 Atzavara]

Ya está tardando Alemania en declararle la guerra a esos nazis ukranian... Oh Wait!  

[#80 Yoryo]

#45 "Soy compañero ¡coño!"  

[#115 Atzavara]

#80 La última vez que hicieron la misma intentona en Kursk no salieron muy bien parados. Pero lo mismo consiguen llegar hasta Volgogrado (a.k.a. Stalingrado) con el mismo éxito.

[#134 suppiluliuma]

#80 En efecto, compañeros.  

[#147 nemesisreptante]

#45 alguien de Alemania nos puede contar que diantres piensan los alemanes de este atentado y de ser los idiotas que se están comiendo una hostia económica por culpa de esta guerra?? Que partidos suben y cuales bajan y que defiende cada uno?

[#8 candonga1]

Me pinchan y no sangro.

[#5 WarDog77]

El artículo original

www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da2

[#44 cocolisto]

La zona OTAN más vigilada del universo y llegan unos primaveras en un barquito y estallan una de las más grandes infraestructuras de gas del mundo.
Menudas historietas se están montando.No sé porqué me da que va a salir algo gordo al respecto y están tratando de emborronar.

[#29 Jesulisto]

A ver como explica la merma nafo lo de su nazi favorito

Enga, más dinero para pagar nazis y saboteadores

[#2 pkreuzt]

Para que nos vamos a leer la sinopsis si podemos esperar a que saquen la película.

[#32 Suker]

Mysto y Pozz, doblete!

Enhorabuena #0

[#34 blodhemn]

#32 A Mysto lo conozco de oídas (y nada más). Pozz no tengo ni idea de quién es.

[#37 Suker]

#34 afortunado.

[#65 aPedirAlMetro]

#34 "Pozz no tengo ni idea de quién es."
La cuenta secundaria de Mysto

[#101 Jesulisto]

#34 Bendita ignorancia.
Mejor que no escarbes mucho que vas a necesitar primperan por vena para asentarte el estómago

[#38 blodhemn]

#32 ¡Coño! Qué rápidos. Ya veo que han votado los dos sensacionalista.

[#41 Suker]

#38 como a todas en la que la OTAN sale perjudicada, independente de que sean verdad o no.

[#10 kumo]

El titular es bastante sensacionalista, el artículo es más interesante. Especialmente el final que me ha recordado a todos los que en MNM (y de confirmarse esto) estuvieron con la cantinela de USA meses (incluido el escritor paranoico ese al que dieron bola).

Para mi tiene sentido, porque eran gaseoductos que no estaban en servicio y dejaba el que pasa por Ukrania (mucho más fácil de atacar) como única alternativa, lo que les daba un colchón de aire a los ucranianos, ya que es con el que Rusia ha seguido enviando gas y no le interesaba que eso parase.

Pero de nuevo, de confirmarse esta historia.

[#19 blodhemn]

#10 Admito sugerencias para cambiar el titular. Corre, me quedan 5 minutos.

[#22 pkreuzt]

#10 La historia que ha salido también dice que los norteamericanos intentaron convencerlos de no hacerlo. Después de años dando la turra con bloquear el NS. Ya. Y los ataques ucranianos en África también serán por iniciativa propia, claro. Para proteger los intereses ucranianos allí o algo.

Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.

[#31 kumo]

#24 A mi, por ejemplo Al menos por un rato. A ver, leyendo el artículo, lo de la aprobación de Zelensky (que por otro lado no me extraña mucho, como decía) está con pinzas, porque en frío (y sobrio, imagino ) canceló todo. No te culpo a ti, si no al medio. Yo hubiera puesto algo más en plan, "La voladura del NS se gestó en una borrachera". Pero eso le hubiera dado más épica, en plan las historias del SAS y la OSS y Guy Richie acabaría haciendo una película levemente inspirada en los hechos


#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.

[#33 blodhemn]

#31 Vale, te dejo, si quieres, que me pongas el titular que te apetezca.

[#157 pitercio]

#22 muy bien explicado lo que yo habría resumido en que Zelensky no aprueba solo ni la hora a la que puede ir a cagar.

[#194 paputayo]

#22 Es el precio que tienen que pagar por su apoyo y punto. Puto descaro.

[#24 blodhemn]

#10 Bueno tampoco corras, que si se me pasa el tiempo se lo puedo pedir a alguien.

[#62 makinavaja]

#10 Zelensky no hace NADA sin aprobación de EEUU....

[#94 ur_quan_master]

#10 alguien tuvo que mirar para otro lado necesariamente. Toda la NATO, por decir algo.

[#96 Dav3n]

#10 Puedes creer que esto fue realmente cosa de Zelensky porque lo dice el WSJ pero es evidente que detrás de lo del NS2 están los anglo, sea de la forma que sea.

Ellos sabrán porque ponen a su pelele en el objetivo justo después de la "super ofensiva que ha puesto a Rusia de rodillas". Ha sido un éxito rotundo, así que no se entiende...

Para mí es solo otra muestra de hacia donde va el circo occidental: al abandono de Ucrania tras el nefasto error de cálculo de pretender destruir a Rusia usando un satélite.

Francamente, creer lo que digan nuestros medios, a estas alturas... Con pinzas. Son los mismos que vendieron perlas como que Rusia ya no tenía balas.

[#238 LostWords]

#96 Estoy de acuerdo con lo que mencionas. La guerra con Rusia se ha presentado ante la población como una lucha entre el bien y el mal, pero para los gobiernos, el objetivo principal ha sido debilitar a Rusia, un posible aliado de China en futuros conflictos. También ha servido para activar la OTAN, expandirla con nuevos socios y aumentar el gasto militar de sus miembros. Todo esto parece estar orientado hacia posibles conflictos futuros, especialmente cuando los minerales escaseen y el…   

[#15 DerTeufel]

USA sabe qué día va a atacar Rusia, pero no puede parar una "operación" de un puñado de borrachos...

[#6 OdaAl]

Con amigos así quién necesita enemigos

[#89 Verdaderofalso]

#6 con amigos así, les damos dinero ilimitado, armas y les metemos en la UE y OTAN

[#141 toche]

#89 Estamos regalando F16 a un (supuesto) terrorista…

[#168 ElBeaver]

#6 para enemigos como rusia mejor lo dejamos estar

[#68 danip3]

Disfruten la libertad de prensa. Ningún medio oficial de territorio OTAN apuntó la posibilidad de que no fuera Rusia quien se destruyera su gaseoducto Nordstream.
Periodistas corruptos a la cárcel.

[#75 wachington]

#68 No sabía que el juez Peinado tuviera una cuenta aquí.

[#79 danip3]

#75 Si hasta conoces los nombres de los jueces será que eres un delincuente...

[#92 wachington]

#79 Te puedo decir que el juez Peinado imputa a personas por rumores publicados en panfletos y por tus comentarios pareces a este hombre.

[#95 danip3]

#92 Por tus comentarios eres una persona que no tiene opinion propia, solo repites la de otros.

[#153 varkaha]

#68 y tú que te has creído la primera noticia esperpéntica que no hay por donde cogerla solo porque te la pone dura....

[#51 sieteymedio]

Hombre, no van a reconocer que han sido los americanos.

[#76 Bravok1]

Sorpreson... Todo occidente esta supersorptendido.... EEUU ni la otan han tenido nada que ver eh... Zelenski solo lo ha hecho eh.... EEUU es muy inocente y Europa tambien. Teníamos gas a precio ridículo para Europa sobretodo para aemania, eso es BÁSICO para el desarrollo económico social de los países europeos pero ahora por ser los siervos y esclavos sumisos de EEUU.. Europa se hunde con precios de gas y energía desorbitados, huida de empresas etc... . Bravo por la soberanía europea que trabaja en contra de los países europeos para lamer culo yanki y apoyar el terrorismo contra civiles en otros países.
Lo pagaremos muy caro.

[#55 Sobraoyjeta]

hace rato que Ucraina ha perdido la guerra y ahora se trata de crear una narrativa para que todo el mundo acepte los términos de la derrota, que serán: mandar a Zelenski a morir en algun rincón de latinoamérica, dejar Ucraina pagando la deuda de la guerra los próximos 50 años, Rusia anexionándose parte de Ucraina y definiendo las reglas sobre lo que se le permite hacer y lo que no se le permite hacer con la Otan.

Que se sepa que Zelenski saboteó el tubo tambien ayuda a Europa a construir la narrativa para volver a estar de buenas con Rusia. Quien sale perdiendo, como siempre, son los Ucrainianos que van a seguir viviendo en la miseria a cambio de mantener su identidad.

[#103 AMDK6III]

#55 " hace rato que Ucraina ha perdido la guerra"
No recuerdo que se haya declarado ninguna guerra, más bien es una "Operación Especial"

[#154 varkaha]

#55 eso de que se sepa que zelenski saboteó el tubo es algo que te has querido creer a pies juntillas pero que si cogieras perspectivas verías que la noticia no tiene ni pies ni cabeza

[#56 cpt.peanutbutter]

No puede ser, si Rusia nos dijo que sabia que había sido Reino Unido.

www.reuters.com/world/europe/russia-says-british-navy-personnel-blew-u

[#70 aPedirAlMetro]

#56 Si de verdad crees que UK y USA no han participado en esto, es que eres muy ingenuo.
_{PD: Lavate, rapido! tienes un voto positivo de Mysto!}

[#78 cpt.peanutbutter]

#70 Las pruebas las dejas para clasificarte en los juegos olímpicos?

[#86 aPedirAlMetro]

#78 Que si que si, que ha sido Rusia...
The Wall Street Journal putinista, digo, putinejo!

[#82 Bravok1]

#70 Si, por lo que parece el más listo de la clase no era. El analfabetismo es muy osado.

[#28 AlexGuevara]

Chorpresa !!
(Y la UE sigue de pagafantas enviando armamento a este sujeto)

[#69 MAVERISCH]

La historia que acabo de leer es inverosímil. Yo sigo creyendo que fue EEUU y esto es una historia creada para empezar a retirarle el apoyo a Ucrania.

Por cierto, la noticia dice que fue una operación creada por Ucrania al más alto nivel "con matices", pero nada de aclarar cuáles.

[#21 mmlv]

Tremendo lo de la propaganda putinista:

President Zelensky approved the plan, then tried unsuccessfully to call it off

www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da2

[#48 Nividhia]

Si el titular tiene un 'habría' o un 'podría', no es una noticia, es una mierda.

[#152 varkaha]

#48 pero aquí se la está creyendo todo el mundo por conveniencia.
y eso que es un despropósito de noticia que no hay por donde cogerla.

[#61 HanSoloyAzucar]

Pero esto lo ha verificado ya Ana Pastor o no? Que si ella no lo ha confirmado sois todos terraplanistas.

[#66 Samaritan]

Todos sabemos quien le da órdenes a Zelenski.

[#35 Suker]

Durante una cena en la que un grupo de altos cargos militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de su país a la hora de detener la invasión rusa.

Si no hay motivos para la fiesta, se inventan.

[#99 ansiet]

Ummmm....hemosio engañado.

[#13 WarDog77]

Recordando

old.meneame.net/story/secretario-seguridad-nacional-rusia-rechaza-ucra

[#83 fpove]

No habia sido el perro sanchez el sociocomunista?

En seiro fue sabotaje por parte de ucrania y la cia? anda yaaaaaaaaaa nadie podria haberlo sabido.

[#100 Pycatxo]

Estos yankis nos marean, algún motivo tendrán para culpar ahora al Zuruyensky

[#81 Bley]

Para mi Rusia junto con la RPDC, Venezuela, Cuba, Irán y China, son paises de credibilidad 0, son los malos.

[#98 Jesulisto]

#81 Muy bien. Cuéntanos más cosas sobre ti, que es apasionante

[#145 Bley]

#98 genial es lo que necesitaba, admiradores.

[#180 eljuligallego]

#81 si ellos son los malos nostros somos los buenos!!

[#3 WarDog77]

Relacionadas
es.euronews.com/my-europe/2024/08/14/alemania-dicta-la-primera-orden-d

efe.com/economia/2024-08-14/alemania-emite-orden-detencion-ucraniano-s

[#85 Nouser]

#3 ¿Alemania preparándose para abandonar el barco?

[#158 WarDog77]

#85 Tiene pinta. Y lo mismo USA también. Ya veremos.

[#17 NoPracticante]

No sé podía saber

[#47 Jonesy]

Me preocupa acertar tanto, porque yo no soy nadie, y esto significa que los que por su posición saben nos mienten a la cara y además no mean.

[#58 MAVERISCH]

Que va, lo más logico es que fue Rusia

[#90 Jesusor]

Se pasaron de copas y de farla en la susodicha cena y y uno dijo, ¡Sujétame el cubata!

[#57 omega7767]

¿no se pueden reparar los daños del NS?

[#63 danip3]

#57 No, el agua corroe la tubería por dentro y ya no sirve.

[#72 wachington]

Debe ser falso, todos sabemos que la prensa occidental está comprada y miente.

[#142 crioyo]

#72 Desde luego queda demostrado que nos mintieron durante meses...

Ahora sale esto, lo que debe hacernos preguntar: por que? Hay algo más que no nos cuentan los mismos que ya nos mintieron antes?

Es la actitud de alguien crítico y con memoria.

[#12 siempreesverano]

Tanto servicio secreto pero en una noticia tenemos todos los detalles cruciales de lo que hicieron en la sombra. Qué cosas....
En mi opinión, ha saltado la liebre y ahora quieren proteger a Zelensky en este marrón.

[#36 LoboAsustado]

A ver , por favor , seamos sensatos...  

[#88 tpm1]

Hoy en menéame toca el confidencial es un medio fiable, mañana ya si eso según la noticia.

[#77 Yolco]

Fuentes?!
No veo a los EEUU haciendo declaración oficial al respecto.
Ucrania tiene miembros especializados en este tipo de operaciones? Y con qué entrenaban? Con manguitos?

[#195 zeekren]

#77 la orden de detención emitida por Alemania, ya y tal...

[#26 StuartMcNight]

#18 Hace una decada del MH17. Teniamos portada diaria sobre el tema. En ningun momento nuestros propios medios han intentado mentirnos descaradamente. Y los culpables están totalmente sancionados.

¿Que leches quieres menear de ello? ¿Quieres que tratemos igual a los autores del NS2 que a los autores del MH17? ¿Estas seguro de que eso es lo que quieres?

[#164 ElBeaver]

#26 es cierto a no que los rusos derribaron el MH17? sobre lo del NS2 la investigación sigue su curso y como la de MH17 y se nombran sospechosos. ¿Recuerdas cuánto llevo la investigación del derribo del MH17 por los nazis moscovitas? ¿Recuerdas también la cantidad de negativos que llevó la noticia de que los nazis moscovitas derribaron el avión y aún hoy en día siguen evitando el asunto y poniendo en duda la investigación?

[#105 Jesulisto]

#18 Desde que te degradaron de Reichsführer del grupo a soldado raso se ve que no perdonas