Los supuestos abusados por Michael Jackson dejan entrever que inventaron la historia

En el año 2019, el documental "Leaving Neverland" sacudió al mundo al presentar las escandalosas acusaciones de supuesto abuso sexual por parte de Michael Jackson. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, surgieron revelaciones que cuestionaban la veracidad de sus testimonios. Jueces desestimaron las acusaciones, señalando inconsistencias en las historias, expertos en lenguaje corporal detectaron signos de engaño, y correos electrónicos entre los presuntos abusados revelaron la fabricación de la narrativa.

[#4 Supercinexin]

Laa acusaciones éstas a Jackson son más falsas que una moneda de tres euros de plástico. Eso lo ve enseguida cualquiera. Michael Jackson era un excéntrico artista y como tal estaba más pallá que pacá, pero de ahí a que se zumbara niños hay tres universos de distancia. Los supuestos abusados no pudieron probar jamás absolutamente nada, más allá de que tenían una mierda de padres que dejaban a sus pequeños solos en la mansión de un artista durante días. Y al final todo es ruido mediático amplificado por gentuza de la televisión como Oprah, que no deja de ser una Mariateresa Campos negra y archimillonaria.

[#6 exeware]

#4 mierda de padres que dejan 3 dias sus niños en la casa de un santo? Really?

[#16 BiRDo]

#6 Se puede disfrutar del contacto con los críos sin necesidad ninguna de ser ni pedófilo ni pederasta: por su ingenio, por el simple hecho de verlos aprender o jugar, o incluso por propia ternura. Lo que pasó en esa mansión únicamente lo saben los que allí estaban. De estas cosas se aprende: si quieres pasar un rato con un niño, mejor hazlo con testigos, priorizando los padres. A solas, ni muerto. Precisamente porque da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la…   

[#33 j-light]

#16 Opino como tú. Los enanos son un disfrute, te hacen sonreir y reir y cabrear y pensar y todo. Son imprevisibles, ingenuos. Pero vivimos en el mundo que vivimos y hay que tener cuidado.

[#36 HaCHa]

#16 Al loro con lo que has puesto: da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.

Tío. Eso es para hacerse al monte y ya no volver.
Y lo gordo es que no te digo que no tengas tu razón.

[#78 granuja]

#16 Como te dice #36 , tu comentario es buenísimo. Ya puedes rebosar de bondad que en esta sociedad el "in dubio pro reo" es ser culpable porque sí en el juicio que mis vecinos y la prensa (espero que no llegue a eso nunca) hagan de mí.

Yo huyo de tertulias y me he echado a la bici y al monte y todo lo que me relaciono es por motivos laborales, familia (estrictamente mi mujer y mis hijos y poco más) y muy poquito más el resto (lo justo para poder comprar o ir al médico o dentista).

[#79 BiRDo]

#78 Me da pena, pero es que no puedes arriesgarte y meterte en según qué berenjenal. Con los menores hay que andar con muchísimo cuidado.

[#37 Wachoski]

#16 si eres millonario y tienes la vida hecha ... Dedicar tiempo a algo relacionado con niños para ayudarles te da la vida,... Bien lo saben todos los abuelos del mundo.

Bueno, si no eres millonario también.... Pero ese era el caso

[#48 DayOfTheTentacle]

#16 pero te habría gustado usar el birdo?

[#51 exeware]

#16 tu enviarias tus hijos tres dias a casa de un millonario cuya sexualidad es para nada clara????

[#56 flyingclown]

#51 ¿Tu dejarías a tus niños con cualquiera solos dos horas?

[#57 exeware]

#56 yo si, acompañados de 3 guardaespaldas para proteger a ese cualquiera

[#80 BiRDo]

#51 Obviamente no. ¿Qué te ha hecho pensar que sí?

[#81 exeware]

#80 que me salte una linea de tu comentario.. upss

[#82 BiRDo]

#81 No pasa nada A veces leemos muy rápido.

[#83 exeware]

#82 es que entre tanto fan-ático intentando justificar algo no natural me se colo tu línea

[#67 maria1988]

#16 Triste, pero cierto. Cuando era niña, solía caerme jugando y llevaba las rodillas hechas polvo. Recuerdo ir a la caseta del bedel del colegio para que me curara, hasta que un día habló con mi madre y conmigo para que no fuera más allí.
Al parecer había un grupito de padres al que le resultaba sospechoso que sus hijos entraran allí "por lo que podía pasar".
Pobre hombre, la verdad.

[#17 Funkylab]

#2 #13 #3 #4 #5 #12 Si buscas en youtube hay un video de la principal "victima" donde dice hoy en dia, que su madre le obligo a mentir para sacarle dinero a Michael.

[#23 varkaha]

#4 Desde luego que argumentos no aportas ninguno, y testimonios en contra de lo que dices, hay unos cuantos. No crees bulos sin argumentos.

[#52 Luis_F]

#23 Quien teiene que demostrar algo es quien acusa a MJ de pedofilia y no se demostró nunca nada. MJ compró el silencio de esa gente, sí pero nunca se demostró nada de nada. Y pagar no demuestra nada, simplemente que tenái dinero y no quería más líos.

[#68 varkaha]

#52 No se le ha acusado de pedofilia, en tla caso de pederastia. Y hay testimonios de los abusados.
Este "artículo" es de opinión, basada en unas suposiciones, basadas en un documental, .... basura infundada en cualquier caso.

[#70 Luis_F]

#68 Los "abusados" aceptaron un pastizal para cerrar la boca, nunca hubo sentencia condenatoria ni pruebas irrefutables de que abusara de ellos. Pero la prensa dictó sentencia y millones de clicks vinieron a inundar las cuentas bancarias de lso dueños de las cadenas y panfletos. Como pasó con el caso Vaninkoff.

[#53 Pozitronico]

#4 Siempre he pensado lo mismo. Aquí los padres o los propios supuestos abusados vieron un filón de oro y es a lo que iban, a sacarle pasta. No tengo pruebas de lo que digo pero los demandantes no tienen más pruebas que yo.

[#55 Maki_Hirasawa]

#53 No tienes pruebas pero las hay... A algún crio enfermo le llego a pasar dinero, y sus padres se quitaron de trabajar, y en cuanto el chaval mejoró, y la pasta dejó de fluir, pues amenaza/denuncia al canto.

[#54 Kyoko]

#4 Aqui se mezclan muchas cosas. La primera que probar acusaciones de abuso años o decadas despues del hecho, es al mismo tiempo muy dificil para las victimas y a la vez perversamente facil de lanzar una acusación falsa. No hay pruebas, los testigos no recuerdan nada, etc. O hay muchas victimas con testimonios coincidentes/el menda confiesa, o la cosa esta chunga des del punto de vista legal pero es facil de acabar con la reputación destrozada. Y esto vale para el rico, el pobre, sean…   

[#62 Stv.2]

#54 Solo quería aportar algo, si bien pasados muchos años es dificil probar nada, por lo general quién es abusador/violador no deja de serlo nunca, así que solo tienes que encontrar un caso reciente que pruebas probar para pillarle incluso si no es por todos.

Esto lo comento porque a veces la sociedad se centrar en encerrar a un criminal por un único caso cogido con pinzas, y eso no tiene sentido, o a veces es mejor simplemente que la justicia pudiera tomar medidas cautelares, o que la sociedad las tome.

[#69 Suikoden]

#4 Al Michael su padre no le permitió ser niño, le daba leña y lo importante eran los Jackson Five. Lo de querer ser niño , Neverland de Peter Pan y lo que se había montado con parques de atracciones y etc, demasiado evidente.. Así que seguramente, por raro que parezca, quería tener a niños alrededor y recuperar lo perdido. Que pasase de jugar con ellos a otras cosas me da que no si era algo entre iguales, pese a que uno fuese ya mayor de edad e importante como Michael. Ajá, lo de buscar a niños para jugar siendo adulto es raro de cojones y nadie lo niega, pero no significa más...

[#77 Loconozcoestuvealli]

#4 tranquilo Maikel, relájate!

[#1 cocolisto]

Oprah Winfrey fue la mayor difusora del bulo.

[#15 azathothruna]

#1 Y aqui se demuestra que los afroamericanos no son tan unidos entre ellos despues de todo.

[#18 eipoc]

#15 en la esclavitud siempre hubo negros que hacían las funciones del amo.

[#25 Frontovik]

#18 En algún libro leí de un negro al que los del norte liberaron 3 veces y el tipo volvía con su amo a luchar por el sur, creo que hablaban de algunos miles de casos similares.

[#26 eipoc]

#25 me imagino que un mierdas que no sabe hacer nada siempre está mejor en una posición de poder con sus recompensas que ganándose la vida con sus conocimientos y habilidades.

[#60 Stv.2]

#26 Tampoco hace falta ser despectivos, en todo caso creo que es verdad lo que dices, posiblemente han sido esclavos toda su vida y no saben hacer más. Para muchos ser liberados implica basicamente estar sin empleo y abandonado a su suerte, y eso también fue un drama.

[#75 eipoc]

#60 en este caso si es necesario ser despectivo con quien esclavizaba y traicionaba a sus semejantes.

[#88 Stv.2]

#75 Yo entiendo que estás siendo despectivo con una víctima, por mucho que la consideres complice.

[#89 eipoc]

#88 sí, y el maltratador que pega a su mujer también es otra víctima de sus experiencias.

[#92 Stv.2]

#89 eh, ok...

[#31 LeDYoM]

#25 La definición de "obrero de derechas"

[#76 eipoc]

#31 has dado en la diana.

[#34 BRPBNRS]

#18 El personaje de Samuel L. Jackson en "Django" es tan bueno, en parte, porque te encaja perfectamente que hubiera negros asi en las plantaciones. Siempre hay gente a la que le importa un carajo los suyos y son lamebotas del poder, sin importar epoca o color de piel.

[#71 NanakiXIII]

#34 Eso es porque a algunos de tanto tratarlos como perros y criarlos como tales desde el nacimiento, acaban creyendo que de verdad son perros porque es lo único que conocen. Especialmente si se les trata de forma deferente respecto al resto como pasa con el personaje de Jackson.

[#27 ColmDoherty]

#15 Y quien fue que te dijo que son unidos? Los estás confundiendo con judíos? Tan poco conocimientos tienes sobre ellos?

Es que es una afirmación tan atrevida. Eres tu unido a otro blanco por ser blanco?

[#46 lameth]

#27 Es racismo.

[#28 ChukNorris]

#15 Pues te ha quedado bastante racista el comentario.

[#30 ytuqdizes]

#28 Sólo porque asumes que es blanco... eso es un poco racista

[#72 ChukNorris]

#30 Que diga lo mismo de los blancos, es tanto más racista (por los antecedentes), sobretodo en contraposición a otros.

[#74 ytuqdizes]

#72 Lo siento pero no entiendo a donde quieres llegar, tal vez es porque no me conozco su historial de comentarios, pero si Oprah y MJ son negros no veo que pinta hablar de los blancos...

[#84 ChukNorris]

#74 No se, eres tú quien a dicho que asumo que es blanco

[#35 BRPBNRS]

#28 Es una cuñadez de libro. Por un caso no puedes generalizar a una cultura tan grande como la afroamericana. De ahi , a decir que es racista...algunos parece que teneis el comentario del racismo en portapapeles preparado cada dia.

[#45 lameth]

#15 ¿Dónde coño relacionas una noticia que dice que un tipo que públicamente fue juzgado y condenado con la esclavitud?

[#58 flyingclown]

#15 No se a que viene el color de piel en tu comentario.

[#21 varkaha]

#1 Decir que es un bulo, porque en un artículo de opinión basado en que un subconjunto pequeño "deja entrever", ....

[#73 Theforesthero]

#1 Maldita hija de Oprah... Valiente vergüenza, difundir bulos para ganar audiencia, pero aquí, les da igual que muera el que sea...

[#93 heffeque]

#1 Oprah Winfrey, gran amiga de Harvey Weinstein... y del duo Epstein-Maxwell (entre otras amistades de Oprah).

[#2 Korsakov]

Sinceramente parece más una opinión que un artículo que aporte algún tipo de información.

[#13 Varlak]

#2 es "el español", todos sus artículos son clickbait, si en el mismo titulo pone que "deja entrever" es que es directamente invent. Voto sensacionalista.

[#20 manbobi]

#2 A eso venía, lo único que dice es que en lugar de juicio prefieren llegar a un acuerdo.

[#41 BlackDog]

#20 Lo que indica que buscaban dinero antes que justicia.

[#9 the_unico]

#8 creo que es sarcasmo

[#11 Feindesland]

#9 gracias

[#59 the_unico]

#11 Era de tener el detector de sarcasmo muy roto, además de que ya te conozco por estos lares

[#50 exeware]

#10 #9 [ironic mode off] ayuda por que sabes bien que hay mucho imbecil suelto que lo opina de verdad... es decir es tan plausible que haya alguien pensadolo que es dificil detectar q es ironia asi a pelo

[#10 Feindesland]

#8 Era irónico, joer...

[#63 Joice]

#10 Como ironía, muy mala la verdad.

[#5 Feindesland]

Llevo años diciéndolo, y siempre me ponen a parir.

Creo que hasta escribí un artículo aquí sobre ello. Los pobres nunca abusan de nadie porque no se les puede sacar pasta, o algo así, se titulaba...

[#8 exeware]

#5 que gilipollez... Osea solo los millonarios abusan? Tu sabes cuantas denuncias de abusos hay al año en España? Ojalá hubiese tantos millonarios...

[#3 mcfgdbbn3]

Michael Jackson era asexual, ya lo decía #Joaquín_Lucky hace muchos años, no tiene sentido que abusara de niños.

[#49 lameth]

#3 Los huevos. Tienes que ver el video cuando baila con Britney Spears. Casi se le cae la baba:
www.youtube.com/watch?v=KSm-eY7KMLs

[#85 carapeo]

#49 gracias por el enlace!

[#12 QAR]

Hay una regla básica si eres una persona con sentido crítico: si hay mucho dinero en juego, ¡desconfía!

Luego están los sesgos de confirmación y las experiencias personales de cada cual, pero todo eso son señales de debilidad intelectual.

[#61 reithor]

Huelga decir que con esta mierda se acabó completamente con la carrera de MJ, y nos privaron de un genio indiscutible de la música que, quien sabe, igual hubiera aportado más. Y aunque no os guste o no sea el tipo de música que os va, cuanta más música de MJ menos reaggetón, siempre va a ser un win.

[#64 Pozitronico]

#61 Sí, fue una pena. Pero lo cierto es que, independientemente de si MJ era culpable o no, deberíamos separar la obra del artista de su comportamiento como humano. Ha habido y siempre habrá grandes genios que como humanos son piltrafas, ahora mismo me estoy acordando de Picasso, que era un grandísimo machista y maltratador de mujeres.

Para mí MJ fue un genio y lo sigue siendo (aparte de que nunca me he creído lo de que fuera pederasta, el problema de MJ fue que nunca tuvo una infancia normal…   

[#66 reithor]

#64 Otra cosa que se viene haciendo últimamente es revisionar comportamientos con los ojos de hoy en día. Sin ánimo de defender a nadie, Picasso, efectivamente, tenía muchas carencias en su trato a la humanidad en general y a las mujeres en particular, si bien en el tiempo cuando le tocó vivir esto no era algo socialmente condenable, y había millones de personas así, al menos no al nivel actual. Ni de lejos. Ese tipo de avances han costado mucho esfuerzo social y educación que aquellas personas no tuvieron. Harina de otro costal sería Caravaggio, lo de este pintor-asesino lleva estando reprobado milenios.

[#65 Joice]

#61 Toda esa gentuza acabó con la vida de MJ. Al final solo podia descansar con drogas.

[#39 To_lo_loco]

Tanto talento, tanta soledad.

No me acuerdo que hombre hispano, relacionado con la música visitó el parque de atracciones de Jackson. Hablo del tema del vitiligo, y de las denuncias.

Cualquiera puede ser un monstruo, pero se intuye que no era el caso y el hombre fue víctima de la avaricia desde su tierna infancia hasta el final, de personas cercanas y lejanas.

Tuve novias que en su adolescencia eran fans absolutas de Jackson. Fue el ícono moderno de la música pop. El negro que integraba la música para escapar de los nichos sociales.

Tanto genio y tanta soledad

[#24 Janssen]

Deberían comparecer ante un juez.

[#87 perreme]

Tengo el recuerdo, en las noticias, en los 90, que en el juicio le hicieron un retrato del pene a MJ y se lo mostraron a los niños por si reconocían habérselo visto. ¿Alguien más lo recuerda? El retrato apareció en las noticias, en prime time. Un dibujo a lápiz, de un pene en reposo, mirando hacia la izquierda.

[#91 n3storm]

#90 no se conocían casualmente, michael llamaba a los padres de los niños, michael pagaba los traslados, michael agasajaba a padres y niños. michael organizaba todo. era hermanitos por catálogo. y eran niños antes, durante y cuando les abandonaba. no existe ningún paralelismo similar salvo las/los escorts, y son adultos conscientes de su trabajo. si no quieres ver esto ya más no te puedo decir.

[#29 n3storm]

No habéis entendido el tipo de abuso que denuncian en el documental. Tenía amigos niños hasta los 13 años o así y luego los cambiaba por otros menores. Los niños quedaban afectados por ese abandono injustificado. Michael compraba amigos, siendo menores es un abuso emocional.

[#43 BlackDog]

#29 Menuda tontería, ahora resulta que no puedes dejar de ser amigo de alguien porque eso es abuso emocional? Como he dicho en #42 Michael Jackson era un niño en el cuerpo de un adulto y se sentía cómodo con niños, si estos crecen y pasan de jugar en el castillo de bolas y se dedican a fumar porros y beber cerveza, eso ya no es lo que a él le gustaba.

Si yo tengo un grupo de amigos que juegan al futbol y de repente todos dejan de jugar, es logico que busque nuevas amistades que compartan mi afición por el futbol, y no tendría que indemnizarles por daños emocionales.

[#86 n3storm]

#43 es un adulto con una o varias enfermedades mentales pero no le excluye de su responsabilidad, y buscar compañía de un niño y abandonarles cuando su edad, físico etc no es la que satisface tus filias (no digo sexuales) es un abuso, porque no les abandona de adultos, les abandona cuando todavía son menores.

[#90 BlackDog]

#86 Y que será lo próximo? denunciar por abuso emocional a tu ex novio porque tu hijo de una relación anterior le tenia cariño?

[#19 Conspiranoya]

Hace poco vi otro documental, en el que no salen los acusadores de Leaving Neverland, y en el que expertos en lenguaje corporal analizaban a Michael en una entrevista que concedió y por la que se le acusó de abuso de menores, (decía que dormía con niños que no eran familiares suyos en la misma cama) y te decían que tenía perfil abusador. También hacia hincapié en que pasaba de los niños cuando estos se hacían mayores.

En fin, para mí este artículo de la noticia tampoco deja claro que no…   

[#32 Ferran]

#19 Tú tienes perfil de conspiranoico

[#38 Conspiranoya]

#32 Aviso a navegantes

[#42 BlackDog]

#19 Michael Jackson era un niño en el cuerpo de un adulto, le robaron la infancia y nunca pudo crecer mentalmente, por eso se sentía mas cómodo en compañía de niños que de adultos. Visto en este contexto, nadie llamaría abusador a un niño de 9 años que duerme con su amigo de 8.

[#44 David82]

#19 yo vi otro documental (no recuerdo el nombre) en el que entrevistaban a varias actrices de Hollywood que intentaron algo con él. La conclusión era que Michael Jackson era asexual, nunca mostró interés por el sexo.

[#22 Esfingo]

Ya lo dijo Chappelle
youtu.be/DhRGt0YuP9c?si=VR7DZ-Rm4t7wSN1t

[#7 saulot]

"inconsistencias en correos electrónicos y mensajes de texto.."

Pft, en la época de las acusaciones ni existía el email ni la mensajería instantánea.

Ya se acerca el verano y si empieza a notar la falta de notas, un documentald e netflix de hace 4 años, ah bue...

[#14 bubiba]

#7 o sea en len el 2014 no existia email ni mensajeria electronica??????

anda que menudo disgusto le has dado a la Hillary que se lio con un mail que no existia por esa epoa

venga informarse es gratis, las acusaciones fueron sobre el año 2014

[#47 Acido]

#7
Los primeros sistemas de intercambio de mensajes se crearon en 1965, cuando Michael Jackson tenía 7 años.

El email se creó en 1971 cuando Michael Jackson tenía 13 años.

Las primeras acusaciones por abuso infantil contra Michael Jackson ocurrieron en 1993, cuando M.J. tenía 35 años. Y el email hacía 21 años que se había inventado. Yo mismo tuve email en 1992, en el Laboratorio de Programación de la ETSIT (Teleco), UPM.

Pero esas no fueron las únicas acusaciones.
El artículo meneado…   

[#40 keiko_san]

#7 Te has lucido con el comentario