Actualidad y sociedad
791 meneos
901 clics
El PSOE señala que la pareja de Ayuso pagó 500.000 euros al director de Quirón Prevención tras el pelotazo de las mascarillas

El PSOE señala que la pareja de Ayuso pagó 500.000 euros al director de Quirón Prevención tras el pelotazo de las mascarillas

El PSOE, que está personado en la causa, interpreta como “alguna clase de retribución a Fernando Camino” por los favores que le debe Amador. Se trata de la compra por parte de Maxwell, la empresa de Amador, de la compañía Círculo de Belleza S. L., propiedad de María Gloria Carrasco, la esposa de Camino. En diciembre de 2020, Maxwell pagó 499.836,92 euros por esta compañía a pesar de que su capital social era de solo 3.300 euros. Círculo de Belleza solo contaba con máquinas antiguas sin valor de mercado y relacionadas con tratamientos de belleza

| etiquetas: quirón prevención , alberto gonzález amador
297 494 4 K 632
64 comentarios
297 494 4 K 632
Comentarios destacados:                
#15 #10 Si a mi me saliera a pagar 400.000€ aplaudiría hasta con las orejas.
Desideratum #1 Desideratum *
Este tipo está de mierda hasta las orejas y los que le han permitido pegar el pelotazo de los dos millones de leuros ni te cuento.
52 K 394
Esku #7 Esku
#1 Pero Begoña está siendo investigada :troll:
9 K 70
ayatolah #25 ayatolah
#7 Yo siento angustia.
Llevo meses sin escuchar las estadísticas de los violadores liberados por los jueces.
Ante tal apagón informativo, desconozco si ya habrá tantos sueltos por la calle que en cualquier momento me pueden asaltar y dejarme el orto como un bebedero de patos.
12 K 82
Caravan_Palace #27 Caravan_Palace
#25 a mi me tiene en un sinvivir el caso mediador, el del famoso tito Berni. Era una cascada de noticias diarias, y de repente sonaron un par de nombres del PP en la trama y ... Pum!!! Silencio informativo!
11 K 76
angelitoMagno #28 angelitoMagno
#25 ¿Lo dices en serio? El "apagon informativo" tiene un motivo muy sencillo.

Cuando se cambió la ley, se revisaron muchas sentencias para adaptarlas a las nuevas penas. Hubo rebajas de condenas, que salieron en los medios. ¿Por qué no salen más noticias sobre ese tema? Pues porque las revisiones se hicieron cuando se cambió la ley, una vez pasados unos meses ya no queda nada que revisar.

Que no entiendo bien tu comentario y lo mismo era algún tipo de ironía, pero como he leído a muchos decir eso de que "ahora que Irene Montero ya no está al frente de igualdad no salen noticias sobre rebajas de pena" cuando la explicación es mucho más sencilla.
0 K 13
#38 chavi
#28 Pero la ley soltaba violadores o no ?
Porque si la ley soltaba violadores supongo que ya no se condena a nadie...
1 K 17
angelitoMagno #41 angelitoMagno *
#38 La ley acortaba las penas en determinados casos.
A pesar de que se dijo que no ocurriría.
0 K 13
BiRDo #57 BiRDo
#41 En realidad no era la ley "Sólo sí es sí" la que lo hacía, sino la interpretación de otra ley sobre el tránsito que hay (general) y que en cuanto se vuelva a hacer una ley que modifique los tipos penales volverá a poder utilizarse para que los jueces den por culo pese a los criterios de la fiscalía general al aplicar un cálculo chapucero que consiste en equiparar pena mínima con pena mínima o a descubrir que en muchos casos los jueces habían hecho en la sentencia original una…   » ver todo el comentario
0 K 10
#64 blablablablablablablabla
#41 No se contó con lo inmensamente podrída que está la justicia, no se creyó que el fin justificaría semejantes medios :roll:
0 K 6
ÚltimoHombre #34 ÚltimoHombre
#7 Más vale para la derecha que la mujer de Sánchez salga culpable, porque como salga inocente va a ser un impulso brutal para Sánchez.
0 K 7
#39 chavi
#34 Culpable de qué exactamente?
1 K 21
ÚltimoHombre #43 ÚltimoHombre
#39 Pues entiendo que de lo que se le acusa. No he perdido tiempo en leerme todo, paso. Para mí de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si no es así ya dirán por qué.
1 K 10
#55 DenisseJoel *
#43 Seguro que alguna calle habrá cruzado en rojo, guiño, guiño.
0 K 11
ÚltimoHombre #59 ÚltimoHombre
#58 #55 Personalmente creo que no hay nada (aunque tampoco lo sé), pero por otro lado me cuesta creer que esto quede en nada y pienso eso porque si dentro de unos meses se archiva el caso y no hay nada de nada Sánchez tendrá un gran motivo para revindicar el fango y todo de lo que se queja, diciendo "veis? todo era mentira", por eso me hace sospechar que algo dirán finalmente.

Si no hay nada sobre su mujer y su hermano será un gran impulso para Sánchez y saldrá muy fortalecido.
0 K 7
#60 DenisseJoel
#59 No tienen por qué archivarlo en meses. Cuánto más dure abierto, peor para Sánchez y más cómoda la llegada al poder de su relevo.
0 K 11
ÚltimoHombre #61 ÚltimoHombre
#60 Como pronto las próximas elecciones serán dentro de un año, no creo que tarden tanto es decir si es culpable o inocente y si es inocente será una baza para las próximas elecciones.
0 K 7
#62 DenisseJoel
#61 Pueden tardar ese tiempo y más. Y también pueden sacar nuevas acusaciones cuando falte poco para las elecciones.
0 K 11
ÚltimoHombre #63 ÚltimoHombre
#62 Ya, eso sí, iremos viendo cómo evoluciona todo.
0 K 7
BiRDo #58 BiRDo
#43 No hay acusación todavía porque faltan elementos para que encaje en ningún tipo penal. Hay "investigación". La UCO dijo que no había indicios de delito alguno. Ya no te quiero ni contar pruebas.

La extrema derecha dice que el informe de más de 100 páginas es una versión preliminar. Me imagino que le faltan reptilianos y chemtrails.
0 K 10
#8 Mcmey1
#1 ¡yaaaa! y esto lo hizo el sólito, ... sin que su novia casualmente responsable de la sanidad no supiera nada ni se llevase nada .. si es que nuestra justicia da risa
16 K 141
#14 Itrio
#8 Pobre Ayuso, le ha salido el novio rana...
8 K 59
#23 uvi
#14 El novio, el padre, la madre y el hermano...ya lo dicen que los amigos los escoges pero la familia no..pobreta.
6 K 62
ayatolah #26 ayatolah
#23 Y ella misma!!, porque a Ana Rosa le reconoció un alzamiento de bienes ("Para que no nos lo quitaran" [el piso], le dijo).
7 K 61
#35 uvi
#26 Pero lo del piso fue el padre y lo de avalmadrid, no?
Que se lo dono a los hijos para que no se lo embargaran por el crédito impagado...que curiosamente no reclamaron hasta que salió en la prensa. (8 años después)

Curiosamente los jueces no vieron nada...que su padre con una deuda donará (alzamiento de bienes) pisos que podrían embargar los de Avalamdrid es lo natural.
2 K 19
#40 chavi
#35 Y eso que Ayuso reconoció en público el alzamiento de bienes.
2 K 24
#56 DenisseJoel
#23 Lo bueno es que no tendrá que cruzarse con él. Los mejores ex, los de Madrid.
0 K 11
madalin #54 madalin
#14 y el ex al que no se lo encuentra nunca...
0 K 6
Glidingdemon #45 Glidingdemon
#8 pues uno de por aquí dice que no eran novios, que ella está libre de macula{lol} xD xD
0 K 6
oceanon3d #12 oceanon3d *
#1 Este tipo, un técnico sanitario venido a más, no tiene esos contactos de altura con Quiron (principal cliente sanitario de la CAM) sin una mano negra en el gobierno del PP de Madrid.

Teoría de la conspiración: Ojo si el PP (Feijoo) les ha dado un toque a sus amigos jueces para aprovechar quitarse a Ayuso/MAR/Aznar de encima; le hará daño al PP (el tiempo lo cura todo entre sus votantes de tendencia amnésica) pero el Gallego salva su cabeza. Casado lo intento también y parece una prioridad apalzada para Genova 13
5 K 55
#21 chocoleches
#12 Eso ya lo hizo Casado y ... salió mal.
1 K 18
oceanon3d #24 oceanon3d *
#21 Demasiado directo ... mejor un juez lacayo y el noviete defraudador se lo ha puesto a huevo, Como si el gallego no tuviera nada que ver.

"No es personal Tom, solo negocios" - Michael Corleone.
4 K 31
ochoceros #33 ochoceros
#1 " y los que le han permitido pegar el pelotazo"

Si te refieres a los fachapobres votontos, esos están de mierda hasta el estómago, ya sea por tragarla directamente o porque se la han empujado para adentro.
1 K 22
Dovlado #49 Dovlado
#1 La cuestión es como sabe eso el P$0€ de Madrid. Huele a fuego amigo Cifuentes style. Se habrá atrevido Feijoo por fin a intentar tomar las riendas del partido cortándole la cabeza a la gerontocida?
0 K 10
Desideratum #3 Desideratum *
Este párrafo final es la mejor explicación del comportamiento delincuencial de este tuercebotas y por qué quiso defraudar a Hacienda, después de empelucarse dos millones de pavos.

"""Mollinedo cree que este pago pudo tener un “efecto psicológico” que llevó a Amador a cometer su presunto delito. “Es extraño comprender por qué alguien que ha tenido una ganancia tan elevada busca la forma de tributar menos de lo que le corresponde. Pero nosotros en nuestra práctica hemos

…   » ver todo el comentario
42 K 322
dqenk #10 dqenk *
#3 yo, acostumbrado a que la declaración me salga a devolver, si me dicen que sale a pagar 400.000€ me llevo un disgusto tremendo.
2 K 21
Arkhan #15 Arkhan
#10 Si a mi me saliera a pagar 400.000€ aplaudiría hasta con las orejas.
12 K 102
dqenk #17 dqenk
#15 yo también, pero alguna lagrima se me caería.
0 K 11
Arkhan #19 Arkhan
#17 Supongo que algún comentario tipo "Pedazo de hachedepés" me saldría en mi ático con vistas al puerto y el beemeuve aparcado en el sótano del edificio.
2 K 23
#44 Porrancho
#19 Mientras no te salga un "Malditos bolivarianos que no apoyan a los emprendedores que creamos riqueza" vamos bien, es admisible
0 K 6
Arkhan #52 Arkhan
#44 No, yo tengo asumido que esa riqueza depende de los impuestos también.
0 K 10
#42 chavi
#17 Y a mí. De alegría
1 K 14
mariKarmo #5 mariKarmo
Está a dos titulares de pasarse a llamar "ese señor del que usted me habla".
12 K 106
#2 Porrancho
A este le van a dejar caer pero ya.

Pero por que se les ha acabado el amor eh? No porque le han pillado con el carrito de los helados.
10 K 102
Spider_Punk #6 Spider_Punk
#2 Lo mismo que al Urdagarín.
6 K 70
pitercio #4 pitercio
Estos pagos no habrían sido posibles sin el agarre de unas manos porosas.
9 K 79
Ramen #11 Ramen
¿Ningún medio de prensa ha preguntado a Ayuso que cómo es posible que no estuviera al tanto de los negocios ilícitos de su novio?
5 K 47
StuartMcNight #20 StuartMcNight *
#11 Sin ser yo sospechoso de Ayusismo....

Si se le ha preguntado varias veces. La version de Ayuso es que no estaban juntos en esas fechas.

Luego que cada cual decida.
2 K 31
#46 Porrancho
#20 Lo mas gracioso es que esta bastante demostrado que SI estaban juntos en las fechas de comision del delito, una cosa es cuando lo presento publicamente y otra cuando se liaron.

Vamos, al Losantos se le deshacia el culo contando los detalles y como el ya lo sabia pero habia guardado respeto y tal....
2 K 19
#47 ralph
Sigo sin poder creer que haya gente que les defiendan, cuando hizo pasta estafando durante una puta pandemia que se cargó miles de españoles...
3 K 31
IanCutris #18 IanCutris
Ser responsable de la muerte de más de 7000 ancianos y forrarte con esa catástrofe humanitaria y seguir de presidenta sin la menor afectación electoral. Y todavía hay gente que no sabe quién dicta y maneja el discurso mediático de este país
2 K 23
angelitoMagno #29 angelitoMagno
Evasión de impuestos, fraude documental, pelotazos varios, mientras más noticias salen de este señor más claro tengo que es lo que vió Ayuso en él.
2 K 23
sat #16 sat
El que quiera entender que entienda {0x1f609} {0x1f609}
2 K 20
#36 crioyo
#16 Los que entiendan VS los que hagan. Fight!
0 K 7
#13 LaColetadeDusko
Testaferro
2 K 16
Dovlado #50 Dovlado
El que no puede decirlo en serio eres tú.

Hay que estar muy ciego o ser muy sectario para no reconocer que las rebajas de penas con motivo de la aprobación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual era un motín de los estamentos más reaccionarios del Poder Judicial.

www.diario.red/articulo/actualidad/el-supremo-rechaza-de-forma-mayorit

Y ha sido caer el ministerio de igualdad en las garras del P$0€ y desaparecer los contadores de "violadores liberados".
1 K 14
Cam_avm_39 #22 Cam_avm_39
Por qué motivo en la comunidad de Madrid la mayoría de la gente tiene seguro privado y en las otras comunidades autónomas es una minoría?
0 K 14
Tyler.Durden #32 Tyler.Durden
#22 Porque en madrid atan a los perros con longanizas
0 K 7
#48 Califa79
#22 Por un lado porque en Madrid muchas empresas lo meten como "pago en especie".
Por otro lado, con las listas de espera que hay, la gente se lo saca para las "chorradas" del día a día.
Luego hay otra gente que lo tiene tan interiorizado que lo ve hasta normal...
La sorpresa viene cuando hay algo grave y todos tienen que acudir a la pública porque no les cubre su super seguro privado...
1 K 25
Marcelino_Pérez_Luna #30 Marcelino_Pérez_Luna
Pues el psoe puede haberse metido en un fregado bueno al revelar datos de un sumario. Es mas entre esto y la filtración del fiscal general pueden conseguir q el tipo se libre por esas irregularidades.
1 K 12
#9 giputxilandes
Uy uy uy, el soe ha olido sangre.

Con las residencias lo veían crudo y no han dado nada de guerra, pero aquí parece que empiezan a morder de verdad.

¿Tic Tac, IDA? xD
0 K 10
#37 Villalar1986
Tiene mierda pendiente el Ayusero para enfangar a toda la familia, pronto le dará el portante Ayuso, es el tercero que deja ya.
1 K 10
AbiRN #51 AbiRN
"El portavoz del sindicato de técnicos de Hacienda Gestha, José María Mollinedo, cree que los indicios apuntan a “un pago encubierto” a Camino. “Esto apunta a que Amador buscó la manera de hacer que, de los 1,9 millones de euros que se llevó por las mascarillas, llegara medio millón a manos de Camino"”.

Y la tal Camino es pareja del director de Quirón Prevención. No es que huela a caca, es que se ve la caca...
0 K 9
este_no_es_eltraba #31 este_no_es_eltraba
Que vergüenza de políticos que tenemos. Todos con el "y tu mas".

No pasan de patio de colegio. Los unos y los otros.
0 K 7
jnogales2001 #53 jnogales2001
Diversificando el negocio. Si es que ya lo dicen, no hay que poner todos los huevos en la misma cesta. Si le sale mal lo de sanidad pues tira con la empresa de belleza. Esto es de cachondeo, y lo peor de todo es que tanto el como su novia, la cual estaba enterada de todo, se va a ir casi de rositas.
0 K 6

menéame