Actualidad y sociedad
543 meneos
1617 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Madrid es una de las ciudades más calurosas del planeta. Entonces, ¿por qué se talan tantos árboles? [ENG]

Madrid es una de las ciudades más calurosas del planeta. Entonces, ¿por qué se talan tantos árboles? [ENG]

Aumentar la cobertura arbórea en las zonas urbanas podría reducir las muertes relacionadas con el calor, pero se ha desatado una lucha entre los intereses corporativos y los residentes. Son las nueve de la noche de una sofocante noche de julio en la plaza de Santa Ana, en pleno corazón del distrito literario de Madrid. El termómetro apenas ha bajado de los 39 ºC, pero a pesar del calor una mujer de 78 años se sube a un banco para pronunciar un apasionado discurso ante una multitud de 200 personas. Es la estrella de cine Marisa Paredes ...

| etiquetas: tala , árboles , almeida , madrid , de las ciudades , mas calurosas , mundo
188 355 24 K 425
188 355 24 K 425
Comentarios destacados:                                
#46 "Madrid es una de las ciudades más calurosas del planeta. " Comienza mintiendo el presente meneo en portada porque ataca a Madrid y eso para la masa izquiedista que ha parasitado MNM haste destruírlo es más que suficiente.

Ciudades más calurosas del planeta:
www.ecologiaverde.com/las-ciudades-mas-calurosas-del-mundo-4610.html (fuente progre, es decir con la manipulación a vuestro gusto ya incluída)


El Cairo (Egipto)
Las Vegas (EE.UU)
Bangkok (Tailandia)
Hong Kong (China)
Teherán (Irán)
Phoenix (EE.UU)
Atenas (Grecia)
Mexicali (México)
Kuala Lumpur (Malasia)
Jizán (Arabia Saudita)


Votado BULO.
Madrid es una de las ciudades más calurosas del planeta. Entonces, ¿por qué se talan tantos árboles?

Porque son unos negacionistas climáticos fervorosos defensores del ultraliberalismo de amiguetes y hasta ahora no han sabido monetizar adecuadamente la presencia y uso de la sombra del arbolado. Eso y que son unos putos paletos de mierda que entienden el progreso como lo entendían algunos abuelos con ínfulas del siglo pasado, es decir, a más hormigón y cemento más progreso. Una concepción del urbanismo propia de otro siglo.

Lo que parece ser, cada vez mas evidente, es que Madrid es el "pueblo" más grande del mundo, lleno de catetos, palurdos, paletos y garrulos en los puestos donde se toman decisiones relevantes.
#7 Si, pero cada vez menos árboles. SI has pasado por la plaza de Callao con su parterre de hierba y sus dos arbolitos y pasas ahora entenderás la diferencia. SI ves la propuesta de las talas de árboles para hacer el metro comprenderás la propuesta.

Esto va para 6, que me tiene bloqueada, como todo al resto de personas que piensan distinto a él.
#7 "Eso y que son unos putos paletos de mierda"
"Madrid es el "pueblo" más grande del mundo, lleno de catetos, palurdos, paletos y garrulos"

La pastilla, abuelo. Para la bilis.
#17 se talan muchos árboles, pero también se plantan muchos más
/Cc #15 #7

No ha más que leer las noticias del número de árboles plantados en el último lustro.

Pero esas no las vas a encontrar en meneame
#48 ¿Entonces si pones una ramita fina que dentro de 20 años será un árbol mediano en la otra punta de la ciudad está bien talar un árbol centenario que da sombra a 30 metros de acera? :troll:
#64 muchos de los árboles grandes que se han talado eran porque estaban enfermos y/o eran un peligro. Fijate lo que paso con Filomena.
Y la cosa es ir regenerando, plantando cada año, sin parar, que es lo que se está haciendo.

De cuando en cuando se tienen que cortar árboles para otros propósitos, pero es lo que suele pasar en cualquier parte del mundo, si queremos servicios y disminuir la contaminación (es decir, más paradas de metro, para favorecer el transporte público y reducir el uso de vehículo privado o incluso el hacer innecesaria su compra).

Tampoco plantan una ramita. Los transplantan de viveros y demás, y crecerán. Lógicamente no vas a transplantar árboles enormes
#74 Se plantan árboles de ciertos viveros y vengan los sobres!
Y por lo general son árboles para nada adecuados, sin porte, lentos de crecimiento y que suelen morir en los siguientes meses por el nulo seguimiento y mantenimiento.
Hay más alcorques rellenos de cemento y la calle Silvano es buena prueba de ello que arboles nuevos. Y por supuesto, Madrid la ciudad con más árboles???
Claro, Casa de Campo, Moraleja, Conde Orgaz, club de campo...
Pero en los barrios pobres una mierda, pero vamos, que si, que podéis ir a tomar cañas.
#74 Vete a la PSA de Villaverde y mora lo que hicieron con los más de 50 chopos que estaban en la calle de Barreiros... Se cargaron todos para hacer una vaya muy chula y a ver si metieron alguno.
#74 La gente no protesta por el árbol muerto en la avenida, tampoco seamos así. Que por cierto, casi nunca reponen, se queda el alcorque vacío con un tocón hasta el fin de los tiempos...
Protesta por proyectos en plazas y parques que se llevan por delante decenas y cientos de árboles ya creciditos por poner el párking número 389 de la temporada.
#48 Claro que plantan muchos mas, pero ?donde? alla a tomar por culo,
#77 también en los alcorques vacíos que existen, bordes de carreteras (y de paso actúan del pantallas acústicas) etc
#48 Chico, no sé de qué mentidero sacas tu información. Te recomiendo que consultes los censos de datos abiertos del Ayuntamiento de Madrid y de la Comunidad de Madrid (para el término municipal de Madrid, y si te quedan ganas y tiempo luego puedes ir analizando municipio por municipio).

Vamos con el caso concreto de la ciudad de Madrid. Se distinguen dos tipos de censos de árbolado: el arbolado de parques históricos, singulares y forestales, y el arbolado en zonas verdes, distritos y calles.…   » ver todo el comentario
#48 Te engañas. Doblemente. Con que se plantan mas que se talan. Y con que solo hay que leer. Ojalá!

elpais.com/espana/madrid/2024-03-12/madrid-se-vacia-de-arboles-pierde-

2023. Los datos de este año frente a los de 2022 muestran que Madrid ha perdido 6.225 árboles en sus calles y zonas verdes de los distritos y 2.699 ejemplares en los parques históricos, forestales y singulares, como Madrid Río y el parque lineal del Manzanares, que acumulan la mayor

…   » ver todo el comentario
#7 que Madrid está lleno de pueblerinos es un hecho. Así se va vaciando mientras todos los de los pueblos van a Madrid. No es fácil encontrar alguien que tenga sus padres viviendo también en Madrid.
#1 Otra Relacionada:

www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5221433/0/madrid-es-reco

Madrid es la ciudad con mas arbolado de España y una de las primeras de Europa.

Pero cada vez que talan un arbol viejo es portada en meneame ?(

Cc #7
#7 si sólo fuera en los puestos donde se toma decisiones..... Estaríamos muy contentos en el resto de España
La respuesta es tan obvia que hasta me asusta.
#2 Lo dice el mismo artículo
"las obras de remodelación de los últimos años han transformado espacios que alguna vez fueron comunes en extensiones de cemento inhóspitamente calientes que llevan a los turistas directamente a la siguiente tienda con aire acondicionado."
#10 veo el tipo de turista que viene a Madrid en julio y agosto y la verdad que no parece que tengan mucho en la azotea
#26 mientras tengan en la cartera les da igual
#26 vienen a cocerse (de día y de noche)
#10 Las plazas así son para que los niños jueguen al balón. :-D
#10 No hay que buscar conspiraciones. Es más simple: el cemento es más fácil de mantener que los árboles.

Con cemento, pones una baldosa y te olvidas. Con árboles, tienes que mantener, gastar en jardinería, que las raices te creen problemas, no los puedes mover. La solución fácil es quitar plantas y poner baldosas.
#76 Si Madrid, prácticamente la ciudad más rica de España, tiene que andar jodiendo así a sus habitantes por esas miserias es que la cosa está muuuuy mal.
Me creo más lo del gobierno ultraliberal que les ha caído en desgracia a los madrileños, cuya máxima todo apunta a que es "si estás en una plaza no estás consumiendo"
#76 Tampoco es una conspiración. Quieren que las plazas sean un lugar de paso, no para estar. Un espacio público para que la gente esté sin consumir colisiona con la visión monetizadora extrema del dogma neoliberal. Si no hay transacción económica, no interesa que los espacios públicos sean disfrutados por la ciudadanía. Corre, no te pares, busca unos veladores, consume y para casa.
#76 los árboles no dejan muchas comisiones, tardan mucho en tener que ser sustituidos.
El cemento siempre renta al corrupto.
#2 Pelotazos, pelotazos por todas partes
#19 Esta en el ADN de la ciudad, ya pegó el pelotazo del Duque de Lerma cuando convirtieron Madrid en capital de España.

Por su cargo de ministro del rey se convirtió en el hombre más cercano y de mayor confianza del monarca consiguiendo incluso que este trasladase desde Madrid la Corte a Valladolid (1601). El duque efectuó una magistral operación inmobiliaria seis meses antes del traslado, comprando propiedades e invirtiendo en su propio beneficio. Es lo que modernamente se conoce como

…   » ver todo el comentario
#2. Gobernantes tarados árboles talados. Es de cajón. La tripulación es prescindible...  media
#2 Pues si, que votan a esos delincuentes hagan lo que hagan.

Es una pena por los que no los votan pero mientras el porcentaje de individuos, por llamarlos de alguna forma, que votan PP/VOX supere al de personas pues habrá que joderse, cosas de esta democracia.
Por qué el hormigón no tiene costes de mantenimiento.
#3 Touché!
#3 y lleva sobres
#66 se sobreentiende.
Madrid es la película de Lorax llevada al mundo real, quitas árboles para poner lonas y paradas de autobús con aire acondicionado.
Pero claro, luego metes el retiro y la casa de campo en el comouto de árboles y ya te sale que tienes muchos.
Es como cuando apagaron todos los medidores de contaminación menos los del parque del oeste, que le llega el aire directo del norte (y que ni por esas dio niveles bajos, claro)
Relacionada: Vecinos y Marisa Paredes, contra la tala de Santa Ana: "Almeida está asolando las plazas, no hay sombra para refugiarse" :
www.meneame.net/story/vecinos-marisa-paredes-contra-tala-santa-ana-alm
"Madrid es una de las ciudades más calurosas del planeta. " Comienza mintiendo el presente meneo en portada porque ataca a Madrid y eso para la masa izquiedista que ha parasitado MNM haste destruírlo es más que suficiente.

Ciudades más calurosas del planeta:
www.ecologiaverde.com/las-ciudades-mas-calurosas-del-mundo-4610.html (fuente progre, es decir con la manipulación a vuestro gusto ya incluída)


El Cairo (Egipto)
Las Vegas (EE.UU)
Bangkok (Tailandia)
Hong Kong (China)
Teherán (Irán)
Phoenix (EE.UU)
Atenas (Grecia)
Mexicali (México)
Kuala Lumpur (Malasia)
Jizán (Arabia Saudita)


Votado BULO.
Hace 15 años la izquierda estaba dando por el culo criticando a Galardón por la super obra de Madrid Río. Hoy es uno de los principales ejemplos de actuación urbana en beneficio de lo verde, convertir una autopista urbana en un gran parque y regenerar una zona.
Ahora la montan por talar seis arboles de una plaza árboles para ampliar un parking o por talar diez para abrir una estación de metro
En realidad en ninguna ciudad europea tienes lo que tiene Madrid, un bosque llegando al centro de la…   » ver todo el comentario
#14 ¿6 y 10 árboles en Madrid?

www.meneame.net/m/actualidad/oscar-puente-anuncia-solo-talara-arbol-ob

www.meneame.net/story/motosierra-pp-multiplica-ciudades-ricas-madrid-h

Y lo de Barcelona, vivo en ella. Desde hace muchos años me voy quejando de ser más cemento que nada con algún que otro parque, sobretodo en el ensanche como dices, pero eso no quita lo que mientras tanto sucede o se intenta por ejemplo en Madrid.
#18 ahora busca los árboles plantados en el último lustro
#14 Pero cuéntalo todo, le criticaban por los costes, que fueron desorbitados. Y cuando Carmena gobernaba se encontraron varios pozos sin fondo de dinero de contratos de mantenimiento que no se ejecutaban, por lo que al final se confirmó que tenían razón y podría haberse hecho mucho más barato (y que el PP fue corrupto una vez más).
#14 No sé lo que haría la izquierda hace 15 años yo llevo mis 42 viviendo en Madrid. El PP ha sido nefasto, llego comprando una elecciones y son como el chapapote no te lo quitas.
Lo de los árboles es una obviedad y que se pase de 50 grados o 60 en la puerta del sol el otro dia fue lógico.
Pero su daño va más allá. Sus contratos de basuras han convertido la ciudad en un nido de mierda. En el centro cada vez quedan menos vecinos y los vecinos que quedan estan rabiosos porque no se puede vivir en…   » ver todo el comentario
#14 No muestres la realidad. Que le quitas a los haters de Madrid su dosis diaria de odio.

www.europapress.es/madrid/noticia-madrid-vuelve-ser-reconocida-cuarto-
#30 Su concepto de prosperar difiere diametralmente de su significado, convertir una ciudad habitable en un yermo de hormigón es lo contrario a prosperar.
#38 #30 su concepto de ciudad es básicamente pan para hoy hambre para mañana, porque en el futuro nadie querrá venir a una ciudad de mierda a 45 grados. Les debe importar una mierda los espacios que habitan
#58 existe el aire acondicionado para esto, tiendas y esas cosas
#83 Gracias por aclararnos las dudas: arrasar los espacios públicos para que te refugies en tiendas y consumas. "Y esas cosas" significa "jódete y consume". Eres monstruoso.
#83 sé que lo haces por vacilar, pero por si acaso como alegro que ese tipo de políticas salvajes en Europa tengan freno
Cualquiera diría que Madrid es el Sáhara.

Echad un ojo al google maps anda, que hay mucho mas árbol del que se dice que hay
#6 Esto lo escribe gente que no se ha pasado por Madrid y se informa por donde quiere...
#9 cuando voy a Madrid paro en Mirasierra que tiene de 4 a 7ºC menos que la Puerta del Sol.
La última vez estuve en Arturo Soria donde van a eliminar un parque para hacer una nueva urbanización.
A uno se le quitan las ganas de ir a Madriz.
#12 Las mejores huidas, las de Madrid.
#73 xD xD xD xD
Eres lo peor...
Memeo.
No sé si lo tuyo es falta de comprensión lectora o simplemente intereses espurios:
Madrid es una ciudad donde se talan muchos arboles =/= Madrid es una ciudad sin árboles
Es para el 6 que por supuesto me tiene ignorado. Me cuelgo de #9 con tu permiso.
#_6 #9 El Sahara es una ciudad y se talan muchos árboles xD :shit: :wall:

De comprensión lectora andamos justitos.
#6 Una de las más calurosas es, en el Sáhara no creo que haya muchas ciudades. Si es verdad que habría que especificar más y por ejemplo decir que es la mayor isla de calor del mundo. En cuanto a los árboles, no dice que no haya, sino que los que hay se están talando.

www.meneame.net/story/tiene-madrid-mayor-isla-calor-mundo
#15 Es la mayor isla de calor del mundo... entre seis (6) ciudades estudiadas... en un (1) solo día.
#6 De hecho Madrid lleva años siendo reconocida como ciudad arbórea >www.timeout.es/madrid/es/noticias/madrid-reconocida-como-ciudad-arbore
#33 Debe ser un medio pagado como el ojete, elinmundo o okdario por el Ayto y la CAM
www.elconfidencial.com/espana/madrid/2022-11-09/criticas-vecinos-aband

Que plantes árboles y salgas en la primera foto, solo es posturismo, sobre todo si no los riegas.
#55 Si no se regaran no aumentarían año a año

>datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1

Almeida llegó en 2019 y entiendo que es principalmente responsable de lo que se califica como 'distritos y calles', cogiendo esos datos da que hay casi 10.000 más

2019 - 645316
2023 - 654763

El medio pagado que dices es la ONU por cierto.
#75 Eso que acabas de hacer se llama falacia de evidencia incompleta (cherry picking), eligiendo los valores estadísticos que más te convienen.

Por ejemplo, has ignorado en tu selección de datos que en 2018, últimoa año completo de Carmena, se censaron 851 703 árboles en distritos
(Fuente: servpub.madrid.es/CSEBD_WBINTER/seleccionSerie.html?numSerie=140103000)

O que en 2015, último año de Ana Botella como alcaldesa, se cerró con 227 177. Que también puedes mirar su año…   » ver todo el comentario
#75 Por cierto, lo de Ciudad arbórea no es de la ONU, quizás deberías contrastar mejor tus fuentes. Es de una iniciativa fundación privada llamada Arbor Day Foundation que cuenta con la colaboración de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).

Los requisitos para obtener el reconocimiento de ciudad arbórea son los siguientes:

1. Identificar a uno o varios responsables de los árboles de la ciudad.
2. Contar con una ley o…   » ver todo el comentario
#6 Esto es MNM.
La realidad les importa un bledo.
La propaganda de izquierdas, falsa y manipulada es la que no debe cesar, nunca.
#6 Aquí no importa la verdad. Importa la tribu. La otra tribu es mala, así que me creeré todo lo malo que digan de ella.
#6 Tu comentario no podría ser más inculto, deberías saber que en el Sáhara hay un gran contraste entre las temperaturas diurnas y nocturnas. Esto es de 6° o 7° de EGB.

O puede que no hayas leído ni la entradilla.
#62 Lo digo por la presencia de árboles.

pero eh, que no se pierda la oportunidad de ir insultando por ahi.
#95 Lo digo porqué en EGB te enseñaban que en el Sáhara había un contraste de temperaturas entre el día y la noche, por lo que difícilmente tendrán más de 30° C a las 9 de la noche.
#6 Supongo que si te refieres a los árboles de Navidad de plástico, sí.
#89 Si, todo el parque del retiro es puro plástico si
#96 En serio hay más árboles en el parque del retiro que árboles de Navidad de plástico en Madrid?
#100 y en el resto de la ciudad, también.

Y donde no los hay, es porque no puede haberlos.

Creo que muchos desconocéis que la cofia de un árbol puede bajar metros, que si tienes todo tunelado para el metro, limita mucho lo que puedes poner encima, por ejemplo en la plaza Sol, el "suelo" es un bloque de 30cm de espesor de hormigón, las raices de mis tomateras llegan hasta ahí, que pretendes que haga un arbol? uno de esos que de sombra, con 3-4 de altura, como crees que se sostiene? por ciencia infusa?
#43 Quizás si hubiera más árboles no se llegaría a 40 grados...
#59 Como mucho bajaría un par de grados, seguiría siendo insoportable. Estoy a favor de conservar el máximo número de árboles posibles, pero parece que con árboles estaríamos siempre a 15 grados xD
#72 algo más que un par de grados, creeme.
#72 hoy mismo he estado bajo una pérgola con una cobertura vegetal magnífica, y la diferencia respecto a apenas unos metros más allá, donde reinaba el cemento,era más que apreciable .
Lo siento,pero no me vas a convencer de que más sombra de calidad no marca la diferencia
#72 como mínimo dan sombra, ya solo por eso es mejor tener un árbol que no tenerlo.
Por si interesa el balance de Almeida en distritos y calles puedes consultar los datos

>datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1

Almeida llegó en 2019 y entiendo que es principalmente responsable de lo que se califica como 'distritos y calles', cogiendo esos datos da que hay casi 10.000 más

2019 - 645316
2023 - 654763

Que llama la atención que últimamente haya tanto revuelo por la tala de cientos de árboles, y no veo tanto movimiento sobre proyectos que van a talar millones >www.meneame.net/m/actualidad/teruel-existe-denuncia-cluster-maestrazgo
Los arboles no dejan ver los carteles y las luces publicitarias y además hacen de la calle un lugar en el que estar y no solo un no-lugar por el que transitar. Además el granito y el cemento son más baratos que mantener, aunque no es que la empresa que tiene la concesión di cuidar los árboles lo haga demasiado bien. Podan todo a motosierra sea necesario o no y no la desinfectan entre árbol y árbol, ayudando a propagar enfermedades.
Se talan árboles para hacer leña y poder calentarse.... todavía más.

:troll: xD
#4 y cuando apagas la calefacción ¡De repente hace un fresquito!
Porque tiene a un alcalde con complejo de enano que tala todo lo que le sobrepasa de la barbilla..
#20 No quiere que nada le haga sombra :troll:
Porque los árboles no dan dinero si no todo lo contrario.

Bajo una buena sombra uno puede estar un buen rato...sin consumir.
#22 Sí, en Madrid a 40 grados se está de puta madre debajo de un árbol xD
Normalmente todas estas gilipolleces las escribe gente que ni ha estado en Madrid. Es verdad que hay plazas duras también, pero vamos que ni son invento ni exclusivas de esta capital. Aquí hay árboles, zonas verdes, jardines y parques en prácticamente todos los lados. Hay zonas más despobladas en el mismísimo centro? Y? Madrid es mucho más que un par de calles alrededor de Sol (Y aún así tienes cerca zonas verdes).
#63 Tienes alguna cuenta pendiente conmigo?

Se te han caído dos negativos seguidos a dos comentarios míos.
“Detrás de todo esto hay dinero. El Gobierno de Madrid está haciendo todo lo posible para fomentar más gentrificación y más turismo, arrasando absolutamente todo”
#5 al que no le guste la ciudad por que hay cemento que se vaya al bosque a vivir que estará mas fresquito y dejé a las ciudades prosperar
#30 Hay otros modelos de ciudad a seguir. Con ese modelo no es la ciudad la que prospera.
#45 no se trata de que la ciudad prospere sino de que prosperen algunos
#30 Si pará tí prosperar significa convertir una ciudad en algo inhabitable, genial
#30 Prosperar como sinónimo de encementar. Richard Widmark dixit.
#30 Te falta el emoji para que se entienda que es ironía. Tal como está redactado pareces un idiota.
#60 ¿Seguro que era ironía? No lo tengo yo tan claro...
#30 Medellín, la ciudad colombiana que logró reducir el calor con un entramado de corredores verdes.

No se lumbreras...

www.tiempo.com/noticias/actualidad/medellin-colombia-calor-corredores-
#69 Hubo meneo aquí de otra fuente, lo que no subió a portada: www.meneame.net/story/medellin-ciudad-logro-reducir-calor-entramado-co
#30 Pues yo creo que una cosa no excluye la otra.
Se puede tener una ciudad próspera con un entorno amable.
Es un millón de veces más caro el aire acondicionado que el mantenimiento de arboledas y jardines en plazas, calles y avenidas.
Es un millón de veces más ecológico.
Es un millón de veces más agradable hasta para ir al trabajo, a pasear, o de compras.
Hasta para la salud mental del ciudadano es mejor.
El negativo te los has ganado a pulso.
De perfil.
#30 prosperar es talar àrboles...
Pues nada, que cancelen la construcción de nuevas líneas de metro. Así podremos ir todos en coche a abrazar esos árboles
Así caben más terrazas. :hug:
Porque es más barato no tener que pagar a jardineros para mantener esos árboles. Es la política de Ayuso y de Almeida.
"Pero esta vez, a pesar de la oposición, el ayuntamiento no ha cejado. Cuando el contrato de 6,1 millones de euros (5,2 millones de libras) para renovar el aparcamiento subterráneo bajo Santa Ana se adjudicó al contratista privado Grupo Ortiz , se apresuró a reservar árboles para su eliminación."

"Por supuesto, también hay otros intereses en juego. El Grupo Ortiz se beneficia enormemente de la gestión del aparcamiento, mientras que el Ayuntamiento también se ahorra

…   » ver todo el comentario
Y la gente venga que ir a vivir al peor lugar de España, Madrid no tiene ciudadanos, tiene rehenes jajajaja
pero lo importante es que los reyes magos vistan acorde la tradición.
Porque la burguesía madrileña es lo más parecido al demonio y necesitan el calor para sentirse cómodos.

Es broma. La burguesía madrileña no pisa Madrí en todo el verano. Están todos gentrificando lo que quede de costa valenciana o en algún país lejano haciendo cosas de pijos.
Por que como bien dicen los pepitos, son unos hijos de puta.

Como por lo general el capitalismo está alineado con sacar dinero aunque haga falta joder a los demás, al final los ultracapitalistas garrulos se acostumbra a hacer el mal por hacerlo. Y pasan a ser villanos cutres de comic.

Aguirre, la ida, el carapolla, rita, camps, podrían ser perfectamente villanos segundones en algún comic de Daredevil o de Punisher. De estos que no influyen mucho en la trama pero que te alegras de que les pase por encima un camión.
Porque tu libertad de beberte una cerveza podría verse coartada si hay un árbol en la calle bajo el cual resguardarse del sol.
nadie dice que no tenga árboles, sino que madrid necesita muchos más árboles de los que tiene.

En cambio dickhead solo piensa en que sus amiguetes hagan más negocio a corto plazo.

Así que tala árboles para que la gente se tenga que refugiar en las tiendas y bares y hagan más negocio.
Bueno, más coches, terrazas y pelotazos, a cambio de árboles.
Solo hay una salida, convencer a florentino de tener un vivero.
el agua, tanta vacilar del agua de alli que haber si es que tiene "algo" porque madre mia
#41 "tanto vacilar del agua de allí"

¿Qué pasa, ahora para la progresía de extrema izquierda también el agua de Madrid es mala?
Los únicos que "vacilan", pero de ignorancia, es la extrema izquierda parasitadora de MNM y de la sociedad civilizada.
Las zonas verdes y comunes, es eso COMUNISMO, donde se ponga un buen aire acondicionado dentro de un establecimiento, que se quite cosas de hippies y piojosos.
¿De qué sirve ser una de las más?
Hay que ser la número uno o no ser :troll:
Por ignorancia y por maldad.
El Sáhara no será, pero a este paso lo mejor va a ser plantar palmeras datileras y en cada fuente, (con agua de la traída), montar un oasis.
Recuerden que estos calores han venido para quedarse y, sobre todo, para empeorar en las próximas décadas.
Salud !!!
Porque los madrileños disfrutan lo votado enormemente.
Mientras Atenas es arrasada como cada verano por incendios forestales tienes al Lo País británico muy preocupado por seis arboles de una plaza y por Marisa Paredes.
Debe de ser más importante 
#16 los británicos no van en masa a turistear a Atenas, aquí son una plaga con sus propias olimpiadas
Cosas fodechinchas....
«12

menéame