Ni genocidas, ni terroristas.
Ni misiles en escuelas, ni bombas en autobuses.
Ni niños mutilados, ni mujeres apuñaladas.
Ni presos torturados, ni rehenes torturados.
Ni etnoestado judío, ni fundamentalismo islámico.
Ni Netanyahu, ni Sinwar.
Ni Likud, ni Hamas.
#91 Primero, que la amenaza de Putin es entendida como una amenaza nuclear no es una opinión del periodista, sino la respuesta del Ministro de Exteriores francés —que no Macron, como tú has empezado afirmando— a la pregunta de un periodista.
Segundo, cuando Putin dice que una injerencia en la invasión rusa de Ucrania "conducirá a consecuencias nunca antes vistas en vuestra historia", ¿a qué otra cosa puede estar refiriéndose excepto a una respuesta nuclear? Obviamente, no puede estar hablando de una guerra convencional, dado que Europa ya ha vivido no una, sino dos guerras mundiales, y eso Putin lo sabe, ya que, como pudimos comprobar en su maravillosa entrevista con Tucker Carlson, es un gran aficionado a la historia, aunque no la acabe de entender muy bien. Tomando prestada tu frase, solo alguien que no quiere ver podría entender otra cosa de tales declaraciones.
France's foreign minister said that Russian President Vladimir Putin, when making threats about using nuclear weapons, needs to understand that NATO, too, is a nuclear alliance, but he ruled out NATO-led military intervention to defend Ukraine.
Asked whether Putin's threat of "such consequences that you have never encountered in your history" was tantamount to threatening Russian use nuclear weapons in the Ukraine conflict, Foreign Minister Jean-Yves Le Drian said it was indeed understood as such.
(...)
Speaking from the Kremlin on Thursday morning as he launched the Russian military's invasion of Ukraine, Putin said Russia would respond instantly if any external force tried to interfere with its actions.
"Whoever tries to hinder us, and even more so, to create threats to our country, to our people, should know that Russia's response will be immediate. And it will lead you to such consequences that you have never encountered in your history," the Russian president said.
#9 Un sistema muy poco seguro, lo suyo es que además te enviasen un sms con un código para introducir en el ordenador del coche y poder confirmar que, efectivamente, eres tú quien está tratando de abrir la guantera.
#146 Claro, claro, por eso Europa vivió una era de esplendor tras la caída del Imperio Romano. Créeme, una crisis en el mayor importador del mundo y emisor de la principal moneda internacional no te va a venir bien, salvo que vivas en Corea del Norte o Turkmenistán.
#1 Claro, una crisis política de primer nivel en la mayor economía del mundo es lo mejor para todos. De verdad que se leen unas gilipolleces que asustan.
#22 Luis Suárez en el Inter era un regista , es decir un centrocampista creativo jugando en una posición más atrasada, como Pirlo hace unos años. El líbero de aquel Inter era el capitán, Armando Picchi.
#20 Pues no sé si ultra-liberal es el mejor término para describir ninguno de esos dos periódicos, pero, sí, es un "medio" conservador, parcial, sensacionalista en sus mejores días y propiedad del infame Rupert Murdoch (The Sun, Fox News).
La composición de colores en el cuadro de la derecha es loquísima, me he tirado diez minutos mirándolo. Y San Esteban parece estar echándole una miradita a la Virgen que no le iba a gustar a San José, que el pobre ya tuvo bastante con el asunto aquel del "Espíritu Santo".
Handaxes have long been a source of fascination in our social and cultural history. Prior to the Enlightenment in the 17th and 18th centuries, people thought that they were of natural origin and referred to them as "thunderstones shot from the clouds," according to texts, with the earliest records dating back to the mid-1500s.
#178 Ya, pero es una respuesta simplona que básicamente ignora cómo funciona una sociedad moderna y trata de pintar una imagen totalmente errónea. Decir que un ama de casa que se ocupa de ir a la compra, hacer la comida, lavar la ropa, bañar y llevar a los niños al colegio por la mañana y al parque por la tarde es una mantenida o no trabaja es absurdo, por mucho que no tenga una nómina a final de mes ni cotice a la seguridad social; del mismo modo, el jubilado en cuyo piso viven hija, yerno y nietos y parte de cuya pensión va destinada a cubrir los gastos del hogar, tampoco es un mantenido. Y así podríamos estar todo el día. La realidad es más compleja que decir: en España hay 21 millones de personas con un trabajo remunerado y 26 sin él, ergo los menos mantienen a los más; eso es un análisis de preescolar.
#128 De los otros 26, unos 18 millones son gente en los tramos de edad de 0-19 años y 65-+85*. A eso súmale otros 2,5 millones entre 20 y 24 años, la mayoría de los cuales estarán todavía formándose para el futuro laboral —como referencia, en el curso pasado había 1.690.947 matriculados solo en el sistema universitario—. Además, no todo el trabajo es trabajo remunerado, aquellas personas que se dedican exclusivamente al cuidado del hogar, los hijos y/o familiares dependientes también realizan un trabajo en beneficio de la sociedad, aunque no salgan en las estadísticas de empleo.
¿Deberían buscarse un trabajo los niños de 7 años? ¿Es un fracaso como sociedad que no tengamos más octogenarios empleados?
#14 SergioS 