Sumar aplica cirugía en el grupo parlamentario para evitar verse aún más salpicado tras el escándalo de Iñigo Errejón, denunciado por varias mujeres por presuntos delitos de agresión sexual. El grupo parlamentario que preside Yolanda Díaz ha cesado este martes a la que fuera su asesora personal, Marta Sanchiz, que hacía las veces de jefa de Gabinete, después de que prestase su coche al dirigente para escapar de la prensa el pasado viernes, un día después de su dimisión tras estallar el caso y tras imponerse la primera denuncia ante la Policía.
|
etiquetas: cesa , errejón 
Falso.
1 Solo tiene una denuncia
2 Eso tiene de agresión sexual lo mismo que yo de cardenal.
Cuando el juez diga lo obvio, que no existe el delito de decepción amorosa, se van a volver loques de remate.
Falso.
1 Solo tiene una denuncia
2 Eso tiene de agresión sexual lo mismo que yo de cardenal.
Cuando el juez diga lo obvio, que no existe el delito de decepción amorosa, se van a volver loques de remate.
PD: Siento la entradilla a lo streamer, pero la ocasión lo requería.
Para mi, lo de "creer a la víctima" como se entiende hoy es un sinsentido. La justicia, ni la sociedad, no tiene que creer a nadie a ciegas, eso tiene un nombre, religión, y lo ideal es dejar esa mierda atrás.
Tiene sentido cuando se analiza de dónde viene, cuando alguien denunciaba y se le acallaba, o se reían de él. El "yo sí te creo" es básicamente darle a alguien la credibilidad mínima para que se tomen las medidas oportunas, el respeto de no someterla a burlas o descrédito gratuito, pero eso se ha olvidado totalmente.
Ni puede existir, pues no es posible culpar a nadie de algo subjetivo.
#9 Si, una surrealista y luego está la más sería.........la de Aida Nizar
#26 Sh, Aida Nizar, si. Ojalá pueda leer esa denuncia.
#_28 La de AIda Nizar, si no te importa, vamos a cogerla con pinzas y esperar a que la descarten y tal...
Vaya, vaya, la ultraizquierda feminista aliade pro ley viogen y pro ley del sí es sí, riéndose y ridiculizando las denuncias de dos mujeres.
Cosas veredes, Sancho.
Hipócritas.
La denuncia de esta persona se ridiculiza ella sola.
Yo sólo defiendo la presunción de inocencia de esta persona como defiendo la de todos los demás.
Y no quisiera defender yo a este gilipollas, pero es que la otra...
#2
Qué asco tener que leer en un comentario que empujar, manosear, forzar a una persona para besarla (todo sin consentimiento) no es abuso si no que el victimario se ha llevado una decepción amorosa...
No ascendió en nada. Fundó un partido político.
Tampoco veo que sea un abusador confeso. Ni en su comunicado ni en sede judicial.
Si te da asco mi comentario ya sabes. Vomita. No es mi problema.
Seguro que toda tu vida has pedido consentimiento antes de besarte con alguien, si... Tu cinismo es vomitivo.
Confesión: www.esdiario.com/opinion/241024/145499/errejon-confiesa-abusos-deja-yo
Parte del acto de cortejar es saber leer las señales que te dicen que puedes lanzarte a por un beso: Miradas recurrentes a tus labios, enrojecimiento de los labios de ella, invasión del espacio personal sin ser rechazado, etc. Son esas cosas que los abusadores no domináis por incompetencia o porque os importa dos mierdas lo que quiera una mujer.
La condición de víctima se da con pruebas fehacientes en un proceso judicial. No conozco a esas personas, no tengo porque creer a ninguno.
Acabo de leer que me has llamado abusador. Acabo de denunciar tu comentario. Y andate con ojo que no te denuncie fuera de Menéame. Te aviso muy en serio. Mucho ojo.
Se ha querido defenestrar a alguien que molestaba, punto.
Vamos a ver, a mi me viene un tío sobándome, tocándome el paquete, metiéndome la lengua hasta el estómago en una fiesta con mis amigos y luego me lleva a echar un polvo y no le digo que no en ningún momento, salvo al final, y años más tarde le denuncio por abuso sexual y que me sentí incómodo, pues no se, creo que la gente me llamaría gilipollas integral, cuanto menos, será cosa del heteropatriarcado falocrático opresor.
Le dijo que no y él siguió con sus tocamientos lascivos y exhibicionismo. Con la puerta cerrada con llave.
¿Y qué pasa porque no denunciara al momento? Ahora la ultraizquierda "feminista" se pone a recriminar a las víctimas que denunciaron "tarde"?
Anda lo que hay que leer ahora por aquí. Y con riada de positivos de los compañeros de ultraizquierda extrema, que luego pretenderán seguir yendo de "feministas". Pero qué panda de machistas disfrazados de aliades sojas.
Hipócritas y farsantes en grado máximo.
Elisa: paralizada.
La del culo: se sintió paralizada.
La de los tacones: paralizada también.
Basta con mirar wikipedia para ver que esta cosa no existe. El estado de shock es posible solamente pasado un tiempo después de los hechos.
Es como lo de la pérdida de memoria selectiva.
Aquí cada uno se monta su película. Esto es el teléfono descacharrado.
pestillo
No es lo mismo. Un pestillo lo puede abrir todo el mundo.
No mintamos, por favor. Atente a lo que la denuncia dice, sin inventar cosas.
www.youtube.com/watch?v=GZ3QHTpMZgQ
Then you go to court and someones reads:
- Your honor, she said: "NO, WHAT ARE YOU DOING? YOU'RE BEING SO BAD."
Pero no veo que #2 le esté defendiendo por lo siguiente:
- Si que se equivoca al decir que tiene 1: tiene ya 2, no habrá leído sobre la segunda muy reciente de Aida Nizar. Cierto que Aida no es la persona con más credibilidad del mundo, pero eso no quita que pueda haber sido víctima, evidentemente.
- Dice que no son agresión sexual, eso es obviamente su… » ver todo el comentario
Y lo de forzar te lo has sacado tú de la manga, la misma Elisa ya ha dicho que no le forzó como tal.
Y ese temible violador básicamente para y la deja ir cuando ella lo pide... el típico tio con el que no quieres cruzarte en la calle. Y todo esto, dándole total veracidad a la versión de ella, que seguro que es la más favorable a su historia.
Yo diría más bien que el partido le obligó a confesar, porque es lo que le conviene al partido, a pesar de él negarlo todo.
madre de dios, anda, disimulad ya un poco, que cada día os parecéis más a la derechona defendiendo a los suyos
Cuando esto pase por un juzgado va a tener de abuso lo que un capitulo de los Lunnis. Es que lo que está contando no es lo que están diciendo que está contando. Lo que es delirante es que es la izquierda quien lo ha hundido (él mismo incluido) y la derecha quien está defendiendo algo tan obvio como que no ha cometido un delito.
Ser un salido o que te guste el BDSM aun no es ilegal.
Esta tía está más perdida que un velero en el río Manzanares.
Me pregunto si es que tú la defiendes que nadie la tenga, o que sólo la tenga la gente que te cae bien. Yo, de momento, no recuerdo haber tenido que defender la presunción de inocencia de nadie que me caiga bien ahora que lo pienso.
A los que os va el verdulerismo de las antorchas, ya os tocará. Como a Errejón, que ironía.
A otro perro con ese hueso.
Que algunos mucha presunción de inocencia pero lo que decís implícitamente es que las víctimas mienten. Culpabilizáis a las víctimas, luego os extrañáis cuando no denuncian, cuando por culpa de gente como tú, que las cuestiona a la primera de cambio, que tienen miedo de denunciar.
Las víctimas pueden ser las personas a las las que se están acusando de victimarios por el hecho de acusarlas. Una persona que acusa a alguien de algo puede ser una victima, o no serlo.
Ser víctima y denunciar es un mal trago y ser… » ver todo el comentario
Lo que sigo viendo es que te veo muy preocupado por un abusador (son tres casos de los que se le acusa, no uno; y probablemente sean muchos más) que de las víctimas.
Cuando alguien denuncia un robo, nadie lo cuestiona. Cuando denuncia una agresión sexual, especialmente si es mujer, se la cuestiona inmediatamente. Se llama cultura de la violación y tu actitud es cómplice de eso.… » ver todo el comentario
¿Cuando alguien denuncia un robo nadie lo cuestiona? ¿Qué es un juicio más que poner en cuestión lo que argumenta el denunciante? ¿Por qué esa persona tiene que demostrar SIEMPRE la culpabilidad del acusado para que sea declarado culpable? ¿Por qué pretendes que exclusivamente en esta clase de acusaciones sea diferente?
Manda cojones que por el hecho de defender la presunción de inocencia me tires en la cara que empatizo más con los agresores que con las víctimas. ¿Tú que sabes? Como si… » ver todo el comentario
Lo cual no significa que, ante las acusaciones de varias personas yo, y mucha gente, considere que efectivamente es un abusador en vista de los indicios, que son bastantes, entre ellos su propia actitud y la de su partido encubriendo una agresión que no fue denunciada en su momento porque hicieron lo posible para taparla.
No es tan difícil de entender, creo.
Buenas noches.
El de Elisa (el único caso con voz y cara) de coña.
El del culo, de risa.
El de los tacones, de pena.
Una víctima no lo es hasta que lo pronuncia un juez. Hasta entonces es una presunta víctima.
Ahora bien, sin que sirva de precedente, reconozco que Elisa es una víctima: del feminismo concretamente.
Votantes de izquierda. Hipócritas, falsos feministas y machistas ocultos, como están desmostrando riéndose y poniendo en duda las denuncias y la reputación y actos de las víctimas.
Debería haber un principio que dijera: toda aquella descripción de la realidad deberá hacerse con palabras que minimicen el conjunto del ser al que hagan referencia.
Y si el juez falla como dices, estaríamos hablando de una denuncia falsa de las que el mismo decia que no existen.
Totalmente poetico
No te puedes librar de ellos, solo tener planes de detección, control y prevención frente a daños. Las oficinas transparentes pueden ser una buena medida preventiva, pero no sirve fuera del lugar de trabajo.
Se han pasado.
A Yolanda le dicen en 2023 que hay una denuncia por rrss.... no pregunta nada y se desentiende.
Por cierto estando en santiago acabo arrestado finalmente.
No solo eso, si no que Yolanda se dedicó a hacer la vida imposible a sus dos compañeros de IU que denunciaron el caso.... Hasta los rechazaron de trabajos por orden de Yoli. No contenta con eso, denuncio que se estaban lanzando acusaciones falsas hacia iu.
6 años tuvo a Santalices a su lado, hasta que fue condenando. Condena de un solo año además por distribuir pornografía infantil. Un mal chiste.
Nombra portavoz parlamentario a la persona involucrada.
Hoy, viendo subnormaladas como esta, uno se da cuenta de que, igual es que bajó la cosa con el tiempo, pero los políticos son tan gilipollas, o pueden serlo, como cualquiera que te encuentres en la esquina.
Vaya nivelón.
- Para empezar Errejón no es un acosador; es un supuesto acosador. Todavía existe la presunción de inocencia.
- A continuación, un juez debe dictaminar si esos hechos que se le imputan son constitutivos de delito, algo que, en mi opinión, no hará.
- Lo que deberían hacer es exigir que las denuncias se hagan por los cauces legales y exigir que no se… » ver todo el comentario
Es como si defiendes que hay que conducir con un pie y una mano mientras haces el pino, pones multas a quien no lo haga y los accidentes los justificas diciendo que la gente no estaba siguiendo correctamente las instrucciones. Todo fabuloso hasta que te toca coger el coche.
Vaya numerito el aquelarre chocholoco, peo bien caro les va a salir el esperpento.
Feministas Oradores LLaman a la Revolución
Y como no le echan el guante para el despellejamiento, se follan a la amiga.