Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La población nacida en el extranjero que reside en la Región de Murcia realiza una contribución fiscal neta positiva y generó el 35% del crecimiento económico regional entre 2005 y 2019. Por cada euro recibido en prestaciones, los nacidos en el extranjero ingresan 1,72 euros al erario pública, cifra que supera en un 30% a los 1,32 euros que aportan los nacidos en España residentes en la Región y también superior a los 1,63 euros de los nacidos en el extranjero que residen en el resto de España, según detalla el informe.
|
etiquetas: inmigración , pibe 
Pero vamos que no hay que ser un genio para sacar esta conclusión, si un chaval empieza a trabajar a los 23 después de haber chupado sanidad y educación durante esos 23 años ya tiene una deuda mientras que uno que venga de otro país ya formado directo a trabajar empieza a aportar desde el día 0, luego dependerá del nivel de renta pero que un medico español se vaya a otro país es un sumidero de fondos si lo piensas
ilegales, los que trabajan para nuestras "diestras alimañas" los numeros todavia les son mas favorables.www.elmundo.es/espana/2024/04/09/66150cde21efa0c63d8b457f.html
Con Ayuso al mando, no me extrañaría que volvieran a sus viejas costumbres.
El tema de los ilegales recién llegados es otro, no les va a afectar la regularización porque se ha de demostrar arraigo.
No he dicho que adoren a los inmigrantes, sino que les interesan por otros motivos.
A PP y VOX les gustan mas los que vienen con VISA Gold a
invertir/rapiñar lo que puedan...Hablamos de la balanza pagos/prestaciones de personas en edad de trabajar.
O las leyes, que todos los países en el mundo tienen sobre sus fronteras.
Sin ser facha ni racista, diría que el titular es falso.
Extrapola a toda España un estudio echo en Murcia. Quizas sería más correcto decir "Los inmigrantes de Murcia aportan al Estado un 70% más de lo que perciben y un 30% más que los murcianos nacidos en España"
Visto así en contexto da para varias interpretaciones.
A) La situación en Murcia puede extrapolarse al resto de España.
B) En Murcia los inmigrantes producen más (más trabajo agrícola) que los españoles.
C) Los murcianos nacidos en Murcia son unos perretes.
D)....
No se pueden tener sesgos a la hora de interpretar datos.
PD: No voto errónea porque me parece interesante, pero telita el titular.
Propicios días.
Respecto a lo de los votos de la derecha y los descartes. Justo hay una noticia de hoy un poco más temprana de Países Bajos que apenas tiene negativos comparada con esta (casi 4 veces menos). Y es el caso de Países Bajos, que parece que a la gente le parece mas similar a España que Murcia. Con la población inmigrante de organismos multilaterales que tiene Países Bajos y que no está sujeta a impuestos.
A ver si eres tú el que censuras noticias que no te gustan oir.
Otro estudio (de España): www.expansion.com/2011/05/04/economia/1304527911.html
te dejas un matiz que creo que se está dejando de lado por saltar rápido a las conclusiones: esos inmigrantes de Murcia son los que vienen a trabajar en el campo y también los que vienen a gozar del buen tiempo. Como es una zona de tan buen clima atrae a ricos de UK, Rusia, Alemania... Lo que nos permite suponer (no confirmar) que haya una superpoblación de pudientes. Además, éstos pagan más impuestos, compensando otros estamentos.
O se ha tenido esto en cuenta???
edit: algo parecido dice #11
1) Lo del título es lo que pasa cuando subes un artículo de una web muy local (es de la Universidad Politécnica de Cartagena) a un medio más amplio: que el encuadre que da la ubicación se pierde, se queda fuera de contexto y parece erróneo.
2) Varias de tus interpretaciones se desmienten ya en la entradilla. Pero no te criticamos, lo de comentar sin leer es una obligación en Menéame.
#8 Ahora hay que explicar que los datos son racistas ni fachas.
Cojamos datos de Ceuta, Melilla y te puedo contar una mentira extrapolando datos al resto del país.
cc #8
Los estudios poblacionales se hacen precisamente para EXTRAPOLAR los resultados, es un estudio poblacional hecho en Murcia que se extrapola al resto de la nación porque las características son LAS MISMAS, mismo país, mismas leyes y mismos comportamientos de los inmigrantes que tienen las mismas condiciones LEGALES.
Madre mía, que nivel maribel...
Extrapolar lo que pasa en Murcia a todo el país. Así, sin condiciones. Que nivel, Maribel
Te recomiendo que te leas "Hansen, M. H., Hurwitz, W. N., & Madow, W. G. (1953). Sample Survey Methods and Theor." para enterarte un poquito mejor antes de soltar la sarta de chorradas que sueltas.
De nada
Aún así sé lo que es una muestra representativa y Murcia no es una buena representación de España entera. Las condiciones allí pueden ser similares a Andalucía o Extremadura, por decir muy diferentes de lo que hay en Madrid, país Vasco o León.
Saca el nivel de estudios o de ingresos en Murcia, Andalucía y Madrid y verás parecidos y diferencias notables.
old.meneame.net/story/estudio-desvela-impacto-real-inmigrantes-arcas-p
Resulta que en Holanda, un estudio similar, resulta que dice todo lo contrario.
Y hay otro estudio muy detallado similar de Dinamarca que también dice lo contrario.
Pero oye, que solo comentamos los datos y eso nos hace inmediatamente fachas y nancis a todos.
see #94
Racismo, machismo, sintoismo. De todo.
" destacan los bajos porcentajes de población infantil y adultos mayores de 64 años, lo que se refleja en menores tasas de dependencia, indicadores de fecundidad más elevados y un mayor porcentaje de población en edad de trabajar, subraya el estudio."
Esto supone que los inmigrantes no se van a jubilar, cuando si lo van a hacer y tambien deberan recibir una pensión digo yo. Se debe calcular la aportación teniendo en cuenta toda la… » ver todo el comentario
El estudio 'El impacto económico de la inmigración en la Región de Murcia'....
Sinceramente, me gustó mucho más este trabajo de youtuber donde menciona las distintas corrientes dando una respuesta más bien gris, aunque favorable.
www.youtube.com/watch?v=2mfr1hVskZk
Venga y ahora a los datos FACHAS:
La contribución fiscal de los inmigrantes varía según su país de origen, nivel educativo y sector laboral en el que se integran. A continuación, se presentan estimaciones basadas en estudios y datos disponibles:
Inmigrantes de países occidentales:
Contribución positiva: Se estima que los inmigrantes provenientes
… » ver todo el comentario
Has leido lo que has puesto o es un copypaste sin mas?
Tener un cuerpo de seguridad, un juzgado, carreteras, etc entra dentro de los gastos pero no puedes imputarselos a una persona.
En Murcia hay muchos temporeros que vienen, trabajan y se van. Gasto social minimo, ellos ganan y nosotros ganamos.
Tambien hay muchos jubilados que se compran una casa y que cobran su pension de Europa, y cuya sanidad ademas, pagan sus respectivos paises. Gasto social bajo
Si haces la media con los parasitos que seguro que habra en Murcia como en todos lados, pues el computo te sale positivo, pero hay espacio de mejora
¿Qué recibo yo del Estado? Nada, yo aporto todo 100%. ¿Qué reciben ellos para que sea 70%?
Los manipulación de los datos para vender las bondades de la inmigración es evidente.
Que cojan una familia inmigrante con 4 hijos y hagan la cuenta de lo que aportan y lo que reciben.
www.meneame.net/story/realidad-vs-mito-cuanto-aportan-realmente-inmigr
"Entre la población inmigrante de la Región destacan los bajos porcentajes de población infantil y adultos mayores de 64 años, lo que se refleja en menores tasas de dependencia, indicadores de fecundidad más elevados y un mayor porcentaje de población en edad de trabajar, subraya el estudio."
Los ilegales aportan a la economia sumergida de los empresarios que ocultan los beneficios a la Hacienda Publica
Por eso tendrian que estar legalizados
Si los legalizas, los empresaurios basura no los querran y buscaran a otros mas baratos, asi que tendras a ilegales “legalizados” que no valen para trabajos cualificados. Es mejor solucion perseguir a los que ofrecen trabajo en negro y castigarlos duramente
Según eso, los hijos ya constan como españoles y por tanto todo el gasto no se les imputa... de hecho se les imputará al otro grupo del estudio, "nacidos en España".
Un Estado fuerte protege de los delirios de los más fuertes. En España te puedes curar o tratar de lo que sea que tengas y tengas el dinero que tengas. Tus hijos pueden estudiar gratis y solo depender de sus esfuerzos académicos para conseguir un título, sin depender del dinero que tengas (obvio que con dinero no debes estudiar tanto porque puedes comprar buenas notas).
En España… » ver todo el comentario
Los inmigrantes irregulares sí tienen derecho a servicios y prestaciones sociales básicas, dirigidos a toda la población con independencia de sus características sociales o demográficas.
Una persona en situación irregular puede empadronarse en un municipio (los requisitos para hacerlo varían en función de cada uno) y acceder así a la asistencia sanitaria o la escolarización.
Lo dice el Newtral. Para que tengamos toda la información. Más que nada lo comento porque es algo veo. No es para echar cohetes pero sigue siendo un gasto.
Tengo mis razones, no me quiero extender.
Son gente, son humanos, normales y corrientes. Dejadles en paz, todos. Pesaos.
PD: Noticia que esta en portada en Meneame
Sin entrar en valorarlas, me parece curioso
Los estudios que agregan inmigrantes sin tener en cuenta el origen, no son más que un estudio cocinadito para la agenda de algunos.
La realidad se termina imponiendo
Que ademas es mucho menos porque la inmigracion es un 18%, por lo tanto sería 30% de 13% = 6%
www.meneame.net/story/estudio-desvela-impacto-real-inmigrantes-arcas-p
www.meneame.net/story/realidad-vs-mito-cuanto-aportan-realmente-inmigr
Me voy a cantar caralsoles, como pensará algún iluminado por aquí.
No noticia.