edición general
384 meneos
718 clics
El Gobierno propone una reforma integral de las oposiciones a juez y fiscal

El Gobierno propone una reforma integral de las oposiciones a juez y fiscal

El Gobierno da el primer paso para lo que apunta a ser una de las grandes reformas de la legislatura en el ámbito de la Justicia: una transformación integral del acceso a la carrera judicial y fiscal. El anteproyecto, aprobado este martes en el Consejo de Ministros, blinda por ley el sistema de becas para opositores que, además, tendrán la posibilidad por primera vez de preparar las oposiciones en un organismo público, el Centro de Estudios Jurídicos (CEJ).

| etiquetas: gobierno , oposiciones , juez , fiscal
Comentarios destacados:                    
#2 #1 ¿Una especie de ENA a la española?
www.bbc.com/mundo/noticias-48004707
A día de hoy la "judicatura" es un gueto/cloaca endogamico de semidioses empoderados. En la transición se "cambió" a los miembros del poder ejecutivo y del legislativo, pero al judicial, ni soplarles. Todo lo que se haga será poco, pero...necesario.
#23 ¿sabes lo que significa endogamia?
#24 algo que por definición no tiene nada que ver con un poder al que se accede por oposición
#38 Mira la que aprobaron M. Rajoy y sus hermanos, a ver si nada tiene que ver :-D
#38 Si si...meritocracia genital y de clase, no me digas mas, te entiendo a la primera.
#38 Por una oposicion en la que los formadores y los miembros del tribunal evaluador son totalmente endogamicos y descendientes de los jueces no depurados del franquismo. Y un poder colonizado por la misma razón por el Opus y apellidos que se repiten durante décadas porque para llegar a puestos de relevancia no puntúa la valía o relevancia sino la obediencia a la secta y a la oligarquía.
#52 Sigue leyendo comentarios.....te remito a #24
Al final la dificultad de las oposiciones será entrar en el Centro de Estudios Juridicos, y solo podrán entrar aquellos que se preparen un examen de ingreso en los mismos centros que ahora preparan las oposiciones.
#1 ¿Una especie de ENA a la española?
www.bbc.com/mundo/noticias-48004707
A día de hoy la "judicatura" es un gueto/cloaca endogamico de semidioses empoderados. En la transición se "cambió" a los miembros del poder ejecutivo y del legislativo, pero al judicial, ni soplarles. Todo lo que se haga será poco, pero...necesario.
#2

No parece una mala idea la de los gabachos.
#2 ¿Sabes qué edad tendría un juez que ya era juez en el franquismo?
#2 Lo que dices es simplemente MENTIRA.
cincodias.elpais.com/legal/2020/10/02/juridico/1601658791_160171.html
Ahora si, como comentario para farmear karma no tiene rival.
Afirmar que los jueces que hay están desde el franquismo es bastante ridículo. Con suerte entrarían en la carrera judicial con 25 años cuando murió Franco, lo que quiere decir que ahora tendrían 75.
#2 Club/cloaca de engreídos reaccionarios. Semidioses ni de coña. La mayoría son auténticos dinosaurios o cuñados con ínfulas y muchos totalmente analfabetos en la sociedad de la información.

Te lo dice alguien que trata con muchos de ellos y hasta ahí puedo leer.

Cambiar las oposiciones para que apruebe gente que sea capaz de hacer algo más útil que "cantar los temas" me parece una estupenda idea.
#1 Ahora tienes a jueces que te preparan y te cobran en negro y si tienes suerte hasta te pasan el examen que van a poner.
#4 Suerte y dineros.
#16 creo que se refiere a ese tipo de suerte: la suerte de tener dinero (y contactos).
#16 Dineros, sobre todo dineros.
#4 Lo de cobrar exclusivamente en negro me lo dijo directamente un juez y me confirmó que és Vox Populi. Sobre todo lo de Vox. LOL
#4 explica cómo te pueden pasar un examen oral en el que se te preguntan 5 temas que elige el propio examinado al azar de una bolsa de bolas con todos los temas :shit:
#62 Pregunta a Florentino mejor, que ese sabe cómo controlar las bolas de los sorteos.
#62 #63 Son fichas planas, no bolas. Y sin ningún tipo de relieve. Además que el examen es público.
#1 Lo puedes filtrar con expediente académico, no con un examen, aunque habría que controlar de alguna manera que hacen las universidades privadas
#11 Entonces volveríamos a lo mismo, tienen mas ventajas los que pueden acceder a clases particulares y esas cosas...
#12 Si, pero es que ese sesgo es imposible de saltar. Creo que se trata de reducirlo en lo posible. Ademas en la carrera de derecho, que es la que yo hice, aunque la gente no se lo crea se valoran otras cosas a parte de memorizar, y es perfectamente posible estudiar derecho y trabajar o incluso estudiar el grado en más años y sacas muy buenas notas.
#14 Desarrollo mas en #13. Ahi explico por que me parece mas un gesto de cara a la galeria que otra cosa
#1 Es que mucho que reformes las oposiciones no vas a limpiar lo que está ahora dentro, y no vas a convencer a ciertas familias conservadoras de que lo mejor es que su hijo se meta a juez si tiene capacidad para ello. Las de juez son de las oposiciones más jodidas que hay, pero las de policía son de las más fáciles, y también están colonizadas por gente de un determinado perfil (aunque en este caso no vengan de buena familia). Puede llevarte décadas eso de cambiar un cuerpo por dentro.
#30 pues cuanto antes empecemos mejor
¿El nuevo requisito será estar afiliado al Psoe?
#6 El nuevo requisito será eliminar a los delincuentes, que es lo que hacen los que cobran en B sin pasar por Hacienda.

Del artículo que no te has leído:

"Ahora, el anteproyecto impone al CGPJ el deber de poner en marcha un registro público de jueces y magistrados que actúan también como preparadores de oposiciones. La intención es acabar con el actual mercado negro de preparadores, en el que los profesionales cobran por alumno hasta 200 euros mensuales, generalmente en sobres que no pasan por los controles de Hacienda.

¿Quién puede confiar en una justicia cuyos jueces corrompidos hasta los tuétanos son los primeros que no la cumplen?
#19 Cualquiera diria que el Psoe no ha gobernado España 28 años de los últimos 40.
ESTADO ESPAÑOL = PSOE, con todo lo bueno y malo que ello conlleva.
#20 Cualquiera diría que, después de 40 años, en el muladar inmundo de las cloacas de la justicia ya hay demasiada cochambre, caspa, bazofia y mugre en descomposición como para no hacer nada para desatascarlas. Si por una vez el PSOE se comporta de manera valiente y reforma un poder, que se cree por encima del propio estado porque no se hizo una buena limpia en su día, bienvenido sea.
#21 Precisamente por la opinión conocida que tiene el Psoe sobre los jueces, es el motivo por el que no me fio.
El poder judicial tiene que ser independiente. Ya está bastante politizado, no creo que necesitemos que lo esté más.
#25 Osea que prefieres que se quede la cloaca como está en vez de intentar mejorarla aunque no sean los tuyos.

No se nota el sesgo ni nada :troll:
#27 #28 como dije, no me fio del Psoe en vista a sus últimos ataques al poder judicial. Llámame desconfiado.
#67 y del pp si, claro :troll:
#69 que manía, que yo no pertenezco a ninguna mafia.
#72 claro claro, ni de izquierdas ni de derechas, ni nazis ni judíos :troll:
#76 no sé si soy de derechas, pero puedes estar seguro que no quiero ser de izquierdas.
Ojalá fuera tan sencillo como A y B.
No voy ni a misa, ni a los toros. Me encontrarás más fácilmente en un concierto. Los grupos que vi más veces en directo son Sociedad Alcohólica y Boikot. Creo en la necesidad de un estado que ampare a los desfavorecidos. No me gusta Trump, ni Putin, ni Maduro. ¿Que soy?
#77 alguien que quiere casito. Buena suerte en tu búsqueda.
#25 Enrtonces no hagamos nada para que siga estándo politizado que son de mi cuerda
#10 #21 #25 El miserable PSOE no va a poner jueces independientes, va a poner a los suyos.

Es la escoria de siempre, al misma que se refundó con dinero nazi y un lider tutelado por el franquismo y la CIA
#32 Tu estas hablando de Felipe Gonzalez, le has escuchado ultimamente? ya se le cayo la careta.

Nunca he votado PSOE, por si acaso....
#39 Ya, pero que nadie se meta con el PPSOE en tu presencia

#48 Cuando coño han chupado oposición?? Llevan cuarenta años gobernando
#79 Yo, defensor del PPSOE? no sé de donde sacas esa coclusión... Nunca, mi voto a ido a para a esos Srs.
#32 de momento chupando oposición.....y seguimos contando....sluuurp, sluuuurp....
#25 Debes de tener unos 22 años, porque si no recuerdas la opinión del PP sobre los jueces cuando saltaron sus numerosos, numerosos casos de corrupción, te tuvo que pillar muy de polluelo.
#59 Por supuesto, criticaba las interferencias del PP en su momento, y ahora lo hago con las del Psoe. No veo contradicción.
#21 También te digo que el PSOE no lo hace por amor a España, lo hace porque buena parte de esos jueces están en contra de Sánchez (y otros muchos a su servicio), así que los quieren cambiar y ya no tienen miedo a las represalias porque ya las están sufriendo
#37 En efecto, es como tu dices. Pero es que eso, precisamente, que los jueces participen en la contienda partidista, es lo que no deberia pasar nunca.
#56 Ya, sería ideal, pero ya me dirás tú cómo se llega a ese punto

Que no se nos olvide que hace 50 años literalmente el gobierno controlaba a los jueces de forma explícita y sin ningún tipo de disimulo, y cuando una serie de familias acumulan cierto poder no suelen tener mucha prisa en soltarlo.
#20 te faltó escribir la Pesoe, como la ETA
#19 He estado a punto de creerme lo que dices, como si fuera únicamente las oposiciones a jueces y fiscales en las que trabajadores actuales que tambien son preparadores que cobran en negro.

Parece que el que se de la misma situación en otras oposiciones, no molesta tanto.
(o es que otros funcionarios no pueden tocar tanto las narices al gobierno de turno).
#19 Solo 200? Eso era hace 15 años. Me imagino que los pata negra irán ya por los 300.
Saltan las alarmas en el Opus
En algún sitio leí que el objetivo de que esas oposiciones sean tan duras y es filtrar por motivos económicos, y que solamente quien tenga una familia que te pueda ayudar durante los años de estudio pueda acceder a esas oposiciones.

En la noticia dice lo mismo,

La oposición a las carreras judicial y fiscal es exigente en tiempo y, por tanto, en dinero. Requiere dedicar entre ocho y diez horas diarias al estudio, lo que hace esta tarea prácticamente incompatible con el desempeño de ningún

…   » ver todo el comentario
#9 Voy a ponerte pegas. El centro de estudios jurídicos estará en Madrid ¿No? Por mucho que te salga gratis la preparación, sigues teniendo que pagar alojamiento, manutención y dedicar 8 o 10 horas al día de estudio. Ya tenemos la necesidad de que alguien te mantenga, no puedes trabajar y tienes que vivir en algún sitio y si no vives en Madrid.... ¿Cuántos alumnos podrán preparar? ¿Van a filtrar únicamente por expediente o por criterios económicos? Si lo hacen por expediente ¿Universidades privadas estarán vetadas? ¿Qué porcentaje de todos los opositores podrán prepararse alli?

Me da a mi que es un gesto de cara a la galería y poco mas.
#13 pues es posible que sea de cara a la galería. Es muy difícil que quien está en la élite modifique normas que le benefician.

Por mi parte, no defendía la medida, solo que se reconoce que ese sesgo existe. En la noticia lo ponen como consecuencia indeseada, e intentan tomar medidas (o que parezca que las toman) para evitar ese sesgo.

Personalmente, cuando hay un examen, creo que los expedientes no deberían tenerse en cuenta en absoluto (oposiciones, selectividad...)
#17 "Es muy difícil que quien está en la élite modifique normas que le benefician"
Pero es que a Sánchez no le beneficia, pero vamos, esto lo tiene recorrido, ni el PP, ni vox, ni el pnv, ni junts van a permitir que la casta de rancio abolengo pierda uno de sus principales privilegios, hacer que cualquier mindundi pueda ser juez sin ser de familia rancia si puede causar una guerra civil, y no lo de la ley trans.
#13 Tienes razón pero eso se soluciona con un buen plan de becas. Y si se permite el acceso sin pasar por este centro, que el acceso al mismo tenga en cuenta el nivel de ingresos de la familia. No hay ningún sistema perfecto. Pero el actual es terrible.
#13 "garantizando que su cuantía nunca pueda ser inferior al Salario Mínimo Interprofesional (FMI): 1.134 euros mensuales en 14 pagas"

Estas becas ya están y las dotan de más presupuesto. Algo es algo, aunque igual te toca vivir en Móstoles.
#13 No se donde estará el centro de estudios jurídicos pero si no recuerdo mal los que sacan la oposición a juez van a Barcelona a terminar la preparación, no a Madrid.
#29 En Barcelona está la escuela judicial, Fiscales y LAJs hacen el curso en Madrid, en el CEJ.
#13 "El 98,71% de los jueces de la última promoción contaron con el apoyo económico de sus padres durante la preparación de la oposición, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El 64,52 % del total no había trabajado antes"
Obviamente ningún sistema va a ser perfecto, pero con que mejore éstas dos cosas ya habrá muchísimo cambio a largo plazo, ahora mismo la carrera judicial es básicamente un gremio hereditario, y las familias de jueces son habitualmente del opus, franquistas, nobleza, etc, nuestra justicia está en mano de, literalmente, la casta, y eso tiene que cambiar aunque sea poco a poco.
#13 A mi me parce absurdo financiar a NADIE una oposición sin que esté trabajando, como mucho un préstamo que deberá devolver una vez ejerza.
#40 Me parece incluso peligroso que alguien ejerza de juez sin haber trabajado en su vida, cómo va a ser capaz de entender el mundo y juzgarlo.
#60 A mí financiar a los mejores para que sean jueces me parece una muy buena inversión, sinceramente, aunque no estoy en contra de que lo devuelvan luego los que aprueben.
De aquellos que desean una justicia democrática, ¿quien se puede oponer a este sistema? ¿qué ven de malo en tratar de fomentar la igualdad en el acceso a un poder del estado?
Tan solo quien se beneficia, directa o indirectamente, de un privilegio.

Esta medida, de llevarse a cabo, será lo mejor que nos pueda pasar a los ciudadanos.
Más necesario que el pan.
No conozco el cej, pero no dudo que este colonizado por los mismos que ya tienen colonizada la judicatura en general
Y yo me pregunto cuando va a ver oposiciones para ser ministro, presidente del gobierno,alcalde, concejal. Porque les hacen examen hasta a los de las brigadas del monte.
#31 El momento en que acabemos con la democracia y el sufragio universal, tal y como lo conocemos.
Eso, o que la educación pública y obligatoria te prepare de tal modo que cualquier ciudadano esté preparado para ser un Alcalde o Ministro más que aceptable.
Creo que la reforma que se plantea es en general positiva, pero creo que más que seguir fomentando el negocio de preparadores y que las oposiciones sean algo tan largo y costoso, tanto en tiempo como en dinero, debería ser algo más directo. Que entre todos los que aprueben la primera prueba de tipo test y una situación práctica entren en un sorteo, que reparta plazas para la escuela judicial. Así sin más, un sorteo puro y duro entre todos, y que una persona no pueda presentarse de nuevo hasta…   » ver todo el comentario
#64 Antes del "Proceso de Bolonia" podía ser... :troll:
#70 Tonterías. Eso de que el nivel baja es un mito gerontocrático.
#73 Bueno, yo soy mayor pero sigo actualizándome en la medida de lo posible. Me abstendré de opinar, ni en lo que me compete por mi trayectoria :roll:
Nadie tiene en cuenta que hay bastantes jueces (hasta magistrados) que son interinos desde hace años, que han llevado muchos autos (no de los rodantes) y procedimientos, con más experiencia y méritos que otros que han tenido buenos padrinos y se han descolgado plazas fijas y ascensos independientemente de su valía. No todos son iguales... :-|
Ahora que os salpicá la mierda y no cuando se violetearon a tus rivales en el espacio
Mi hermana se sacó la oposición de juez en un año, tampoco somos familia rica ni nada por el estilo ni hay otros jueces en la familia, se pagaba a un preparador pero tampoco era ninguna burrada.
Lo que más hace falta es tener la fuerza de voluntad de pasarse 14 horas al día estudiando, que no todo el mundo vale para eso.
#45 y los dos cursos en la escuela judicial los hizo en preescolar? :troll:
A ver si pronto vemos "una de las grandes reformas de la legislatura en el ámbito de la vivienda". Esto está bien, pero un poco de prioridades, por favor.
El requisito deberia ser haber ejercido un mínimo de años. Dejemos de crear jueces que saben "memorizar" y empecemos a crear jueces que saben como funciona el sistema desde sus bases
Qué sería Menéame sin el artículo semanal del fin de EEUU como potencia?
Esta web ha pasado de ser pro-podemos a ser pro-psoe
En general, hay que perseguir al mercenario en la administración pública hasta su completo exterminio. Si no se estirpa este cáncer, la administración perderá su razón de ser, su deber ante el ciudadano, y por tanto su exterminio.
Es fácil.
Gritas: ¡Arriba España!
Si contesta; descalificado...

menéame