El astrónomo se basa en la trigonometría de Erastóstenes para refutar esta teoría.
Un obelisco en Egipto no proyectaba sombra a las 12 del mediodía del 21 de junio, y otro obelisco en Alejandría, a 800 km, ese mismo dia, proyectaba sombra.
|
etiquetas: carl sagan , terraplanismo , palos , cartulina
P.D. solo para alimentar el debate. La tierra podría tener la forma de un plano curvo usando esa misma explicación. Así como si fuera una cartulina
O un toroide
O forma de un cuenco boca abajo
Si por formas posibles fuera
Disclaimer: No digo que sea asi. Sólo que esta mañana me he levantado tocapelotas
No podemos olvidar a las tortugas
Edit si la tierra fuera plana y yo
doblase una cartulinala doblase como si fuera una cartulinaVi hace tiempo ese capítulo de Cosmos, pero desde entonces tengo la misma pregunta: ¿Cómo sabía que era el mismo momento del día? Se me ocurre que en cada unos de los puntos, el momento en el que la sombra haya alcanzado su mínimo, debe ser el mismo momento del día para ambos, porque si no, otra cosa no se me ocurre. Tampoco puedes fijarte en el punto más largo, porque el amanecer y el atardecer te pueden distorsionar el cálculo.
Los cálculos eran aproximados.
Simplemente puedes calcular un espacio de tiempo X con un reloj de arena en Valencia y en A Coruña desde el amanecer.
Y evidentemente la sombra del palo a esa hora (aproximada) difiere.
De hecho calculó con bastante aproximación la circunferencia...
En aquellos tiempos ya se conocían los conceptos de latitud y longitud. El sol describe distinta trayectoria (sale a diferentes grados y sube a diferente altura máxima) a diferentes latitudes.
Para poder medir la curvatura, Erastótenes escogió las ciudades de Siena y Alejandría, con la misma longitud pero distinta latitud.
Y lo midió el mismo día (solsticio de verano), a la misma hora (mediodía). Evidentemente con un ayudante en la otra ciudad.
es.m.wikipedia.org/wiki/Eratóstenes
La cuestión es que siempre tendrán una explicación ad hoc para cualquier cosa y aunque se contradiga con otras les da un poco igual, mientras puedan explicar los fenómenos por separado, con eso les es suficiente. Son un poco el… » ver todo el comentario
No había leído a #39, ups!
El terraplanismo sólo existe para que un grupo de personas se sientan de alguna manera superiores a la media
Si el sol estuviera mucho más cerca, sobre una tierra plana los objetivos que estuvieran justo bajo el sol no proyectarían sombra. Pero los más alejados si.
Habría que calcular primero cual es la distancia al sol.
Sagan esta explicando el caso concreto de la Tierra; como se puede comprobar que la Tierra es obloide, no esta presentando un modelo general para determinar el radio de todos los objetos esfericos del universo.
Que joder a algunos les gusta encontrar los 3 pies al gato.
Con esto ya tendríamos la distancia al sol.
Luego se puede repetir el experimento con otros triángulos y verificar que se obtiene la misma distancia.
<<Habría que calcular primero cual es la distancia al sol. >>
En realidad no. Sólo has de calcular que es más de lo necesario para considerarlos paralelos no la distancia exacta es decir : paralaje y teorema de Tales
Y sí, está más lejos de lo necesario para que los des como paralelos
Es como tratar de hablar de virologoa con los de la plandemia. Resulta más productivo explicárselo al hormigón de la acera.
Que es por hacer la coña.
Por ejemplo ante su pregunta de tu has ido al espacio a verlo y has hecho una foto de ella, la respuesta no debe ser que hay cientos de imágenes de satélites si no, tienes tu una foto dónde se vea… » ver todo el comentario
Vuelve a ver el vídeo con más calma de nuevo y con más detalle.
A landucci le dieron una PALIZA terrible
Un tipo que recuerdo que cuando alguien le incomoda y le puede poner en evidencia en otro canal puede ir amenazando tipo macarra y que el otro se prepare avisando que es el principio. Landucci esta semana ha decidido declarar tenerla jurada… » ver todo el comentario
¿tu que imaginas?
Yo no imagino mucho porque no sé ni quién es Landucci, sólo me sorprende que haya seguidores de una superchería tan estúpida y obvia. No tiene ningún sentido. Una vez empecé a ver una serie que había en Netflix sobre la vida de esta gente pero duré 20 minutos. Es que sus teorías son infumables.
¿Tienen algún blog o podcast con cierto tufillo rancio/redneck a ultraderecha donde me pueda informar?
Voy a ver lo que dicen Alex Jones, Steve Bannon e Íker Jiménez.
#24 Es sobre todo bonito en primavera al atardecer y en otoño al amanecer, cuando la Luna parece unos cuernos.
Ese porcentaje crece entre gente más joven, y casi desaparece entre gente mayor.
Como te veo interesado y un poco perdido, te voy a ilustrar.
Si mal no recuerdo el círculo polar ártico estaría en el centro, en torno suyo en un esquema radial, los continentes, y el antártico sería un anillo de hielo que delimita exteriormente el mundodisco.
Pero no me creas a mí, ríndete ante la evidencia y visita la página de The Flat Earth Society, donde encontrarás sus postulados e incluso puede que alguna reseña histórica de la ciudad de sons of cousins donde nació esta… » ver todo el comentario
El Disco vaga por el universo a lomos de una tortuga gigante
qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-5690dbebbf4b0a229f62ff465e20687a
Tambien piensan muchos de ellos que hay una esfera por encima de todo, como en la serie aquella de la 3 creo que era, pero tamaño planeta
Es curioso que acusan a las instituciones como las propias naciones unidas de ocultar la naturaleza plana de la tierra. Lo de la bandera es una trolleada épica
Lo que no entiendo es para que la cartulina pero por eso Carl es centifico y yo no
¿Te pagan unos pocos miles por cada uno que convenzas?
Porque, si es gratis, los va a convencer su.puma.
La única diferencia está en sobre quién ha depositado cada uno su fe. Así que menos sentimiento de superioridad, que los dos sois igual de ignorantes.
Lo único que veo es en foros y secciones de comentarios a mucha gente reafirmándose y dándose palmadas en la espalda unos a otros sobre lo tontos que son otros y claro, pues no me termina de cuadrar la cosa.
El "todo es mentira" de cuatro: www.cuatro.com/todoesmentira/20220818/terraplanistas-cientificos-aport
Y aquí entero y comentado por un grupo de gente con más cosas encima
www.youtube.com/watch?v=lkwWUKWCVUw
esperaaa. Igual le decía a alguien. El 21 de junio justo al medio dia a las 12:00 me apuntas cuanto mide esta sombra... y el 26 vengo para aca y lo discutimos tomando unas cervezas.
Cada día la sombra de la trayectoria cambia muy poco respecto al día anterior. Precisamente cerca del solsticio hay 2-3 días que las medidas son muy similares.
No hay más que mirar cuando el alcanza la máxima de ayer. Ese es el mediodía.
Se me ocurre ahora que tu duda puede venir al interpretar que en ambos sitios tenían que ser las 12 en punto simultáneamente, pero no tenía por qué ser así. Lo único que necesitas es medir las sombras a las 12 en punto el mismo día del año, incluso aunque sean años distintos.
(P.D.: Lo siento si no me explico bien. Escribir en el móvil cuando te interrumpen de vez en cuando es un poco complicado.)