#86 Aznar ha demostrado ser un mezquino egoísta, como la gran mayoría del PP.
No, ese mequetrefe no imponía respeto. Es más se doblegaba a otros.
En lugar de tratar de desviar la atención, te reto a pensar en qué hubiera pasado si España hubiera seguido seguir adelante con el proyecto Islero y convertirse en un país con silla en el consejo permantente de la ONU. Vamos, con representación real en la ONU. Quizás no estaríamos ocupados con bases de la OTAN y tan subyugados a otros como ahora.
Quizás tendríamos otro tipo de Europa más fuerte, unidos con Francia (Alemania es una colonia invadida desde la segunda guerra mundial).
#29 Tú te ries de Carrero Blanco, el tipo que desafió a Kissinger.
Aparte de lo lamentable de reirse de un asesinato perpretado por unos cobardes, lo más triste es que, gracias a ese atentado (dirigido por otra potencia extranjera) del que tú te ríes, España paró el projecto Islero.
En mi humilde opinión, quizás hubieramos sido otra potencia con bomba atómica como Francia e UK, y USA nos hubiera respetaría un poco más.
Y, antes de que saltéis, estoy en el espectro opuesto ideológico a Carrero.
Ahora, lamentablemente, España es un súbdito sin voto.
#83 Si haces números, encontrarás numerosas fuentes donde se nombran las principales causas del aumento de CO2.
El impacto en el aumento de CO2 debido a vuelos en avión de las personas normales que hacen 1 vuelo cada 12-18 meses para ver a la familia no son la principal causa. (Sí, el que viaja a Tailandia a hacerse una foto debería pensárselo).
Comprarse un coche nuevo o renovar móvil/tv/pc cada poco, comprar ropas/chucherías/cosméticos que no necesitas de la otra punta del mundo o incluso esos chuletones y jamones que tan bien nos saben producen más CO2 que 1 vuelo de avión.
#65 Tu razonamiento y capacidad argumentativa es muy, pero que muy idiota.
"Yo prohibiría todos los putos aviones, que sólo se usan para gilipolleces"
Ya. A las islas en barco velero o a remo. A mandar medicinas y víveres a zonas necesitadas en camello.
A visitar a la familia por navidad al otro lado del continente en coche.
Muchas veces no hay alternativa y no es posible escoger tren o bus, y la única opción, y a veces incluso la más optima, es el avión.
#15 Es muy infantil pensar de ese modo. Y muy estúpido o mezquino si eres adulto.
Según tu razonamiento, cada país tiene el mismo derecho de emisión? Entonces Mónaco o Vaticano tiene el mismo derecho total de emisiones que USA? Seguro?
#101 Grandes afirmaciones requieren pruebas verificables.
Por lo pronto, es la primera vez que oigo de una posible relación con movimiento tectónico. Por otro lado, los posibles efectos del movimiento tectónico son zonales, y observamos un cambio climático a nivel global. Por último, como posible teoría de barra de bar, (sin entrar en si existen mediciones a favor o en contra) podría ser que el movimiento tectónico esté siendo amplificado como consecuencia del calentamiento del globo, al igual que la actividad volcánica y otros fenómenos metereológicos, y no al revés.
Por favor, referencias o enlaces. De otro modo, creeré que tu comentario es un gran bulo.
#70 Y ha dejado de ser verdad en algún momento? Sus consecuencias han ido a menor? Hay menos pruebas científicas y consenso del cambio climático producido por el hombre en los últimos 50-100 años?
#3 Bind lleva años sin mantenimiento porque no daba para más (muy venerable y estable, pero cuesta más mantenerlo que empezar de cero).
La recomendación de ISC es pasarse a KEA, la nueva implementación.
#66 Muchas páginas incluyen scripts que pueden dar utilidad al usuario y otros que sólamente se dedican a recoger datos del usuario. Por ejemplo, youtube, amazon o alibaba no necesitan todos sus scripts, con noscript recogen menos info de tu actividad y van mucho más ligeros (cpu/mem). Es un poco prueba y error, pero en el addon de noscript ves los dominios de los scripts que requiere la página, permites los que te suenan más normales y refrescas la página. A veces te sorprendes de la cantidad de morralla que algunos sitios quieren ejecutar.
En otras páginas de dudosa. procedencia, noscript directamente te salva de scripts malignos.
Si vas a usar pocas pestañas y no vas a entrar en sitios raros, lo puedes desactivar.
#61 Si tu definición de amargar la navidad es que alguien diga "feliz saturnalia", "feliz solsticio", "feliz ciclo", "felices fiestas" o cualquier otra cosa que no sea "feliz navidad", entonces tienes (tenéis) un serio problema porque queréis que se respete vuestras creencias, pero no permitís a otros su libertad de expresión.
Y, si a ti te amarga esas expresiones alternativas al nacimiento de un bebé en un pesebre, a mi me parece que se le muere una neurona cada vez que alguien dice "feliz navidad" o "felices reyes".
#56 Vale. Te pregunté si podías explicar tu afirmación. Y como no eres capaz de responder a mi pregunta educada y explicar tu comentario, recurres a un generador de memes sin gracia sin sentido.
Y lo triste es que lo haces sin responderme directamente.
Si fuera por mi, menos lugares de culto/sectas y representaciones públicas de esos cultos/sectas. Los considero como los anuncios de casinos y de tabaco. Es perjudicial inculcar generación tras generación en los cuentos incoherentes de unos pastores de cabras de hace milenios.
En su lugar, más lugares de estudio y soporte (hospitales, geriátricos, etc).
O qué tal unos círculos de lectura de clásicos literarios y filósofos? O un laboratorio/garage de cachivaches y trastos? O ludotecas? O centro deportivo público?
#50 A mi me molesta que se olvide el significado del ciclo de la vida, y de la reunión de la familia. En su lugar, parece que sólo importan los belenes, los regalos superficiales y las loterías.
Si te preocupan los posibles traumas de mis hijos, mi familia se reúne (los que pueden), comemos bien, ponemos un arbolito, echamos unas partidas a Catán o parecido y sí, cae algún regalo de esos que realmente se agradecen porque se necesitan.
Si vas por lo de no ofender a otros credos y fantasías, a mi no me preocupa ofender ni a los de Star Trek, ni a los de Star Wars, ni a los de Galáctica. Sólo respeto realmente a los de Fundación (la original de los libros) y a los de Mundodisco.
No voy a reprimir mi libertad de expresión por gente que cree en seres imaginarios.
#47 Tienes algún problema o complejo? Qué te pica?
Por qué sacas tus propias conclusiones y supones cosas que sólo están en tu cabeza? Acaso proyectas?
Sólo he mencionado que soy físico porque creo que da un poco de contexto a la relevancia de la ciencia y el escepticismo en la vida de mi familia, en contraposición con el misticismo y fanatismo.
#39 delacosa 