"Si la amnistía obedece a una pura razón de convivencia política que, de modo coyuntural, pueda beneficiar a determinados ciudadanos por el mero hecho de alcanzarse un acuerdo político (en este caso, para una investidura), la amnistía así concedida contraviene claramente el principio de igualdad ante la ley"
Pues puesto así, no sé qué diferencia ven con cualquier otra ley aprobada por un parlamento en el que no hay mayoría absoluta de ningún partido. Y cuando eso ocurre, no suele ser peor que cuando existe esa mayoría absoluta; al revés, suele ser mejor para el bien general.
España, con su perpetuo miedo al ridículo y su desprecio a lo propio, jamás se permite exhibir.
Esto suena también a desprecio al espíritu nacional. Además de lloriqueos de piel fina de los boomer porque los generacion X y los milennials se ríen de sus ídolos
#3 ¿Y qué hizo Eva Sannum para compartir lista con semejante caterva? Yo sólo sé que fue novia del rey actual. ¿Ha contado algún secreto inconfesable de él?
#1 Pues dependerá de cómo estén organizadas anatómicamente. No sabemos qué hay entre esas dos piernas. También sospecho que en realidad se haya emparejado con las dos, pero la bigamia legalmente no está permitida, así que se casa solo con una. Para el carnet de conducir, cada una se sacó el suyo, pero aquí no hay apaño posible si realmente quieren compartir marido.
Si no es así, me imagino a la cuñada dibujándose una raya en la frontera y diciéndole al cuñado que ni se le ocurra tocarle un centímetro de piel.
Pero ahora en serio, entiendo que están acostumbradas a ponerse de acuerdo en todo, así que antes de llegar a ese extremo, la otra se divorcia.
¿O no? Eso llega a un juez y no me gustaría estar en su piel.
Activistas feministas no serían. Serían las mujeres que viajaban en ese vagón, que les han dicho que era solo para ellas. El subtítulo huele un poco a propaganda anti-feminista.
Por otro lado, si esto es feminista, entonces los países musulmanes son los más feministas, que "protegen" a las mujeres, no permitiendo que los hombres se junten con ellas en ningún contexto.
#54 por otro lado, el leismo que menciona el enlace, no es el propio de Madrid, sino de toda España: usar el complemento directo para personas de género masculino (incluyendo el plural genérico). Eso en España está más que aceptado, es norma. El artículo está redactado desde el punto de vista del español global.
#54 Que tires del caso del gato, que es claramente una humanización, me reafirma en mi percepción de que no es un fenómeno típicamente madrileño como el laismo, sino importado. Los leistas, como los cantabros, lo usan para las cosas inanimadas de género masculino.
#14 Meneacer 
Aunque tiene más mérito quien tiene que contestar al primer zasca sin haber quedado noqueado.