#57 <<rollo del feto sea el suficiente para oír el corazón. Eso es imposible.>> Sí. Es lo que da a entender. Al decir que se les ha de obligar a escuchar el corazón antes de abortar eso implica que se haya de esperar a que se llegue a formar dicho corazón. Sino no es posible escucharlo y cumplir esa ley
<<o de meter culpabilidad gratuitamente no lo ve>> Pues es descaradísimo y está a la vista para no verlo. No tiene otro objetivo dicha ley: El intentar hacerles dudar si hay alguien o se mata a alguien aunque no lo haya. No sirve para otra cosa
<<42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez,>> Irrelevante y sin relación alguna de lo que se habla
#415 << el único que no acaba de entender que el Tibet es un lugar y también un estado en>>
Tu eres quien no acaba de entender que región autónoma del Tibet y el Tibet etnográfico de entrada no son lo mismo
#416 <<cer un ejemplo de algo absurdo no hacía falta más que seguir defendiendo tu extraña teoría del reemplazo poblacional.>> Y dale que dale saliendo por la tangente cuando se trata que esos datos de parentesco genético desde el paleolítico no lleva a la conclusión que deseas darle por ninguna parte. Simplemente la sueltas porque sí. Pero para eso te sobra todos esos supuestos datos
<<misma porque por una te banean en menéame y por la o>> Es lo mismo el sentido de lo dicho, dicho de una forma u otra. Lo que hagan en mename es cosa de meneame
#50 Primero. No tiene sentido. Es intentar meter culpabilidad gratuitamente. Segundo ¿seguro que no es así? La noticia da entender que es así. Y el caracter maléfico de la misma medida de forzar a escuchar el latido de un corazón aunque aún no haya alguien ya nace de alguien que piensa hacer eso.
#22 ¿bravo el forzar a esperar a que se formé al menos el corazón? Eso debería ser criminal. al impedir abortar cuando estamos seguro que no hay nadie y hacer esperar a que pueda ya haber alguien. Cuanta perversidad tiene la Meloni esta es maldad pura
O sea que les obligará a esperar que empiece la organogénesis para que ya exista un corazón antes de poder abortar. Y en lugar de abortar un embrión les hará esperar para que haya dudas de que ya pueda haber algo parecido a un bebé. ¿se puede tener más maldad?
<<e yo sepa, quien ha sacado el ejemplo de los gitanos y el Punjab has sido tu, en primerísimo lugar.>> Para hacer un ejemplo que lleva a una reducción al absurdo y ridiculiza tu posición y te has puesto a comentar otra cosa para esquivar la refutación descarada a tu posición
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones cuando las ha habido entre regiones respecto la que se habla. Es de una deshonestidad intelectual bestial
<<das lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.>>
De nuevo confundes la región autónoma del Tibet en la cual SI ha habido migraciones con toda la meseta del tibet o el tibet etnográfico cuando entre esas zonas sí las ha habido
Tu honestidad intelectual y nivel de manipulación no tiene ni nombre. Lo mismo cuando te he pillado varias veces mintiendo sobre diversas cosas y luego te has hecho en longuis y cambiando de cuestión
<<o me has dicho dónde he utilizado yo alguna palabra gruesa>> la descalificación a la persona es la misma si se dice con una palabra gruesa o varias palabras que tengan exactamente el mismo significado. Cosa que te has columpiando haciendo
De nuevo te comportas igual que como argumentas con lo del tibet. Y se ve claramente el problema
#412 <<etnográfico pueden ser muchas cosas, de la misma forma que el "turquestá>>
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones cuando las ha habido entre regiones respecto la que se habla. Es de una deshonestidad intelectual bestial
<<das lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.>>
De nuevo confundes la región autónoma del Tibet en la cual SI ha habido migraciones con toda la meseta del tibet o el tibet etnográfico cuando entre esas zonas sí las ha habido
Tu honestidad intelectual y nivel de manipulación no tiene ni nombre. Lo mismo cuando te he pillado varias veces mintiendo sobre diversas cosas y luego te has hecho en longuis y cambiando de cuestión
#94 <<ado del universo, para que no te afecte la dilatación espacio temporal que sucede a unos metro>> desconectar es eliminar la relación causal y la conservación de la energía con este o sea no formar parte del mismo y ser ajeno al mismo. Por cierto No. Se trata de aumentarla aún más de forma local
<< dilatación del espacio no tiene sentido porque no puede tener efecto, ya >> lo tiene
<<(hablo del corrimiento hacia al rojo motivado por los campos gravitatorios de las estrellas), >> El corrimiento al rojo universal es por la cantidad de vacio y opuesto a la materia. La gravedad contrae (al azul cuando algo te cae encima), el vacio dilata (al rojo visto desde cualquier dirección alrededor mirando en sentido al objeto, o sea menor energía de este en el tiempo)
<<ir el espacio de por ejemplo un año luz en frente de tu nave para que la distancia física fuese de un metro, el hecho de entrar en ese espacio comprimido haría que tu nave se comprimiese la proporción de un año luz, >> tendrías un agujero negro bestial . umm ¿ton 618? y el efecto de marea (diferencias de comprensión entre los extremos de la nave) pues ya sabes que causa
<<a cosa, el espacio no existe >> El ente se denomina espacio-tiempo. Y es un único ente. Por cierto el espacio puede contener energía. De hecho el espacio-tiempo puede contener energía. O sea
#407 <<ña eres capaz de entender que escurres el bulto cada vez que te sacan algún tema que no te gusta>> Lo dice quien se ha puesto a hablar del pueblo gitano con una analogía y no de la cosa que se hablaba
Pue no. Para escurrir el bulto y tomar "tibet" para referirte a lo que te salga de los cojones. Ya estás tu
<<ranquilo, con el tiempo se te pasará, aunque ahora no seas consciente. >>
Cuando se te pase A TI. Avisas.
Sigue insultando. Sigue. Luego si llaman idiotez a una idea te ofendes. Pero tu empezaste a acusarme de mentalidad infantil etc
#408 <<La zona es el Tibet.>> No. La zona de la que hablamos es la región autónoma del Tibet No del tibet etnográfico del que hablo yo y tu niegas. otro es la meseta, otro
No son la misma zona exacta y tu coges uno y lo tomas por otro cuando te sale de los cojones.
<<la población que vivió en el Tibet desde el paleolítico. >> también se mezclaron con mongoles y de nuevo ¿que es concretamente el tibet cada vez que lo nombras porque a veces es una zona, a veces es otra. Según te sale
<<uele es tu dogmatismo, concretamente a naftalina y armario cerrado. No sé como no te atreves a venir aquí con semejante postura>>
te proyectas muy bien. Totalmente: cuando hablamos de los demás decimos más cosas de nosotros mismos que de los demás. Y eres perfecto ejemplo. Sigue insultando por no ser capaz de reconocer tus metidas de pata y varias falsedades que has llegado a decir
#30 El territorio de un estado denominado Argentina. ¿no tenía que ser eliminado el estado? Pues ese estado ¿no se llama argentina? Pues pelín contradictorio si se quiere eliminar y que sea la libertad o protegerlo de lo que hagan "seres libres" sobre él
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente
#74 necesitas energía "normal" en elevadas cantidades síp (el valor va de la energía de la masa de júpiter a una decena de toneladas de antimateria pero el cálculo suena, bueno) y energía de presión inversa. Es decir una materia exótica o grandes cantidades de energía concentrada también que tenga las propiedades de la energía oscura que expande el espacio. Necesitas ambas cosas, una para acortar delante espacio y tiempo, y otra para estirar atrás y mantener la conexión temporal síncrona con el lugar de origen Y tu estar en medio de ambas para deplazarte como si no lo hicieras...
#404 <<o, es irrelevante y un desvío, lo he pillado >> Ni de coña.- No estás pillando ni un resfriado desde hace días. Y no eres ni consciente y no paras como una máquina. Tu mismo
#403 <<a, pero en el Tibet se da el caso que, por el aislamiento de la zona y >> petición de principio donde zona es lo que te sale de los huevos desde la meseta tibetana, el tibet etnográfico o la región autónoma del Tibet. Aunque no se refieran a lo mismo
Se siente Pero tus falacias huelen a km y son descaradísimas y muy infantiles. No se ni como te atreves a hacerlas en un lugar público
Tu mismo
#6 <<La educación [higiénica] no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión >>
<<La educación [biológica] no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión >>
<<La educación [geológica/cosmológica] no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión >>
<<La educación [de comportamiento vial] no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión >>
<<La educación [de primeros auxilios] no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión >>
Sobre todo relacionar la educación sobre cualquier tema con la religión... Hay hay que esa coletilla de "religión" parece indicar que esa "religión" es el verdadero problema social o la excusa para jugar con otras reglas de juego que los demás
#397 mi planteamiento es que tus "evidencias" carecen de solidez porque es un razonamiento cutre donde se afirma una cosa que da por hecho la conclusión : la ausencia de migraciones en todo este tiempo
Y reitero si se va a periodos prehistóricos estamos todos íntimamente emparentados en pocas familias. Ni siquiera existen razas humanas y donde hay más diversidad genética humana es entre poblaciones de la misma África
no se puede concluir que no han habido migraciones con un razonamiento que presupone para tener razón que no las han habido, y los mismos datos se tendrían si hubiera habido migraciones encima. Es estúpido
#394
<<Lo que tu planteas no son migraciones a secas, >> lo que plantee yo o no es irrelevante. Tu has de probar que no han habido migraciones antes de concluir lo que concluyes. Y te toca a ti y no lo has hecho. Porque no puedes y se te caería todo
<<favorecido supuestamente por políticas chinas sin ninguna utilidad práctica. >> es que los recursos de esa zona que está explotando el gobierno chino deben ser hologramas
<<o de meter culpabilidad gratuitamente no lo ve>> Pues es descaradísimo y está a la vista para no verlo. No tiene otro objetivo dicha ley: El intentar hacerles dudar si hay alguien o se mata a alguien aunque no lo haya. No sirve para otra cosa
<<42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez,>> Irrelevante y sin relación alguna de lo que se habla