edición general
suzudo

suzudo

En menéame desde noviembre de 2007

4,01 Karma
660K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
42K Comentarios
104 Notas

Única revista que trata el tema de la Tierra plana [48]

  1. " #2 nikator 19/09 23:13
    Pero digo yo. Es de coña, o se lo toman en serio? "

    A lo que el troll replica
    <<las creencias no tienen sentido para el que no las tiene, y estoy 100% seguro que tu las tienes.

    P.D Quien no las tiene limita su visión del mundo, puesto que nosotros somos finitos.">>

    Un troll que intenta soltar cosas a la gente a ver si le hacen casito, afirmar trolleando y descalificando negando lo que sea que ha dicho el otro y tratándolo de ignorante y de mentir para después denunciar cuando el otro se canse de la tontería

    O bien que no le hagan caso y crea que si no se le replica ...
  1. Mentiroso. Todos ellos explicando y tu llamandome ignorante y mentiroso mientras cuñadeas de cosas que no sabes nada.

    Está claro que has empezado esto para trollear y armar bronca y denunciarme. No tienes idea de nada de lo hablado y está claro que no te ha importado nada de lo dicho. Estabas para negar cualquier cosa que yo dijera sea la que fuera. Soltar cualquier gilipollez, llamarme ignorante y mentiroso y enviarme a estudiar cuando me he pasado más de media vida estudiando esas cosas

    He puesto enlaces que muestran que todo lo que he dicho es correcto que es lo que dice la actual ciencia y que tu has negado toda la física contemporanea desde el espacio-tiempo a lo que yo nombrara

    Está claro que buscabas crear bronca para luego denunciarme cuando eres el autor de todo ello

    Y que el @admin que sea si quiere que se lea todos los comentarios y que compruebe las informaciones y lo dicho y explicado por cada uno

    Y no son insultos puesto que no lo he utilizado para descalificarte y tener razón sin argumentos como sí has hecho tu. Te he llamado cuñado y demás cuando he demostrado claramente que lo eres y estabas para trollear
    Quien quiera que se lea todos los comentarios del hilo completo y compruebe la info de los enlaces. Que todo lo que he explicado es correcto hasta la última coma y que simplemente se ha dedicado a negar que no tiene ganas de dar lecciones pero negar y soltar tonterías y que soy ignorante y mentiroso sin saber de lo que hablo. Cuando lo conozco perfectamente y lameth ni lo conoce ni lo entiende ni le interesa ni le importa un carajo
  1. #43 <<Mira, te he avisado, el reporte te lo llevas. >> Me has tratado de necio sistemáticamente con el sentido de la palabra , de ignorante magufo etc.
    Y el ignorante eres tu. NI más ni menos

    Todo lo que he dicho en todos mis comentarios es absolutamente correcto hasta la última palabra y tu te has dedicado a trollear con cosas que apenas entiendes y conoces porque no sabes más que la física de bachillerato y todo lo que la supera te lo has tomado como mentira y has tachado a quien te lo cuenta de ignorante y mentiroso

    He puesto una lista de enlaces con información más que sobrada de gente que se puede consultar su currículo y tiene información para comproabr que todo lo que he dicho es absolutamente correcto sin fallo en ningún comentario mio y que has sido un cuñado de narices con dunnig-kruguer más que evidente

    La realidad si es real se puede comprobar así que ahí en los enlaces hay de sobra para comprobar las cosas sobre lo dicho en la conversación que en realidad apenas tienes idea de las cosas habladas que yo las conozco todas perfectamente sin error alguno y has sido un absoluto troll mientras me tratabas de ignorante y me pretendías dar lecciones de lo que no entiendes y apenas conoces y he mostrado conocer de sobra


    Lo siento pero realmente eres arrogante, prepotente y bastante ignorante. Es la pura verdad no es insulto porque no lo he utilizado ni una vez como descalificación para tener razón. Tu si me has descalificado como forma de tener razón tu

    Yo te he llamado cuñado cada vez que he DESMOSTRADO que has cuñadeando afirmando falsedades de forma prepotente y llamándome ignorante cuando el ignorante eras tu

    <<r. Vengo a divertirme y aprender, >> MENTIRA. No estás para aprender. No te interesa aprender. Ahí están los enlaces que te he puesto para que aprendas o todo lo que te he explicado

    te importa una puta mierda aprender. Dices que todo es mentira que soy un ignorante y sueltas idioteces. Lo siento pero tu no has…   » ver todo el comentario
  1. #39 Todo lo que he dicho en todos mis comentarios es exquisitamente cierto, palabra por palabra hasta la última coma.
    Quien no tiene suficiente idea y mira a los demás por encima del hombro ERES TU
    Y eres más cansino que una vaca en brazos como todos los cuñados
  1. #40 Bosón de Higgs. Bah. Es igual
    Y un fotón va siempre a C en el vacío cuando está absorbido depende de la partícula a la que ha cedido de su energía a sus campos cuando es liberado toma de nuevo C SIN ACELERAR hasta ella
  1. #39 <<Mira, lo último que te escribo, me he cansado de tus insultos. >> El que se ha cansado que lo insultes soy yo porque es lo que has hecho. Eres ignorante a más no poder, prepotente y tienes sinvergonzonería de tratarme de ignorante a mi con cosas que tu apenas entiendes y yo domino la mar de bien y me he pasado media vida en ellas. Encima te he desmontado muchas mentiras y falsedades que has dicho sobre física descaradamente falsas que muestran que tus conocimientos científicos no son mayores que los de bachillerato

    Eres arrogante, ignorante y prepotente. Y cansas más que una vaca en brazos. Tienes poca o nula idea de las cosas que se hablan y te dedicas a faltar al respeto pero te ofendes cuando te dicen lo que eres y haces. porque es insultar sólo cuando te dicen las verdades no cuando tu descalificas a los demás

    <<s eso de sentir el tiempo, es bastante magufo por tu parte.>> Eso lo dicen físicos de primer nivel porque corresponde a la realidad. Yo no tengo la culpa que seas un ignorante tan bestia y encima vengas con esos humos de prepotencia y matonismo

    Efectivamente un fotón NO siente el tiempo. Para él sólo existe el momento que es emitido y cuando se da el castañazo, el viaje para él no ha ocurrido, campoco ocupa lugar ni tiene masa en reposo ni puede ir a menor velocidad de C ni acelerar. Un fermión siente el tiempo , todo fermión lo siente y es lo que se denomina MASA la energía que se dedica a sentir el tiempo, todo fermión ocupa lugar, no puede alcanzar la velocidad C y tiene que acelerar o frenar para cambiar de velocidad, tiene masa en reposo

    para que te desasnes algo y dejes de ser tan ignorante prepotente e inaguantable cuñado:

    www.ivoox.com/a-ciencia-cierta-26-6-2019-teoria-relatividad-audios-mp3

    www.ivoox.com/einstein-sus-dos-teorias-relatividad-audios-mp3_rf_21993

    www.youtube.com/watch?v=RTlixJv7gWo

    www.youtube.com/watch?v=0NSZ3ttCQGU&hellip;   » ver todo el comentario
  1. #37 <<ira, base de la ciencia, esto es lo que te falla en lo que dices:
    Ley, hipótesis, teoría.>> Cosa que conozco de sobra y en un comenario he demostrado conocer mejor que tu y que lo que jamás entenderás. Es lo que hay

    no jodas. Que se de epistemología de la ciencia desde hace décadas y sigo al día como va la ciencia y demás en temas punteros y me estás soltando cosas de secundaria mal asimiládas dándotelas de lo que NO eres

    <<- Flojisto es con g, y es>>
    ¿y qué? has afirmado una mentira sobre la ciencia y te he dejado con los calzones bajados
    ¿esto es lo que se te ocurre responder? ¿cuñado?

    <<l tiempo universal y el absoluto son cosas ampliamente aceptadas hoy por hoy,>>
    NO. Cuñado ignorante que ni eso sabes El tiempo No es un absoluto univesal sino relativo como el espacio. Y forma parte de la relatividad de Einstein. Eso era desde la antigüedad hasta principios del siglo XX cuando quedó refutada la idea
    Vamos que ni la relatividad especial de Einstein conoces

    CUÑADO
    ni en relatividad especial, general ni en cuántica de campos el tiempo es único absoluto universal sino que cada sistema de referencia tiene el suyo propio (en realidad lo que tiene masa lo que carece de masa como un fotón no siente el tiempo, la masa es una gran cantidad de energía muy densa y ordenada que oscila en unos límites tardando un tiempo en esa oscilación -por ejemplo entre dos componentes del campo-s- del electrón a través del campo de higgs- permitiendo que sienta el tiempo y luego el tiempo de otros sistemas lo es respecto el de uno. Así para ti dos sucesos pueden ser al mismo tiempo, para otro sistema de referencia uno anterior a otro suceso y para otro sistema de referencia a la inversa siendo el cono de luz quien marca lo límites)

    <<El tiempo y el espacio son cosas diferentes, >> Son la misma y única cosa denominado espacio-tiempo CUÑADO
    El tiempo se puede medir en las mismas unidades que el espacio así un metro de tiempo son…   » ver todo el comentario

"Absolutas ratas mentirosas, hijos de p*ta, franquistas, que deberían de estar prohibidos". Yuste sobre la última mentira de VOX, con montaje incluido, de Espinosa de los Monteros [137]

  1. #82 ¿quiere acabar con la democracia e instaurar un régimen absolutista dictatorial? pregunto
  1. #20 hombre. Tal vez la situación no sería que piensa distinto de ti sino que piensa que tu no deberías tener derecho/libertad a pensar otra cosa de lo que ellos piensan

PP, Vox y Cs intentarán frenar la próxima semana en el Congreso la ley para despenalizar las injurias a la Corona [13]

  1. #1 <ironic/> Bueno tiene la libertad de no tener que escuchar ni leer jamás ni una crítica porque se la puede permitir por su poder económico o condición social y a nadie se le prohíbe dicha libertad siendo rey </ironic> un poco troll sí me ha salido

Única revista que trata el tema de la Tierra plana [48]

  1. #34
    <<no hay cosas más ciertas que otras>> <<Absolutamente todo lo que has dicho está mal, no tengo ni tiempo ni ganas de explicarte >> <<solo repites cosas como cuñadismo, >> <<entenderás que lo tienes muy mal aprendido>>
    <<En la ciencia no hay prejuicios, >>

    ¿flojisto? ¿tiempo universal y absoluto? ¿movimiento absoluto a movimiento relativo? separar espacio y tiempo como cosas diferentes? ¿considerar los fotones como bolitas sólidas? ¿creer que el comportamiento ondulatorio y el corpuscular correspondían a tipos de objetos diferentes? ¿la catástrofe ultravioleta?... etc

    Que tipo... Menudo tierraplanista
  1. #34 << Déjalo ya. Lo último que te escribo:>>
    Madre mia... NO me canta
    Vaya., un troll simple y llano. UN puñetero troll

    repetir mil veces algo no lo hace verdad así que me da igual tus cuñadeces porque estás equivocado y todo por no reconocer que cuando has leído un comentario mío que diferenciaba certezas de creencias has pensado que me refería a las certezas en todo el comentario y me has intentado rebatir diciendo tonterías porque no te habías detenido siquiera a leerlo con calma.

    Pero no. has seguido tirando para adelante intentando crear un debate sobre cualquier cosa

    <<.- En ciencia no hay cosas más ciertas que otras, hay cosas que son ciertas, y otras que no.>> MENTIRA
    Simple y llanamente mentira y perderse totalmente las cosas y mira que lo he explicado bastante bien. ¿es cierta la relatividad general o la mecánica cuántica de campos? Es lo más cierto que jamás hayamos tenido
    ¿son verdaderos esos modelos? SABEMOS QUE NO LO SON, ninguno tiene certeza absoluta.

    Jamás tenemos un modelo o una teoría verdadera en ciencia. Las tenemos MÁS ciertas que las anteriores. El flogisto era mentira y quedó falsado pero la gravedad de newton sigue siendo válida para la vida cotidiana ¿es cierta si envías algo a otro planeta o la utilizas para tu trabajo dentro de unos límites de error? claro ¿es verdadera? No, no lo es. La relatividad general es una teoría más cierta que la gravedad de Newton que además de acertar donde la de newton acierta, acierta donde esta falla para grandes densidades de energía y altas velocidades
    ¿es verdadera la relatividad general? No, no lo es es, no tiene certeza absoluta

    Newton es menos cierto que la relatividad general. La evolución biológica de darwin es menos cierta que la actual evolución biológica y falla en casos que la actual no

    ¿problema?

    << Absolutamente todo lo que has dicho está mal, no teng>> Una puta mierda. Dunning-Kruger <<ni ganas de explicarte cosas que deberías saber, que…   » ver todo el comentario
  1. #32 <<No,>> Sí. A ver si dejas de ser cuñado de lo que apenas sabes tocando las narices y aprendes un poco en lugar de cuñadear para justificar el haberte puesto a juzgar un comentario sin siquiera haberlo entendido mezclando cosas <<el conocimiento que tenemos es el que hay, >> Exactamente el que hay hasta ahora y mañana puede ser diferente. El conocimiento que hay son certezas mayores o menores. La gravedad de newton es cierta pero la relatividad general de Einstein es más cierta que newton. La teoría de la evolución biológica actual es más cierta que la de Darwin pero NO es la de darwin la cual queda como un caso especial restringido. La mecánica cuántica de campos moderna es más cierta que la mecánica cuántica de ondas. El electromagnetismo relativista obtenido de la relatividad general es más cierto que el de maxwell. La electrodinámica cuántica es más cierta que maxwell, la versión relativista de la electrodinámica cuántica en la cuántica de campos es más cierta y así. Y ninguna de ellas es la verdad y todas ellas tienen fallos y errores y alguna laguna aunque la cuántica de campos y relatividad general sea lo mejor y más cierto que jamás hayamos tenido la humanidad sobre el universo no es algo definitivo ni completo y tiene aún lagunas por lo que estamos buscando modelos y teorías más ciertas aún y así

    <<según la ciencia, son leyes, después se rebatirán, o>> NO. Una teoría científica es un marco conceptual, unos principios generales que definen su ámbito (en la relatividad especial es el límite C para cualquier sistema de referencia e interacción más el principio de equivalencia de todo sistema de referencia respecto a cualquier otro) y unas leyes naturales que son relaciones precisas y simples de esos conceptos que se han de cumplir donde se cumplan los principios generales que en relatividad especial las básicas son la relación entre longitud antes de acelerar y después de acelerar de lo que acelere respecto el sistema…   » ver todo el comentario
  1. #30 <<Una certeza parcial no es conocimiento>> El conocimiento que tenemos del universo son certezas parciales por narices no se pueden tener certezas absolutas fuera de la lógica y las matemáticas y así avanza el conocimiento y la ciencia

    <<cuando dices que una certeza parcial es parte de una creencia. >> he dicho exactamente lo contrario y se entiende perfectamente la lógica de la oración

    Tu de lógica básica ¿nada de nada?
    Por casualidad ¿eres tierraplanista?
    porque macho.
  1. #25 de certezas parciales gracias al conocimiento. En fin. Te lo entiendes todo al revés y está bastante bien dicho para esas conclusiones absurdas
  1. #25 <<Hablas de certezas parciales como justificación de la ignorancia,>> ¿donde? ¿donde digo o expreso esa idea?
  1. #25 Me cito "Se pueden tener certezas parciales. Lo que no se puede es no confiar en ciertas cosas al tomar decisiones pero la confianza puede ser por fe o por certeza" reitero La confianza puede ser O por fe o por certeza. Por una de las dos cosas Eso es lógica .
    Me cito " Por ejemplo has visto que siempre cada día el Sol sale por el este. No es fe presuponer que seguramente saldrá mañana por el este aunque no sepas que la Tierra lo órbita, eso es una certeza parcial. O "
    Eso NO es fe no es creencia es una certeza y parcial porque no podemos tener verdades o certezas absolutas fuera de la lógica y las matemáticas
    Eso no es creencia eso es certeza

    me cito " O por ejemplo que te va a operar un cirujano que hasta ahora ha hecho buenas operaciones y ha mostrado ser competente. Claro que podría fallar contigo pero confías para ponerte en la mesa porque tienes certeza parcial sobre su pericia y en esos casos siempre tienes lugar para la duda."

    no he hablado de creencias o fe sino de certezas objetivas hasta ahora. Y NO HE MEZCLADO que te has liado TU.

    Ahora me cito de nuevo pasando a hablar de las creencias y la fe en contraposición a las certezas de antes " La creencia por fe es cuando no hay evidencia de la cosa o incluso cuando la evidencia está en contra. "
    ¿ya?

    Y remato "Creer cualquier cosa que no tiene sostén o de la que no sabes nada o incluso en contra. Entonces la supuesta confianza en ausencia de certeza parcial y solo por mera creencia es una temeridad no realmente una confianza y en ese caso ya no hay lugar para poder aceptar la duda"


    ¿ya o qué?
    ¿te das cuenta que has confundido las DOS cosas separadas y contrapuestas en mi comentario como la misma y única y después de indicarte el detalle, lo has vuelto a hacer?

    Jopee que no está tan liado y se entiende a la perfección

Mònica Oltra se desdice y asegura que no encargó el expediente sobre su exmarido [20]

  1. #18 ¿hablas de IDA ? ya

Única revista que trata el tema de la Tierra plana [48]

  1. #25 No. No hablo de certezas parciales como justificación de la ignorancia.

Huelva se coloca en el podio nacional de masturbaciones a la semana [5]

  1. ¿eso quiere decir que se masturban más porque follan menos? :-P :P hay hay

"La masacre de Izium", nueva operación sicológica de Occidente contra Rusia [14]

  1. #6 xD xD xD madreeee

Extremadura tiene 24 pacientes ingresados por covid-19, uno de ellos en UCI [42]

  1. #25 << por con coronavirus también tenía otras patologías o edad muy avanzada >> no. Mataba a mucha gente sana incluso ha dejado lisiados de por vida a jóvenes deportistas

Partido político quiere prohibir los derechos trans por qué lo siguiente son los ciborgs [23]

  1. Ha dicho que quieren quitarle sus derechos a personas como esta: www.youtube.com/watch?v=9NOncx2jU0Q

    Esa persona es precisamente un ciborg

    Y esto es una persona trans: www.youtube.com/watch?v=JqZkPy3_Je0

Encuentran en tumbas cananeas de la Edad del Bronce las primeras evidencias de consumo de opio en el mundo [1]

  1. Hay un libro que es una recopilación de cuentos mal ambientados históricamente y recopilados y adaptados por razones políticas y de exigencia de obediencia al pueblo donde serpientes hablan, estrellas caen al suelo, se para el Sol y la Luna un día, se habla a zarzas en llamas y se escuchan instrucciones, se ven seres alados con ojos en las alas y las manos, muertos ya pudriéndose resucitando a la vida de nuevo... Y mucha gente obedece tanto que lo toma como la verdad

    Y precisamente ...

La Guardia Civil investiga en Jaén a un presunto asesino de jornaleros inmigrantes [51]

  1. #50 <<e es el único sitio donde puede conseguir trabajo semejante elemento y porque no lo conecerían previamente.>> O precisamente porque las condiciones del lugar son insanas socialmente por eso es lugar donde consigue trabajo <<Un tipo que esgrime una navaja por chorradas aunque esté en la miseria no me da ninguna pen>> por ejemplo "se le está muriendo enferma de cáncer una niña de 10 años y no tiene para pagar las medicinas y comer a la vez y está desesperado por coger un par de cajas más a llenar y el "patrón" se asegura de presionar hasta el extremo porque producen más por menos"

    ¿por qué es ahí y no en tu oficina?
    Pues por las condiciones que hay ahí y que se deberían de arreglar ya
« anterior1

menéame