En USA no es delito matar gente (el CEO se cargó las que quiso o se matan varios miles de personas al día en Ucrania o en Palestina etc) sino a qué gente se mata
Y utilizarlas en fusión nuclear eficiente si se tuviera ya la tecnología de una vez nos daría una cantidad de energía inmensa y en la práctica inagotable que nos permitiría salir de todos los baches energéticos, colonizar incluso en sistema solar y la repanocha. Pero... Pero debería haber unas inversiones varias veces mayores a las que se han destinado a la tecnología de fusión hasta ahora y olvidarse de mantener rentables las inversiones en infraestructuras basadas en petróleo y gas. O sea
<<Y, sin embargo, ambas siguen siendo contradictorias entre sí>> No es cierto (como de hecho muestran los trabajos de cuerdas que indican que son formas de lo mismo). La relatividad general, a pesar de todo lo que se dice SI es cuantizable y trivialmente cuantizable. Lo que ocurre que no es renormalizable. La energía y momento cinético gravitan ergo los gravitones (partículas hipotéticas de tipo tensorial y spin 2) gravitan a su vez entre ellos y en las escalas de los cuantos se convierte en algo inabordable matemáticamente con un problema de n-cuerpos inmenso del que no se tienen herramientas matemáticas con el que abordarlo y se está intentando con las cuerdas las cuales dan campos cuánticos y a la vez la relatividad general. A mayor tamaño las interacciones se suavizan y funciona perfectamente la relatividad general (que es perfecta desde al menos el milímetro para arriba) Pero es un problema no resuelto. La relatividad general da singularidades (no es un tipo de objeto real como se pensaba sino que la teoría no puede decir que ocurre en esa situación ) en ciertas condiciones, la cuántica de campos también. La relatividad general resuelve singularidades de la cuántica de campos y la cuántica de campos singularidades de la relatividad general pero ambas tienen singularidades que no resuelve ninguna de las dos. Lo cual indica que falta algo. De hecho la renormalización de lo que parecía no renormalizable se ha solucionado en el pasado poniendo algo que se estaba pasando por algo. La pregunta es ¿qué cosa? Recientemente Witten (el de la unificación de todas las hipótesis de cuerdas etc) tomó en lugar de la teoría Yang-Mils que utiliza la cuántica de campos para las interacciones gauge (o de calibre) la de Chern-Simons para una gravedad de juguete (ergo no es la gravedad en sí) con dos dimensiones espaciales y una temporal y consiguió una solución renormalizable. El truco es pensar que los gravitones corresponden a cuerdas cerradas (a excitaciones de… » ver todo el comentario
Sin siquiera calmantes del dolor y de los padecimientos cuando hospitales privados tenían áreas cerradas completas y se trataban en hospitales gente en peor estado para salvarse pero la diferencia es que tenía dinero?
#357 <<dijo alguien que puso enlaces de cosas ni que venían al cuento o enlaces que ni funcionaban... >> JAJAJA JOPJO
Porque añadí uno sobre la represión religiosa en Ucrania junto a los de la represión idomática, cultural
Y luego está la represión política con ilegalización de la mayoría de partidos políticos de todo el arco político excepto el propio y afines. El que antes de la invasión había patrullas tipo SS perfectamente aceptadas por el gobierno (con símbolos extraidos de las mismas SS por cierto) arrestando e imponiendo su ley aparte de la policía, como entrando en establecimientos y tomando lo que les diera la gana etc
O que Zelensky esté ilegalmente. La constitución Ucraniana permite alargar el plazo de la Rada Suprema en caso de acabar este si se declara la ley marcial (porque no se pueden realizar elecciones estando en guerra sitiados en una invasión) pero NO permite alargar el plazo del presidente del gobierno en caso de ley marcial por ninguna parte. Siendo el presidente de la Rada suprema quien toma la actividad del presidente del gobierno cuando la ley no le permite a este ejercer por ejemplo delito, enfermedad etc antes de acabar la legislatura (art 122) pero el presidente NO puede alargar la legislatura en caso de ley marcial por ninguna parte de la constitución pero sí la rada suprema la puede alargar. Eso es porque el presidente de la rada suprema (si ocurre cualquier cosa) puede ser elegido y votado por los parlamentarios de la misma (que representan al pueblo) cuando no se pueden realizar elecciones. La que era la nación más rica de la URSS ahora una nación de misería básicamente por la corrupción donde miles de millones de la UE dados a Ucrania para crear cosas como fortificaciones etc se han esfumado y parte de las armas están ya en organizaciones delictivas por el mundo y en buena parte por Europa.
Y así. Pero si se dicen esas cosas se es pro Putinista en una falsa dicotomía porque eres propagandista desinformador proOTAN y… » ver todo el comentario
#355 <<Vaya, no dices nada de los "enlaces" que te daban la "razón" y q>> Ni falta que hace porque de hecho Sí me han dado la razón en lo que YO decía tal como decía. Mal que te pese
<<habló la tacones de ad hominems.... >> Pues deja de hacerlo que eres el rey
<<e es mucho mayor en Rusia... pero claro, lo obvias, como siempre..>> En Rusia hay represión pero es mayor en Ucrania de calle. En Ucrania hay ilegalizado prácticamente todos los partidos dejando muy pocos e ilegalizado de todo el espectro político. En Ucrania se han quemado libros de literatura rusa etc
Hay represión y censura en ambos pero en Ucrania si alguien con ascendencia rusa pone una bandera rusa en un parque público diciendo que sería mejor estar hermanados y dejar la guerra es arrestada. Como hace un mes lo fue una mujer en Odessa por eso mismo y asesinada. En Ucrania ha habido tropas de las SS con parecidos poderes de la policía patruyando e imponiendo su ley etc
Decir que en Rusia (que hay censura) hay más represión que en Ucraia es haberse pasado con el vodka mucho pero mucho
#81 Lo relevante sería tener en cuenta cuantos están circulando y que están utilizando para dar abasto a la demanda que tienen y no la satisfacen por tuberías. Porque las cosas por poco probables que sean acaban ocurriendo si se dan infinidad de casos... Y puede ser en el primer intento o en vete a saber cuando...
La avaricia rompe el saco. Y a falta de tuberías suficientes y que se vigilen un poco los barcos que cantan mucho... Era de esperar que ocurrieran cosas así. Digo yo
#353 <<patéeeeeeticoooooooo, o sea, denuncias a unos... pero los tuyos ni mu... eres un desinformador de manua>>
¿quienes son los mios?
Chico se te ha ido la pinza. Sólo tienes argumenta ad hominem
<< aún me estoy despollando de risa, porque no tiene nada que ver con la lengua... >> Ni he dicho que lo tenga. Solo indicar el nivel de represión (sin que eso sea defender a Rusia). Que es real y tu niegas.
Simplemente más de media población Ucraniana es y ha sido filorusa (y buena parte con parientes en Rusia) y el antirusismo o la ideología antirusa estaba sólo en idología de corte nazi-fascista en Ucrania que la OTAN fomentó adrede porque se quería defender ideología anti-rusa y Rusia lo ha aprovechado para atacar alegando leyes de la ONU para ello
Que no te enteres de nada porque estás totalmente escorado pro OTAN. No es culpa mía
Yo no soy ni pro Rusia ni Pro OTAN
Pero tu si eres pro OTAN que nos quiere arruinar y que entremos en guerra abierta con Rusia porque la otan la controla USA y algo reino unido
#341 Lo que quiera o busque Ucrania no pinta nada en lo que está ocurriendo. Ni siquiera está buscando recuperar realmente territorio o las estrategias las ha planificado un chimpancé si fuera ese el objetivo de lo que le OBLIGAN a hacer. Evidentemente lo que se está haciendo es descaradamente otra cosa muy diferente. Mira como le ordenan las acciones por la OTAN (USA y gran bretaña sobre todo) y que está haciendo la OTAN por ahí y alrededor en relación a cada movimiento y situación... La CIA ya hace meses que trabaja duro para conseguir un golpe de estado en Georgia... Y las estrategias de Ucrania han sido claramente para ocasionar una respuesta fuerte de RUsia que afecte a la OTAN o un atentado de falsa bandera sacrificando a Ucrania. Incluso los generales decentes y cargos que eran conscientes de la locura de las decisiones estratégicas han sido descabezados y viene de la OTAN
#343 <<sualidades, no dices nada de la viga en la tuya... y sí, repartes bulos a mansalva, pe>>
Te tragas toda la propaganda y los bulos de forma tan fanática que ni te has molestado en perder 5 minutos en comprobar las cosas a ver si la podías estar cagando antes de enviar este comentario
Del tema de la prohibición de casi todos los partidos de la oposición en Ucrania de muchas corrientes políticas ya pasabas porque ese te debiste dar cuenta y si no se nombra parecerá que se olvida pero, sobre el último tema
Ale. Haz un agujero en el suelo y mete la cabeza con el culo en pompa o vuelve a repetirte soltando cualquier tontería desinformada de las tuyas como siempre
<<el Kremlin no te paga para aceptar que lo haces, solo para difundirlos.... >>
Nadie con inteligencia normal podria decir afirmaciones como esta que acabas de decir con calumnias claras sabiendo que has dicho totalmente consciente una solemne estupidez (porque no eres consciente de la estupidez que acabas de decir entonces tienes un gravisimo problema, muy grave)
<<¿o es que Amnistia Internacional es propaganda?>> Ni lo es ni has puesto nada concreto de esa fuente que refute lo de los enlaces de arriba que contienen lo que dije sobre el idioma tal como lo dije.
Anda y haz como el avestruz del cuento o de nuevo interpreta este papel ridículo que estás interpretando
#331 Vamos que no has mirado más. Han ido sacando más leyes cada vez más restrictivas incluso ilegalizado a casi todos los partidos. Como dije
<< deja de esparcir bulos de tu propaganda rusa, o reparte el vodka con el que te pagan >> Vete a la porra.
Quien está repitiendo propaganda de forma ciega eres tu. No te costaba nada comprobar un poco. Pero no. Has soltado la idiotez de turno.
#272 Mirando lo que dice es cuando el presidente pierde sus atribuciones antes de expirar su mandato. El punto que si se miran los articulos no dice nada de estado de guerra sino de si ha de ser destituido por las razones que sean y ya no le corresponde ser presidente. Cuando este pierde el cargo entonces toca al presidente de la Rada Suprema. Si bien es cierto que dice que si lo pierde antes de expirar el mandato y no dice nada de si el mandato se ha alargado tampoco veo nada relativo a si su mandato se puede alargar por tanto se podría entender que en se trata que cuando el presidente está fuera de su mandato (no solo antes) sino tal vez después deberia de corresponder al presidente de la rada suprema sino es un poco extraño ese articulo y a coherencia de la constitución. Pero es cierto que sólo trata de si sale antes del tiempo donde termina su mandato no si sale después del tiempo que termine su mandato pero no veo que diga nada de estirar el mandato por ley marcial o declaración de estado de guerra.
Es decir no veo por ninguna parte que permita extender el mandato por declaración de ley marcial y si no puede extenderlo entonces
Lo que si veo es "En el caso de que el mandato de la Rada Suprema de Ucrania expira mientras esté en vigor la ley marcial o el estado de excepción, su autoridad se extiende hasta el día de la primera reunión de la primera sesión de la Rada Suprema de Ucrania, elegida después de la cancelación de la ley marcial o de la estado de emergencia."
Que es el poder de la Rada suprema el que se extiende el mandato pero no la del presidente de Ucrania. Ergo a tenor de que el 112 indica que cuando el presidente no está en el cargo (aunque se refiere a que termine del cargo antes del mandato) y no hay nuevo presidente, el presidente de Ucrania es el presidente de la Rada Suprema pareceria que se debe de entender que en caso de expirar bajo ley marcial y no poder celebrar elecciones presidenciales (situación no contemplada ahí) debería también ocupar el cargo el presidente de la Rada Suprema
O No, aunque parece que es lo que más se acerca al sentido general del texto
En todo caso el lunes se lo intentaré preguntar a un abogado
#252 Lo voy a mirar mejor porque puede que quien se haya colado esta vez haya sido yo al menos en eso. De momento me la envaino y te pido perdón en esto. No en el resto pero si en esto,
<<Y lo de los mercenarios norteamericanos que disparan está ya muy visto, es el>> Es a lo que se dedican y están en Ucrania . Los GOF tuvieron el desliz de poner en su web una foto de algunos de ellos en kursk y presumir que estaban ya en Ucrania antes del 2014. Antes de acabar el día se dieron cuenta de su metida de pata y lo quitaron de su web
#10 Pero no tener derechos musicales o de una ideología política etc. Derecho a tener y participar de esas cosas (o sea tener libertad en ellas) Pero no que las cosas en sí tengan derechos mermando por tanto la libertad y derechos de la gente ajena a esas cosas
#240 <<sky ganó unas elecciones donde los prorrusos participaron libremente >> digo que actualmente está de forma ilegítima e ilegal además de la ilegalización de casi toda la oposición. AHora. Las que gano Zensky se venia de donde se venía <<a invasión del parlamento en el Maidán fue en el marco de unas protestas por el fraude electoral >> No. Ya se había antes acordado un gobierno de un mes o así de concentracción y nuevas elecciones limpias. La invasión del parlamento fue porque mercenarios americados dispararon desde edificios a ambas partes para que se enfrentaran y rompieran el acuerdo <<o estoy de acuerdo con la medida a no ser que se demuestre que tales partidos son instrumentos de Putin >> e ha ilegalizado de buena parte del espectro político y ajeno al de Putin, como la literatura rusa, parte del uso del ruso. También la iglesia ortodoxa de origen ruso... Etc. Y actualmente zelensky está de forma ilegal e ilegítima en el cargo. Es el presidente de la Rada Suprema quien le corresponde el cargo hasta que puedan haber nuevas elecciones NO zelensky Zelensky repetía, repite y dramatiza lo que le sirven desde la OTAN como actor, es un títere que presenta como suyo lo que le dictan y mandan
<<Respecto a la Constitución, no se refiere a lo que tú dices. El artículo 112 dice:>>
DICE EXACTAMENTE LO QUE HE DICHO
Acabas de demostrar la razón de nuestra discusión y todo lo que discutimos en todas las cosas ¿te das cuenta que te ocurre cuando lees algo o miras algo? TE ACABA DE OCURRIR
EL TEXTO SI DICE EXACTAMENTE LO QUE HE DICHO
Pero cojes y dices que no lo dice y no tiene nada que ver ¿te das cuenta de lo que te ocurre en todas las cosas y es por lo que estamos discutiendo?
¿ves como es lo que yo decía que ajustas las cosas a lo que ya piensas en lugar de mirarlas bien? ¿LO VES?
ESTO TE HA OCURRIDO EN TODO. PASO mientras no lo soluciones
#23 <<ahora mueren norcoreanos>> que de momento nadie ha visto ni siquiera las tropas rusas y parece que se filmaron soldados del Buriato. Pero a saber. Hay tanta desinformación. <<hina para renovar tropas en el frente. >> no lo necesita. Comprueba la cantidad de tropas que tiene Rusia de rusos dentro de Rusia
#231 <<país se celebran elecciones libres y la amplia mayoría de la población apoya a un candidato, é>> Si pero se invadio el parlamento en el maidan se quemaron personas vivas etc, se han declarado ilegales infinidad de partidos de la oposición de todos los colores. Zelensky no es presidente legitimo, el mandato caducó y si bien se declaro la ley marcial y eso justifica que no se celebren nuevas elecciones pero en tal caso la constitución ucraniana indica también que el presidente ha de pasar a ser el presidente de la Rada Suprema y Zelensky abandonar el cargo. Es ilegítimo e ilegal <<No hay miles, ni siquiera cientos de soldados de países occidentales en Ucrania,>> La mayoria se fueron a krusk y los hay. El hecho es que los hay a patadas <<s una petición del gobierno legítimo ucraniano, no serían ocupantes sino aliados. >> El actual gobierno ucraniano y con la constitución ucraniana es ilegítimo e ilegal. Vas y lo compruebas antes de volver a repetir
Todo el rato haces cherry-pickin de hechos y ajustas la realidad a las ideas que ya tienes tomadas sin comprobar las cosas una a una. Haces exactamente lo opuesto que se ha de hacer cuando se tiene razón en algo
Comprueba todo lo que he afirmado antes de volver a repetir argumentario otanista que NO has comprobado hasta ahora como es evidente
#224 <<, desde 2014 el Donbass fue ocupado por miles de soldados rusos sin distintivos q>> Ek donbass continuó siendo ucraniano. Habria lo que fuera (y en ucrania miles de soltados de la OTAn sin distintivos) pero no estaba ocupado por rusia. Crimea si. << Putin lleva ocupando parte de Ucrania encubiertamente >> Y la OTAN. ¿y?
<<Dime los nombres de esas ciudades de Kursk> Vale no has movido un dedo para buscarlas y comprobarlas mientras yo he visto los videos con ellas ardiendo. En fin. Si de verdad tu petición es honesta te las buscaré y si puedo imágenes. Pero estoy pensando después de la charla que no es honesta y es ideológica
#206 Reitero Haz el favor de informarte mejor o no hace falta que me repliques la propagada de la OTAN o la Rusa que ya conocemos todos
<<¿Qué va a decir Putin? >> se trata de que lo conozcas. No de que te lo creas, para nada, sino que lo sepas antes de juzgar para que juzgues de manera informada sobre lo que estás juzgando. Que es más que evidente que no lo estás y repites lo que dicen otros sin comprobar nada
<< los bombarderos B52 que quieren tener accidenres en Rusia es conspiranoia pura>> Vamos que no tienes ni puta idea de los incidentes que ha habido e interpretas todo lo que se dice según las ideas que tienes ya tomadas.
Anda y mira las cosas una a una antes de emitir juicios o no hace falta que me hagas perder el tiempo con cosas asi. Para tener una conversación como esta entreno un chatBot para que tenga una linea ideologica y ajuste las respuestas a ella
Haz el favor de mirarte las cosas y bien detalladamente (los sucesos concretos uno a uno) antes de emitir otro juicio
<< l En el Donbass también ganaron los partidos pro UE, así que allí también había una mayoría pro europea. Pero daba igual, Putin metió a sus miles de soldados sin distintivos rusos y se anexionó de facto el territorio por la fuerza>> Eso fue en la anexión de Crimea no en el Donbass donde entró con los distintivos
PARA YA DE UNA VEZ. Que no paras de hacer todo esto todo el rato. Estás interpretando las cosas conforme las ideas que quieres defender y no compruebas ni has comprobado las cosas concretas en absoluto.
Es cansino hablar contigo de nada y no lleva a nada O te informas y respondes de forma informada con las opiniones que te hayas forjado tu mismo después de conocer los hechos o pasa de replicarme con más comentarios chorras como estos
#17 suzudo 