El aceite de palma es un aceite vegetal rico en grasas saturadas, fundamentalmente ácido palmítico, empleado frecuentemente en alimentación. Investigadores del IRB Barcelona publican en la revista Nature el mecanismo por el cual este ácido –y no el oleico o linoleico– favorece la expansión del cáncer.
|
etiquetas: aceite de palma , cáncer
Las células cancerosas también son grandes consumidoras de carbohidratos. No pocos enfermos de cáncer se atiborran a comida sin engordar, principalmente cuando aún no saben que están enfermos. Y no prohibimos los phoskitos y las papas porque no son los causantes del cáncer, sólo lo alimentan cuando aparece.
Las células cancerosas también son grandes consumidoras de carbohidratos. No pocos enfermos de cáncer se atiborran a comida sin engordar, principalmente cuando aún no saben que están enfermos. Y no prohibimos los phoskitos y las papas porque no son los causantes del cáncer, sólo lo alimentan cuando aparece.
Eso sí, Donuts no he llegado a ver. Pero muchos de esos bollos (Magdalena, etc) puede perfectamente llevarla dependiendo de la marca.
Luego dirán que la publicidad tal y cual, pero yo de crío era ver aquel bocata y que nadie osara interrumpir esa visión celestial con una mierda azucarada envuelta en plástico.
Voy a la cocina un momento...
Cierto es que cada vez hay más pan de mierda, promovido por el hecho de que cada vez hay más grandes superficies.
La dieta adecuada depende del caso (persona y situación).
Como dice #42 en muchas situaciones estar ingresado en un hospital supone una situación traumática que puede aconsejar comer cosas como dulces que no se aconsejan en general en otras situaciones.
¿Habéis visto la dieta que tomaba el famoso nadador Michael Phelps? Su dieta de unas 12000 [kilo]calorías incluía grandes cantidades de azúcar y en general carbohidratos. En concreto comía 3 tortitas con chocolate, tostadas, una buena… » ver todo el comentario
Lo que sí he encontrado rápidamente, y me parece aun más significativo, es:
Bimbo reparte un millón de Donuts a 300 hospitales y centros medicalizados:… » ver todo el comentario
"¿Os imagináis si la noticia fuera que "Philip Morris envía 100 cartones de tabaco al hospital de Gandía"? Pues es lo PUTO MISMO."
Diferencias:
- No hay ninguna situación en la que el tabaco mejore la salud.
(Bueno: he visto que en la zona de Psiquiatría de un hospital de Madrid, quizá en todos, se permite fumar a los pacientes y esto fue después de prohibir el tabaco en bares y hospitales. Creo que es por un efecto calmante o de "contención" de… » ver todo el comentario
Con respecto a lo de los carbohidratos y el culturismo no puedo más que discrepar, hay culturistas que… » ver todo el comentario
Es alucinante y lamentable que haya tanta ignorancia hasta en los hospitales.
X cajas de galletas, X sobres de azúcar, de café soluble etc.
No puedes presentarte y decir "como mejora en vez de suministrar galletas os voy a enviar frutos secos" porque quedas excluido. Tampoco "os vendo estas galletas artesanales sin azúcar, con harina integral, leche y huevos" porque pierdes el concurso por costes
Menos mal que #6 ha puesto las cosas negro sobre blanco.
Los propios investigadores en la noticia: "Es pronto todavía, pero esto sugiere que los resultados son muy relevantes para pacientes de cáncer. La única forma de verificar esto es mediante ensayos clínicos y para eso sí que necesitaríamos aún bastantes años".
www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2018/11/21/problema-aceite-
Pero sigo prefiriendo el aceite de oliva al de palma.
Aunque depende para que, el de oliva es mas liquido y mas fuerte de sabor.
Por cierto, en esta que me enlazas no dice nada especialmente malo del aceite de palma.
Tenemos suficiente evidencia como para prohibirlo: desde el efecto hiperpalatable que produce en los alimentos (que rompe el efecto de saciedad y facilita de forma extrema el comer impulsivamente), hasta problemas cardiovasculares pasando por su afectación a la sensibilidad a la insulina.
Y si no se ha prohibido es… » ver todo el comentario
Déjame alimentar mis metástasis tranquilamente.
Llámalo "Libertad"!
(Añadir /s a un post es de cobardes, y soy cobarde)
También veriamos por lo que lo sustituyen, recuerdo un articulo sobre como sustituir este aceite significaria necesitar todavia una mayor extensión de terreno cultivable, pues la palma de aceite tiene una gran productividad, por eso es barata.
Si quieres podemos prohibirlo, pero lo veo una gilipollez, hay sustancias peores legales. Lo que se debe educar es en comer bien sin tanto procesado.
Se seguiría necesitando si queremos mantener ese nivel de ultraprocesados y pseudoalimentos (bollería industrial, cremas de cacao, etc). La realidad sería que, al ser más caro y menos rentable, seguramente la producción de ultraprocesados bajase debido a su baja rentabilidad, eso no lo tienen en cuenta en los estudios que yo he visto, solo asumen que el ritmo de ultraprocesados será el mismo y harán falta trillones de hectareas para sustituir al aceite de palma con otro.
Porque el riesgo está en la dosis.
¿Prohibimos amamantar acaso?
todo eso es carcinógeno.
Los datos se dan y luego que cada uno decida. Qué manía tenéis con prohibir y prohibir todo.
Por otro lado, es un aceite de muy alta productividad, no es barato de casualidad. Si tu quieres la misma cantidad de aceite de otro origen, vas a necesitar mucho mucho más espacio para deforestar igual para plantar, yo que se, colza.… » ver todo el comentario
"Los encinares de Andalucía, los mejor conservados y extensos del mundo"
www.rtve.es/television/20170630/encinares-andalucia-mejor-conservados-
Por si te aburres un rato
Y las plantaciones no son solo de esas grandes empresas, si no que compran a productores locales
O a lo mejor hay que construir un mundo donde los pobres vivan mejor que los ricos antes de hacer nada, no se, pero igual se acaba el planeta antes.
Por ejemplo la reducción del consumo de carne hacia alimentos más sostenibles. O el consumo de alimentos de proximidad.
scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-161120130
Pero el aceite de palma no es cancerígeno (si no tienes cáncer, no te lo genera), y nadie te obliga a comer aceite de palma porque siempre puedes mirar la etiqueta de lo que compras y no coger los productos que pone "aceite de palma", "grasa hidrogenada", "ácido palmítico", "aceites vegetales" (este último pueden ser varias… » ver todo el comentario
"Los resultados indican que una dieta rica en aceite de palma sería perjudicial para el desarrollo del cáncer, incluso si tiene lugar en una fase muy inicial de la enfermedad en la que el tumor primario quizás no ha sido detectado aún."
+Info www.meneame.net/story/lista-productos-marcas-aceite-palma
De todas maneras, cuánta cantidad diaria hay que ingerir en humanos para que sea "malo"? Porque beber demasiada agua es también perjudicial para la salud.
Solo por el impacto medioambiental debería estar más que prohibido.
ensalzarcuerpos que son todo lo contrario, en la mayoría de los casos, a hábitos de consumo saludables. Y por extensión a una información consciente.www.youtube.com/watch?v=BwIBMeWjp4s
Algo así como:
Cuanto más aceite de palma antes "la palmas".
Porque leyendo estos estudios alarmistas, parece que tal como ingerimos los alimentos, estos llegan nuestras células directamente, como si fuéramos meras esponjas.
Después pasa que, por ejemplo, los fabricantes de leche de fórmula sustituyen el ácido palmítico de sus productos para poder publicitarlo cuando es un ácido graso presente en la leche materna y el problema con el aceite de palma era, fundamentalmente, los residuos que podían quedar en su proceso de refinado.
world.openfoodfacts.org/product/8436575050928/crema-de-avellanas-y-cac
Dime en que ultraprocesados se utiliza el alchohol, no se me ocurre ninguno. Sin embargo con aceite de palma...
Dentro de 20 años los aires de superioridad en plan "no pienso perder el tiempo dialogando y empleando argumentos, pero sí empleo mi tiempo para restregarte por la cara que soy superior y que no mereces mi tiempo" quedarán como eso, barbaridades del pasado. Ah, espera, que eso a día de hoy ya es feo, o incluso una barbaridad. Yo no estoy haciendo lo mismo, empleo mi tiempo para rebatir tu [anti]argumento porque yo sí respeto tu opinión y te considero interlocutor válido. Cada… » ver todo el comentario