Las nuevas normas permiten a los mohtasabeen o la policía de la moral interferir en la vida pública de los afganos, desde cómo se visten hasta qué comen y beben. Según la nueva legislación, las voces de las mujeres también se consideran “vicio” cuando son escuchadas en público. Las restricciones respecto a estas establecen que “siempre que una mujer adulta salga de su casa por necesidad, está obligada a ocultar su voz, rostro y cuerpo”. El ministerio ya estaba aplicando requisitos morales similares basados en la sharia o ley religiosa.
|
etiquetas: afganistan , mujeres , talibanes
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
Dicho y bien dicho
Es tan creativo, tan sorprendente... flipado y cuñado a partes iguales.
Espero que cobres por estos comentarios, de lo contrario te deseo suerte con tu salud mental.
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
It's something.
PD: A Irak fueron a llevarle Paz y Democracia despues de derrocar a su "tirano" que tenia "armas de destruccion masiva", y mira como esta ahora...
Ves la diferencia entre lo que te cuentan y la realidad, o vas a seguir comulgando con ruedas de molino?
Con amigos como USA, no necesitas enemigos...
Fachas everywhere.
Algunos, dando ejemplo.
Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?
Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?
En fin...
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.
www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes
nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-e
es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Af
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Decir que los talibanes son un producto de las políticas soviéticas cuando en realidad son un movimiento reaccionario nacionalista y los verdaderamente utilizados como peones lo han sido de USA (hasta que descubrieron que si alimentas al monstruo lo mismo te muerde) es hacer un ejercicio brochagordista como los que acusan a la policía española cuando se produce un ataque terrorista o los que engloban a todo un colectivo por el acto de un miembro de ese colectivo.
Tú debes de pensar que Burgos,Barcelona y la Extremadura profunda se desarrollaron a la vez, y están igual de desarrolladas, verdad?
Seguro que debajo de un helicóptero artillado vivían de puta madre. Un minuto.
Fuera de ahí, la jungla.
Tengo un colega que estuvo destinado allá, y me sorprendió cuando me dijo que las mujeres que se mueven "libremente" con burka son las que tienen maridos "progresistas". Que hay algunas que no salen de la aldea o incluso del terreno que limita el hogar.
Así está el nivel allá... Para hablarles de democracia y valores
Como ya es costumbre, un país socialista/comunista no puede consentirse según el imperio anglosajón y si para eso se ha de crear un estado fallido se crea, estos hijos de puta malnacidos no se lo pensaran dos veces.
P.D.: ¿Crees que por poner las cosas en negritas tienes más razón?
Y no, las negritas no dan la razón, son las verdades y eso es lo que he puesto de manifiesto, no vengas con pamplinas que yo no estoy en tu grupo de telegram.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58351126
Claro.
Colega, que hasta Hillary Clinton, que "algo" mas que tu del stablishment yanki sabe, admite la cagada que hicieron...
Por cierto, TODOS los que derribaron las torres gemelas eran Saudies, por que cojones invadieron… » ver todo el comentario
La historia es mucho mucho más compleja de lo que se cuenta en tus dos líneas o mi párrafo. Da para serie de 8 temporadas en Netflix a lo Juego de Tronos.
Luego los talibanes eran uno de los muchos grupos insurgentes dentro de los muyahadines y si se impusieron fue porque al ser los más fanáticos y de paso los que menos miedo tenían a morir fueron mejor armados y entrenados por Estados Unidos. De ahí que se impusieron a la guerra civil posterior. A diferencia de los otros grupos estaban muy bin entrenados y armados.
Antes no era más que un grupo más.
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud
… » ver todo el comentario
A ver si ahora me cae otro strike, me la suda.
En fin... Que la realidad no te prive de tu dosis de odio.
En Europa Occidental las religiones están muy reprimidas, por suerte, luego te vas a países con menor desarrollo humano y tienen más importancia social.
Di en los Estados Unidos profundos, en Colombia o en Marruecos que eres ateo, para que veas la cara que te ponen.
Y por cierto, por mucha lacra que haya sido el cristianismo, que lo ha sido, ni de coña es equivalente a la basura del Islam. Y esto va también para #18 que parece que no puede soportar que se critique al Islam sin salir a relativizarlo con su equidistancia.
A ver si lo que no soportas es que se critique tu mierda de opinión, o simplemente que no te den la razón cuando intentas meter mierda y te señalen que el Cristianismo no es mejor que lo que tanto odias...
Con ese nivel de argumentación, no me extraña que cada vez estéis más en la irrelevancia los sectarios que no podéis soportar que se critique al Islam solo porque no encaja con vuestro patético discurso buenista e hipócrita. Vuestras tonterías ya no engañan a casi nadie fuera de esta página que es una cámara de eco.
Y lo que pienses tu de mi opinión me importa una soberana mierda. No eres nadie.
Incluso religiones consideradas pacíficas cuando han tenido poder son súper… » ver todo el comentario
Los cristianos enseguida se ponen enfilados para defender on uñas y dientes su creencia en séres mágicos.
Dos religiones carniceras y que llevan cometiendo atrocidades desde… » ver todo el comentario
La inmensa mayoría de países musulmanes con suerte están anclados muchas décadas atrás en todo lo social, y algunos como los de África o Afganistán directamente es más o menos el medievo. No querer verlo no va a hacer desaparecer el problema.
Si estoy de acuerdo, por lo general el Islam a día de hoy es una religión mucho más perniciosa para el indivíduo y la sociedad, y fíjate como digo "por lo general", porque en Afganistán si una mujer embarazada tiene riesgo de morir se le aplica un aborto, en Nicaragua o en la República Dominicana, debido a la religión cristiana, no, no se aborta y se la deja morir.
Que a ver si te vas a creer que en todo el mundo el cristianismo es como en Europa Occidental....
Mandíbula de cristal y puños de acero.
Que no te recuerden las Cruzadas, la Inquisición o lo que hacían los misioneros.
No sea que se te joda el relato de lo malos que son los otros, cuando los tuyos son los mayores HDP...
Las religiones por sí mismas, en el ámbito privado respetando la legalidad vigente, etc. son tolerables. Además es un derecho humano la libertad religiosa.
El problema radica cuando un grupo organizado de religiosos decide imponer a los demás sus costumbres bajo castigo y encima se beneficia de una comunidad más amplia que la de su propia religión parasitando la economía de un país concreto.
Y eso puede pasar con el Islam o con cualquier otra. Te recuerdo… » ver todo el comentario
No te falta razón. Ellos mismos lo dicen: x.com/reddit_exmuslim/status/1716094486646837418
Pero tienes razón, si las extirparan de la humanidad, sería de agradecer y viviríamos algo más tranquilos todos los demás.
La ley de moralidad también prohíbe a los hombres usar corbata.
Lo que pasa es que aquí sólo se habla de lo malo.
¿O va a venir aquí una feminista sueca a decirles a las españolas que en la Casa Real tiene que ser igualitaria en el acceso al trono como la de Suecia?
Y que encima la razón sea porque "en tu país tienen más derechos" da entre pena, risa y asco.
Y que encima la razón sea porque, según tú, "en tu país tienen más derechos". Con dos cojones. Como las mujeres de mi país me hacen pupita (quiero continuar con mis privilegios de varón), pues paso a que todas me den igual, y si las joden vivas, que las jodan. Mujeres son, que si las dejas mira, te quitan los derechos. Tapaditas, tapaditas.
En fin.
Interesada en este cambio de comportamiento, imaginó que tal modificación de esta situación correspondía a una victoria feminista.
Entonces se aproximó a una de las mujeres y le preguntó:
- ¡Esto es maravilloso! ¿Qué ha sucedido para que se extinguiese esa costumbre absurda de caminar detrás de los maridos y que ahora caminen siempre delante de ellos?
La mujer respondió: Minas...
Disculpa de antemano por la ley de Poe. Si no es el caso, disfruta de todo mi desprecio por mentir.
Que asco de mundo, ¡la virgen!
Si yo fuese todopoderoso, evacuaría al 100% de las mujeres de Afganistán y dejaría allí a todos los hombres y que revienten de asco.
Supongo que está mal redactado. Si no, basta con salir sin necesidad para no tener que taparse.
En su cerebro lo que llega es el siguiente mensaje: "Quiere que le golpee más fuerte".
A los hombres ahora se les exige que cubran su cuerpo desde el ombligo hasta las rodillas cuando están fuera de sus casas, ya que estas partes del cuerpo se consideran awrah.
Que fachas, no pienso ir a vivir allí.
Put..a edad media
www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero
(Cuánta razón tuvieron...)