#72 No, claro que una torta o dos por parte de tus padres no te trauman de por vida, pero para mí la cosa no va de eso. ¿Quieres ser tú la clase de persona que arrea un bofetón a un niño? ¿Alguien más pequeño, débil e indefenso y que, además, su "mal comportamiento" no se debe a maldad sino a inmadurez? Yo, desde luego, no quiero pegar a nadie si puedo evitarlo (meto aquí la defensa personal). No quiero pegar a mis hijas, como no quiero pegar a mi pareja o a mi padre ya viejito que me escupe la sopa o se arranca el pañal.
Es por ellos, sí, pero también es por mí. No quiero perder el control y pagarlo con otro. Con otro a quien, además, puedo.
#66 Conozco los matices que nombras así como las situaciones de "desbordamiento", pero igual que he aprendido a controlarme con un adulto, lo hago con un niño. No quiero dar una hostia a nadie por mi incapacidad de gestionar.
Y, ojo, te reconozco que yo era de los de "una hostia a tiempo"... hasta que tuve hijos. Y me di cuenta que cualquier situación que me llevara a mí a pegar a una persona más pequeña, indefensa y de menor peso que yo me convertía en, como mínimo, un abusón.
Lo que pasa que educar sin tirar por la vía fácil (el grito o el azote) requiere mucho más esfuerzo y quitarnos ciertos patrones de mierda que nos han inculcado. Pero se puede. Enseguida te habituas y el "azote" se te hace violento.
Y ojo, no vengo aquí a enseñar nada sobre paternidad: yo la cago unas cien veces al día, como mínimo. Solo hablo de respeto y de tirar abajo ciertos patrones heredados. Revisonarlos.
#57 Cuando un adulto arrea un niño es, básicamente, porque ha perdido el control. Exactamente lo mismo que cuando pega a un adulto. Falta de herramientas. Lo que bien comentabas en tu ejemplo de las niñas.
Y como dices no hay efecto positivo a largo plazo. Eso sí, esa "batalla" la ganas al momento; a la fuerza.
#48 No tiene que ver con las interacciones, tiene que ver con el respeto. Ni le arreo una hostia a mi hermano, jefe o pareja; ni se la arreo a mi hijo. No hay rol que lo justifique. Antaño esos "roles" también justificaban la hostia "correctiva" a la parienta (ojo, no hablo de palizas) o la hostia "correctiva" del amo.
Los hijos no son nuestra propiedad. En ningún caso, como en los adultos, una hostia me parece un parche efectivo. Y menos, teniendo en cuenta, la desproporción física.
#44 No hay problema, rehago la pregunta: ¿en qué situaciones te parecería que una hostia "surte el efecto deseado" o es "un parche realmente efectivo" como "herramienta" si tu jefe, pareja o hermano te la atizan a ti?
#25 Entre no hacer nada y darle una hostia a un niño hay una gama interesantísima de opciones. Solo hay que querer aprenderlas y aplicarlas.
Me encantaría saber en qué situación consideras correcto que tu pareja, tu jefe o tu hermano te den una hostia para enseñarte algo o educarte, para "corregir" tu actitud.
#19 Bueno, en mi infancia tenía unos vecinos que daban a sus hijos unas palizas de órdago, con mordiscos, correazos y demás. Ambos eran maestros de colegio y, por las tardes, catequistas.
Los veías por la calle, y familia ejemplar (todos bien vestidos, juntos, charlando...). Ibas a su casa y todo impecable (hasta que llegaba la hora en la que debían venir los padres y los hijos te echaban cagando hostias con auténtico terror).
La cosa salió a la luz porque la pequeña mostraba signos emocionales de mucho estrés: psoriasis en todo el cuerpo, se meaba encima (con 10 años), insomnio, estados casi maniácos. Y un profe estuvo avispado. Aunque imagino que aquello quedaría en nada. Al menos yo los seguí viendo un tiempo más por el barrio.
También eran comienzos de los 90, se gestionaba de otra manera.
#13 Pero la cuestión no es (solo) que vaya bien o mal, es que no sé cómo a nadie le puede parecer correcto darle un tortazo a un crío, a alguien más pequeño que tú cuyo gesto representa, claramente, un abuso físico. En qué momento pegar a lo que más quieres, puede parecer buena idea.
El cachete, e incluso el grito, no tiene nada que ver con la educación. Es una pérdida de control por parte del adulto (sí, aunque lo haga tan pichi), por lo general por falta de herramientas para gestionar la situación.
Toda la vida se ha pegado también a la parienta, y sí, nos ha ido bastante mal. También se pegaba a los sirvientes y curritos, y tampoco estaba bien. Evolucionar mola. Go ahead!
#176 ¿En serio? ¿Vamos a hablar de educación comparando un borracho con un fumador? Los borrachos son personas supereducadas y que guardan las formas, ¡claro que sí! Evitar que un fumador provoque cáncer a otro es relativamente sencillo y barato, se puede legislar perfectamente (siempre, además, recordando las escasísimas probabilidades de que el cigarro que un gañán se fume en una terraza te vaya a provocar a ti ningún cáncer. Otra cosa es que convivas con un fumador irrespetuoso).
El tema es que aquí siempre pasa lo mismo. Cada vez que sale un artículo que dice "oh, chicos, lo siento, el alcohol es una mierda" los blanqueadores corren a decir "el tabaco es peor y mata más a otros" cuando, encima, no es cierto.
El alcohol mata a otros. El alcohol molesta a otros. El alcohol arruina la vida de otros. El alcohol agrede a otros. El alcohol no es sano (ni física ni mentalmente). Y poco importa lo mal que huela el tabaco o lo muy cancerígeno que sea, que el alcohol seguira siendo MALO, para ti y para los de tu alrededor.
El día que el tabaco esté prohibido en todas partes, no sé qué argumento os quedará a los blanqueadores del alcohol. Bueno, sí, el azúcar. Cualquier cosa antes de reconocer que es un vicio de mierda tan dañino o más que el tabaco. Para ti y para el resto.
#153 El borracho puede luego coger el coche y matarse él y a una familia entera. También puede ponerse violento y liarse a hostias con el primero que pase. O entre varios. También se viola con borracheras. Y se pega a la parienta y a los hijos. El borracho también arruina a sus familias para pagar su vicio (ya sabes, el alcoholismo). Nada de eso pasa con un fumador.
A los fumadores solo hay que limitarles a fumar en sistios donde no haya no fumadores (no fumar en interiores, terrazas, etc.) y se matarán solo a sí mismos. Con una buena ley esto es posible. Y educación. Porque resulta que el tabaco no altera tu conducta. De ninguna manera. Ni el control. No arruinas a tu familia para irte a fumar al estanco.
Con los borrachos no hay solución posible; si ellos beben, todos somos susceptibles de ser "víctimas" de su borrachera (violencia, destrozos, peleas...). El alcohol no es inocuo para los no bebedores. La cultura del alcohol es repugnante, y está tan blanqueda que los bebederos se creen impunes en su estado de embriaguez. Cuántas historias totalmente amorales comienzan con un "Es que estaba muy borracho" y cuantas con "es que me había fumado dos malboros de más".
#88 Claro, como si los únicos prejuicios de un borracho fuesen su olor a sudor o sus gritos. El alcohol mata y arruina la vida a OTROS. Puede darte igual o no, pero no puedes negarlo. No sé a qué tipo de inmadurez infantil o de negación de la realidad responden estos blanqueamientos.
Por cierto, te devuelvo el negativo. Que parece que aquí se considera delito opinar.
#14 Efectivamente. El alcohol es bastante más invasivo y peligroso para los OTROS que el tabaco. Y de muchas otras maneras (a ver cuántos fumadores violan bajo los efectos del tabaco, arruinan económicamente a sus familias o incluso las abandonan. Por no hablar de lo ya dicho por el compañero). Es una lacra, solo que en la tele dicen que no.
Un criterio podría ser, se me ocurre a lo loco, que un tipo que maltrata a su pareja, que tiene una orden de alejamiento, que lleva una pulsera de localización... no es un buen padre, no es la persona ideal para quedarse a solas con bebés.
#34 Bueno, aquí en Meneame hay muchos usuarios que ven bien que sus hijas, madres, hermanas, hijos... se dedicasen a esto (puedes leerlos, sobre todo, en temas de prostitución). Así que supongo que, más allá de la traba legal de haberse adelantado un año, lo verán tan normal y estupendo como un padre que alienta a su hija a ser abogada o albañil.
#12 ¡Malvadas feministas! Que ahora ya no puedas coger a tu subordinada y darle un beso cuando te dé la gana. ¡Habrase visto! ¿Qué será lo siguiente? ¿Que no se rian cuando les toquemos el culo?
#1 En EE. UU. sucede una cosa terrible, y es que como no existe la seguridad social, cuando te diagnostican de cáncer no solo se te cae el mundo a nivel emocional, sino también a nivel financiero.
Así, ves a muchos padres abriéndose cuentas en "Go found me" para recaudar fondos. Pero claro, el dinero y los seguidores no caen del cielo: hay que vender la enfermedad de tu hijo, apelar a la compasión y ofrecer un relato de lucha.
En Instagram puedes ver muchísimos. La mayoría estadounidenses, y me dan una pena... Porno emocional, lo llamo. Porque a ver qué van a hacer esos padres, y más cuando probablemente uno de los dos tenga que dejar de currar, pues lo que sea.
No nos damos cuenta (o sí) de lo afortunados que somos de no ser clientes de la sanidad (de momento).
#338 Ojo, cuidao, que da datos de la Wikipedia y de un artículo capcioso del País. Vamos, las dos primeras páginas que te salen cuando en Google pones "prostitución masculina".
337 Ya que hablas de "informarse" leéte estudios bastante más serios como el estudio Daaler (Países bajos) en el que se desmontan los mundos de piruleta; o el conocido como TIP que se centra en Nueva Zelanda (país que has puesto de ejemplo) y hace frente a los informes sesgados y controvertidos de la PLRC. ¡Pero si hasta su primer ministro tuvo que reconocer que la regulación no había funcionado!
No hay forma buena de regular la explotación. No funciona. El abuso, la trata, la violencia y la estigmatización continúa.
«Pero ya que estás tan interesada por mi opinión al respecto, te contestaré: he conocido a varias prostitutas en mi vida. Gente de lo más normal. No me importaría que un familiar mío se dedicase a ello, desde luego que prefiero que sean prostitutos o prostitutas antes que políticos corruptos o fuerzas de seguridad abusivas. Prefiero 100 000 un hijo prostituto que uno antidisturbios, o militar que abuse de su cargo».
Ja, ja, ja y la imbécil soy yo. Menuda sarta de bla, bla, bla y demagogia. Esto son argumentazos en pro de la prostitución: "militares kk, friegaplatos kk".
Por cierto, no tenía ni puta idea de los negativos. Quien te lo puso no debí ser yo. Ahora sí. Mira, al final de algo sí me has informado.
Ah, y no, no me interesaba tu opinión (por utilizar un eufemismo de la cosa esa que has soltado). Sigue sin interesarme.
#342 Oye, y tienen su seguridad social, pagan sus autónomos, se desgravan los condones y la pomada para las ladillas... Y por lo visto, más de una, termina currando para un rico empresario de gran corazón que un día se enamora de ella y va a buscarla en una limusina y con un ramo de flores.
#307 Ay, sí, ostras perdona, que si lo hace un hombre entonces es bien. Qué imbécil estoy, ni cuenta me había dado.
Y claro, los otros trabajos terribles, ¿eh? Por eso si tu madre, tu hermana o tu hija o tu hijo se quedan sin curro, antes que camareras o teleoperadoras las recomendarás hacerse putas. Y avisarás a todos tus colegas para que vayan abriendo cartera de clientes. Fijo que sí.
Porque la prostitución mola mogollón, pero que la ejerzan otras, por supuesto.
Es por ellos, sí, pero también es por mí. No quiero perder el control y pagarlo con otro. Con otro a quien, además, puedo.