Disney también obligó a Pixar a hacer cambios en "Hoppers" para que no tratara sobre cuidar el medio ambiente. O sea, para que fuera menos "woke"

Disney había obligado a Pixar a eliminar una trama de 'En la victoria o en la derrota', su nueva serie original para Disney+, en la que una de las jugadoras del equipo se reconocía como trans (o, al menos, persona no binaria). Durante años, Hollywood ha tratado de dar más libertad a la hora de contar historias progresistas ante los lloros de los que parecen haber aprendido ayer la palabra "woke" (y quieren rentabilizarla), y este es solo el inicio de una nueva era de conservadurismo en la industria tras la victoria de Donald Trump.

[#1 jobar]

Al final la censura era la de los de siempre. Obligar a los creadores a que renuncien a hacer obra que ellos imaginaban para que los señores conservadores no lloren.

[#25 Don_Pixote]

#1 o igual la película era una mierda que no la iba a ir a ver nadie

Como la cuarta vez ya que han hecho de nuevo Blancanieves y sus enanitos, y a saber si la van a estrenar al final..

[#28 jobar]

#25 La película no la hace una mierda eso que han quitado, si es una mierda es porque el guión es malo o está mal hecha.

Blancanieves pone que la estenan el próximo 21 de marzo, supongo que como fan del cuento no te la perderás si estás tan preocupado.

[#30 Don_Pixote]

#28 díselo a Disney pues, que cambio los actores por CGI que seguramente no dejarán dormir a más de un niño y han tardado ya casi 1 año.. (originalmente finales de 2023)

Pero no afecta nada no

Por supuesto que no la iré a ver, me quedo con la versión machista y anticuada de 1937  

[#33 jobar]

#30 Pero si es latina y morenita se piel! No la han blanqueado con CGI para que los snowflakes sí que puedan dormir por las noches?

[#36 Don_Pixote]

#33
Hombre el cuento y la película se llama Blancanieves. Blanca como la Nieve.

Igual en tu país la nieve es de otro color

Mira que puedes cambiar cosas…

[#37 jobar]

#36 No te preocupes, sobrevivirás a ese palo, ánimo!

[#40 Don_Pixote]

#37 entre esto y la sirenita de color ya no duermo hoy en mis sábanas blancas.

En fin, la culpa será sociedad si la película es mala. ( que lo será, y si quieres comentamos en la noticia cuando sea una de las peores películas para Disney, si la sacan..)

Si es la misma “excusa”” de los últimos años en todas las películas y series basura. Como por ejemplo los Anillos de Poder.

Por suerte, sigue habiendo* grandes directores y productores.

Un saludo y feliz año nuevo

[#46 jobar]

#40 No, si es mala es mala, no tiene que ver si sale o no gente que no te gusta, anda que será por pelis wokefree de los últimos años que son más malas que un demonio, el problema es que solo te fijas en algunas pelis malas y ni siquiera hablas de los verdaderos motivos por los que son malas, con lo que gracias a desviar el debate de porqué son malas seguirán haciendo más películas malas.

[#167 sisko6969]

#46 Son malas porque se dedica un mogollon de inversion a cumplir una lista de checks en lugar de dedicarla a ofrecer un buen producto.

Luego viene la hostia y sale con las tonterias de que si los fans toxicos y blablabla. Incluso llegan a salir con la tonteria ANTES de pegarse la hostia porque la ven venir de lejos.

Las peliculas "antiwoke" a las que te refieres son precisamente lo contrario, dedicar inversion (aunque minima en este caso) a NO cumplir con estos checks... Y tampoco…   

[#41 leporcine]

#36 A este paso alguien hará una peli sobre un cuento tradicional por ejemplo guineano, y los actores serán aborígenes australianos, un inuit, varios indios amazónicos y algún que otro sevillano

[#42 Don_Pixote]

#41 pues esa igual me la veo eh

[#43 leporcine]

#42 Y si la dirige Mel Brooks mejor

[#44 tpm1]

#41 La próxima de Black Panther estará protagonizada por un pelirojo escocés.

[#45 leporcine]

#44 Pues por un pelirrojo español tampoco estaría mal, a ver quien se mete con él

[#87 VPiscinas]

#41 Cuando te enteres que Disney no fue fiel a los cuentos tradicionales para adaptarse a la sociedad del siglo XX

Los creadores actuales lo adaptarán a la sociedad de este siglo, no a una sociedad que ya no existe.

[#168 sisko6969]

#87 Por lo que dicen las cuentas, lo estan adaptando a una sociedad que nunca existio.

[#178 Jesucripto]

#87 Efectivamente, en el cuento original de Blancanieves la mala no era la madrastra sino su propia madre.

[#124 sovieterrimo]

#41 En 55 días en Pekín la mayoría de los chinos eran madrileños

[#177 Jesucripto]

#41 Si cambias personas por animales puede salirte algo así como "Madagascar".

[#85 VPiscinas]

#36 Por Dios, como se atreven a ir contra la tradición y poner una Blancanieves morena.

Con la edad, la gente tiende al conservadurismo

[#98 borteixo]

#85 le llamaban blancanieves por la coca que se metía

[#146 VPiscinas]

#98 Y la Navidad se llama así por el nacimiento de Cristo, y ahora se celebra con árboles y un tío vestido de rojo.

No hay que ser cerrado de mollera

[#173 Zade]

#85 o que nos tocan más las pelotas las gilipolleces de unos pocos

[#200 Peroquedices]

#85 Que hagan lo que quieran, que yo elegiré lo que quiero ver. Yo solo me pregunto, ¿cual es la necesidad de hacerlo? Si el que sea blanca es una seña de identidad del nombre del personaje, pueden hacer lo que quieran pero ¿qué ganan poniendo a una india negra transexual? Simplemente no lo logro entender aunque si la historia es buena, el resto da igual; pero el caso es que la historia nos la sabemos ya todos.

[#131 Nobby]

#36 Bulo: el nuevo título es Latinieves y las 7 personas de físico no normativo

[#162 donchan]

#36 Nada puede superar a una blancanieves morenita. Creo que se ha llegado al paroxismo de lo woke.

[#61 osids]

#30 Mola más el cuento original hombre la de 1937 es para blandengues

[#63 Marco_Pagot]

#25 si, por culpa precisamente por los que se quejan por todo. Si parecen enanitos que por qué no usan a actores enanos. Disney lo cambia. Si salen enanos que si se ríen de ellos y es una ofensa. Lo cambian. Que si es CG y es una falta de respeto porque deberían usarse actores enanos.

Y son los mismos pamplinas que lloraron porque en Buzzlightyear durante un segundo de toda la peli dos mujeres se muestran afecto.

[#74 elGude]

#25 claro, porque no hay películas de mierda que son antiwoke. Habla con Gina Carano que hizo una peli completamente antiwoke, con una productora antiwoke y siendo ella antiwoke, para que cuando llegase al público consideren a la película woke y le hicieran boicot.

Vamos, que cualquiera que use woke de manera no irónica es gilipollas.

[#132 Alqui]

#74 Yo nunca me cansaré de ver este video --> www.youtube.com/watch?v=I4q0tBaIgjw
Y de ponérselo a todos los del woke.

[#158 BRPBNRS]

#74 Vamos, que cualquiera que use woke de manera no irónica es gilipollas.

¿Como tu acabas de hacer?

[#161 turuleto]

#74 "Vamos, que cualquiera que use woke de manera no irónica es gilipollas. "

Que sí, que todo el mundo es "gilipollas", menos tú.
Claro que sí, hombre. Tranquilo, ya pasó.

[#76 MellonCollie]

#25 no sabía lo de la nueva versión de Blancanieves y estoy muy decepcionado de ver que la hayan hecho de raza blanca.

[#86 elGude]

#25 como Batgirl o coyote vs acme. Seguro que eran woke. No como Kraven o Borderlands que han sido peliculones.

[#169 sisko6969]

#86 Crees que Borderlands es anti-woke?

[#201 mcfgdbbn3]

#25: Habláis como si los dibujos animados nunca hubieran sido "woke". No sé si es que no tenéis memoria, pero de siempre se han apoyado valores ambientales, de inclusión... a lo mejor no se hablaba de ciertos colectivos, pero el concepto estaba ahí. Sí, a lo mejor había fallos como hacer feos a los malos, pero en general muchos conceptos que ahora se critican estaban presentes y nadie sufrió traumas.

[#58 Eukherio]

#1 Lo divertido es que Disney lleve décadas haciendo lo mismo y aun así hoy en día ha conseguido ganarse fama de progre y woke entre los ultras. Va a ser divertido cuando intenten crear películas "neutras" y les sigan dando palos en redes sociales porque el colgao de turno cree que hay demasiadas mujeres o que le parece que eso del prota negro no vale.

El año pasado su película más taquillera, Guardianes de la Galaxia 3, iba a muerte con el animalismo. Este año sus dos películas de animación más taquilleras están protagonizadas por mujeres, pero se ve que alguno cree que igual los exaltados de las redes tienen razón cuando dicen lo de get woke go broke.

[#71 Godoferoz]

#58 la película de animación más taquillera del año tiene un Spiderman negro de prota, una Spiderwoman negra embarazada, un spiderGwen con los colores de la bandera trans, un Spiderman con un bebé a cuestas, una tía May lesbiana...pero ey get woke go broke

[#75 Eukherio]

#71 Sí, eso lo dije yo bastante el año pasado, lo que pasa es que Mario hizo más pasta (aunque también tenía princesa Peach empoderada que fue polémica hasta que llegaron los primeros números de taquilla). Spider-verse hasta tenía referencias directas a Black Lives Matter, y mientras tanto había gente insistiendo en que Elemental había sido un fracaso (que después remontó) porque tenía un personaje no binario que salía escasos segundos en la película.

[#88 elGude]

#75 de hecho no sabía que era no binario hasta después.

La película es una maravilla.

[#93 Eukherio]

#88 Yo vi la película y ni me acordaba del personaje. Por eso me hizo tanta gracia que hubiese discusión on-line sobre si era la causa del fracaso de Elemental (los primeros días). Que al final creo que fue el doblador el que dijo que era el primer personaje no binario en redes y poco más.

Pero fue divertida esa conspiración que duró hasta que Elemental empezó a remontar.

[#97 elGude]

#93 elemental tiene el problema de que le cuesta arrancar pero una vez rueda es muy buena. No como zootropololis que es una maravilla de película. Casi perfecta.

[#105 Eukherio]

#97 A mí me gustó, pero me pareció un tanto clasista todo el tema de que ella necesitase la oportunidad de ser artista porque lo de tener una tienda no podía realmente ser su sueño. Es una lectura un tanto política, pero es algo en lo que no dejé de pensar mientras la veía.

Zootropolis sí que me gustó bastante más, también la segunda del Gato con Botas, Luca, Vaiana, Robot Salvaje, etc. Se sigue haciendo cine de animación de calidad, pero después sorprendentemente lo petan las de los minions y Gru, que yo creo que ya las hacen en piloto automático.

[#73 vjp]

#58 Guardianes de la Galaxia 3 es una muy buena peli, Mad Max Fury Road era una película buenísima protagonizada por una mujer, o en su día Alien. Kobra Kai es como un antiguo anuncio de Benneton y las primeras temporadas eran magníficas.

El problema es cuando lo 'interesante' de la película es que es una mujer fuertisisisima, unos cuantos 'racializados' que son mejores que todos los blancos que son tontos y malos etc.

[#181 Jesucripto]

#73 "Arkane" ha sido un éxito y casi todos los personajes son femeninos. Bien es cierto que son bastante andróginas y no han sido muy sexualizadas.

[#163 donchan]

#58 Tener películas protagonizadas por mujeres, que son casi todas, no es woke. Lo que lo es, es soltar sermones sobre la superioridad moral. Eso incluye cambiar historias donde no protagonizaba una mujer y meter una porque sí.

[#174 crissis]

#58 Que una película esté protagonizada por una mujer no es lo que hace que sea woke. No he visto a nadie en mi vida diciendo que Alien o Tomb Raider es woke.

[#80 Canha]

#1 igual puede ser que todo lo woke que saco Disney fue un absoluto fracaso y quieren evitar hacer lo mismo

[#81 Tyler.Durden]

#1 a lo mejor es que ya se han cargado Starwars y quieren dejar de perder dinero con propaganda. A lo mejor se acuerdan que lo suyo era entretener.

[#133 jobar]

#81 Andor esta muy bien y seguro que lo llamarías propaganda.

[#179 Frank84]

#81 #101 os voy a contar un secreto, el cine (sobretodo el que viene de Hollywood) es propaganda. A ver si mismamente ese mensaje de ser la policía del mundo, las normas no importan mientras luchamos por lo "correcto", el belicismo... Que tienen las películas de superhéroes es mera coincidencia . Tanta coincidencia como que a Tom Cruise reciba una medalla del ejército... O también es casualidad que medio mundo sueñe con el sueño americano.

Y mayor logro de todo esto es hacernos…   

[#91 Autarca]

#16 cuando Disney vendía inclusión??? Pero qué inclusión ha venido Disney

La Sirenita o el capitán América "afro", el Namor latino, Makkari de los Eternals pasó de ser un hombre en los comics a ser una mujer sorda en la pelicula....

La lista es larga

#1 Los autores solo han hecho lo que ellos imaginaban cuando han tenido dinero para financiarse sus obras.

Lo demás son pajas mentales.

#3 Woke y su reverso el antiwoke.

Creo que la cosa era algo como: si una obra niega sexualizacion femenina pero salen personajes LGBIT, es woke

Si la niega, y no sales personajes LGBIT, es antiwoke o "conservadora" de toda la vida

[#152 sauron34_1]

#91 pero meter a cualquier personaje no blanco es inclusión?? Es que no sé, yo tan solo veo representación de la realidad.

[#101 Tensk]

#1 O igual es que uno quiere una película para entretenerse, no para que lo intenten adoctrinar.

[#119 miraqueereslinda]

#1 porque sin duda Disney se ha caracterizado durante la última década a contentar a los conservadores y no a promover la diversidad, ideologías de género, empoderamiento femenino y el resto de la agenda woke.  

[#141 vinola]

#1 No te confundas. Esto se trata de dinero y nada más. Cuando pensaban que lo que iba a vender era lo woke, el ecologismo y la diversidad, había de eso en las películas. Ahora están cambiando de opinión y las películas cambian en consonancia. No tienen ideología, solo les interesa el dinero.

[#172 bizcobollo]

#1 Qué bien les viene a los "creadores" de basura que no le gusta a nadie la excusa de Trump en lugar de aceptar su fracaso y su incompetencia en crear historias.

[#210 CensuraTotalitaria]

#1 quienes fueron los primero en llorar?
No hay suficientes personas racializadas, no hay gays, no hay no binaries en tal peli, videojuego o novela.
Incluso en juegos medievales históricos como el kindom come Deliverance.
La reacción exagerada conservadora ha llegado después de la destrucción de decenas de series y juegos clásicos a manos de la mal entendida diversidad (porque luego del lenguaje para sordos, braile o minusválidos sí que sudan. Que quedan feos.

[#3 Ratoncolorao]

Woke: la puta excusa para que solo se hable de lo que a ellos les salga de las pelotas fachas.

[#23 Eduardo_Camavinga]

#3 woke, la puta excusa para hacer contenido de mierda y echarle la culpa a los fans de fascistas

[#184 Jesucripto]

#23 Woke, el dedo que apunta a la luna.

[#26 borre]

#3 Sólo vengo a poner esto.  

[#154 Joice]

#26 Cambia woke por facha y funciona igual.

[#144 ElRaboVengador]

#3 Llevamos unos años viendo cómo Disney y Marvel se comen un mojón detrás de otro por empeñarse en pintar a los blancos heterosexuales como tontos o malos, mientras meten mujeres empoderadas con pintas de machorras, y si son negras mejor, en todas las ecuaciones, siendo ese el único argumento de las tramas.

Haciendo refritos de éxitos añadiendo la misma mierda de antes, ¿que el prota es blanco? Lo hacemos negro, y si podemos dar el puto coñazo con su orientación sexual o identidad personal de "género", mejor. Destrozar clásicos o sagas de una manera que parece troleo puro y ganas de perder dinero y quedar como el culo.

Se han cansado de palmar pasta, y yo me alegro, pero ojalá lo hubieran hecho hace años.

[#6 placeres]

-Disney perseguía el dinero cuando sacaba "películas étnicas" para abrir mercado (Los tres caballeros Mulán etc etc)
-Disney perseguía el dinero cuando vendía las malditas purity rings.
-Disney perseguía el dinero cuando vendía la inclusión.
-Disney persigue el dinero ahora con un ambiente globalmente más conservador.

Estos lloros sorprendidos de la actuación de una multinacional sinceramente me aburren, ¿Que demonios esperabais?

[#16 sauron34_1]

#6 cuando Disney vendía inclusión??? Pero qué inclusión ha venido Disney si metió un beso entre dos chicas de un microsegundo y casi se desata la tercera guerra mundial??

[#19 placeres]

#16 ¿Era necesario sacar el carnet de «inclusivo»? ¿A qué ventanilla había que tocar?

Tiene coña que se olvide que ese besito de 2 microsegundos vino igualmente acompañado de una campaña global de semanas de impacto machacón vendiéndose como EL evento histórico de inclusividad y como Disney era LA abanderada en el tema.

Igualmente cuando salían (Y mira que escarbaron a veces en los subforos) los idiotas del pueblo quejándose, dándoles pábulo para en oposición reforzar su imagen de moderna.

[#22 Andreham]

#19 Y una puta mierda. Yo me enteré del beso porque Arabia Saudí lo prohibió y porque todos los hombres liberales lloraban porque no podían ver en sus pelis de niños algo tan terrible como dos mujeres casadas besándose.

[#24 placeres]

#22 ¿Y quien demonios crees que te trajo la noticia de SA? ¿Sabes cuantos cientos de películas con censurados allí anualmente sin que a nadie más le importe?

Generar este tipo de ruido agresivo para pasivamente dignificarse como baluarte de algo es una técnica de marketing guerrilla muy extendida actualmente.

[#50 sauron34_1]

#19 perdona? Como que si era necesario? Es que las personas LGTB no existimos? Es simplemente una representación de la realidad, es que no sé qué es tan difícil de entender.

[#52 placeres]

#50 No te inventes palabras que no escrito, no he mentado nada si lo considero bueno o necesario.

Solo he defendido que Disney se agarró a la bandera LGBTI+ para vender productos, no por conciencia o moral de sus accionistas/CEOs.

[#54 sauron34_1]

#52 que se agarró a la bandera LGTBI para vender productos??? Pero si Disney es una de las compañías más conservadoras que existen y metió un beso de dos microsegundos por presión de Pixar y tras la campaña de acoso y derribo que recibió la peli ha eliminado cualquier rastro de inclusión como de hecho menciona el articulo. Qué leches me estás contando?

[#56 placeres]

#54 Jesus, metió el puñetero beso (besos en distintas películas, más bien ) y luego FOMENTÓ esa misma campaña de acoso y derribo para conseguir más polémica ergo y ventas.

Disney no solo es la película, sino también toda la mercadotecnia a su alrededor.

Utilizó las mismas técnicas múltiples veces y el esquema era casi siempre el mismo. Influencers y periodistas pagados que llenan paginas/horas de lo «inclusivo» que sería la nueva película o producto por la azón X ganando puntos en el…   

[#57 sauron34_1]

#56 besos en distintas peliculas? En cuales? Estoy esperando. Que fomentó la campaña que provocó que la película fuera un fracaso (a pesar de estar francamente bien) y que ha provocado el cambio de actitud que describe el artículo en el que estás comentando?
Entonces Disney fomentó una campaña de acoso y derribo contra sus propias películas y debido a esas mismas campañas que ella misma fomentó ahora decide que no merece hacer esos gestos LGTBI?
No sé si te lees, pero luego os quejáis de que los de izquierdas nos creamos superiores moralmente.
Como no hacerlo?

[#79 elGude]

#57 pues así a bote pronto solo se me ocurren dos.

[#147 sauron34_1]

#79 qué dos?

[#157 turuleto]

#57 "superiores moralmente" ¿la izquierda? ¿de qué?

No me hagas reír. Solo en vuestra imaginación. Defensores y partícipes de las peores ideología en la historia de la humanidad; el comunismo y el socialismo. Lo peor.

[#72 sauron34_1]

#56 y otra cosa te voy a decir, quien metió el beso entre dos chicas fue Pixar, no Disney y lo metió por presión de Pixar. Quien está ahora obligando a quitar contenido es Disney a Pixar debido a la campaña que hubo contra el beso entre las dos chicas, así que toda esa historia que te has montado en la cabeza no hay por dónde cogerla.

[#156 turuleto]

#54 " Pero si Disney es una de las compañías más conservadoras que existen"

Tu visión del mundo padece de una fuerte distorsión.

[#127 Autarca]

#19 Acuerdate de la sirenita afro, o de los muchos giros de personajes de marvel

Esto también es inclusión.

[#84 Battlestar]

#16 A ver, ahí lo que paso precisamente es que quisieron vender inclusión al mismo tiempo que mantener al publico conservador y les salió rana.

No solo Disney, es lo que han estado intentando muchas compañías, abrirse a las nuevas audiencias que van surgiendo conforme se diversifica el mundo con temas y personajes que piensan que pueden atraerlos, pero renunciar a su audiencia tradicional no forma parte del plan.
Si han visto que abrirse a esas nuevas audiencias pierden más de lo que ganan…   

[#153 sauron34_1]

#84 no no! Por supuesto que es como dices, pero que la inclusión de Disney han sido cuatro pinceladas tibias y luego enseguida ha reculado, vaya. Y 3 de esas cuatro pinceladas han venido por presión de los estudios que ha comprado.

[#2 laruladelnorte]

El medio también recuerda que 'Elio', que iba a estrenarse en marzo, acabó siendo aplazada hasta verano de 2025 y su director, Adrian Molina, se marchó de la película a inicios de año. Era un hombre gay, y no son pocos los que creen que Disney ha tenido algo que ver tratando de eliminar cualquier guiño o subtrama al colectivo.

Se supone que con los años la sociedad avanza pero según quien gobierne no es el caso...

[#29 Don_Pixote]

#2 claro …

Es que nunca se han hecho películas con protagonistas homosexuales que fueron un éxito de crítica y taquilla ..

Igual es que la película era muy buena, y otras una basura … y claro, cuando la película es una basura , hay que culpar a la sociedad.

 

[#32 laruladelnorte]

#29 y este es solo el inicio de una nueva era de conservadurismo en la industria tras la victoria de Donald Trump.

Por eso digo según quien gobierne...este señor es de ideas retrógradas.

[#38 Don_Pixote]

#32 gobernaba Bush cuando se estrenó BrokeBack Mountain

Bush

[#182 Jesucripto]

#38 En "Brokeback Mountain" los homosexuales no salen muy bien parados.

[#108 B3nd3r]

#2 siempre he dicho que, a grandes rasgos, la ciencia y tecnología nos mueve hacia el futuro, mientras que la política/legislación y la religión nos intentan hacer retroceder hacia el pasado

[#122 turuleto]

#2 Cuando eso ocurrió gobernaban los progresistas demócratas, con Biden como presidente.
Y a día de hoy todavía gobiernan los progresistas demócratas con Biden como presidente.

Esa fecha de estreno de verano 2025 será ya con Trump de presidente.

Tu "según quien gobierne" quiere decir, atendiendo a los hechos, que con los progresistas demócratas se retrocede y con Trump se avanza.
El caso es que te han votado positivo en manada, sin darse cuenta de la realidad. Cosas de la masa de izquierdas progresista que ha parasitado MNM. De donde no hay no se puede sacar.

[#9 Chinchorro]

#7 Qué mensaje tan bonito tiene esa película. Tus padres se olvidan de ti porque eres irrelevante y te tienes que defender de dos ladrones así que con siete años debes tener formación paramilitar. Precioso

[#10 Torrezzno]

#9 no es así del todo. El niño es un consentido y se pelea con la madre, le dice que ojalá se fuesen todos. Y eso ocurre. Cuando se dan cuentan vuelven corriendo. Final feliz y lección aprendida. Es una muy buena película de navidad

[#11 Chinchorro]

#10 si, ultra violencia navideña infantil. Una maravilla

[#12 Torrezzno]

#11 mi hijo con 5 años se parte de risa, cuanto peor lo pasan a los ladrones más se rie. La habrá visto ya al menos 10 veces.
No me van a dar el premio a padre del año está claro.

[#14 Chinchorro]

#12 Bueno, si le abre la cabeza con una pala a alguien ya sabemos de donde ha sacado la idea la criatura. Unas risas, seguro

[#193 Jesucripto]

#12 Cuidado con los mensajes con los que le educas, no vaya a ser que acabe pegando fuego a un vagabundo en un cajero.

PD: Disculpa el sarcasmo. En cualquier película cada uno puede ver un mensaje diferente, en el fondo es uno mismo el que tiene que sacar algo positivo y de poco sirven las intenciones.

[#202 Nefario]

#12 Tiene que ver una autentica película navideña como "la jungla de Cristal".

[#18 Verdaderofalso]

#7 #9 #5 #15 hoy en día Alíen sería considerada woke, sin contar Lara Croft, Carmen Sandiego…

[#47 Ratoncolorao]

#18 La teniente Ripley, quemada en la hoguera por intentar meternos con calzador el feminismo woke...Lo veo, lo veo.

[#53 Verdaderofalso]

#48 #47 Xena la princesa guerrera

[#55 leporcine]

#53 Valeria de Conan, la chica que hace de bárbaro en la última de Dungeons & Dragons...

[#96 Autarca]

#18 #47 Lara Croft???? Ni de coña, demasiado sexualizada

Y esperate que no pongan el grito en el cielo por esa escena de la primera de Alien donde sale Ripley en ropa interior.

En realidad wokismo y antiwokismo son bastante contrarios a la sexualización femenina, salvo que uno admite personajes LGBIT y el otro no.

[#102 Battlestar]

#96 #18 La ultima serie animada de Lara Croft creo también se ha dado un buen batacazo económico (costo una pasta y no la ha visto ni el tato). Y las criticas son precisamente a que parece un tío y no está sexualizada en absoluto.

[#48 leporcine]

#18 No estoy para nada de acuerdo con eso, te lo dice un fan de la abeja Maya, Heidy, Ilvy (la amiga de Vickie el vikingo), Claudia (la novia del Jabato), Alys (prota de Phantasy Star IV), etc, etc, etc....

[#66 Enero_2025]

#18 Carmen Sandiego es la villana del juego, no la heroína.

El detective es de sexo masculino.

[#69 Verdaderofalso]

#66 en la serie de animación de los 90 le acompaña su hermana

[#70 Enero_2025]

#69

¿Se acepta como woke convertir a la jefa de VILE (Villains International League of Evil) en heroína ?

[#90 Verdaderofalso]

#70 acabo de confundirlo con Villians de CN

[#94 Enero_2025]

#90

Pero creo que carmen san diego en los dibujos sí que es buena.

[#116 Verdaderofalso]

#94 tú hablas en la adaptación de Netflix, yo te digo la de los 90
youtu.be/XLSp29Zx6Ck?si=Ry2NnqX-SQ4QS6lM

[#123 turuleto]

#18 No es cierto.
Ni ayer, ni hoy, Alien es considerada "woke".
Y el público adora y valora el personaje de la teniente Ripley y a su protagonista, Sigourney Weaver.

[#15 sauron34_1]

#7 es decir, que solo te gustan las pelis tontas con 0 mensaje, es eso?
Porque por pelis antiguas que ahora llamarían woke hay a patadas: Los hombres las prefieren rubias, Tootsie, La trampa de la muerte, Johnny Guitar…

[#21 Torrezzno]

#15 pues claro que no. Mira Malas calles, Uno de los nuestros, Casino. Son pelis de mafiosos, no tienen ni quieren revindicar nada.
Mira La jungla de cristal. Tiene un poli negro y el malo es un alemán loco es totalmente verosímil. No le hace falta meter más géneros, ni criticar nada, es perfecta como es.

[#51 sauron34_1]

#21 pues ok, y? Solo se tienen que hacer las pelis con cero mensaje o qué?

[#77 elGude]

#51 hostia, ahora resulta que fue hard no tiene mensaje político.

[#148 sauron34_1]

#77 supongo que te refieres a Die hard y calla, que al final el otro usuario dirá que también es woke.

[#138 Nobby]

#51 cero mensaje porque no tiene el mensaje que tú quieres...

[#27 themarquesito]

#15 "Qué bello es vivir", que intentaron censurarla por "comunista"

[#78 elGude]

#27 y la vida de Brian fue censurada y boicoteada

[#140 Nobby]

#78 es porque era woke ¿Qué es eso de dejar que un miembro (o miembra) del Frente Judáico Popular se identifique como Loretta y tenga el derecho a parir aunque no tenga matriz? Oh, wait...

[#83 Raziel_2]

#15 Alien, el 8° pasajero.

Esa protagonista femenina ahí.

[#99 Autarca]

#15 #83 No creo, en esas películas hay cierta sexualización femenina

Eso no casa con el wokismo, que es bastante puritano en ese sentido.

[#115 neiviMuubs]

#83 la 1 va muy en consonancia con las pelis slasher de terror, chica "víctima" huyendo del psicópata (aquí en realidad un bicho del espacio), de hecho a la prota se la ve enseñando braga como implica #99

Siempre me ha llamado la atención que la gente precisamente cita a ripley y sarah connor como ejemplo de empoderamiento femenino de aquella época (80s e inicios de los 90) pero la realidad es que las primeras partes de las sagas de donde vienen eran puro slasher, chicas enseñando…   

[#151 sauron34_1]

#99 pero si para cada uno con el que hablo lo woke es una cosa distinta, es lo que tiene inventarse conceptos que tan solo están en ciertas cabezas.

[#49 Ratoncolorao]

#7 "Qué bello es vivir" es una de las pelis más anticapitalistas de la historia, lo que la pondría en primero de woke...Qué hacemos, la prohibimos? Porque hay millones de pelis para ver pero oye, que hay gente que le molesta que en una peli entre un millón salga alguien que se declare gay.
Y sobre todo: los gays no van pidiendo que se censuren cosas y si lo piden, nadie les hace caso. Los antiwoke, fachas de toda la vida, sí lo hacen efectivo como estamos viendo.

[#8 Australopithecus]

Censura de toda la vida.

[#4 Torrezzno]

El woke murió con la victoria de D Trump. Fue una victoria cultural en toda regla. ¿Para bien o para mal? Está por verlo

[#5 Ratoncolorao]

#4 Seguro que es buenísimo que en la ficción desaparezcan temas como el medio ambiente, las tensiones raciales o la diversidad sexual...Se va a quedar una ficción preciosa taaan parecida a la edad medio...A ver cuando Disney se pone con una adaptación del Mío Cid

[#7 Torrezzno]

#5 será nostalgia pero mis pelis favoritas no tienen nada de woke y son muy buenas. El otro día veía con mi hijo "solo en casa", peliculón.

[#31 Cabre13]

#7 Absolutamente woke.
El niño es un malcriado que quiere hacer lo que le apetezca. Por azar se queda solo en casa y puede cumplir sus fantasías, jugueteando con la idea de que puede hacer lo que él quiera.
Se ve amenazado por unos ladrones pero, sin ninguna experiencia ni razón sería, consigue por la fuerza del guión ser más listo que nadie, dejando claro el mensaje materialista y antifamilia de la película.
¿Y cuando todo sale mal quién le salva?
Una persona marginal, para mantener el mensaje…   

[#35 Torrezzno]

#31 pues no está mal del todo, te la compro. Aún así la peli es buena

[#100 Igoroink]

#7 Como que solo en casa no tiene nada de woke?

[#34 Wir0s]

#5 El problema está en que la taquilla no acompaña, después de hostia tras hostia se han acordado de que es un negocio.

[#175 Zade]

#5 El problema es que la Disney y Netflix de estos años habría puesto a una negra lesbiana empoderada a hacer de Cid, y al final de la película la Cid se pondría de parte de los musulmanes y soltaría una arenga con tono de superioridad moral en contra del machismo de la época que le tocó vivir, porque a ella la desterraron por ser mujer

[#13 Heni]

#4 Es curioso porque tengo leído esa afirmación también en redes pero no es correcto, el movimiento woke llegó a su apogeo con la primera legislatura de Trump, del 2016-20.

Todo apunta a un resurgimiento del movimiento en su segunda legislatura simplemente porque todo el que esté contra Trump se va a aferrar a ella porque no hay otra cosa, en EEUU no hay socialismo, no hay comunismo,no hay movimiento obrero ni ideología de clase, no hay ninguna otra ideología para unirse a ella y luchar…   

[#155 turuleto]

#13 "Todo apunta a un resurgimiento del movimiento en su segunda legislatura"

En absoluto, todo lo contrario. El movimiento "woke" está retrocediendo y causa cada vez más rechazo entre la gente normal.

[#20 Andreham]

#4 Pues yo no consideraría "victoria" que un presidente de un país pueda decidir cómo funciona la cultura de la civilización humana.

[#60 powernergia]

#4 Claro, la victoria de terminar de joder el planeta.

En enero ya queda oficialmente inaugurada "la Era de la Estupidez".

[#67 reithor]

Woke es un redneck que no sabe ni escribir wookie. Chewbacca es wookie, pero como sale en pelotas, pero con bandana y ballesta laser, es wookie woke. Y se fue con el ligahermanas, Luke skywoker.

[#17 sauron34_1]

De hacer Wall-e a esto, vaya tela.

[#39 vviccio]

#17 Ya no hay reposiciones de Wall-E, creo que está vetada por Exxon y Amazon.

[#82 elGude]

#68 alien es woke y ha dado pasta. Baldurs Gate es woke y ha dado pasta. Arcane tiene un 100% en roten tomatoes.

Si quieres te digo buscando ejemplos.

[#104 Battlestar]

#82 Arcane no es woke en absoluto, Y de alien y Baldurs no hablo porque no lo he visto y jugado respectivamente.

De hecho Arcane la usan a menudo los sospechosos habituales del "anti-wokismo" de ejemplo de como se debe hacer una adaptación videojuego.

[#109 blid]

#82 #104 Eso iba a preguntar. ¿Dónde está el wokismo en Arcane o Alien? ¿Lo dices porque la protagonista es una mujer?

[#59 AlfredoDuro]

No os hagáis pajas con el tema de facha o censura, es una cuestión de pasta. Siempre lo ha sido. Cuando lo woke daba pasta se hacía woke, cuando no la ha dado se quita. Manda el dinero como siempre ha sido y siempre será

[#62 avalancha971]

#59 Ahora vuelve a dar pasta lo "rancio", como toda la vida.

[#64 Larusico]

#59 exacto, todo va por tendencias y la gente se ha cansado negras trans lesbianas con ansiedad. Si ahora se pone de moda blanquitas pobres que van de pijas y que el Mohamed de turno les calienta el morro, pues de eso irán las pelis y nadie se podrá quejar porque representa la realidad cotidiana de la española media, claro está

[#65 endy]

#59 "Cuando lo woke daba pasta"

Error, más bien cuando creían que poner la ideología woke por encima de la historia daría pasta.
Al final lo que da pasta es lo de siempre: buenas historias.
Y para recibir sermones ya están los curas

[#89 johel]

#65 Si los curas recibiesen sermones, igual no teniamos que explicarles todos los años lo del sorteo del niño

[#95 endy]

#89 ya, pero me explique mal,quise decir que para la gente recibamos sermones ya están los curas para encargarse de ello

[#68 blid]

#59 ¿Cuando ha dado pasta lo woke?

[#92 VPiscinas]

#68 Lo curioso es que gente que pierde el tiempo en MNM crean que saben más que Disney de ganar dinero.

[#125 lonce]

#68 Cuando hace que gane el Trump de turno que les baja los impuestos a las grandes empresas, es un un poco indirecto, pero les está funcionando.

[#159 turuleto]

#59 Lo "woke" no daba pasta, ni da pasta. Se incluía/incluyen los elementos "woke" por un objetivo de agenda ideológica progresista y de ingeniería social.

Ejemplo: Coger a los cazafantasmas y hacer su versión femenina, no se hizo por cálculo económico, no se hizo por pasta, se hizo por la agenda ideológica de la izquierda. Y de hecho, fue un fracaso de crítica y público. Como todo lo que se ha hecho de manera similar.