La Audiencia Provincial de Madrid juzgará el próximo martes a M.P.B., ‘Barbijaputa’ en redes sociales, quien se enfrenta a pena de cárcel acusada de publicar en Twitter, ahora X, mensajes de odio en contra de los judíos y que ensalzaban la figura de Adolf Hitler y el régimen nazi. La imputada, de 44 años, se enfrenta a una petición de la Fiscalía de un año y nueve meses de prisión por un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, en la categoría de provocación a la discriminación y al odio (artículo 510.1 del Código Penal)
|
etiquetas: fiscalía , twitter 
Qué poco se os escucha cuando la escombrera de nazis, buleros y demás intoxicadores siembran de mentiras, insultos y mierda todos los medios.
Entonces vuestro argumento favoritos es :
"Son todos iguales"
Grande Meneame.
¿Cuantas feministas hacen falta para cambiar una bombilla?
Dos. Una para cambiar la bombilla y otra para echarle la culpa al machismo.
¿Cuántos fascistas hacen falta para cambiar una bombilla?
Dos. Un para cambiar la bombilla y otro para echarle la culpa al feminismo. Y luego llorar un poquito.
A la demagogia sabemos jugar todos.
- lo que #5 comenta
- que oootro bulo más de la derecha queda desmentido. Anda que no dieron la matraca con que quien había detrás del personaje era un hombre, en concreto cierto exdirector del diario Público que por aquí han comentado.
Ojalá volviéramos a los tiempos de periodistas escribiendo para diarios de investigación, siguiendo códigos deontológicos, y no tuiteros. Ya lo sé, un poco idealista.
A lo mejor algún día la vemos condenada por odio, como a la Barbijaputa esa
"cada uno de ellos sumó decenas de interacciones"
la solución definitiva a una justicia saturada, una justicia totalmente selectiva.
Lo de acabar el trabajo me recordó a lo que dijo Aznar sobre Gaza.
efe.com/espana/2024-04-25/aznar-israel-operacion-militar-gaza/
Los judios no solo se creen el pueblo elegido, donde el resto del mundo es inferior, ya que no son los favoritos de su dios, sino que a lo largo de los siglos han mantenido esa idea y han discriminado al resto del mundo siempre que han tenido ocasión.
Es una cultura perniciosa.
Una cosa es lo que diga tu religion, otra que cumplas con ella al pie de la letra. Hay de todo entre los judios.
Las ideas sionistas no se pueden entender, si no comprendes que proceden del propio judaismo, de su supuesta superioridad del resto de la humanidad.
Las generalizaciones de ese tipo son un cáncer. No eres mejor que los que afirman que los musulmanes son terroristas, así en general.
Ignoro el porcentaje de judios que apoyan a Israel y su genocidio. Pero los que lo hacen son unos genocidas.
Y los que toleran a los anteriores, a los que apoyan a Israel, también.
Todo el que tolera a un genocida se convierte en tal.
Si hubiera un cisma, una clara oposición entre los judios a lo que está pasando en Palestina, a lo que lleva pasando desde hace 100 años, te daría la razón.
Pero parece que el sentir general entre los judios es que Israel es una gran idea y que la apoya.
Eso permite cierta generalización.
Aunque eso nunca señala a individuos concretos, claro.
¿Como defines la ocupacion de un territorio y la expulsión de sus habitantes?
Hay la Haganna!!
Al menos pocas veces he visto mensajes tan explícitos como el de este personaje.
La subo porque ya está con fecha para el juicio y no había leído nada en Menéame de este asunto.
Pero se la juzga por manifestaciones antisemitas.
Curioso.
A negros? Q lo mismo, o a latinos?
Yo no se como he sobrevivido sin insultar a los minusvalidos en redes sociales hasta hoy.
El mundo ha mejorado gracias a Trump, claramente.
Estamos hablando de twits de 2011-16 que hace años que han prescrito.
También indica que hay jurisprudencia.
En el caso de los delitos de odio cometidos a través de una publicación en internet, el momento en que comienza a contar el plazo de prescripción depende de si la publicación es un acto puntual o si se considera una conducta continuada. Aquí te explico ambos escenarios:
1. Si la publicación es un acto puntual
Si el delito de odio se comete en una publicación que se realiza en un momento concreto y no se mantiene activa… » ver todo el comentario
En el caso de un **delito cometido a través de una publicación en internet**, como un comentario difamatorio, una incitación al odio o una amenaza, el **plazo de prescripción** comienza a contar desde el momento en que se cometió el delito, es decir, desde que se publicó el contenido. Sin embargo, hay algunos matices importantes que debes tener en cuenta:
---
### **1. Momento en que comienza a contar la prescripción**
- **Fecha de publicación**: El plazo de prescripción… » ver todo el comentario
Lo único que he sacado en claro es que en el caso de tener que explicarme ante un juez no quiero que me defienda una IA
Pero lo dice de un modo tan coherente y vehemente q te lo vas a tragar...
Es horrible
Y por cierto, lo normal es que puedas mirar 5 minutos al sol cada día, y luego aumentar 5 minutos cada semana hasta llegar a 20 minutos. Una vez te quedes ciego, puedes mirar ilimitadamente incluso de noche.
Ñam ñam...
«Hitler era un cabrón por cargarse a los judíos y un cutre por no acabar el trabajo. Ahora mira lo que pasa»;
«¿Qué sería más apropiado: eliminar todo Israel o solo a los judíos?»;
«Los que más me gustaban eran los judíos. Muy fan de los judíos. Si estaban vivos no tanto».
Un poco antisemita a lo mejor puede ser, ¿no?
"Me metí con los judíos indiscriminadamente y planeé un envenenamiento masivo de koshers. Ni un unfollow"
"¿Sabéis quién mató solo a 6 millones de judíos cuando podría haberlos matado a todos? EXACTO, HITLER"
Simplemente hagamos un ejercicio, estás en la alemania nazi, tienes que pasar por el aro de enaltecer al fuhrer o te fusilan... qué elegirias para salvar tu vida?
- A) Es un poco malo por matar judios, pero también un cutre por no terminar.
- B) Larga vida a hitler y su justicia divina blah blah
Y creo que como sociedad siempre tendemos a colar con calzador ciertos delitos sobre todo si son interpretables. Por ejemplo, en tiempos modernos hemos pasado de hablar que intimidación sea algo explícito a que alguien se sintió intimidado.
Todo el mundo tiene derecho a madurar, a rectificar, a cambiar de opinión...
Lo que más me molesta es que este tipo de condenas siempre caen del mismo lado.
Nunca he visto a hgldp de derechas condenados por alabar la risión azul o al monotesticular del culo blanco que le lamía los cojones al bigotitos.
En cuanto a mensajes contra los judios o contra los israelís, es fácil confundir ambas cosas, sobretodo si hablamos de judios que apoyan o financian a Israel y a su ocupación y ahora genocidio.
El péndulo ya está de vuelta
Es decir, que hace unos años se diría lo mismo que ahora: que la justicia tiene dos velocidades y sólo un ojo.
La subí porque lo leí en ForoCoches (ya, vaya fuentes... ya lo siento no ser puro) y pensaba que recibiría bastantes negativos, como la mayoría de chorradas que envío, realmente no pongo mucho interés en subir cosas.
Debe haber pasado por debajo del radar al subirla el viernes por la noche ya fuera de horario punta.
En el fondo es como la corrupción, la mayor parte se salen con las suyas, pero no pueden tapar todo.
Pero está claro que si ese delito existe y haces declaraciones como las de barbijaputa, estás ahí ahí expuesta a lo que se ha expuesto.