Actualidad y sociedad
315 meneos
873 clics
Sánchez anuncia una "gran empresa pública de vivienda"

Sánchez anuncia una "gran empresa pública de vivienda"

Los delegados del 41º Congreso Federal del PSOE han avalado con el 90% de los votos la nueva Ejecutiva del partido. El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este sábado la composición de la Ejecutiva, en la que mantiene a María Jesús Montero y Santos Cerdán como números 2 y 3 respectivamente, y premia a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, al darle la Secretaría de Igualdad.

| etiquetas: pedro sánchez , congreso federal , ejecutiva , psoe
148 167 1 K 477
148 167 1 K 477
Comentarios destacados:                            
#5 #3 También dijo que quitaría la ley mordaza y aquí estamos.
Y la llamaremos Sareb.
#4 El sareb era para que los bancos dejaran los activos tóxicos y con nuestro prestamo de más de 100000 millones de € que no han devuelto ni un duro les salvamos, Ahora eso si los bancos presentan beneficios records.
menudos caraduras.
#7 mayoritariamente a las cajas de ahorro, que eran una especie de bancos públicos mal gestionados.
#14 De hecho el propio Sánchez era consejero en una de éstas cajas de ahorro
#16 Sí, concretamente este tipo de "consejero":
maldita.es/malditateexplica/20230714/pedro-sanchez-consejero-caja-madr

Queda claro que el facherio no puede tener la boca mas negra, de cada dos palabras que soltáis, tres son mentira.

PD: Ahora nos cuentas, que sí, pero que no dejaba de ser consejero, como lo del frijolito narco, que no es presidente porque no quiere.
#14 Y que fueron regalados sus activos no tóxicos a los bancos.
#14 Gestionadas por partidos políticos, de hecho.
#7 El Sareb también tiene viviendas para alquiler social.
#19 Las viviendas para alquiler social representan un porcentaje ridículo del total que gestionan.
Los sucesivos gobiernos españoles desde la dictadura hasta hoy, han abandonado a su suerte el alquiler público social hasta ser casi inexistente.
Esa es la verdad.
#7 EEUU muy malo pa muchas cosas. Pero al menos podríamos aprender algo de cómo cobran a sus bancos.

TARP recovered $441.7 billion from $426.4 billion invested, earning a $15.3 billion profit (an annualized rate of return of 0.6%), which may have been a loss when adjusted for inflation.
#7 No fueron los bancos, si no en su mayoría las cajas o bancos participados mayoriamente por cajas, las que dejaron sus activos tóxicos. De hecho los bancos pusieron parte de la pasta para financiarla (aunque luego se llevaron su parte).
#100 si son bancos participados por cajas, no dejan de ser bancos :troll: Era una forma sencilla de decirlo.
#7 Lo extraño es que la ciudadanía no haya protestado ni proteste contra este robo tan descarado y masivo.

Miedo me da todo lo que manejan la clase politica y con mucho dinero de por medio.
#4 Tambien existe el SEPES.
#4 #12 Hasta que los Españoles no nos demos una democracia real este tipo de iniciativas, totalmente necesarias, están condenadas a convertirse en chiringuitos destinados a continuar esquilmando nuestros bolsillos y agravando nuestros problemas.
#4 Y de nuevo le darán la llave a Aznar Jr. y a sus amiguetes buitres para que lo gestionen.

Como si lo viera venir. No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas.
#4 o PSV… cooperativa promocion social vivienda… promete
Ya prometió 148.000 viviendas en campaña electoral. El que siga creyendo en la palabra de este mercachifle es que no se está enterando de nada
#8 Puedes apostar por el PP. Mejor aún, por Vox que te va a solucinar todos tus problemas. Mejor aún, Se acabó la fiesta, solventa tus problemas habidos y por haber.
El que crea que los políticos van a resolver sus problemas lo lleva claro. Puede que uno sí, pero dos problemas es demasiado.
Todo y absolutamente todo lo que sucede en política dependen de 200 familias españolas poderosas y multinacionales, el resto ya veremos.
#9 ¿Y porque no a Sumar o a Podemos? Que parece que os olvidáis de que clase de partido estamos hablando.
#9 es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#32 Cuando dentro de un tiempo el PSOE tenga otra vez que echarse al monte del liberalismo como hizo cambiando la constitución con el PP, nos volveremos a tirar de los pelos y decir improperios, pero habremos sido nosotros mismos los que lo habremos provocado.
Somos ovejas que los perros (tv/RRSS) nos llevan donde quieren los pastores (Elites)
#55 Es lo que trato de decir. Es un comentario con una intencionalidad de blanqueo al PSOE descaradísima. Menéame esta irreconocible con tantas cuentas con noticias y comentarios que son directamente proPSOE.
#57 También hay que darse cuenta de que más de la mitad del parlamento es de derechas. Siendo la izquierda superdignisima que reniega del PSOE te queda la conciencia muy tranquila pero te acaba gobernando la derecha
#75 Pero vamos a ver. Acabas de hacer el mayor ejemplo de blanqueamiento. EL PSOE ES DE DERECHAS. Solo esta haciendo cosas que consideramos de izquierdas porque gobierna en coalición. Por poner un ejemplo de muchos, ¿No te acuerdas cuando llegaron a un acuerdo con ciudadanos sin siquiera haberse visto con los de podemos y estaban a ver si les daban gobierno entre estos dos en vez de por la mayoría de Podemos + IU? ¿O lo del ariculo 135? Que por cierto se comprometieron a arreglarlo después y nunca lo hicieron, Y tienes asi TODOS los que quieras

www.huffingtonpost.es/esther-palomera/el-psoe-se-propone-correg_b_5929
#88: Sí el PSOE es de derechas, mejor esa "derecha PSOE" que dices que la "derecha PP VOX SALF", me importa un bledo tener la conciencia dignísima.

Algunos ya no os acordáis de los ministros de Rajoy, que competían a ver quién la mangaba más gorda. ¿Mejor pagar un impuesto al sol, mejor que te suban el transporte público todos los años?
#9 Muy bien. Está diciendo que no está cumpliendo lo que prometió en campaña y tú dices que prefieres creer en las mentiras de estos que en la de los otros.

Dice muy poco de ti.
#9 si se puede
#9 Una pena que no haya más partidos.
#9 #8 El problemilla es que la locura de los precios de la vivienda ya está afectando a las empresas. En Málaga ya se han dado unos cuantos casos de trabajadores contratados, con el acuerdo hecho, todo cerrado... y en el último segundo tienen que decir que no se pueden incorporar porque no han encontrado vivienda donde alojarse con esos precios de locura.

No se trata de construir más, hay de sobra. El problema es que la cuerda ya está a punto de romperse de lo tensa que está, y nadie quiere…   » ver todo el comentario
#98 si el gobierno mete 3k pisos en malaga con un alquiler fijado por el gobierno no resuelve el problema?. si hay 2k personas buscando piso ya de primeras tienen casa, y te quedan otras 1k... poco a poco los pisos "privados" se vaciaran y se iran a los publicos porque seran mucho mas baratos... ahora tienes 1k pisos privados vacios que nadie los quiere porque son caros... asi que tendran que bajar el precio...

el unico problema es que hacer 3k pisos lleva tiempo y cuesta dinero... el dinero no deberia ser problema si es un problema de nivel para el pais, como si hay que pagarlo con deuda... el tiempo... pues cuanto antes empecemos antes lo arreglamos..
#8 mercachifle pasa a ser mi palabra favorita.
#8 #5 Pero no gobierna VOX, y sobre todo Franco ya no está en Cuelgamuros
#8 De las que no ha llegado a hacer ni 500. Te tienes que reír.
#8 no se si te has enterado que huno una pandemia de por medio.
Y lo llamaremos Instituto Nacional de la Vivienda.  media
#12 lo veo correcto y muy adecuado. Eso que se ahorrará la hacienda pública en el diseño y creación, total ya está inventado.
#12 para una cosa que le funciono al régimen...

Era interesado, pero al menos ayudaron a la gente.

Bajo la premisa de, Un propietario más , un Comunista menos. Dieron vivienda semiDigna a mucha gente.
#40 y el INI, con eso también acertaron los tecnócratas del opus, todo hay que decirlo
#12 venía a eso !
premia a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, al darle la Secretaría de Igualdad.

Premiarle es darle el chiringuito.
#1 Con una formación acorde: "Licenciada en Filología y Comunicación Audiovisual por la Universitat de València"
#1 y todavía la gente pensará que una empresa pública va a arreglar el problema de vivienda :wall:
#99 ¿Por qué no? ¿Y cuál es la alternativa?
www.rtve.es/noticias/20230425/sanchez-viviendas-publicas/2441394.shtml

Os mean en la cara y os dicen que llueve.

Ya es que ni cambian el discurso, total, los retrasados mentales le van a votar igual.

Si hacen algo, será otro chiringuito, que gestionará viviendas donde nadie quiere comprar. La oligarquía que este tranquila.
#43 para enchufar a colegas y dar titulares
#54 #43 Pues quitemos las competencias en vivienda a las comunidades y se la devolvemos al estado. Así en vez de 52 chiringuitos provinciales tenemos uno nacional. No?
#84 yo haría desaparecer las comunidades directamente, pero oye, a ver cómo lo haces legalmente ahora...
#84 no quedamos en que el centralismo era facha?
Entre lo imbéciles que son los corruptos con sus chapuzas judiciales y sus salidas de tono y choriceos a calzón quitado, y que nadie habla de los problemas de verdad de españa por las excentricidades de los primeros, me da que este va a estar muchos años en el poder. Felipito 2.
#2 si soluciona el problema de la vivienda (cuida que dudo) se lo mereces... Pero vamos.. han tenido 5 años y no lo han hecho...
Ahora les aprieta...
Veamos
#33 más que nada porque es competencia autonómica.

Ya pueden explicar muy bien para qué sirve esta agencia cuando las competencias están transferidas
#33 #43 Entonces lo de ¿Cuántas ha hecho Sanchez? a propósito del plan vive de Madrid ... ¿A qué se refería?
A ver, ha dicho empresa pública, ¿Qué competencias?
#43 eso no significa que la bolsa de viviendas no pueda ser del estado, impidiendo su venta por parte de las CCAA, como ocurrió en Madrid.
#33 el tema es que el problema es cada vez mas grave, si consiguen que a nivel nacional, se pueda construir o poner en el mercado, un gran numero de pisos en alquiler para todos los colectivos, y que nunca se puedan comprar, con un numero aceptables de pisos (bastante) harias que el mercado bajase si o si. El tema, como podrian hacerlo? prácticamente serian poner por termino medio por cada provincia mas de 10000 pisos en alquiler, teniendo a media España en contra
#49 En las ciudades no hay mucho donde construir (sin derribar), fuera de las ciudades el problema es mucho menor...

Va a ser divertido sino fuera que es algo serio y es más de llorar...
#49: Es como la sanidad pública, que el simple hecho de existir marca un margen a la sanidad privada que no puede traspasar, o sea, lo traspasa, pero no tanto como en USA. Si hay unos pisos a un precio y el mercado privado lo quiere poner más caro la gente irá a lo público.
#33 otro brindis al sol
#33 el psoe no va a solucionar el problema de la vivienda, hará lo que hace siempre beneficiar a sus allegados, lo mismo que el PP, y si acaso algún parche para la galería, además construir vivienda y mantenerla en alquiler llevaría años y no daría votos, además al entrar el PP la vendería y no valdría de na xD
#2 Correcto.
Con la oposición mas imbécil de la historia y la derecha más inútil de toda Europa y parte del extranjero, queda Perro pa' rato.
#2 no hablar de los problemas de los ciudadanos es de primero de política profesional
A falta de chiringuitos, vamos a por otro…que hay margen para meter consejeros, ayudantes de consejeros, responsables del area de consejeros…
#35 Directores del gabinete del director del gabinete.
Mentira.
No lo hará.
Y si lo hace, pondrán dinero para cuatro casas en poblaciones no neesitadas.
El PXXE nunca hará nada que no le manden sus patronos, los bancos.
#28 Correcto, en temas como la vivienda el ppxoe es una piña desde la transicion.
Fijate en el texto como cita #25, ahi esta dejando su trampa ya sin ningun tapujo "Los socialistas proponen una reforma legal para que sean los ayuntamientos quienes tengan la potestad para establecer la definición de las denominadas zonas tensionadas". Le va a pasar la pelota a las autonomias y a los ayuntamientos, que alli donde haya gobierno de derechas le diran que "sisisis jajaja para que quieres saber eso"  media
Sánchez anuncia una "gran empresa pública de vivienda"
"La política progresista es la que frena a la ultraderecha y a la derecha rehén de ella", ha dicho Sánchez en su intervención para clausurar el Congreso. El líder socialista ha anunciado además que el Gobierno creará una empresa pública de vivienda que se encargará de constuir y gestionar viviendas desde la Administración General del Estado (AGE). "El Gobierno va a crear una gran empresa pública de vivienda capaz de construir y de gestionar viviendas desde la Administración General del Estado", ha anunciado, asegurando que también revalorizará las pensiones y seguirá reindustrializando y descarbonizando la economía.
#3 También dijo que quitaría la ley mordaza y aquí estamos.
#3 #5 pues no lleva años prometiendo no sé cuántos cientos de miles de vivienda pública.

El que crea ya nada de lo que salga de la boca de Sánchez, tiene que ser muy crédulo o estar muy ideologizado.
#26 Sánchez no miente, sólo promete cosas que jamás cumplirá sin que le tiemble la sonrisa, luego donde dije digo, digo Diego y si cuela cuela y si no, me la pela, porque la derecha es subnormal y en la izquierda se están matando entre ellos en un concurso de mojigatería conformista.
#26 Tranqui, ya no le da tiempo, lo hará en la próxima legislatura. :->
#26 O más bien desideologizado.
#26 pues aquí hay unos cuantos.
#5 Dijo que lo haría si llegaba al gobierno. A ver si esta vez lo consigue el pobre.
#5 la verdad, en mi opinión, con la izquierda deja mucho que desear. Promete todo basado en el cálculo electoral. No creo que haya hecho mal la gran cosa. Pero a mí, No me ilusiona.
No ha hecho nada valiente.
Creo que es tan conservador que podría ser del ala moderada del PP.
Es un gobierno ‘meh'.

Reírse de Abascal o Feijóo no tiene méritos, porque son lo que son.

Ahora, como representante del "centrocapitalismo ibex cool" es un héroe.


Buah, si esto es lo mejor que nos espera, ya ni te cuento con un gobierno de Alpiste Vox PP.
#3 se te ve ilusionado
#67 ? Es un copia y pega de la noticia...
Creará una gran empresa pública de vivienda para la construcción y gestión de las mismas desde la Administración General del Estado. Se apuesta también por la prohibición de que las viviendas residenciales se conviertan en turísticas o de temporada “en aquellas zonas de alta demanda”. Los socialistas proponen una reforma legal para que sean los ayuntamientos quienes tengan la potestad para establecer la definición de las denominadas zonas tensionadas. Por otra parte, para luchar contra el

…   » ver todo el comentario
A ver si empieza a construir alguna de las que anunció este año... Más acción y menos bla bla bla.
A ver si es verdad
En el improbable caso de que realmente construyan viviendas ¿quien lo va a pagar? ¿los malvados ricos?
#31 ¿Los que vivan en ellas? No veo donde dicen de regalarlas.
Y lo de las chorrocientas mil viviendas que iban a construir? Porque lleva también años con esa cantinela y ya no se la cree nadie. Esto no es más que otro chiringuito
Bueno para los que quieren chupar de papa estado-Sanchez www.youtube.com/watch?v=Ei5m8WoF5wQ
Espero que recoloquen para ello a empleados públicos de otros sectores que estén mano sobre mano. Porque no se qué efecto tendrá en el mercado de la vivienda, igual construyen un bloque de 6 pisos, pero si al menos no supone gasto sin beneficio me doy con un canto en los dientes.
#6 Yo preferiría que colocarán a los más válidos y a esos que dices tú, siempre pueden estar en servicios de limpieza.
Anuncia = promete = humo
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
Y esto va antes o después de la derogación de la Ley Mordaza?
Y en cuanto entre la derecha a venderlo todo otra vez a manos privadas por cuatro duros.

Si es que llega a hacer algo y no es solo otra promesa vacía, como es costumbre.
Le ha faltado decir que la pagarán los mexicanos los de vox

Donald Sánchez
Un nuevo chiringuito
Da igual lo que haga el PSOE, las alternativas siguen siendo peores.
#47 Quitando la coña. Recuerdo hace décadas una cooperativa de viviendas que los locales del edificio los dejó en alquiler y así los gastos comunitarios eran cero.
No sé la viabilidad de hacer eso hoy en día.
Nunca lo van a hacer porque el PSOE es el primer interesado en que la vivienda sea un bien especulativo.

La constitución a la mierda, como siempre se ha hecho.
Si el politico no hace nada, no se qué hacemos los ciudadanos de a pie sin montar un crowdfunding de la vivienda social.
Ahhh eso ya lo vi por aquí :troll:
Housers era?
#37 ¿Copropiedad dices?
#47 ¿La tía que alquila y reforma para sacar tajada?
Que se cree una empresa pública de vivienda me parece razonable. Si se trata de construir o rehabilitar adelante. Pero ojo con el coste del que puede llegar a generar mantener una empresa pública así: impagos, gastos de mantenimiento, etc.

Yo, sinceramente estoy más a favor de topar precios en zonas tensionadas, destinar personal que supervise y sancione su cumplimiento.
Limitaría mucho las licencias de alquiler vacacional y daría mucha más seguridad a los propietarios frente a los morosos.
#64 Sea como sea, hay que conseguir que la vivienda en condiciones de salubridad y habitabilidad, sea un bien accesible para la gente. Buenas ideas las que propones para empezar.
Lo que viene a decir es "que gracias al dinero público se va a comprar un chaletazo que lo flipas." Como si lo estuviera viendo.
Que la solución no pasa por más empresas, públicas o privadas, con viviendas. Que la solución pasa por prohibir que las empresas tengan viviendas, que las empresas no pueden vivir. Es muy sencillo.
Quiero verlo sin camiseta poniendo ladrillos.


Tremendo estadista nos ha regalado el destino. Espero que lo clonen


Pd: con una oposición mediocre este tio estaba picando piedra en el trullo.
jejejejej me acuerdo de la extremeña ministra de vivienda, de cuota claro, con sus soluciones habitacionales que a lo peor no eran tan malo. xD Pinocho en estado de gracia, luego cambia de opinión y... que siga otro que me da la risa.
Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche.
Génesis 1:3-24
:troll:
Ya prometió hace unos años que se construirían muchas viviendas y todavía no ha cumplido.
Ahora la vuelta de tuerca es una empresa pública. Seguro que será muy eficiente :troll:
#56 Los del hijoputa tambien quisieron hacer un Amazon a la española en correos, creo que no tuvo mucho exito xD Pero bueno los seniles que le votaron ya no se acordaran , 4 años es mucho tiempo para ellos...
¿Pero cuántas viviendas va a prometer este hombre?
#27 Todas las que quepan de aquí a las elecciones :-D
Premia a la delegada del gobierno por su gran labor movilizando diligentemente los recursos del estado para ayudar a los afectados por la DANA. Solo tardarón un mes en montar un puente en Picanya los zapadores, que se monta en un día.
Pero bueno, al menos TVE quedó bien controlada desde el día siguiente al desastre.
#50 ¿Entiendes que por ese puente tienen que pasar cada día cientos de camiones con 20 toneladas de barro?
No es para bicicletas...
Como la Falange.
Hacen falta más favores que pagar enchufando gente por favor!
Anuncios, brindis al sol, los que quieras ....


Soluciones reales, ya tal....
Cuando lo vea lo creeré
Habra que ver en que queda todo...
La ultraderecha y el enamoramiento no le permitirá hacerlo
Pues habrá que eliminar el ministerio de la vivienda. Nueva duplicidad.
«12

menéame