edición general
JohnnyPergamino

JohnnyPergamino

En menéame desde diciembre de 2010

9,45 Karma
1.998 Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
601 Comentarios
396 Notas

Tres varones con antecedentes, detenidos por quemar y asesinar a dos indigentes en un cajero de Logroño [44]

  1. #5 Porque los problemas de la sociedad generando estas conductas se resuelven así.

Sinwar: "¿Que espera el mundo de nosotros ? ¿Que estemos en silencio mientras nos matan?" [311]

  1. #176 Igual que los niños de los hospitales que están atacando, supongo.
  1. #99 Pero por lo visto no te da igual lo que le pase a un pueblo que ya antes ha hecho lo que dices...

El presidente de la agencia Alquiler Seguro en aprietos al preguntarle en televisión si soportarían una huelga de inquilinos [184]

  1. Impresionante lo poco que tarda en nombrar a la administración.

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [218]

  1. Eh, que yo no soy ningún violador, así que baja las penas de violación para los que sí violan. Es que es acojonante lo fina que tienen la piel algunos para lo que quieren. Estudiad, os vendrá bien.
  1. #8 Tu nombre lo dice todo.

El pueblo de España sin ricos en el que todas las necesidades están cubiertas: “Hay vivienda pública con alquiler de 15 euros al mes” [189]

  1. #125 No, no es ese el tema. El tema es si con lo que pagamos entre todos (unos más y otros menos), todos podemos tener una calidad de vida aceptable. Es que me imagino una barbacoa entre tú y tus amigos en la que cada uno lleva lo suyo y os juntáis, por no pagar el carbón del otro, con 10 sacos de carbón.

He ido a buscar la intervención del PP en la comisión de justicia sobre la norma con la que dicen que le engañaron. Os vais a divertir [57]

  1. #22 Sí, sí, tienes toda la razón. Yo venía a hablar de mi libro, pero estoy de acuerdo contigo.
  1. No soy precisamente de derechas, pero este señor, José Manuel Velasco Retamosa, es una eminencia en el derecho internacional.

El Tribunal Supremo establece que las comunidades de propietarios pueden prohibir los alquileres turísticos por mayoría de tres quintos [91]

  1. #32 Es que no hace falta aprobarlo.
  1. #8 Normalmente hacen falta 3/5 de los propietarios Y de la cuota de participación en el edificio.

Los inquilinos que ganan la batalla contra el alquiler de temporada fraudulento: "Tengo derecho a quedarme en mi casa" [119]

  1. #5 #6 ¿Inflexibilidad de la legislación? ¿De qué hablas? Un contrato de temporada de 11 meses es perfectamente legal y no tendrás problemas en echar al inquilino de la vivienda porque no es vivienda habitual. Un contrato de temporada de 12 meses es ilegal. No sé dónde está el problema.
  1. #4 Porque tu contrato es de temporada, luego ha de ser inferior al año. Un contrato de temporada de 12 meses es ilegal.
  1. #3 No existe tal contrato, si el contrato es anual ha de serlo de vivienda habitual. Las cláusulas contrarias a la ley se tienen por no puestas.
  1. #2 Es que la inquilina firmó sabiendo que era ilegal, por eso denunció y ganó.

Muere un estadounidense en un bombardeo del Ejército de Israel contra el sur de Líbano [46]

  1. Esto es como el chiste:

    Están George Bush, Aznar y Blair en una reunión para invadir Irak y dice George Bush:
    - Tengo la solución para matar miles de iraquíes sin que nadie diga nada: en las noticias tienen que decir que hemos matado a miles de iraquíes y a un dentista.
    - ¿A un dentista?
    - ¿Veis? Nadie pregunta por los iraquíes.

    Pues eso, miles de muertos y la noticia es el yankee.

Multa de 4.300 euros por salir de España mientras cobraba el paro: “Es importante que lo notifiquen a la seguridad social” - [194]

  1. #87 De verdad, no sé dónde te informas pero estás muy equivocado. 
  1. #8 La ley está ahí para todos, ¿por qué mientes? Con un sueldo de 3000 tienes la base de cotización suficiente como para tener el paro máximo durante todos los meses. No sé si lo que buscas es mentir o es que te crees a algún cateto que miente, pero lo que dices es mentira. Por otra parte, mira cuál es tu contribución a la prestación por desempleo, como te han dicho por ahí, para que veas que tu paro no lo pagas tú, lo pagamos entre todos los trabajadores. Vamos, que no sé si mientes por desconocimiento o por maldad. 

La Generalitat Valenciana elimina el requisito del valenciano de las nuevas bolsas de interinos [417]

  1. #213 Es que es una desventaja, pero los derechos de los funcionarios están por debajo de los derechos de los administrados.
  1. La gente que no quiere entender que los funcionarios son un servicio público y que, como tal, están ahí para dar cumplimiento a los derechos y exigir los deberes de los ciudadanos, es porque odian las lenguas cooficiales, les darán envidia o algo, no lo entiendo. Quien no lo entiende es porque no lo quiere entender, no hay más.

Garamendi insiste en que los trabajadores reciban su sueldo bruto: "Si vieran que es casi el doble dirían, ¿pero a dónde va este dinero?" [561]

  1. #37 La parte que paga la empresa es, aproximadamente, un 30%, y sí está reflejado en la nómina. 
    #18 Si de repente pasas de ganar 1300€ a 1700€, las empresas te van a bajar el sueldo porque 1700 es mucho para lo que haces. Evidentemente cambiarían de forma radical los sueldos tal y como los percibimos y mucha más gente (pobre) se quejaría de los impuestos. 

Manuel Jabois: "No voy a discutir la autoridad del rey emérito en materia de robos" [23]

  1. #2 Hay un dato curioso: los delitos se dice que los cometió Juan Carlos, pero no en calidad de rey (si es que un rey en algún momento deja de serlo), pero a la vez no se le puede juzgar como persona porque es el rey. Es el colmo de la impunidad. Yo sugiero, como tú, que si los delitos se cometieron por la corona, sean heredables junto con ella. 

“¿Tiene inclinaciones exhibicionistas?”: el señalamiento a Giséle Pelicot muestra por qué pocas víctimas pueden dar la cara [61]

  1. #39 El nudismo no es exhibicionismo.

La dura vuelta al cole tras el bullying: "No quería volver a llevar a mi hijo al matadero" [97]

  1. Soy profesor y los alumnos me cuentan casos de violencia (sobre todo FUERA del centro y FUERA del horario de clases). Pues bien, yo les digo que les acompaño a denunciar sin problema, que no tengan miedo de contarlo... pero que si no lo veo yo no puedo poner la mano en el fuego. Y esto nos pasa a muchos profesores: yo no puedo creer más a un niño que a otro, yo no pongo la mano en el fuego porque un alumno de 16 años esté sufriendo ACOSO si no he visto nada, porque los niños también mienten. Y a lo mejor es una opinión un poco impopular, pero la vida real es distinta a los artículos de periódico. En fin, yo acompaño a denunciar a cualquier alumno que lo necesite e investigo lo que haga falta (de hecho me encargo de los expedientes disciplinarios porque soy de la profunda opinión de que expulsar sin mirar qué hay detrás no tiene sentido), pero no me pueden pedir que testifique delante de la policía a su favor o que diga que lo que dicen es verdad. Es un asunto mucho más complejo de lo que mucha gente imagina. 

    Edito: he cambiado "bullying" por "acoso". Gracias, #17.

'Soy un NAZI negro': El candidato a gobernador del Partido Republicano de Carolina del Norte hizo decenas de comentarios inquietantes en un foro porno [EN] [51]

  1. #35 Estoy parcialmente de acuerdo contigo. Pero no en lo de que todos los políticos tienen derecho a cambiar de opinión. La gente que rebusca en el pasado para sacar mierda de otras personas merece que se rebusque en el suyo para hacer lo mismo. Así que si este tipo lo que quiere es recortar derechos y es de los que se la agarra con papel de fumar, que apechugue con sus actos de hace 10 años que han aparecido por ahí. 
« anterior1

menéame