Actualidad y sociedad
544 meneos
1212 clics

La mayoría de la desinformación es de derechas o de extrema derecha [OPINIÓN]  

Jaume Suau Martínez (Palma, 1982) es doctor en Comunicación y director del grupo de investigación Digilab del Institut Blanquerna de la Universitat Ramón Llull. Es uno de los autores, junto a Irene Cruz y Daniel Ortín, de un estudio sobre medios y desinformación con apoyo de la Fundación La Caixa, que se ha hecho eco de los resultados en su Observatorio Social.

| etiquetas: extrema derecha , desinformacion , fundación la caixa , observatorio
222 322 6 K 496
168 comentarios
222 322 6 K 496
Comentarios destacados:                                
#23 Y por esto, señores dueños de Meneame, a la comunidad meneante nos parece una mierda la supuesta “pluralidad” que se le quiere dar a esta santa web, porque en el fondo eso significa via libre para bulos y fake news. La derecha ya no sabe hacer política de otra manera.
sauron34_1 #23 sauron34_1
Y por esto, señores dueños de Meneame, a la comunidad meneante nos parece una mierda la supuesta “pluralidad” que se le quiere dar a esta santa web, porque en el fondo eso significa via libre para bulos y fake news. La derecha ya no sabe hacer política de otra manera.
31 K 246
edipo_rey #29 edipo_rey
#23 para ser sinceros, algun bulo ya nos han colado por aqui www.meneame.net/m/actualidad/esta-foto-montaje-confidencial
2 K 37
#31 N1984 *
#23 La pluralidad se basa en respetar las ideas de los demás aunque no gusten, y la mayoría de los meneantes son gente que tiende a juzgar por condición, a descalificar a los disidentes y el "si no estás conmigo estás contra mí". De hecho precisamente peca de eso de lo que tú te quejas. Muchas noticias son bulos de extrema izquierda y tú crees que son ciertas porque es lo que quieres creer.

De hecho esta basura de noticia refleja esa enfermedad precisamente, viene a descalificar…   » ver todo el comentario
11 K -19
MellamoMulo #46 MellamoMulo
#31 go to #16
0 K 15
#49 N1984
#46 Me es irrelevante. Los estudios ya no buscan una conclusión en base a unos hechos, la conclusión ya la tienen y lo que quieren son los datos que los respalden.

Vox te puede hacer un estudio que diga que la sociedad quiere a los inmigrantes fuera de España preguntando a los que están en la sede de Vox.

Así que ahórrate las pamplinas.
11 K -66
MellamoMulo #58 MellamoMulo
#49 unos datos publicados en Science que buscan refutarse a si mismos? Podrías demostrar eso que dices?

Un mega estudio analizando 208 millones de usuarios no te vale, pero tú opinión que se basa en tu sola y exclusiva opinión y que puede pecar de lo mismo que criticas al respaldar tus creencias sí piensas que puede ser válida?

Revisa tus sistemas de verificación
11 K 75
#64 N1984 *
#58 Los estudios ya no se hacen de oficio, se encargan (y se pagan). Yo puedo hacerte un estudio de 120 millones de usuarios que diga que rusia es maravillosa.
6 K -43
fr1k1 #75 fr1k1
#64 pues ahi tienes el paper para ver donde falla, en vez de cuñadear
2 K 22
#79 N1984 *
#75 No es cuñadear decir que si voy a rusia y le pregunto a los 120 millones de rusos dirán que rusia es maravillosa. Los estudios llevan mucho tiempo sin ser lo que eran. Ahora es sólo una herramienta de mercadotecnia para vender productos o propaganda.
3 K -14
fr1k1 #108 fr1k1
#79 guardatelo para la cena con los suegros
3 K 28
MellamoMulo #81 MellamoMulo
#64 demuestra que tus sospechas sobre el estudio son ciertas, sino no son más que pataleos y berrinches de quien no quiere aceptar una realidad que le está arrollando
3 K 36
#95 N1984
#81 No te tengo que demostrar nada desde el momento en que los estudios se financian. Eso tira por tierra toda imparcialidad. Mira quien lo paga y verás el sesgo que tiene tu estudio.
2 K -7
MellamoMulo #102 MellamoMulo
#95 que argumento es ese? Se supone que los estudios se deben hacer gratis? Que todos los involucrados en un proyecto deben hacerlo gratis para que tú no sospeches?
Los trabajos se pagan, y se verifican con personas más preparadas y con mejores argumentos (o por lo menos con uno, porque lo tuyo no llega ni a argumento) que verifican su consistencia, datos, resultados, etc

..cuando la linde se acaba
4 K 43
#129 AGlC
#49 #13 Todas no, pero vamos que la inmensisima mayoría si.
0 K 7
sauron34_1 #60 sauron34_1
#31 “bulos de extrema izquierda”.
Y dime, esos bulos están aquí con nosotros?
3 K 36
#62 N1984
#60 Mira las noticias que entran de vez en cuando y lo verás.
1 K 8
gustavocarra #71 gustavocarra
#62 Si quieres convencernos vas a tener que esforzarte un poco más y poner algún ejemplo. Obtener bulos de derechas es muy sencillo: algunos medios de derechas tienen exclusivamente bulos en sus contenidos. Es muy burdo, pero vamos con ello.
3 K 46
#72 N1984 *
#71 Se basa en el cículo vicioso:

subvención ---> medio comunicación ---> propaganda ---> subvención

Los medios de comunicación (que no de información) se subvencionan para soltar la propaganda de quien los financia.
2 K 19
gustavocarra #86 gustavocarra
#72 Eso está bastante claro, no tiene discusión. Ahora desciende a lo concreto y cuéntame porqué OKDiario, esRadio y similares, teniendo tan poca audiencia, tienen tanta "subvención" en tus propios términos.
2 K 27
#90 N1984
#86 Porque PP, VOX y CIA les pagan.

Del mismo modo que TV3 es propaganda de partidos de allí y por lo mismo que diario.es y friends son para los que son.

No hay medios de comunicación imparciales.
2 K 1
elGude #110 elGude
#90 dato sacado de tus cojones morenos
0 K 11
#92 N1984 *
#86 NOTA: la audiencia no hace que seas menos bulero.

ABC el mundo y demás siempre tuvo audiencia, lo hizo menos bulero con lo del 11M y ETA?

Es elpaís un medio no bulero (siendo más de izquierda)???

Pues eso.
0 K 5
Battlestar #73 Battlestar
#71 Te vale lo de cuando dijeron que el Juez Peinado tenia dos dni? Bulo que aún se ve repetidamente en menéame cada día prácticamente, a pesar de que ya se explicó que no tiene dos dni?
0 K 10
gustavocarra #77 gustavocarra
#73 Quien esparció ese bulo fue Angélica Rubio, que es del PSOE. Ya he dicho en un comentario anterior que el PSOE es de derechas. Y probablemente no fue intencionado, sino más bien torpeza. Lo de que tiene un chalet ilegal, si eso, nos callamos.
1 K 18
Battlestar #84 Battlestar
#77 Quien esparció ese bulo fue Angélica Rubio, que es del PSOE. Ya he dicho en un comentario anterior que el PSOE es de derechas.
Ese argumento no te lo puedo rebatir, ahi admito la derrota.

Lo de que tiene un chalet ilegal, si eso, nos callamos.
Callamos? Si esta mañana mismo había un meneo sobre el tema, no recuerdo bien si en portada o en la cola, y ayer hubo varios.
0 K 10
#96 N1984 *
#77 Todos los hombres son violadores. Ángela Rodrigue Pam, Podemos
Cierta víctima de una "madre protectora" es un maltratador. Irene montero, podemos, antes de tener que pagar por el bulo en los tribunales.
1 K 4
gustavocarra #104 gustavocarra *
#96 Soy de SUMAR. Lo que diga un grupúsculo de gente que es leal a un tipo tan deletéreo para la izquierda que parece puesto a propósito para hundirla, me la sopla. Precisamente se fundó el partido para paliar las cagadas de PIT Inc.
0 K 9
sauron34_1 #74 sauron34_1
#62 has visto cuantos años llevo por aquí, no? Pues eso.
0 K 19
#76 N1984
#74 Me da igual, pues eso.
1 K 12
sauron34_1 #82 sauron34_1
#76 vamos, que no tienes argumentos.
0 K 19
#83 N1984 *
#82 El hecho que lleves X años en menéame es un argumento????
Yo también ( sin registrar) así que ale tirado abajo tu argumentario.
0 K 5
sauron34_1 #85 sauron34_1
#83 me refería a que llevo unas cuantas noticias revisadas y miro la coña de pendientes varias veces al día y en la inmensa mayoría de los casos los bulos vienen de los medios de derechas.
0 K 19
#88 N1984
#85 Eso refuta de alguna forma que creas lo que tú quieres creer?

Es un hecho que para uno de izquierdas un bulo de izquierdas no es un bulo porque lo dicen los suyos. Y es un hecho que para uno de derechas un bulo de derechas no es un bulo porque lo dicen los suyos. La gente cree lo que quiere creer.

Yo soy más pragmático los dos son bulos.

Cuantos de izquierdas consideran bulo el que la rodiguez pimpampum diga que todos los hombres son violadores???
No sólo no lo consideran bulo sino que encima si se lo tiras a la cara te llaman misógino.
2 K 7
leporcine #97 leporcine
#85 Sensacionalistas del otro lado hay bastantes, incluso algunas si comparas el título con el contenido te das cuentas de que son cosas distintas, no se si debería votarlas bulo en lugar de sensacionalistas ahora que caigo.
0 K 7
sauron34_1 #111 sauron34_1 *
#97 sensacionalismo hay, pero mucho menos que del otro lado.
0 K 19
#112 N1984
#97 Es que el 90% de lo que se envía es bulo. Los medios adaptan los hechos para amoldarlos a su ideario y tratar de conseguir más "fieles"

No hay noticias en condiciones que no busquen manipular al lector.
1 K 12
#157 Malversan *
#31 Lección de Barrio Sésamo.
Hoy, cosas que NO son opinar y que no merecen respeto alguno:

- Astroturfear y utilizar usuarios clones para sudar del karma.

- Meter el calzador de propaganda o contrapropaganda política a cada meneo y sin venir a cuento de nada.

- Mentir y propagar bulos a sabiendas. O dedicarse a copiar y pegar rumores que apestan a invención sin la menor comprobación ni sentido crítico, que viene a ser lo mismo.

- Insultar gratuitamente a colectivos en base a datos…   » ver todo el comentario
1 K 14
erperisv #168 erperisv
#23 opinión
0 K 10
JuanCarVen #7 JuanCarVen
Los mismos resultados que un estudio similar en USA, la ultraderecha y derecha como la generadora de bulos. El rebaño guiado por los pastores hacia campos repletos de odio.
26 K 204
Fresita_Kawaii #10 Fresita_Kawaii
#7 taría guay conocer ese estudio
1 K 22
Peter_Riviera #38 Peter_Riviera
#27 Si, cuando afecta a la derecha, "Todos son iguales"... Cuando afecta a la izquierda, "Es que los prgres comunistas siempre igual, solo saben robar, dictadores, venezuela ETA!!!"

Menudo argumento tan manido para regres...
8 K 75
#41 N1984 *
#38 A mí me han llamado tanto facha como comunista. El problema es vuestro ya que sois extremistas que vivís por el "sino estás conmigo estás contra mí"
4 K -27
Peter_Riviera #42 Peter_Riviera
#41 Eso solo lo dices tu... haztelo mirar... pero no en el espejo, que entonces seguiras igual....
2 K 30
#44 N1984
#42 Los comentarios a discrepantes en menéame a los que automáticamente se les suelta "facha", es prueba más que suficiente de ello.

Tú: Tú eres uno de sus ejecutores digitales" también es otro ejemplo de que tengo razón.
1 K 11
Peter_Riviera #45 Peter_Riviera
#44 Hablas de Goebbels y no haces mas que replicarle...
2 K 21
#47 N1984
#45 La verdad, no recuerdo haber enviado ninguna noticia goebbliana. Pero veo muchas que usan sus técnicas (como la generalización) todos los días.
0 K 5
Peter_Riviera #50 Peter_Riviera
#47 "Pero veo muchas que usan sus técnicas (como la generalización) todos los días." ¿Perdona? Tu mismo has dicho antes:

"La mayoría de la desinformación provienen de los políticos. Hay que condicionar al rebaño para cuando les enviemos al matadero.

Goebbles fue el profeta de TODOS nuestros políticos"

Estas usando esa misma tecnica que esta criticando a los demas... Todo el rato...
3 K 32
#51 N1984 *
#50 Será porque todos los políticos usan a Goebbles dado que todos usan la propaganda. Es un hecho. Lo hizo la izquierda como por ejemplo los controladores aéreos y también la derecha con los funcionarios en 2012.

Todos los hombres son violadores por ser hombres Rodriguez PimPamPum
2 K -22
estemenda #67 estemenda *
#41 Menudo fascista tienes que estar hecho para soltar gilipolleces de ese calibre, me cago en tu dios. A tomar por culo, octubre del 24.
2 K 26
Mltfrtk #12 Mltfrtk
Efectivamente, la mayoría de la desinformación es de derechas o de extrema derecha.
8 K 69
#61 alhambre
#12 Espero que el dueño trumpista de meneame sea capaz de revertir la tendencia y que todo sean bulos de extrema derecha.
1 K 13
#155 Malversan *
#61 Eso ya existe, se llama ForoCoches.

Y como consigan reproducirlo en Menéame, el socio trumpista se va a quedar solo.
0 K 7
#3 Almirantecaraculo
Sin esas piruetas mentales no hay etica ni moral que defienda sus planteamientos.
8 K 68
Suspicious #35 Suspicious *
El bulo del culo, los jueces son machistas y por eso sueltan a violadores, la amnistía es anticonstitucional, contra Begoña Gómez no hay nada y todo se lo está inventando el juez, Maduro ganó muchas elecciones (Zapatero dixit), los puntos violeta y los talleres de perreo feminista salvan vidas y para nada son chiringuitos, María Sevilla es una madre protectora, los que atacaron a Sanchez en Valencia eran grupos nazis organizados, Roro es nazi, Juan Soto Ivars es nazi, Pablo Motos es ultraderechista, etc etc
5 K 47
Nobby #145 Nobby
#35 se puede decir más alto pero no más claro. ¿Que Vox y Alvise se inventan un montón de noticias falsas? Por supuesto, de eso no cabe ninguna duda... Pero tampoco hay dudas de que el PSOE y compañía no sé quedan atrás
0 K 9
#17 Sardineta
Esperando otro estudio que ratifique que el fuego quema
6 K 44
#130 AGlC
#17 Y el del agua que moja.
0 K 7
estemenda #65 estemenda
#25 Hay que ser pero tontísimo eh y un falsario para ver insultos ahí xD
3 K 38
#101 Empakus
#65 hay que ser una imbécil y una hipócrita para no verlos :troll:
2 K 7
empe #13 empe
Yo diría que TODAS las fake news son de derechas.
2 K 35
Pablosky #28 Pablosky
#13 No hombre no, sólo el 97% :troll: (no lo digo yo, lo dice otro estudio que también salió en Meneame sobre cosas publicadas en Facebook)
4 K 32
Escafurciao #63 Escafurciao *
#13 pensar que la tierra es redonda y gira alrededor del sol es woke, así está el nivel evolutivo de la derecha.
2 K 20
Raziel_2 #70 Raziel_2 *
#13 Por desgracia no, cada uno barre hacia su lado.

Ahora hay que mirar quien miente y como miente. Hay que ver para que se miente y cuales son las intenciones una vez en el poder.

En este pais las promesas electorales son papel mojado, así que tienes un 99% de los políticos mintiendo para llegar al poder o en su defecto haciendo promesas que saben que por diferentes motivos no van a poder cumplir.

Luego hay que ver quienes mienten, que mentiras cuentan y sobre todo con que propósito, no vaya a ser que creerse las mentiras resulte en una realidad mucho más dura de lo que ya es.
0 K 10
empe #107 empe
#70 No estamos hablando de mentir, estamos hablando de los bulos que corren por internet y por la prensa también. SIEMPRE son de derechas.
1 K 16
VG6 #39 VG6
Con financiación de La Caixa?... la misma entidad que perdonó una deuda millonaria a PSOE porque... estaban aburridos?

Sí... seguramente sea un estudio totalmente independiente y para nada politizado.
4 K 32
Fresita_Kawaii #146 Fresita_Kawaii
#39 Uy uy, estás haciendo preguntas? No sabes que eso también es facha?
1 K 16
vicus. #48 vicus. *
Por qué le llaman derecha cuando en realidad todo lo que saca es retorcido??. No será mejor decir es retorcido en vez de es de derecha. Y por supuesto, por qué no el Partido Retorcido Español, muy español, mucho español retorcido, tan retorcido que parece muy burdo pero van con ello..A presentarse a unas elecciones generales, por supuesto..
1 K 29
#80 DenisseJoel
#48 Se le llama "derecha" para darle legitimidad, y dar la apariencia de que ambas posturas, "izquierda" y "derecha", son igualmente válidas y razonables.
0 K 11
#19 Sariel
@Barney_77 Acabas de confirmar la regla. No podrías haberte estado calladito, no. A confirmar la estulticia, que grande eres :-P
2 K 29
Barney_77 #131 Barney_77
#19 @admin @Eirene No se por que me menta y me insulta en un envío que únicamente he votado irrelevante.
1 K 29
#78 DenisseJoel
La mayoría no, TODA. Si crees que eres de izquierdas, pero mientes y manipulas, tengo una mala noticia que darte: eres de derechas.
1 K 26
Fresita_Kawaii #147 Fresita_Kawaii
#78 en contra de lo malo y a favor de lo bueno
0 K 10
rogerius #160 rogerius
#78 Eso mismo venía a decir.
0 K 15
#36 Nitrous
Por supuesto, si se cuela algún bulo de la izquierda es sin mala fe...
3 K 25
#98 N1984
#36 La mala fé se acredita cuando se lo apuntas y te insultan llamándote facha.
1 K 12
Torrezzno #1 Torrezzno *
O de la pequeña derecha
Micro derecha
Nano derecha
Centro derecha
Centro virado a la derecha
Centro milimétricamente escorado a la derecha

Hay infinitos grados de derecha en el intervalo [0 , 1]
17 K 24
Fresita_Kawaii #2 Fresita_Kawaii
#1 Que eres facha, dices?
33 K 272
#5 Sariel
#2 No, no es facha, es franquista. En España no hay derecha, nunca la hubo o casi nunca. Son franquistas asesinos.

Edito: @eirene aún no me ha subido el karma a nueve. A ver si va a ser que eres un mentiroso. O siendo un tío honesto te han comido la tostá :-P
13 K 62
#25 Empakus
#5 reportado por insulto directo...
12 K -38
Eirene #120 Eirene
#25 El insulto directo debe ser reportado por el aludido...
1 K 14
#126 AGlC *
#25 Vale ¿si cambiamos Franquistas asesinos por simpatizantes de un régimen fascista genocida, te parece mejor? Y eso no es bulo, ni insulto, ni incitación al odio, Solo hechos comprobados.

Simpatizantes de un puto enano fascista genocida de mierda.

Si, suena mucho mejor así.
1 K 16
#53 Pájaroloco
#5 Apúntate a algún curso sobre pensamiento político español a ver si dejas de decir sandeces.
7 K -26
gustavocarra #66 gustavocarra
#5 Si hay derecha. Se llama PSOE
1 K 12
#69 Barret_Garvey *
#66 En eso te doy la razón... Pero vamos PP y VOX son de extrema derecha. Aún hay que recordar que la última condena a muerte del franquismo la firmó el fundador del PP.
2 K 17
Eirene #121 Eirene
#5 No me da la gana, por faltón. Así me ahorro el tener que ir para verme en la obligación de volver.
3 K 27
Torrezzno #18 Torrezzno
#2 yo estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo :troll: :troll:
6 K 46
#20 Sariel
#18 No, tú mientes. Estás en contra del bien y aplaudes la maldad. Estás en mi lista y no soy Papá Noel :-D
1 K 10
Torrezzno #21 Torrezzno
#20 no quiero bolsa gracias
3 K 21
#22 Sariel
#21 Ya, las bolsas para los cadáveres, creo. Aunque muchos fueron enterrados sin ellas, y aquí estamos :-P
5 K 56
#125 AGlC
#2 Nostálgico, se dice nostálgico.
0 K 7
sotillo #6 sotillo
#1 Pero saben gobernar
3 K 33
#8 N1984
#6 Es fácil gobernar cuando se socializan las pérdidas y se privatizan los beneficios que es lo que hacen todos los partidos. Lo difícil es gobernar bien
2 K 19
almadepato #15 almadepato
#6 Saben mentir con el apoyo de medios de comunicación de todo tipo. Y no hay que olvidar que todo se riega con dinero público.
2 K 26
oceanon3d #43 oceanon3d *
#1 No hace falta nada de rollos "modernos" para analizar esta realidad...Todas las rentas familiares de menos de 180.000€ salen perjudicadas con la políticas del PP. PUNTO.

Lo que tienen que analizar algunos "obreros muertos de hambre" es porque se dejan engañar una y otra vez para darle sus votos a estas derechas que los perjudican una y otra vez.

De uno de los padres de la derechas durante la transición ... mas claro imposible.  media
13 K 100
txusmah #52 txusmah
#1 bueno, cualquier cosa que esté a la derecha de donde estás es ultraderecha franco pantano fascista
2 K 17
#87 calde
#1 Todos los grados que tú quieras. El caso es que los de derechas sois unos manipuladores.
2 K 25
#144 Empakus
#143 CC a #1
0 K 9
tremebundo #33 tremebundo
#30 Pues tú te has quedado atascado en los comentarios.
2 K 21
Vettel #40 Vettel
Esto demuestra que los más crédulos siempre se encuentran en ideologías de derechas porque si la gente no se los creyera no malgastarían tantos recursos en hacerlo.

:troll: :troll: :troll:
2 K 21
Peter_Riviera #32 Peter_Riviera
#30 por eso estas aquí comentando, has olido pienso pa'l buche, y a repartir negativos... menudo hipócrita...
2 K 21
#56 N1984
#32 Te reportaría por insultos pero he llegado a los 4 diarios.
2 K -22
#91 encurtido
Lo podrían haber titulado "Todos los que no opinan lo mismo que yo están desinformando".
2 K 20
davhcf #54 davhcf
La derecha para ganar debe mentir.
1 K 20
#99 N1984
#54 y la izquierda.
1 K 15
JuanCarVen #153 JuanCarVen
#54 #99 Excelente recuerdo de una frase histórica.

Emilio Romero, periodista venerado por la corporación, dejó dicho que “la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
0 K 11
vicus. #55 vicus. *
Con lo que les tienen tirado al gobierno del Perro, y como el susodicho repita gobierno para dentro de tres años, no van a tener más remedio que inventarse otro Tejero para así con un poco de suerte...
0 K 18
MisturaFina #24 MisturaFina
A esa gentuza le gusta el lio. No permiten que nada prospere. Gastan millones en ensuciar internet para confundir a la gente. Si la democracia no les da beneficios se la cargan en nombre de dios, la libertad o lo que les surga. ¿Como evitar que el dinero compre la democracia?
2 K 16
Peter_Riviera #37 Peter_Riviera
#30 Pss psss... una cosa campeón... ¿Ves los corchetes donde pone [OPINION]? ¿Sabes diferenciar entre opinion y noticia?

Ah, que eres de los que no quiere que la gente tenga opiniones y las expresen... ya decia yo...
1 K 14
#59 N1984
#37 Pss psss... una cosa champiñón.... ¿ Ves la parte de la entradilla donde usan el término "estudio" para tratar de darle más peso que una mera opinión???

Se le llama propaganda.
3 K -13
Priorat #100 Priorat
¿Por qué pone opinión si se basa en un estudio?
0 K 12
#149 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#94 #100 porque es una opinión
0 K 6
#94 javiercampos
#0 Es un estudio, no una opinión
0 K 9
Andreham #34 Andreham
Pues a mi me cabrea que no sea el 100%.

Que diga "la mayoría" significa que la izquierda también miente, y eso me parece peor.
0 K 8
#57 djkag
Ostia tiene guasa que lo diga uno de derechas no ?
Si si toda la razón, la derecha desinforma.
Pero no pasa nada la izquierda se la pela lo que diga la derecha.
Todos contentos
0 K 6
#93 riderredfield
Los de izquierdas te mienten en la cara y les da igual, los de derechas mienten a escondidas, las misma mierda, diferentes direcciones.
0 K 6
#9 seruvi
Quizás sea el momento de crear una aseguradora pública para evitar el conflicto con las empresas privadas. tampoco les van a obligar a trabajar con el precio que ellos quieren. De esa manera un aseguradora pública puede trabajar con proveedores privados. Y seguir el condicionado impuesto a Muface.
0 K 6
#14 Deviance
#9 Creo que te has confundido de envio al comentar.
3 K 39
#89 calde
#9 Y qué opinas de los bulos de la derecha? Esos sí que estaría bien privatizarlos, no? O directamente les cortamos la cabeza? Tú qué opinas de esto?
0 K 11
#142 seruvi
#89 me he confundido de envío.
Respecto a los bulos de extrema derecha
Me parece que además del control de las instituciones tienen un negocio tremendo. Predican para su parroquia y les venden promesas a buen precio y ellos encantados de entregar su dinero
2 K 28
#68 N1984 *
a #_41

Genial, soy ateo, de hecho estoy repartiendo estopa por aquí:

www.meneame.net/story/no-entiendo-haya-cristianos-espana-apoyen-israel

Pero ale xD
0 K 5
Peter_Riviera #11 Peter_Riviera
#4 y tu uno de sus ejecutores digitales... ¿merece la pena el pienso con el que te pagan?
12 K 92
#27 N1984
#11 A diferencia de ti yo sé que de los políticos no te puedes fiar, para ellos el fin justifica los medios. Y eso es un cáncer.
18 K -65
Penrose #30 Penrose
#11 Pienso es esta noticia, que es de puro consumo bovino.
2 K 9
#154 Malversan
#4 Usuario clon soltando contrapropaganda inventada y pretendiendo que los que desinforman son los demás. :palm:

Luego lloriqueáis y clamáis ”sensura” porque os caen negativos hasta dejaros sin karma. Patético.
0 K 7
«12

menéame